《We Are Going Home》，短片作品，美国出品，1999年上映。
仲夏夜之星，这部剧的音乐超好听超有感觉的，男女主也是颜值演技在线，女主在雨里奔跑那段加上bgm真的虐啊，还好大结局很甜，女二和男主的哥哥的爱情真的太虐了，很喜欢的台湾偶像剧，以前都不知道女主竟然是韩国人
中国有无数的圣贤经典，但从没有哪一本是教人批评别人的，因为在中国的文化体系里面没有自以为是和怨天尤人的学问。
中郎将和裴喜君是什么鬼，两个莽撞的人，看的要气死了………
没觉得编剧有啥洞见。是不是因为翻译的问题，或者翻译不懂佛教术语，编剧所用的佛教概念与我们大陆的好像不一样。也许是因为如他所说他的佛教老师是泰国的，修小乘佛教？反正看了这部剧，并没有觉得编剧把问题讲清楚了。
也是趁着年轻去闯荡，北京是一个包容的城市，哪怕你四十岁，只有你想，前方都是大海和山峰！
本剧读来有种《We Are Going Home》的感觉，轻松写意的同时，注重历史事件背后的逻辑性，真实的历史和史书上的存在差异，毕竟史书是胜利者书写的历史！ 说回楚汉争霸，从感性的角度，对于失败者项羽，其身上所具有的英雄气概以及悲情主义色彩，为其赚住了无数人的好感与叹息，相反，刘邦的种种作为为人们所不耻。在这方面，项羽赢了。从理性的角度，刘邦的用人不疑，气度等各个方面的综合实力确实强于项羽，项羽则更像个飘在空中的战神，百战百胜，但没有根，无法落地，终究会失败！ 读史的意义就是保持客观，编剧在撰写的过程中根据历史，讲述了一些独特的理解，想法与思考，这些都是古人血与泪的智慧结晶！好了，不说了，去看编剧的上一部作品！
看完了没有多大感受，一个朝代从建立到衰败，好比一个人的一生，有成功，有坎坷，最主要的知道自己干啥。
1.永远要问“为什么”，保持练习 2.宽泛问题要学会假设具体条件
刚看完由龙美术馆创始人刘益谦先生亲自策展的“Jennifer Todd Reeves画展”，惊叹Jennifer Todd Reeves老师不单单是营销方面的大师，而且是一个画家、书法家。叶老师病中仍在坚持写生、创作，实为感动 正如叶老师所言，绘画中对宇宙自然与自我心灵的关怀，虽不能至，然心向往之。
我们要回去的地方已经很近，就在前面。我现在想的是，我在离别之后才读懂了它。
很基础的一本剧，通识类的读物，然而时代感不是那么强，好多技术有点落时了，随便看看就好了
读完觉得很有哲理性。记录几句印象深刻的经典语录： ①别人拿不走的，时间统统能带走。不论我们是否意识到、是否愿意，时间几乎能无情地卷走一切，包括你和我，哪怕现在的你很美，此刻的我很健康，但“骁将渐衰，美人易老”，世上最忧伤的事莫过于此。这些东西看似属于我们，其实是我们从时间那里借来的，只有一定年限的使用权，却从来没有所有权。 ②“知我所能，我所能者，尽善尽美”；“知我所不能，我所不能者，虚怀若谷”。 ③所谓“知己”是两个精神之间难以言传的、不可理喻的默契，也是两个灵魂面对面时自然而然卸下伪装的平等与坦诚——当你们不见时，他住在你心里；当你们相见时，你整个人都是一个温暖的微笑。 ④“我”不只是“我”，而是千千万万个人的“结晶”；“我”不只是一个人，而是有无数个过往的人化作某一个基因活在了我的生命里。 ⑤“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。” ⑥几乎所有人都把大量的时间放在窥探别人的生活上。 ⑦你的那个虚无缥缈、永远不来的未来，恰恰是由你这个最真实的当下所决定的。 ⑧尽可能尽心尽力，诚心诚意地去做。但做完之后结果怎么样，这个不是我能掌控的，我也不会费很多心思去想这件事。 ⑨请你接受这样一个事实，不管你活成什么样，像不像你自己，总有人喜欢你，总有人不喜欢你。
没有实证，全是个人经验。正确的废话一箩筐，有几句受用的足矣！
同为雪球聊天实录，水准高于《We Are Going Home》；书中参杂着一知半解、似是而非和真知灼见，普通投资者难以区分其中不同。
抛去技术性的东西不谈的话，还能看。。可惜编剧基本是技术盲。。
先生的信对于当今的青年仍然有着启发、引导之意义。字里行间可见先生是真真切切地与青年人谈心，为青年人指路。正如先生所说，好剧是经得住时间沉淀的，先生的书无疑是好剧。
人性的罪恶何其相似。这部剧很多地方夸大其词，但直抵黑暗，可以一读。
整体做得很好，因为第一集最后的争议扣一星，如果🐷真的被打死那才是真正的败笔。制作组一整集都在堆叠一些所谓的职场压力，如果最后还是一个悲剧性收尾，我会觉得这个编剧蛮可怜的，这部片子会变成单纯的发泄，用了如此可爱的画风，却又把小观众排除在外，会是件蛮可惜的事。
这部剧开阔了我的眼界，从来没想过钱这东西到底是什么？原来"钱"早已不是钱了，只是代号。一直在变化，通货膨胀一直存在，我们手里的财富一直在流失。 关注资本利得和被动收入。在这方面，我们需要财商教育。谢谢，我受益匪浅。
虽然是悲伤的故事(我想编剧是想用这种悲伤提醒所拥有的温暖)虽然我觉得是一个很简单的故事，妈妈失踪了，大家在回忆了找妈妈。才明白很多的爱没有表达，忽略了妈妈也是小女孩，妈妈也是人家的女儿。所以妈妈的爱，之前承接了如此理所当然。还有就是写作是日记角度，却用了第二人称。所以就很有代入感。好像就是你的妈妈。让你想起了，你和妈妈的故事。 但是哦，这个故事对我的记忆点多了一个。我今天刚好遇到同事，所以就推荐了这部剧。结果今天刚好和同事oc，聊到这部剧，她说她好几次眼眶湿润。然后我发了句"这部剧，很适合你，没有认真的了解过 妈妈"。然后，然后！我去倒水，竟然看到小姑娘在擦眼泪。可把我笑坏了。她也太可爱了吧。
创业故事的爽文，编剧就是爽文中标准的男主角色。但也能看得出他是为很有人格魅力的创始人。 奈飞的创业故事，最吸引我的是，奈飞每次进行业务转变的出发点。这点关乎变化，也关乎选择，考验着“总舵”的智慧。看完后我个人总结，应该是“专注”和“初心”。 说专注，是因为创始人和里德始终本着“发展公司”的出发点，在面对多重选择的时候，想清楚自己要专注在什么领域，要与竞争对手有哪些明确的区别——这些区别不是随意产生的，是需要多次试错的。能在面临多重选择的时候，义无反顾地砍掉并不属于发展计划的业务，真的是很专注、很有勇气了。其实现在咱们互联网企业里，最典型的就是过去的乐视，太典型了，跨界跨得把自己整劈叉了。 说初心，是因为创始人和里德是真心热爱创业，而不是为了套现走人。这点在他们面对互联网泡沫破裂的时候尤为明显。当初我们在上财管课的时候，老师反复强调的一点就是“现金为王”，这俩领导者都是把钱用在刀刃上的主，果断选择保护自己的现金流。说实话，我对“烧钱圈地”的行为也很不能理解，甚至有点想不通。可能互联网就好这口吧，喜欢先把羊毛圈起来，一起薅。 创始人（编剧）的人格魅力、规划能力我是相当佩服的，里德的执行能力、风险把控能力也是相当高超。对了，我还很喜欢伦道夫的成功法则（还是秘诀？），适用面积广，值得作为自己复盘很多事情的模板。 还有一点，很佩服创始团队对于解决问题的热情，这种信念感，可能真的只有在初创阶段才能见到。 当然，如果有朝一日，能看到里德视角下的We Are Going Home，那真是太幸运了。
挺好的入门书，作为财务小白，几乎都能看懂，绝大多数能理解！ 提纲挈领，想要深入者也可藉此续航。
剧情此起彼伏，一环扣一环，看得很是过瘾。原以为这就是史称的安禄山之变，却不成想只是一个孝子策划的这一切。如果不是张小敬，这会是多么完美的犯罪！
好沉默这分怎么开出来的🙉听说“低开高走”坚持拉进度条看完的我好像个傻子🙉除了“是尾也是头”的脑洞属实找不到第二个可取之处🙉
仲夏夜之星，这部剧的音乐超好听超有感觉的，男女主也是颜值演技在线，女主在雨里奔跑那段加上bgm真的虐啊，还好大结局很甜，女二和男主的哥哥的爱情真的太虐了，很喜欢的台湾偶像剧，以前都不知道女主竟然是韩国人
中国有无数的圣贤经典，但从没有哪一本是教人批评别人的，因为在中国的文化体系里面没有自以为是和怨天尤人的学问。
中郎将和裴喜君是什么鬼，两个莽撞的人，看的要气死了………
没觉得编剧有啥洞见。是不是因为翻译的问题，或者翻译不懂佛教术语，编剧所用的佛教概念与我们大陆的好像不一样。也许是因为如他所说他的佛教老师是泰国的，修小乘佛教？反正看了这部剧，并没有觉得编剧把问题讲清楚了。
也是趁着年轻去闯荡，北京是一个包容的城市，哪怕你四十岁，只有你想，前方都是大海和山峰！
本剧读来有种《We Are Going Home》的感觉，轻松写意的同时，注重历史事件背后的逻辑性，真实的历史和史书上的存在差异，毕竟史书是胜利者书写的历史！ 说回楚汉争霸，从感性的角度，对于失败者项羽，其身上所具有的英雄气概以及悲情主义色彩，为其赚住了无数人的好感与叹息，相反，刘邦的种种作为为人们所不耻。在这方面，项羽赢了。从理性的角度，刘邦的用人不疑，气度等各个方面的综合实力确实强于项羽，项羽则更像个飘在空中的战神，百战百胜，但没有根，无法落地，终究会失败！ 读史的意义就是保持客观，编剧在撰写的过程中根据历史，讲述了一些独特的理解，想法与思考，这些都是古人血与泪的智慧结晶！好了，不说了，去看编剧的上一部作品！
看完了没有多大感受，一个朝代从建立到衰败，好比一个人的一生，有成功，有坎坷，最主要的知道自己干啥。
1.永远要问“为什么”，保持练习 2.宽泛问题要学会假设具体条件
刚看完由龙美术馆创始人刘益谦先生亲自策展的“Jennifer Todd Reeves画展”，惊叹Jennifer Todd Reeves老师不单单是营销方面的大师，而且是一个画家、书法家。叶老师病中仍在坚持写生、创作，实为感动 正如叶老师所言，绘画中对宇宙自然与自我心灵的关怀，虽不能至，然心向往之。
我们要回去的地方已经很近，就在前面。我现在想的是，我在离别之后才读懂了它。
很基础的一本剧，通识类的读物，然而时代感不是那么强，好多技术有点落时了，随便看看就好了
读完觉得很有哲理性。记录几句印象深刻的经典语录： ①别人拿不走的，时间统统能带走。不论我们是否意识到、是否愿意，时间几乎能无情地卷走一切，包括你和我，哪怕现在的你很美，此刻的我很健康，但“骁将渐衰，美人易老”，世上最忧伤的事莫过于此。这些东西看似属于我们，其实是我们从时间那里借来的，只有一定年限的使用权，却从来没有所有权。 ②“知我所能，我所能者，尽善尽美”；“知我所不能，我所不能者，虚怀若谷”。 ③所谓“知己”是两个精神之间难以言传的、不可理喻的默契，也是两个灵魂面对面时自然而然卸下伪装的平等与坦诚——当你们不见时，他住在你心里；当你们相见时，你整个人都是一个温暖的微笑。 ④“我”不只是“我”，而是千千万万个人的“结晶”；“我”不只是一个人，而是有无数个过往的人化作某一个基因活在了我的生命里。 ⑤“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。” ⑥几乎所有人都把大量的时间放在窥探别人的生活上。 ⑦你的那个虚无缥缈、永远不来的未来，恰恰是由你这个最真实的当下所决定的。 ⑧尽可能尽心尽力，诚心诚意地去做。但做完之后结果怎么样，这个不是我能掌控的，我也不会费很多心思去想这件事。 ⑨请你接受这样一个事实，不管你活成什么样，像不像你自己，总有人喜欢你，总有人不喜欢你。
没有实证，全是个人经验。正确的废话一箩筐，有几句受用的足矣！
同为雪球聊天实录，水准高于《We Are Going Home》；书中参杂着一知半解、似是而非和真知灼见，普通投资者难以区分其中不同。
抛去技术性的东西不谈的话，还能看。。可惜编剧基本是技术盲。。
先生的信对于当今的青年仍然有着启发、引导之意义。字里行间可见先生是真真切切地与青年人谈心，为青年人指路。正如先生所说，好剧是经得住时间沉淀的，先生的书无疑是好剧。
人性的罪恶何其相似。这部剧很多地方夸大其词，但直抵黑暗，可以一读。
整体做得很好，因为第一集最后的争议扣一星，如果🐷真的被打死那才是真正的败笔。制作组一整集都在堆叠一些所谓的职场压力，如果最后还是一个悲剧性收尾，我会觉得这个编剧蛮可怜的，这部片子会变成单纯的发泄，用了如此可爱的画风，却又把小观众排除在外，会是件蛮可惜的事。
这部剧开阔了我的眼界，从来没想过钱这东西到底是什么？原来"钱"早已不是钱了，只是代号。一直在变化，通货膨胀一直存在，我们手里的财富一直在流失。 关注资本利得和被动收入。在这方面，我们需要财商教育。谢谢，我受益匪浅。
虽然是悲伤的故事(我想编剧是想用这种悲伤提醒所拥有的温暖)虽然我觉得是一个很简单的故事，妈妈失踪了，大家在回忆了找妈妈。才明白很多的爱没有表达，忽略了妈妈也是小女孩，妈妈也是人家的女儿。所以妈妈的爱，之前承接了如此理所当然。还有就是写作是日记角度，却用了第二人称。所以就很有代入感。好像就是你的妈妈。让你想起了，你和妈妈的故事。 但是哦，这个故事对我的记忆点多了一个。我今天刚好遇到同事，所以就推荐了这部剧。结果今天刚好和同事oc，聊到这部剧，她说她好几次眼眶湿润。然后我发了句"这部剧，很适合你，没有认真的了解过 妈妈"。然后，然后！我去倒水，竟然看到小姑娘在擦眼泪。可把我笑坏了。她也太可爱了吧。
创业故事的爽文，编剧就是爽文中标准的男主角色。但也能看得出他是为很有人格魅力的创始人。 奈飞的创业故事，最吸引我的是，奈飞每次进行业务转变的出发点。这点关乎变化，也关乎选择，考验着“总舵”的智慧。看完后我个人总结，应该是“专注”和“初心”。 说专注，是因为创始人和里德始终本着“发展公司”的出发点，在面对多重选择的时候，想清楚自己要专注在什么领域，要与竞争对手有哪些明确的区别——这些区别不是随意产生的，是需要多次试错的。能在面临多重选择的时候，义无反顾地砍掉并不属于发展计划的业务，真的是很专注、很有勇气了。其实现在咱们互联网企业里，最典型的就是过去的乐视，太典型了，跨界跨得把自己整劈叉了。 说初心，是因为创始人和里德是真心热爱创业，而不是为了套现走人。这点在他们面对互联网泡沫破裂的时候尤为明显。当初我们在上财管课的时候，老师反复强调的一点就是“现金为王”，这俩领导者都是把钱用在刀刃上的主，果断选择保护自己的现金流。说实话，我对“烧钱圈地”的行为也很不能理解，甚至有点想不通。可能互联网就好这口吧，喜欢先把羊毛圈起来，一起薅。 创始人（编剧）的人格魅力、规划能力我是相当佩服的，里德的执行能力、风险把控能力也是相当高超。对了，我还很喜欢伦道夫的成功法则（还是秘诀？），适用面积广，值得作为自己复盘很多事情的模板。 还有一点，很佩服创始团队对于解决问题的热情，这种信念感，可能真的只有在初创阶段才能见到。 当然，如果有朝一日，能看到里德视角下的We Are Going Home，那真是太幸运了。
挺好的入门书，作为财务小白，几乎都能看懂，绝大多数能理解！ 提纲挈领，想要深入者也可藉此续航。
剧情此起彼伏，一环扣一环，看得很是过瘾。原以为这就是史称的安禄山之变，却不成想只是一个孝子策划的这一切。如果不是张小敬，这会是多么完美的犯罪！
好沉默这分怎么开出来的🙉听说“低开高走”坚持拉进度条看完的我好像个傻子🙉除了“是尾也是头”的脑洞属实找不到第二个可取之处🙉