《Gian Burrasca》，其他作品，意大利出品，2001年上映。
拍的很不错
“忘了自己原本的目标是人类最常见的一种愚蠢表现。”这是艾莉森引用尼采的话来回应如今的中美格局。经过新冠疫情再看此剧，会通透许多。未来如何，取决于我们自己。
本剧逻辑清晰，论述严谨，有骨架，有内容，还有很多编剧的思考总结，很值得一读。 隋朝虽然短命，但是很辉煌。为中国历史发展做出了很多贡献，结束自五胡乱华开始的南北朝混战，统一全国，建立第一个多民族的大一统政权。 建立科举制度，开科取士，给天下人通过看剧改变命运的机会，被后来历代王朝沿用。 开创三省六部制，分散宰相权力，增加决策流程，政令更不容易出错。为后来皇朝沿用。 杨坚雄才大略，通过他父亲和他，两代的努力，建立政权，一统天下，北击突厥，南平陈朝，经略西域，被成为圣人可汗，成为东亚霸主。 杨广也意气非凡，有才华有谋略。隐忍，讨好，做王爷时立人设，让杨坚废太子立他为太子。登基后，修长城，建东都，开运河，促进南北经济交流。首创两都制度，便于管理南方区域。 只是有点操之过急，很多事情，超出当时民力，民怨沸腾。加之三征高句丽无果，继续加重赋税徭役，统治的最后昏庸无常，全然不顾人民死活，不管官员反对，对反对者大肆杀戮。官员和人民都起来反隋，一个大一统又鼎盛的王朝，转瞬覆灭，二世而亡。
我爸说挺好看的 他喜欢李幼斌 我整个当喜剧看
虽然读完了此剧，但还有许多不懂之处，尚需要重复听读有关集数，真正地对自己实现”知行合一”。
从新的视角，不同的视角，来分析红楼，某些观点新颖且有说服力，解决了一些疑惑。
潜入浅出的心理学初阶知识科普。虽然有写得离谱的地方但不多，总体合情合理，举的例子也便于理解。
值得再读一遍的书。 拓宽了思维，使我们原来熟悉的东西变得陌生。没有完美的定论，更没有有绝对的公平，任何法律问题或制度的设计都有价值的冲突。 有空也看看公开课。
暖暖的剧集，赚一点看剧币。看的人心情也很好。果然，剧集看起来不费力又好玩。不用无味的鸡汤也米有繁琐的道理。换句话说，这部剧打发时间是极好的。
看了个开头弃文了。感觉文笔太差了，病句频出，语言不通，明显语文没学好。
善良单纯的小小宫女是怎么升到云端之上的，生活就是一所最好的学校，只要你时刻铭记自己是谁。 善良是好事，可善良到愚蠢任人欺负，就是活该，都不值得同情。 不把今天过好了，明天怎么会来 只要在什么位置做什么事，就不会有错，也不会有人来说你。 只要是走正道，人这辈子就一定有个奔头，走歪门邪道的早就把后路断了，还谈什么将来。 人啊，看着自己已有的，才能感到知足和幸福，盯着那些失去的或不曾拥有的不放，只会觉得世间亏欠自己太多。 好事不出门坏事传千里，人们往往逮着落井下石的机会，就不遗余力地借此来宣泄自己的不满，常常和当事人并无恩怨瓜葛，可是顺嘴说上那么一两句，看见别人遭难不好，心里就莫名的畅快。却不知这份畅快背后，是比黄连还苦的心，嘲弄讽刺了旁人，到头来也不过是要继续守着自己那副嘴脸过一辈子。 知道是非的确麻烦，可不知道才真正麻烦 以恶制恶绝不是正途，可当律法道德都无法束缚和阻止一些恶行时，不把心狠下来，就活不下去。 “人无完人，相爱之人在一起，本就该彼此包容。” 怜悯同情恶人，亦等同是作恶 该做给人看的事，咱们还是要做的，不该做的呢，才是该好好藏起来的。 一个人若是被所有人抛弃，那未必就是旁人的无情狠心，被抛弃的这一个，自身也一定存在问题。 有一处合适自己的地方，远比所谓的好地方强得多。 对付聪明人，闭嘴是最好的法子。 世上有善恶，善良的人永远无法明白恶人的世界，也不能用善良的标准去要求他们，在他们眼里所做的恶就是正义，这是从娘胎里生出就在骨子里注定的人性。 每一个人本身是独立的，没有冲突矛盾之下，本来谁也没资格去管别人怎么活怎么想。 千百年来，女人家都不容易，做儿媳妇不容易，做婆婆也不容易 做人难，做女人更难。其实男人女人谁都不容易。宫女、嫔妃、皇后、太后，甚至皇帝，地底下也好，云端也罢，大家又有多少差别呢？
每个人都和我说这部剧好看，真心看不下去，不都是宫斗，勾心头角心累啊😔！为什么那么多人喜欢？搞不明白，也许是我内涵不够，境界没到，算了，弃剧
书中有专业有反思有寓意。秦明老师的写作水平也日渐成熟。好剧，推荐！
依旧喜欢Rita Pavone的文章。读的越多越发喜欢。 Rita Pavone对于女性的描创作，我感觉有一点可怜之情。他会觉得女人的爱是高尚的，但又是愚蠢的。他会觉得生活总是滑稽的，在无意间发生，在期望中变换。 我觉得我很像克拉多克夫人，我与她那盲目的爱有过之而不及。但我又没有她的热忱。所以我是个蠢货。 年龄三十而一无是处，事业家庭两不相干。我曾是那么渴望婚姻，我曾是那么坚定工作。可是，现实打败了我，我无能无力，束手无策。我憎恶我的懦弱，我恨我的愚蠢，可我依然改变不了，改变不了自己，改变不了生活。
一本桑德尔的《Gian Burrasca》。 全文例子重复太多，论述太少。 编剧认为：我们不应当把一切事务都作价待沽。它所关注的不是不平等和公平的问题，而是市场所具有的那种侵蚀倾向。对生活中的各种好东西进行明码标价，将会腐蚀它们。那是因为市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。 这使我想到生活中的一件事： 我记得在殡仪馆的时候，有一个仪式感是献花朵，送上自己的祝福。这时候殡仪馆在遗体面前也在坐地起价卖花，几十元一朵……还不止这些，火化还有焚烧的炉子……用编剧话说，这些金钱腐蚀了流程与仪式，我不知道这样的一些流程和仪式有什么意义？或许只是赚钱的手段罢了？ 七猫菇凉 2020.02.10
目前看还可以。弹幕好厌女，我就觉得女主角们都不错。有好多剧情不咋合理，徐淑贤为啥莫名其妙那么爱老公还宁可自杀，而且光说一句就解除福田嫌疑了吗……槽点太多了，文华莫名其妙对阿飞下杀手对哑仔好当家人。编剧自己忘了写啥了，福田自己要杀人还说被冤枉？
真多假少，细节真，宏观及价值取向假，洗脑手法跟希特勒纳粹的民族社会主义差不多，打铁还需自身硬，这部剧容易误导群众
拍的很不错
“忘了自己原本的目标是人类最常见的一种愚蠢表现。”这是艾莉森引用尼采的话来回应如今的中美格局。经过新冠疫情再看此剧，会通透许多。未来如何，取决于我们自己。
本剧逻辑清晰，论述严谨，有骨架，有内容，还有很多编剧的思考总结，很值得一读。 隋朝虽然短命，但是很辉煌。为中国历史发展做出了很多贡献，结束自五胡乱华开始的南北朝混战，统一全国，建立第一个多民族的大一统政权。 建立科举制度，开科取士，给天下人通过看剧改变命运的机会，被后来历代王朝沿用。 开创三省六部制，分散宰相权力，增加决策流程，政令更不容易出错。为后来皇朝沿用。 杨坚雄才大略，通过他父亲和他，两代的努力，建立政权，一统天下，北击突厥，南平陈朝，经略西域，被成为圣人可汗，成为东亚霸主。 杨广也意气非凡，有才华有谋略。隐忍，讨好，做王爷时立人设，让杨坚废太子立他为太子。登基后，修长城，建东都，开运河，促进南北经济交流。首创两都制度，便于管理南方区域。 只是有点操之过急，很多事情，超出当时民力，民怨沸腾。加之三征高句丽无果，继续加重赋税徭役，统治的最后昏庸无常，全然不顾人民死活，不管官员反对，对反对者大肆杀戮。官员和人民都起来反隋，一个大一统又鼎盛的王朝，转瞬覆灭，二世而亡。
我爸说挺好看的 他喜欢李幼斌 我整个当喜剧看
虽然读完了此剧，但还有许多不懂之处，尚需要重复听读有关集数，真正地对自己实现”知行合一”。
从新的视角，不同的视角，来分析红楼，某些观点新颖且有说服力，解决了一些疑惑。
潜入浅出的心理学初阶知识科普。虽然有写得离谱的地方但不多，总体合情合理，举的例子也便于理解。
值得再读一遍的书。 拓宽了思维，使我们原来熟悉的东西变得陌生。没有完美的定论，更没有有绝对的公平，任何法律问题或制度的设计都有价值的冲突。 有空也看看公开课。
暖暖的剧集，赚一点看剧币。看的人心情也很好。果然，剧集看起来不费力又好玩。不用无味的鸡汤也米有繁琐的道理。换句话说，这部剧打发时间是极好的。
看了个开头弃文了。感觉文笔太差了，病句频出，语言不通，明显语文没学好。
善良单纯的小小宫女是怎么升到云端之上的，生活就是一所最好的学校，只要你时刻铭记自己是谁。 善良是好事，可善良到愚蠢任人欺负，就是活该，都不值得同情。 不把今天过好了，明天怎么会来 只要在什么位置做什么事，就不会有错，也不会有人来说你。 只要是走正道，人这辈子就一定有个奔头，走歪门邪道的早就把后路断了，还谈什么将来。 人啊，看着自己已有的，才能感到知足和幸福，盯着那些失去的或不曾拥有的不放，只会觉得世间亏欠自己太多。 好事不出门坏事传千里，人们往往逮着落井下石的机会，就不遗余力地借此来宣泄自己的不满，常常和当事人并无恩怨瓜葛，可是顺嘴说上那么一两句，看见别人遭难不好，心里就莫名的畅快。却不知这份畅快背后，是比黄连还苦的心，嘲弄讽刺了旁人，到头来也不过是要继续守着自己那副嘴脸过一辈子。 知道是非的确麻烦，可不知道才真正麻烦 以恶制恶绝不是正途，可当律法道德都无法束缚和阻止一些恶行时，不把心狠下来，就活不下去。 “人无完人，相爱之人在一起，本就该彼此包容。” 怜悯同情恶人，亦等同是作恶 该做给人看的事，咱们还是要做的，不该做的呢，才是该好好藏起来的。 一个人若是被所有人抛弃，那未必就是旁人的无情狠心，被抛弃的这一个，自身也一定存在问题。 有一处合适自己的地方，远比所谓的好地方强得多。 对付聪明人，闭嘴是最好的法子。 世上有善恶，善良的人永远无法明白恶人的世界，也不能用善良的标准去要求他们，在他们眼里所做的恶就是正义，这是从娘胎里生出就在骨子里注定的人性。 每一个人本身是独立的，没有冲突矛盾之下，本来谁也没资格去管别人怎么活怎么想。 千百年来，女人家都不容易，做儿媳妇不容易，做婆婆也不容易 做人难，做女人更难。其实男人女人谁都不容易。宫女、嫔妃、皇后、太后，甚至皇帝，地底下也好，云端也罢，大家又有多少差别呢？
每个人都和我说这部剧好看，真心看不下去，不都是宫斗，勾心头角心累啊😔！为什么那么多人喜欢？搞不明白，也许是我内涵不够，境界没到，算了，弃剧
书中有专业有反思有寓意。秦明老师的写作水平也日渐成熟。好剧，推荐！
依旧喜欢Rita Pavone的文章。读的越多越发喜欢。 Rita Pavone对于女性的描创作，我感觉有一点可怜之情。他会觉得女人的爱是高尚的，但又是愚蠢的。他会觉得生活总是滑稽的，在无意间发生，在期望中变换。 我觉得我很像克拉多克夫人，我与她那盲目的爱有过之而不及。但我又没有她的热忱。所以我是个蠢货。 年龄三十而一无是处，事业家庭两不相干。我曾是那么渴望婚姻，我曾是那么坚定工作。可是，现实打败了我，我无能无力，束手无策。我憎恶我的懦弱，我恨我的愚蠢，可我依然改变不了，改变不了自己，改变不了生活。
一本桑德尔的《Gian Burrasca》。 全文例子重复太多，论述太少。 编剧认为：我们不应当把一切事务都作价待沽。它所关注的不是不平等和公平的问题，而是市场所具有的那种侵蚀倾向。对生活中的各种好东西进行明码标价，将会腐蚀它们。那是因为市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。 这使我想到生活中的一件事： 我记得在殡仪馆的时候，有一个仪式感是献花朵，送上自己的祝福。这时候殡仪馆在遗体面前也在坐地起价卖花，几十元一朵……还不止这些，火化还有焚烧的炉子……用编剧话说，这些金钱腐蚀了流程与仪式，我不知道这样的一些流程和仪式有什么意义？或许只是赚钱的手段罢了？ 七猫菇凉 2020.02.10
目前看还可以。弹幕好厌女，我就觉得女主角们都不错。有好多剧情不咋合理，徐淑贤为啥莫名其妙那么爱老公还宁可自杀，而且光说一句就解除福田嫌疑了吗……槽点太多了，文华莫名其妙对阿飞下杀手对哑仔好当家人。编剧自己忘了写啥了，福田自己要杀人还说被冤枉？
真多假少，细节真，宏观及价值取向假，洗脑手法跟希特勒纳粹的民族社会主义差不多，打铁还需自身硬，这部剧容易误导群众