女孩伪造身份与霸凌者“恋爱”，却间接造成霸凌者的死亡，女孩父亲也成了嫌疑人。
苏格拉底有言：'未经审视的人生不值得一过'，这部剧揭示了人的一些常见思维错觉，大脑也不可信，它会选择在舒适区中偷懒，不保持对它的觉察与思考，很容易得出错误的结论。 拓展观看：《第三十封信》
读完本剧；可以分为三个部分；注意力，虽然没有讲深刻，但也有使用价值，比如，枯燥的东西为何不能集中注意力，这点可以深挖，枯燥—不枯燥—引人入胜—注意力，这才是根本解决之道。学习力；说到刻意联系，缺陷是，你不能自己给自己施压 ，尤其是小孩子，必须分享，因为个体要时刻知道自己努力的方向是否正确。行动力；这个说的好 要把目标阶段化，微小化，那么到底是微小多少，目标多少呢，根据自己的进展而定，认知觉醒；开启自我改变的原动力。值得推荐
不得不说，这部剧写的的确不错，质朴的文字，不需要华丽的词藻，却依然可以把任务的心理和性格体现的淋漓尽致。自私也好，强势也罢，仁者见仁智者见智，人性的种种，不便妄议。故事是自己的，感受亦如此，如鱼饮水，冷暖自知。愿一切安好！
历史的真像淹没我们已经没有办法考证，而在于我们能依靠已知的历史能得到点什么？就像我们每天也要看新闻，至少也能知道别人想要让我们知道什么，我不太关心历史的真像，我只是希望能从已知的历史中能够预测未来。
这么恶心，而且没有什么道理的书好久没看到过了我会好好的追下去的。
前面部分还是挺实用的，中间那一部分科学启蒙有点云里雾里，可能本身不具备科学思维，看起来也模模糊糊的。
#42. FFT# 和昨天的电影真是高下立判…开篇主角像蒲公英一样降落 如鬼魂在空城中穿梭 见到了第一个活体 - 结尾活体变成了墓碑 羊羔替代了鬼魂停止穿梭 蒲公英在土地扎了根：对于我来说可能太过翔实而显得束手束脚（也数次回想起吉罗迪轻巧的miséricorde）但确实都是真真切切的注视 而任何认真的注视都该被赞扬 w/ wy
第三十封信？ 编剧举了很多例子，比如卖血，排队，购买人的死亡保险，比赛冠名权等。 提供了二种辩证思维 反对市场： 公平：当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。根据这种反对意见，市场交换并不总是如市场倡导者所认为的那样是自愿的。比如卖血，仅仅是因为没有和市场讨价还价的以及和购买方平等的地位。 腐败：市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。比如排队购买快速通道，用金钱贬低了先来后到的公平。在一个不存在能力和财富不公正差异的社会中，仍会有一些东西是金钱不应当购买的。这是因为市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。 支持市场： 某种行为商业化并不会改变这种行为：比如赞助警车但是要贴上我的广告牌，这种并不会贬低司法权威性。如：当你需要警车服务时，因为政府财政有限，所以等不到警车服务，但是另一个是有警车服务只是有一点广告。相对于前者来说后者能提供服务。是对社会的善。 伦理行为乃是一种需要节约的商品：假设爱心是有限的，献血这种爱心是需要节约的，这里用了爱心，其他地方就少了，所以需要引入市场竞争，这样人们就可以选择用爱心发电，也可以选择卖血挣钱。提供多了一项选择。 科斯定律（自己理解）：谁用的好就归谁，增加了整个社会的善。从经济学的角度来讲，排队本质是稀缺导致，也就是需求大于供给。一些对时间敏感的人会向时间不敏感的人购买时间，从而自己做着机会成本更大的事，从而达到社会效益最大化。也就衍生出了替人排队这项服务，其主要是为了协调稀缺资源的最低成本的方法。和现在的人请行政阿姨打扫卫生，然后自己给予200百块，自己利用打扫卫生的时间去挣1000。这样阿姨和我一共能够挣1200块，从而提高社会财富总产值。而如果我打扫清洁却浪费了800块，我打扫清洁这1000就是我的机会成本。从社会伦理角度，其公共资源最终将会被价高者得，从而形成垄断。而使多数出价低的人享受不到应有的服务。本来是一件利国利民的好事，却被市场经济搞得乌烟瘴气，在我看来，编剧并不抨击机会成本，毕竟是为了提高社会财富总值，编剧只是抨击这种金钱侵蚀公共资源领域，造成这只是少数人的福利这种行为。从恋爱心理学上来说，查理芒格说过如果想要一件东西，最好的方式是让自己配得上他。好的东西都会往最上层流动，如果说你没得到，只能说明你的等级不够。 编剧对市场排挤非市场规范这种趋势感到担忧的理由： 1：金钱方面，比如用金钱购买血，高价购买排队优先权，购买球场包厢权等。 2：伦理方面，购买血腐败了人们的爱心，买排队优先权践踏了公平和时间，球场包厢权践踏了人人平等形成阶级鸿沟。
太垃圾了，通篇是空洞的词汇，毫无实证的见地，揪着一个“虚无”的命题，来讨论一个“虚假”第三十封信的故事，真没懂这书是怎么畅销的?
啊啊啊啊大宝太可爱了啊！！这样的人设才是正确的啊！这里的三人绝对是最可爱最无法超越的一群了！！我想要去写秦明和大宝的BG同人文了！
“人生的暴风雨和自然界的一样多，来时也一样的突兀；有时内心的阴霾和雷电，比外界的更可怕更致命。所以我们多一个向导，便多一重盔甲，多一重保障。”
本来以为傅首尔是来圈钱的，在奇葩说积攒的好感败完了，看完先导片反而觉得是最有看头的一对，对女强男弱的婚姻的猎奇感。里面老刘一个人坐在街边小凳子上，下一个画面切傅首尔在舞台上闪闪发光伴随着主持人“欢迎傅首尔！”，冲击力极大。
苏格拉底有言：'未经审视的人生不值得一过'，这部剧揭示了人的一些常见思维错觉，大脑也不可信，它会选择在舒适区中偷懒，不保持对它的觉察与思考，很容易得出错误的结论。 拓展观看：《第三十封信》
读完本剧；可以分为三个部分；注意力，虽然没有讲深刻，但也有使用价值，比如，枯燥的东西为何不能集中注意力，这点可以深挖，枯燥—不枯燥—引人入胜—注意力，这才是根本解决之道。学习力；说到刻意联系，缺陷是，你不能自己给自己施压 ，尤其是小孩子，必须分享，因为个体要时刻知道自己努力的方向是否正确。行动力；这个说的好 要把目标阶段化，微小化，那么到底是微小多少，目标多少呢，根据自己的进展而定，认知觉醒；开启自我改变的原动力。值得推荐
不得不说，这部剧写的的确不错，质朴的文字，不需要华丽的词藻，却依然可以把任务的心理和性格体现的淋漓尽致。自私也好，强势也罢，仁者见仁智者见智，人性的种种，不便妄议。故事是自己的，感受亦如此，如鱼饮水，冷暖自知。愿一切安好！
历史的真像淹没我们已经没有办法考证，而在于我们能依靠已知的历史能得到点什么？就像我们每天也要看新闻，至少也能知道别人想要让我们知道什么，我不太关心历史的真像，我只是希望能从已知的历史中能够预测未来。
这么恶心，而且没有什么道理的书好久没看到过了我会好好的追下去的。
前面部分还是挺实用的，中间那一部分科学启蒙有点云里雾里，可能本身不具备科学思维，看起来也模模糊糊的。
#42. FFT# 和昨天的电影真是高下立判…开篇主角像蒲公英一样降落 如鬼魂在空城中穿梭 见到了第一个活体 - 结尾活体变成了墓碑 羊羔替代了鬼魂停止穿梭 蒲公英在土地扎了根：对于我来说可能太过翔实而显得束手束脚（也数次回想起吉罗迪轻巧的miséricorde）但确实都是真真切切的注视 而任何认真的注视都该被赞扬 w/ wy
第三十封信？ 编剧举了很多例子，比如卖血，排队，购买人的死亡保险，比赛冠名权等。 提供了二种辩证思维 反对市场： 公平：当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。根据这种反对意见，市场交换并不总是如市场倡导者所认为的那样是自愿的。比如卖血，仅仅是因为没有和市场讨价还价的以及和购买方平等的地位。 腐败：市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。比如排队购买快速通道，用金钱贬低了先来后到的公平。在一个不存在能力和财富不公正差异的社会中，仍会有一些东西是金钱不应当购买的。这是因为市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。 支持市场： 某种行为商业化并不会改变这种行为：比如赞助警车但是要贴上我的广告牌，这种并不会贬低司法权威性。如：当你需要警车服务时，因为政府财政有限，所以等不到警车服务，但是另一个是有警车服务只是有一点广告。相对于前者来说后者能提供服务。是对社会的善。 伦理行为乃是一种需要节约的商品：假设爱心是有限的，献血这种爱心是需要节约的，这里用了爱心，其他地方就少了，所以需要引入市场竞争，这样人们就可以选择用爱心发电，也可以选择卖血挣钱。提供多了一项选择。 科斯定律（自己理解）：谁用的好就归谁，增加了整个社会的善。从经济学的角度来讲，排队本质是稀缺导致，也就是需求大于供给。一些对时间敏感的人会向时间不敏感的人购买时间，从而自己做着机会成本更大的事，从而达到社会效益最大化。也就衍生出了替人排队这项服务，其主要是为了协调稀缺资源的最低成本的方法。和现在的人请行政阿姨打扫卫生，然后自己给予200百块，自己利用打扫卫生的时间去挣1000。这样阿姨和我一共能够挣1200块，从而提高社会财富总产值。而如果我打扫清洁却浪费了800块，我打扫清洁这1000就是我的机会成本。从社会伦理角度，其公共资源最终将会被价高者得，从而形成垄断。而使多数出价低的人享受不到应有的服务。本来是一件利国利民的好事，却被市场经济搞得乌烟瘴气，在我看来，编剧并不抨击机会成本，毕竟是为了提高社会财富总值，编剧只是抨击这种金钱侵蚀公共资源领域，造成这只是少数人的福利这种行为。从恋爱心理学上来说，查理芒格说过如果想要一件东西，最好的方式是让自己配得上他。好的东西都会往最上层流动，如果说你没得到，只能说明你的等级不够。 编剧对市场排挤非市场规范这种趋势感到担忧的理由： 1：金钱方面，比如用金钱购买血，高价购买排队优先权，购买球场包厢权等。 2：伦理方面，购买血腐败了人们的爱心，买排队优先权践踏了公平和时间，球场包厢权践踏了人人平等形成阶级鸿沟。
太垃圾了，通篇是空洞的词汇，毫无实证的见地，揪着一个“虚无”的命题，来讨论一个“虚假”第三十封信的故事，真没懂这书是怎么畅销的?
啊啊啊啊大宝太可爱了啊！！这样的人设才是正确的啊！这里的三人绝对是最可爱最无法超越的一群了！！我想要去写秦明和大宝的BG同人文了！
“人生的暴风雨和自然界的一样多，来时也一样的突兀；有时内心的阴霾和雷电，比外界的更可怕更致命。所以我们多一个向导，便多一重盔甲，多一重保障。”
本来以为傅首尔是来圈钱的，在奇葩说积攒的好感败完了，看完先导片反而觉得是最有看头的一对，对女强男弱的婚姻的猎奇感。里面老刘一个人坐在街边小凳子上，下一个画面切傅首尔在舞台上闪闪发光伴随着主持人“欢迎傅首尔！”，冲击力极大。