满园春色Pleasant Garden

真的是医生创作的，比什么疯子在左天成在右那种地摊故事强太多了，学到了很多

每个人都有自己的经历，人与人均不同。只要自己开心不必在意他人怎么样生活。

不恐惧死亡，才能向死而生，看清楚我是什么，爱是什么，工作是什么。 生命不在于长度，在于我们给这个世界留下什么，给别人留下什么，给自己留下什么。 你到底是忙忙碌碌，臣服现实的机器，还是爱我所爱，以最纯粹干净的灵魂去活过一次，爱过一次的人。 书里很多情感都很纯粹，在利益至上的社会，仿佛一股清流缓缓而来，让我们明白，生命不会止于呼吸停止的死亡，而是止于你对爱，对万物无动于衷的时候。千万不要活成一个机械重复昨天的木偶，也不要活成一个急进于功利忘记左右风景的空壳。 让我们早一点认识死亡就是一场告别，早一点打开灵性生活的大门，爱我所爱，无怨无悔。

维特根斯坦是个真正的哲学家，一生都在诠释追求真理。他严肃，挑剔，有自己信念，又极度坦诚。经历丰富，非常精彩的一生，有过激情战斗，也有平静的隐居。诚然，非常真实，非常坦诚的一个人，唯有这样，对待哲学，才是真实的。一个经不过考验的论题是无意义的，同样一个经不住反思的人生也是不诚的。天才不是常常会有，但是天才一定是孤独的，无法全面的，激烈的，毫无保留地和对方交流，因为可能对方不理解或者误解。 历史上很多思想家都是单身，很多程度上是无法完全的理解或者被理解，他们非常遵循本心，不愿意和一个不爱或者没有智性灵魂的人相处。友情的珍贵和高度，是难能可贵的，基于理解，基于共鸣，基于情感共同诉求，或者彼此间互相促进，不带偏见，不带固有愚蠢气息和党同伐异的友谊太少了，所以这种流变的好感，亲近，爱慕甚至痴迷，本来就是云淡风轻和荒谬绝伦的。唯有共契，求同存异，彼此真诚，才是友谊。 把不确定性的东西当成结论，或者把自己都没弄透的理论当成结果，这显然是非常不严肃的，我在读这部剧的时候，经常借助散步的机会，反思并列出自己在这方面的轻率和随意的清单，令我脸红也羞愧，过去我也会三缄其口，我以为不说话就不犯错，实际上也是对不严谨，不诚实的一种安慰，不说话，不代表没有这样观念，不说话是对犯错的一种规避，但是也是对严肃的一种逃避，所以，后期，我宁愿暴露自己的无知也不要做一个不愿意正视错误的人，而且，错误本身不值得夸耀，而是错误中看到自己的态度很重要，在说话或者下结论前就警惕自己，严肃，严谨，这才是一个真诚的态度。 维特根斯坦不信教，但是他确有上帝。一般人可能无法理解，不信教，怎么会有神？信仰和神，本身就是一体的，通过信仰到达神，这显然不是一条世俗的崇拜式，皈依式的道路，不信教，不迷信。那通过什么形式到达的呢？神是本来就有的，不言自明的，之所以不容易被发现，在于生活和各种各样的研究遮蔽了它，传统形而上学推导的方式，得出神的物质性，又没有事实证明，所以它可能是虚假的。科学的方法应用于科学技术现实领域，而意识的内在活动则体现在神性的通达。道德和伦理的崇高追求则基于第二种。然后，不存在两种分离的思维和思考方式，现实中的分裂恰恰是没有处理好这个方式。就我个人而言，倾向于把科学方法统摄到意识思想中，一切源于反思思考，一切又回归对世界的思考。

一个妈妈能想到的所有一切，都像是七月清晨的玫瑰香气一般，在细腻又幽默的言语中慢慢洇开。事无巨细地将那个没有自己的未来仔细拆分，徐徐展开，就仿佛已经陪伴孩子走完了这一生。最令人动容的告白，就是最后那段无能为力的心酸，其实我最想念的就是和你坐下来，简单谈谈天气，聊聊琐事，却永远没有了可能。读完此剧，搂紧身旁熟睡的儿子，感谢他对我无尽的包容，感谢他此生来做我的宝贝。我们共同的记忆汇聚成一条长河，流进我们人生共同的赞歌。

2021读完013.编剧是做期货的，我这原本是想看入门的。硬着头皮看看，有点意思。但还有不少不懂。

19年看过 期待编剧在多出点类似佛牌剧集 感觉不作假 故事情节很丰富让我又害怕又入迷 编剧大大冲啊！！！ 田七田七

剧集中的隐喻读来有趣，不乏值得回味深思的情节和语句，但感觉后半部分叙事质量有所下降。

读宋景昌的书总是让我能够正视自己的心灵，让自己静心，淡然面对生活。

平凡而又深邃的文字，让我想起了《满园春色Pleasant Garden》，传递的情感和画面让我想起了《满园春色Pleasant Garden》。      很喜欢编剧的一句话：“历史，就是那些没有任何人记住的见证者和参与者的讲述而保存下来的”。转眼间距离二战已过去大半个世纪，这场战争在国家和社会的渲染教导之下已将“结果”定格在了人们的心中，编剧却从另一个角度去窥探了“小人物”的心路历程。带来这样一部震撼人心的感情史和心灵故事。也许正是女性所特有的这种情绪感知能力，才能将这场残酷的战争描绘的如此具有生命力，就像编剧所说：“不管女人讲述的是什么故事，哪怕是说到死，她们也绝不会漏掉美的话题”。      故事里有很多扎心的话随手摘抄了几段：     “我上前线时，不过是一个傻傻的女孩子。所以我竟然是在战争中发育长大的啊！”     “于是，我硬是用牙齿把伤员的烂胳膊啃了下来，然后马上包扎……我做着包扎，那伤员还在催促：“护士，快点呀，我还要打仗呢……”他还是个急性子……”。     “我就是害怕自己万一被打死，躺在地上会很难看。我见过一些被打死的姑娘……在泥巴中、在污水中……那怎么行……我可不愿意死的时候像她们那样……      “但我自己也偷偷藏着一副耳环，每到夜里我就戴上耳环睡觉……”      “我看到无名烈士墓，都会在墓前下跪。在每一个无名烈士墓前……都只是下跪，不说一句话……”      “这是两军对峙的中间地带，如果敌人发现了什么，马上就会对我们发射炮弹。但是当士兵们听说孩子生下来后，也不由得轻轻喊出：“乌拉！乌拉！”声音非常低，几乎像是在耳语。这是个在前线出生的婴儿！”       “在回家的火车上，我发烧了。脸肿得嘴都张不开，原来是长出了智齿……我从战争中回来了……”        .........        .........       生在和平年代，我无法感同身受，但我有幸跟随这些“小人物”们去见证她们在那个时代的伟大。从一个个渺小而又庞大的灵魂中见证战争的残酷。 同时又很感慨，例如本剧的标题，“满园春色Pleasant Garden”，女性在战争中是“失去天性的配角”，在战后却又被人们所遗忘，抛弃在英雄主义的男性色彩背后......

三个观点: 追随趋势，坚定不移的执行； 分散化投资，选择相关性低的多个品种； 控制风险。

没读之前，以为就是一本色情剧集剧集，因为这书也被禁了挺长时间。读完之后，觉得把性写的诗情画意，性本来也是沟通的一大桥梁。所以读到这样一本对性爱看法的书，受益匪浅。

陆陆续续看完这部剧，再回想一下，已基本忘记。 仍然觉得这是本好剧。 对官僚体系的分析很精彩。 国家、法治、负责制三者关系的论述也很有说服力。

“在我非理性的观感中，人类的历史不是一条直线而像是一个循环的螺旋。遥远的过去与遥远的未来有时候离得很近，近得超乎我们的想象，近得几乎要重叠。过去我们认为荒谬的神话其实暗藏真理，而物理学的终极指向则犹如神话般虚无缥缈。” 脑洞大开的一本剧，神话版的科幻剧集