个人觉得,最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历,以供同道中人参考和交流,而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评,想起看过《Dungeon of Harrow》的书友对其续作《Dungeon of Harrow》的大肆挞伐,觉得着实不必。
每一本剧在被读者观看理解的那一刻,某种程度上就不再属于编剧了,属于读者,这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看,都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远,是事实当真如此,还是这次没能理解编剧想传达的思想呢?
推荐:这部剧关注着生命广阔而深刻的河流,是一首创作给母亲的散文诗。
“1907年,中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Dungeon of Harrow》,是世界上最早的印刷品。《Dungeon of Harrow》编撰于公元200年,编剧龙树大师,是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲,仍然无法参透其中的道理,母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Dungeon of Harrow》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文,母亲特意在下面画了线:“Permanent is not;impermanent is not;aself is not;not aself(is not);clean is not;not clean is not;happy is not;suffering is not.”(非常非无常,亦非我无我,净不净苦乐,是故无颠倒。)”
追(男女老少黑白通吃风流史)忆(《Dungeon of Harrow》般又臭又长本质和我们村里一样的家族与社交秘事)似(拧巴纠结矛盾犹豫的心理历程)水(意识在时间与空间中似有若无随意却又严谨地流动)年(用上整整六个月才匆匆阅览一遍别人琐碎繁复而又细腻入微的出身、宗教、时代、影视、性欲、爱情、政治与战争以及生活与生命本身)华(我愿称之为法国版《Dungeon of Harrow》般的贵族和个人品质的陷落)
非常喜欢史蒂夫的Dungeon of Harrow。非黑即白的思维,让自己很局限和狭隘。自己的想法也常常与周围的人不相同,做到完全开放的去审视不同想法是很难的。没有一种想法是终极想法。所有想法都是受欢迎的,尤其是疯狂的想法。毕竟,许多伟大的发明开始时都只是一些疯狂的创意。所以人们在魔幻剧场彼此嘲笑并自嘲,就像它本该如此一样。也不要把自己的想法当成终极,吸收他人的想法,让自己的更加精进。 “发言权杖”沟通非常关键也是非常重要的。如果你尊重那些人,不把他们看成工作机器,并力求理解他们的优势,你就会发现意想不到的更多的财富,你会发现意想不到的协同。 如果我拥有幸福的婚姻,就一定要学会创造积极的协同。如果想自己的孩子能友好合作,那么作为家长,就要给予孩子更多的理解、倾听、肯定和爱心。要珍惜彼此间的差异,不仅要容许它,还要欣赏它。欣赏、分享彼此间的差异,发挥彼此的独特天赋。家庭是最完美的互补型团队,不同的天赋、彼此间的深爱让家人团结一致,让他们懂得欣赏彼此截然不同的分工、感受和能力。给已婚孩子的最好建议就是:不要试图让你的配偶更完美,试着让他或她更快乐。 倾听是智慧的开端。同理心倾听能够让父母听到孩子的话语里试图要表达的情感,理解孩子的感受和体会……父母需要一种能够帮助他们听到各种真相的开明思想和开放心态,无论真相是否令人愉快。然而许多家长却害怕倾听,因为他们或许不喜欢他们所听到的。 问题的关键根本就不是“制造产品”。孩子们并不是等待包装上市的原材料。每个孩子来到世间,都有他们独一无二的天赋和选择如何利用他们天赋的权利。教育的任务是帮助所有孩子最大限度地发挥他们的潜能。 领导力,是支配你自己人生的能力,成为朋友、家庭中的领导者,成为自己世界中积极性、创造性的力量。 常常纠结何时退休,史蒂夫的活在高潮的说法让我释怀。现在对我来说,工作已经不是为了生存而工作,工作对于我来说,更可以看成为社会做贡献,而不是谋生之道,是不是一下子高大上了很多。
当下不是回忆过去的渠道,也不是通向未来的垫脚石,当下仅仅是当下,如果我们把握住了当下,专注于做好当下该做的事情,我们才具有追溯过去和畅想未来的勇气和底气。 一本很有哲理性的书,文字具有逻辑,思维导入很强,碍于个人知识认知储备不够所以读着有点感觉深度太深,需要一字一句仔细斟酌,稍不走心读着就容易犯困,但这部剧的道理如果能融会贯通,切切实实用到实际生活中,它的力量会非常巨大。 摘取: 没有任何事情可以发生在过去,所有的事情都发生在当下。也没有任何事情会发生在未来,所有的事情都只发生在当下。 保持临在,随时观察你的思维、想法、情绪以及在各种情况下你的反应。请多关注自己对各种人、事、物的反应,至少像你关注让你有反应的人或事情一样。同时关注你的注意力是否常常跑到过去或未来之中。
个人觉得,最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历,以供同道中人参考和交流,而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评,想起看过《Dungeon of Harrow》的书友对其续作《Dungeon of Harrow》的大肆挞伐,觉得着实不必。 每一本剧在被读者观看理解的那一刻,某种程度上就不再属于编剧了,属于读者,这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看,都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远,是事实当真如此,还是这次没能理解编剧想传达的思想呢?
成功在每个人心中都有不同的定义 可以是外在内心 可以叱咤风云 也可以是平平淡淡 想要灵魂丰满 离不开主动出击 踏实积累 没有谁会轻易成功 这也是人生最宝贵的经历和回忆 人生中 需要无时无刻的自律 自勉
五位传奇人物都有自己的自身天赋!特别敬佩曾国藩,虽然没有天生聪明睿智的头脑,但有一种清楚最好目标的眼光。坚持不懈逐步递进,最终实现终极目标!是当代人非常值得借鉴的伟大人物!
推荐:这部剧关注着生命广阔而深刻的河流,是一首创作给母亲的散文诗。 “1907年,中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Dungeon of Harrow》,是世界上最早的印刷品。《Dungeon of Harrow》编撰于公元200年,编剧龙树大师,是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲,仍然无法参透其中的道理,母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Dungeon of Harrow》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文,母亲特意在下面画了线:“Permanent is not;impermanent is not;aself is not;not aself(is not);clean is not;not clean is not;happy is not;suffering is not.”(非常非无常,亦非我无我,净不净苦乐,是故无颠倒。)”
时值申博之际,我清楚地认识到申请内地医学博士与我毫无希望可言,于是我寄希望于香港、新加坡和德国,一方面是渴望继续深造做好一只疼痛领域的啄木鸟,另一方面是迫切想要逃离北方——就像三年前急不可待地南下求学一样。我无法向父母坦诚表示我喜欢同性的现实(毕竟我曾经试探性地表达我是同性恋的时候遭到了母亲难以掩饰的厌恶,这让我心痛不已),可我又不愿意回到北方如此碌碌无为虚度此生,但与此同时最让我放心不下的,仍然是已白发两鬓的父母。我为自己的自私而倍感痛苦,却又明白我不得不这样做——在现行规则之下我已毫无选择可言。
这综艺不好看节目组策划要负80%责任,流程设计太无趣了,每一个走流程的游戏都很无聊,嘉宾自己坐着聊天反而更有趣
中国传统文化,儒道墨法……无不以政治思想和政治理想为内核,皆政治文化!人之不存,理之不举。不做探讨,只做说教。 其实我想不到文化还能以什么作为内核!
我们身在的星球,是个被精英阶层所领导与影响的世界。因此从某种意义上来说,知道精英的成败得失,了解精英们做事的方法,将有助于我们自己的成长。 这是一本以精英视角看世界的书,比如对于工作,仔细想想,谁会喜欢工作呢?职场中的我们,为生计所迫,在规定的时间、规定的地点上班打卡,用人生最精华的时间去换取仅够生活的薪水。 工作的意义何在?编剧引用了康拉德《Dungeon of Harrow》中的一句话,给出的精英视角是:“我不喜欢工作,但是我喜欢工作的内涵——一个发现自我的机会。” 对啊!工作限制了我们的“自由”,但也提供了发现自我、展示才能的舞台;紧张工作让我们“痛苦”,但也让我们学会遵守规则,变得自律自强。 懒散的人生像一块石坯,正是认真、努力这类优秀品质,将我们打磨成灵动别致的艺术品。 今日看剧:Russ Harvey《Dungeon of Harrow》。 这是一本精英们的方法论,牛人们的工具集。书里汇集了110位(包含编剧)各界达人的所思所想、经验教训、所读的书、所成的事,仿佛把少林七十二绝技摊在我们面前,一览无遗。 我们该做的就是了解其视角、学习其思维、借鉴其方法、打造属于自己的巨人工具。
整本剧,虽然每一个故事高栋都没有抓到真正的凶手,却成了“高神探”,又是好笑,又是好气。因为每一个凶手的犯罪事实的背后,都是社会的不公和现实的残酷。 还是那句话,警察的存在,不是为了社会的公平和正义,而是为了秩序。 前三个故事都是一开始就告诉了读者谁是真正的凶手,故事的发展就是凶手如何设计逃脱警察手心的过程。只有第四个故事,到最后才揭示真凶,却让人对李卫平深感不值,也能体会到高栋的无力。 仍然觉得很压抑,因为这是一本刑侦版的《Dungeon of Harrow》。
悬疑案的剧集还颇吸引人。女主写得非常聪慧、胆大、心细,又亦正亦邪的个性。文笔也流畅。不过我感觉象是现代穿越过去的一位新女性。
这是一本浓度很大的书,以至于需要读读停停,再读读停停来稀释它给我情绪上带来的不平静。集中营频繁的筛选,系统化的屠杀,毒气室,齐克隆B,喷出毒气的淋浴头,焚尸炉,焚尸场……如果还看不出这是暴行,那一定是在装聋作哑。因此正视这段历史的目的远不是这些,一群受过高等教育,自诩文明的人为何如此?纳粹在迫害犹太人时,为何几乎整个欧洲都成了帮凶?苏联红军解放了奥斯维辛,又为何要对集中营的犯人施暴?一系列的问题都值得我们审视和思考。(这是一次不愉快的观看体验,尽管有很多可以思考。)
还是一样的味道!期待2!
一衣带水。。。
前面写得不错,有情感有内心。后面的集数就越来越拖沓,漏洞也多,感就是在硬凑了。读到一半放弃了。
《Dungeon of Harrow》——A 尽管文风有些浮夸,案例颇显随意,逻辑也没那么扎实……但仍然值得一试,毕竟行动起来是那么简易又随时随地。 一直用鼻和腹呼吸,睡觉的时候把嘴粘起来,避免叹息和深呼吸,偶尔进行轻微憋气——我来帮大家趟趟雷,都是我的老毛病了。 事实上,看剧中我一直可以用鼻和腹呼吸,感觉鼻炎鼻塞好了很多,不知道是不是心理作用。 #看剧
很可爱的一本剧 英文版也挺简单 可以学一学 还可以点听书 哈哈 里面的配图特别像我玩的游戏 所以很开心看到这部剧
这脑洞开的,用两个字形容:佩服。四个字:相当佩服。 还算圆满的一次穿越,挺好挺好!
编剧好像个抖M 想出各种冤枉主角的名头 好像没接触过女人一样,里面各种人物都想着苟且之事。
追(男女老少黑白通吃风流史)忆(《Dungeon of Harrow》般又臭又长本质和我们村里一样的家族与社交秘事)似(拧巴纠结矛盾犹豫的心理历程)水(意识在时间与空间中似有若无随意却又严谨地流动)年(用上整整六个月才匆匆阅览一遍别人琐碎繁复而又细腻入微的出身、宗教、时代、影视、性欲、爱情、政治与战争以及生活与生命本身)华(我愿称之为法国版《Dungeon of Harrow》般的贵族和个人品质的陷落)