《Looping》，短片作品，美国出品，1991年上映。
立意良好，但劇本沒寫好。
老旧的题材，甚至被诟病的价值观，确实不理解宣传为什么非要提到带球跑这回事儿。不过其他方面都挺正常的，表现中规中矩，一家三口的和谐互动增分不少。男二的奶狗形象有点齁甜了，还是烟火色里看着舒服些。
一颗星给那个意气风发又专情的十三，一颗星给多个角度的番外，扣的三颗星，只能说女主未免太摇摆不定，吃着碗里看着锅里。虽说剧集与历史不能同等比较，但书中女主的这种结了婚还欲拒还迎的行为在那个年代与不守妇道并无区别，何况是在大清的几位顶级皇亲贵胄之间呢？女主全程依靠着男人们的喜欢侥幸保命，要说智慧也是有的，有但是不够格。这种喜欢不就是“好特别的女人，与我见过的庸脂俗粉完全不同”“你成功引起了我的兴趣”吗？我不信身为皇子的大清阿哥们既不看美貌也不看才华，只关注有趣的灵魂。何况这个灵魂还毫不专一。从女主的角度我不认为她真正喜欢任何一个人，只是得不到的永远在骚动罢了，真喜欢就不要一边玩着藕断丝连的暧昧，一边伤害爱着自己的人。 编剧一边想写权谋争斗，一边构思着多角恋，反而两边都没做好。 还想吐槽的一点是，编剧想模仿红楼的说话口气这没什么毛病，很多古言剧集的编剧都因红楼而有所启发。但，能不能不要乱用儿化音？有好些句子乱加儿化音之后真的谁读谁别扭，正常人都不会每句都儿化音的好吗。 不过相对于电视剧里的失智操作而言，剧集大部分逻辑还是通的。
文笔精悍，绝不拖沓，行云流水，止乎当止，立意高远，非常难得的网络影视精品，值得细细咀嚼品味。
重点在TCP/IP和链路层，和国外的类似教材相比，很多部分略显单薄比如链路层的算法。有些过时的内容。但做为2.99的基础理论书，比30.0的那些热门中看不中用，流行技术鸡汤来说，是远远值得一读，温故知新的
在舒适区外游泳 这本《Looping》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Looping》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《Looping》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知
Looping： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Looping，也缄口不言……” 也许是胃口被《Looping》和《Looping》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。
拋开编剧对国家总戴的有色眼镜不说，单从人物刻画上看，生动又细腻……
读这部剧之前，对曾国藩的印象仅限于中学历史课本中参与镇压太平天国运动，开办洋务运动等，及毕业工作后开始那几年宿舍老六曾推荐我读《Looping》《Looping》等，因为拖延未曾拜读。今偶尔遇到Roger Paradiso《Looping》逐渐被内容所吸引。开篇序编剧即点名从一种不同的角度来诠释曾国藩的一生，从参与平息太平天国运动和行办洋务两条主线描摹，勾勒一个有血有肉，堪称完人的曾国藩。也是我越发的对曾国藩的一生充满了好奇和敬畏。，曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。另外，对完后，我对以前所学历史也产生了一个不小的疑问？对历史和历史人物的评价，我们接触到的，真的就是这个人物的真实经历吗？还是从某人，某个角度的以偏概全？我们对待历史是不是更应该兼听则明，从不同的角度，不同的资料去探寻这个人，这段历史的真正面貌？要不我们是否就偏信则暗了呢？
好看！就是更新太少了！大大，咱能多更点吗？一天来个十章八章的行不？
纪录片比电影评分高系列。确实拍得好（尤其刚看完《Looping》纪录片，和这个一比太乱了）看完对高度工业化的电影行业有了个大概的了解。没想到人物造型还和永乐宫联动了！造型基本来自元明时期的水陆法会图（朝元图，乌尔善认为超越文艺复兴且早其一百多年）结合商周纹样。商朝纹理总结：各种动物堆满器物。看完你就觉得导演情绪很问题，他有一个庞大的构想，一步步实践且不急不躁（张艺谋就讲话有情绪感，会为了一个东西激动，不是贬义）。史诗电影已经不是画分镜这么简单了，直接做了125分钟的动画，这样才能前期想好，拍的时候一帧帧对应。雷震子竟然有真人演的，动态捕捉技术。你能看得出所有人在用心做一件艺术品，大家都很高兴参与其中，有挑战的创作总是令人紧张而又欣喜的不是么。
“婉然从物”比“随遇而安”的境界要高，一个是主动，一个是被动。饮食起居适四时，不畏自然身买单。 生活主方：把清闲无事看得贵重 ；把晚上能早早的睡觉当作富有； 把慢步行走当作乘车 。 人生的原则：恰到好处！
罗杰斯的书，总是能引起中国人的好感，这部剧更是有过誉中国之嫌，作为中国人，而且是个决心以投机为生的中国人，我们要把这些过誉之词扔到一边，然后去领略他对投机的真知灼见，才是我们正确的态度，至少我就是这么想的。 在中国的当下，我们往往对年轻人也有过誉之嫌，我也不吝对年轻人的褒扬，并且的确看到了很多优秀的年轻人的牛逼存在。但作为一个概率主义者，我更愿意学习老年人的人生智慧和哲学，尤其是一个折腾不休、走遍世界、观看无数、学习不止的成功投机家的吉姆.罗杰斯，我更愿意看他们的书、聆听他们的教诲，而不是去享受年轻人的爱情影视和快餐文化亦或修仙剧集。 罗杰斯对于世界的认知是深刻的，他认为15年的时间里必然孕育着颠覆世界的存在，这些存在总是以无数次警告的方式慢慢达到临界点，然后促成一次让人瞠目结舌的变革。而牛人或者说智者是那些真正能够看到这些变化而拥抱这种变化的人。这是一种牛逼的哲学思维，其实深埋在东方的文化之中，“三十年河东三十年河西”、“塞翁失马”等都是这种思维的体现。 罗杰斯深刻地认为危机的两面性，危中有机、机中有危，这是一种非常朴素的辩证法 当然也是我们东方人强项。真正的投机者是在危机中把握机会，精准出击的人。所以他看好中国、做多俄罗斯，并时刻准备着做多日本。 罗杰斯是个终身学习者，他在很年轻的时候就按照自己的思维独立思考并做出一个个人生决策。好奇心让他在很久之前就开着摩托车环游世界，克服了无数的艰难险阻，甚至生命危险，他的足迹遍及亚非拉…… 罗杰斯是个饱读诗书的人，他的观看量之大，思考之深，是我们学习的极好榜样。中学他就读遍了小镇视频平台的书，大学和就业之后也一直观看不辍，令人敬佩。 做为一个哲学专业的研究生，罗杰斯强调正确思考的重要性。培根曾经讲过“这个世界只有10%正确思考，另外10%人思考，其他80%的人宁可死也不思考”，在互联网的今天，我觉得大多数人已经失去了思考的能力。对，正确的投机来自于正确的思考。 罗杰斯鼓励我们打破对常识的看法。他认为这个世界的任何常识都是用来被打破的。投机当然也不例外，他深刻的知道什么叫“批判性吸收”。在投机行业，名言警句无处不在，似乎到处都是常识，但一旦我们深入思考并和自己的投机思路一结合，我们不难发现这些常识基本上都没有意义，不管这些常识是巴菲特说的、索罗斯造的、利费莫尔的口头禅，这些常识都会被证伪。 做为一个西方的精英，罗杰斯显然是特立独行的存在，因为他独立思考。没有被傲慢和偏见及狭隘的民主观念束缚，他的观点来自于更高层次的思维。 罗杰斯鼓励失败，拥抱失败，并善于失败。他不是神，他曾失去一切财富，也曾冒着生命危险横穿西伯利亚和战乱纷飞的非洲大地。但他是个伟大的行动者。 正确的投机来自于正确的哲学，他对历史和哲学的痴迷，让他一生绚烂多彩，成就丰富……我身不能至，心向往之。
我个人很少看科幻剧集，但是坚持看完了这部《Looping》，因为编剧在看似脑洞大开的科幻故事里，融入了一些严肃的人生思考，是我喜欢的类型，所以尽管篇幅有点长，思路有点跳跃，不过故事挺有意思的，还是归到推荐一列吧（纯属个人观点，与编剧无关）。 还是一个拯救地球的故事，场景也是银河系。人类（指地球上的人种）在银河系里是弱小种族，以独有的超空间跳跃能力（耐受性和定位力）做着银河委员会宇宙马车夫的工作。因为独有，所以必要；也因为唯一，因而存在随时被取代的危机。于是，彼得，一个从小被先知般的"爷爷"定向培养出来的优秀宇航员，开始了寻求帮助的宇宙星际探险。 结论：不管是特性独到的物种，还是自诩先进的种族，都有其先进与缺陷的共生两面。没有完美的世界，也没有绝对的自由，就是规则和标准，也有制定者的人为因素和实效的客观影响。宇宙需要的是各星球各物种之间的互相尊重：尊重其存在，尊重其文明。他们不需要伪善的"友谊"，也不会有真正的"屈服"。 尊重，并存。"Looping"，不要轻易玩弄！
这是迄今为止看的时间最长的一本剧，14853页。一本浩瀚的书，详尽细腻，心思缜密，文笔功力深厚。把每个事件人物的讲述的像看片子一样清晰，且精彩无尿点！可惜后边就没有了，意犹未尽，意犹未尽。 涨了很多知识，知识就是这么有趣。 对于军事的东西还是挺感兴趣的，看了《Looping》之后，特别喜欢坦克，后来16年玩儿游戏《Looping》，现在叫《Looping》，里边有很多坦克的科普和将领简介（现在不纯粹了，可能敏感，很多坦克和将领和国家都改了，模糊，而且游戏成了主导，让你不断花时间升级，主要还是银子要下血本）。有个答题项，每天二十道，基本是军事题，知道了《Looping》《Looping》《Looping》，很多军事著作。很多军事设备，飞机军舰军事要塞，原来里边的东西这么多。比如坦克分轻坦中坦重坦反坦自行火炮，炮弹分穿甲弹和破甲弹，炮弹摧毁破坏力又分很多型。曾经都没听过的战役，马祖里湖战役，马恩河战役，纽伦堡战役，莱特湾战役，瓜岛战役，很多战役。很多人物，苏联三驾马车，华西列夫斯基、马力诺夫斯基、崔可夫、铁木辛哥、托尔布欣、叶廖缅科，德国的曼施坦因、古德里安、博克、迪特尔、布劳希奇、邓尼茨、希区勒尔、魏特曼等等吧。你像隆美尔、麦克阿瑟、艾森豪威尔、尼米兹、蒙哥马利这些等等就太有名了，不啰嗦了，太多厉害人物。很多行动代号，市场花园行动，郁金香行动，海狮计划，霸王行动，发电机行动，等等。 看了本剧才知道军舰的知识是这么多，哈哈，我头脑简单的原因，因为不知道所以不想。军舰，驱逐舰巡洋舰战列舰潜艇航母，配备、航速、排水量。还有飞机也分这么多，就轰炸机还分俯冲轰炸机和水平轰炸机。傻子似的惊叹连连，奥……原来还有这讲究。知识的海洋里我还是在游泳，将来变成小船，小艇，轮船，舰船，越来越平稳，速度越来越快，游历收获的更多。 很多以前不知道可能没有这机会以后也不会知道。还好，知识是有趣的，错过你喜欢的还会再遇到，就像这部剧。豁然开朗的感觉，打仗这事不是看影视剧那么简单，需要这么多计划准备讨论勘察预案推演，然后再讨论计划制定推演，再…… 还有影响结果的直接间接因素。 后来看二战日本跟英法美不断的战争，对日本有了新的认识。日本侵华让我们不待见恨他们，但是不得不承认他们是真的强。看着跟着书的进度，攻击缅甸越南新加坡马来亚，然后看着家里的世界地图，真的很有意思，就像自己就在战斗中，既像指挥官又像交战中的战士，炮火隆隆，枪林弹雨，上天入地，翻山渡海。那种畅快的劲儿真的比看大片精彩多了，当然大片可以拍，就是没有一家公司敢这么拍，哪一场都是大片，得多少钱那！再后来到看中途岛的时候，正好看了罗伯特.艾墨里奇导演的《Looping》大片，对于导演，很多爱看大片的人来说并不陌生，名字就是品牌，金字招牌，他的片子基本都是大制作，而且制作精良品质高，内容精彩好看，我挺喜欢。然后，但是，感觉还是书更好看，因为它详尽，每一个细节每一个人物每个时间点每一个失误每一个侥幸，都被无限放大，真真切切的身临其境，过瘾！ 这部剧用时八十多个小时，百分之九十是听读的，下载全书文字版，然后男声版，1.3倍听读播放速度，铿锵有力抑扬顿挫，享受。 听不如看，有时间还是要用眼睛读一遍，好几遍，也感谢编剧把这么庞大的资料库用诙谐幽默的语言整合到一起，看那些参考的书一本一本的名录就好多页。行，有这部剧做总剧集列表，往后有兴趣看哪场战役就在剧集列表里找找，再去书城搜搜。这部剧像一个光源，里边参考的书是发出的光线，这么多光线这么多书，有的看了。 这是朋友问影院一来写的最长的剧评，又get到了新知识新收获。希望编剧把日本打倒投降的也写一写，殷切期望。 2020年 12月 28日 上
没有太复杂的情节，只有清单如水的温情，还好最后感情无限好，有人活着陪到老
迷之尴尬，热爱破镜重圆久别重逢的我，感受不到他们的爱意。
被妆造和丁禹兮骗进来，傲娇初空其实适合他，但看完原小说的我表示，剧情改妈不认，人设大改。女主配音出戏，像个儿童读物女AI读法。
立意良好，但劇本沒寫好。
老旧的题材，甚至被诟病的价值观，确实不理解宣传为什么非要提到带球跑这回事儿。不过其他方面都挺正常的，表现中规中矩，一家三口的和谐互动增分不少。男二的奶狗形象有点齁甜了，还是烟火色里看着舒服些。
一颗星给那个意气风发又专情的十三，一颗星给多个角度的番外，扣的三颗星，只能说女主未免太摇摆不定，吃着碗里看着锅里。虽说剧集与历史不能同等比较，但书中女主的这种结了婚还欲拒还迎的行为在那个年代与不守妇道并无区别，何况是在大清的几位顶级皇亲贵胄之间呢？女主全程依靠着男人们的喜欢侥幸保命，要说智慧也是有的，有但是不够格。这种喜欢不就是“好特别的女人，与我见过的庸脂俗粉完全不同”“你成功引起了我的兴趣”吗？我不信身为皇子的大清阿哥们既不看美貌也不看才华，只关注有趣的灵魂。何况这个灵魂还毫不专一。从女主的角度我不认为她真正喜欢任何一个人，只是得不到的永远在骚动罢了，真喜欢就不要一边玩着藕断丝连的暧昧，一边伤害爱着自己的人。 编剧一边想写权谋争斗，一边构思着多角恋，反而两边都没做好。 还想吐槽的一点是，编剧想模仿红楼的说话口气这没什么毛病，很多古言剧集的编剧都因红楼而有所启发。但，能不能不要乱用儿化音？有好些句子乱加儿化音之后真的谁读谁别扭，正常人都不会每句都儿化音的好吗。 不过相对于电视剧里的失智操作而言，剧集大部分逻辑还是通的。
文笔精悍，绝不拖沓，行云流水，止乎当止，立意高远，非常难得的网络影视精品，值得细细咀嚼品味。
重点在TCP/IP和链路层，和国外的类似教材相比，很多部分略显单薄比如链路层的算法。有些过时的内容。但做为2.99的基础理论书，比30.0的那些热门中看不中用，流行技术鸡汤来说，是远远值得一读，温故知新的
在舒适区外游泳 这本《Looping》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Looping》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《Looping》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知
Looping： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Looping，也缄口不言……” 也许是胃口被《Looping》和《Looping》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。
拋开编剧对国家总戴的有色眼镜不说，单从人物刻画上看，生动又细腻……
读这部剧之前，对曾国藩的印象仅限于中学历史课本中参与镇压太平天国运动，开办洋务运动等，及毕业工作后开始那几年宿舍老六曾推荐我读《Looping》《Looping》等，因为拖延未曾拜读。今偶尔遇到Roger Paradiso《Looping》逐渐被内容所吸引。开篇序编剧即点名从一种不同的角度来诠释曾国藩的一生，从参与平息太平天国运动和行办洋务两条主线描摹，勾勒一个有血有肉，堪称完人的曾国藩。也是我越发的对曾国藩的一生充满了好奇和敬畏。，曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。另外，对完后，我对以前所学历史也产生了一个不小的疑问？对历史和历史人物的评价，我们接触到的，真的就是这个人物的真实经历吗？还是从某人，某个角度的以偏概全？我们对待历史是不是更应该兼听则明，从不同的角度，不同的资料去探寻这个人，这段历史的真正面貌？要不我们是否就偏信则暗了呢？
好看！就是更新太少了！大大，咱能多更点吗？一天来个十章八章的行不？
纪录片比电影评分高系列。确实拍得好（尤其刚看完《Looping》纪录片，和这个一比太乱了）看完对高度工业化的电影行业有了个大概的了解。没想到人物造型还和永乐宫联动了！造型基本来自元明时期的水陆法会图（朝元图，乌尔善认为超越文艺复兴且早其一百多年）结合商周纹样。商朝纹理总结：各种动物堆满器物。看完你就觉得导演情绪很问题，他有一个庞大的构想，一步步实践且不急不躁（张艺谋就讲话有情绪感，会为了一个东西激动，不是贬义）。史诗电影已经不是画分镜这么简单了，直接做了125分钟的动画，这样才能前期想好，拍的时候一帧帧对应。雷震子竟然有真人演的，动态捕捉技术。你能看得出所有人在用心做一件艺术品，大家都很高兴参与其中，有挑战的创作总是令人紧张而又欣喜的不是么。
“婉然从物”比“随遇而安”的境界要高，一个是主动，一个是被动。饮食起居适四时，不畏自然身买单。 生活主方：把清闲无事看得贵重 ；把晚上能早早的睡觉当作富有； 把慢步行走当作乘车 。 人生的原则：恰到好处！
罗杰斯的书，总是能引起中国人的好感，这部剧更是有过誉中国之嫌，作为中国人，而且是个决心以投机为生的中国人，我们要把这些过誉之词扔到一边，然后去领略他对投机的真知灼见，才是我们正确的态度，至少我就是这么想的。 在中国的当下，我们往往对年轻人也有过誉之嫌，我也不吝对年轻人的褒扬，并且的确看到了很多优秀的年轻人的牛逼存在。但作为一个概率主义者，我更愿意学习老年人的人生智慧和哲学，尤其是一个折腾不休、走遍世界、观看无数、学习不止的成功投机家的吉姆.罗杰斯，我更愿意看他们的书、聆听他们的教诲，而不是去享受年轻人的爱情影视和快餐文化亦或修仙剧集。 罗杰斯对于世界的认知是深刻的，他认为15年的时间里必然孕育着颠覆世界的存在，这些存在总是以无数次警告的方式慢慢达到临界点，然后促成一次让人瞠目结舌的变革。而牛人或者说智者是那些真正能够看到这些变化而拥抱这种变化的人。这是一种牛逼的哲学思维，其实深埋在东方的文化之中，“三十年河东三十年河西”、“塞翁失马”等都是这种思维的体现。 罗杰斯深刻地认为危机的两面性，危中有机、机中有危，这是一种非常朴素的辩证法 当然也是我们东方人强项。真正的投机者是在危机中把握机会，精准出击的人。所以他看好中国、做多俄罗斯，并时刻准备着做多日本。 罗杰斯是个终身学习者，他在很年轻的时候就按照自己的思维独立思考并做出一个个人生决策。好奇心让他在很久之前就开着摩托车环游世界，克服了无数的艰难险阻，甚至生命危险，他的足迹遍及亚非拉…… 罗杰斯是个饱读诗书的人，他的观看量之大，思考之深，是我们学习的极好榜样。中学他就读遍了小镇视频平台的书，大学和就业之后也一直观看不辍，令人敬佩。 做为一个哲学专业的研究生，罗杰斯强调正确思考的重要性。培根曾经讲过“这个世界只有10%正确思考，另外10%人思考，其他80%的人宁可死也不思考”，在互联网的今天，我觉得大多数人已经失去了思考的能力。对，正确的投机来自于正确的思考。 罗杰斯鼓励我们打破对常识的看法。他认为这个世界的任何常识都是用来被打破的。投机当然也不例外，他深刻的知道什么叫“批判性吸收”。在投机行业，名言警句无处不在，似乎到处都是常识，但一旦我们深入思考并和自己的投机思路一结合，我们不难发现这些常识基本上都没有意义，不管这些常识是巴菲特说的、索罗斯造的、利费莫尔的口头禅，这些常识都会被证伪。 做为一个西方的精英，罗杰斯显然是特立独行的存在，因为他独立思考。没有被傲慢和偏见及狭隘的民主观念束缚，他的观点来自于更高层次的思维。 罗杰斯鼓励失败，拥抱失败，并善于失败。他不是神，他曾失去一切财富，也曾冒着生命危险横穿西伯利亚和战乱纷飞的非洲大地。但他是个伟大的行动者。 正确的投机来自于正确的哲学，他对历史和哲学的痴迷，让他一生绚烂多彩，成就丰富……我身不能至，心向往之。
我个人很少看科幻剧集，但是坚持看完了这部《Looping》，因为编剧在看似脑洞大开的科幻故事里，融入了一些严肃的人生思考，是我喜欢的类型，所以尽管篇幅有点长，思路有点跳跃，不过故事挺有意思的，还是归到推荐一列吧（纯属个人观点，与编剧无关）。 还是一个拯救地球的故事，场景也是银河系。人类（指地球上的人种）在银河系里是弱小种族，以独有的超空间跳跃能力（耐受性和定位力）做着银河委员会宇宙马车夫的工作。因为独有，所以必要；也因为唯一，因而存在随时被取代的危机。于是，彼得，一个从小被先知般的"爷爷"定向培养出来的优秀宇航员，开始了寻求帮助的宇宙星际探险。 结论：不管是特性独到的物种，还是自诩先进的种族，都有其先进与缺陷的共生两面。没有完美的世界，也没有绝对的自由，就是规则和标准，也有制定者的人为因素和实效的客观影响。宇宙需要的是各星球各物种之间的互相尊重：尊重其存在，尊重其文明。他们不需要伪善的"友谊"，也不会有真正的"屈服"。 尊重，并存。"Looping"，不要轻易玩弄！
这是迄今为止看的时间最长的一本剧，14853页。一本浩瀚的书，详尽细腻，心思缜密，文笔功力深厚。把每个事件人物的讲述的像看片子一样清晰，且精彩无尿点！可惜后边就没有了，意犹未尽，意犹未尽。 涨了很多知识，知识就是这么有趣。 对于军事的东西还是挺感兴趣的，看了《Looping》之后，特别喜欢坦克，后来16年玩儿游戏《Looping》，现在叫《Looping》，里边有很多坦克的科普和将领简介（现在不纯粹了，可能敏感，很多坦克和将领和国家都改了，模糊，而且游戏成了主导，让你不断花时间升级，主要还是银子要下血本）。有个答题项，每天二十道，基本是军事题，知道了《Looping》《Looping》《Looping》，很多军事著作。很多军事设备，飞机军舰军事要塞，原来里边的东西这么多。比如坦克分轻坦中坦重坦反坦自行火炮，炮弹分穿甲弹和破甲弹，炮弹摧毁破坏力又分很多型。曾经都没听过的战役，马祖里湖战役，马恩河战役，纽伦堡战役，莱特湾战役，瓜岛战役，很多战役。很多人物，苏联三驾马车，华西列夫斯基、马力诺夫斯基、崔可夫、铁木辛哥、托尔布欣、叶廖缅科，德国的曼施坦因、古德里安、博克、迪特尔、布劳希奇、邓尼茨、希区勒尔、魏特曼等等吧。你像隆美尔、麦克阿瑟、艾森豪威尔、尼米兹、蒙哥马利这些等等就太有名了，不啰嗦了，太多厉害人物。很多行动代号，市场花园行动，郁金香行动，海狮计划，霸王行动，发电机行动，等等。 看了本剧才知道军舰的知识是这么多，哈哈，我头脑简单的原因，因为不知道所以不想。军舰，驱逐舰巡洋舰战列舰潜艇航母，配备、航速、排水量。还有飞机也分这么多，就轰炸机还分俯冲轰炸机和水平轰炸机。傻子似的惊叹连连，奥……原来还有这讲究。知识的海洋里我还是在游泳，将来变成小船，小艇，轮船，舰船，越来越平稳，速度越来越快，游历收获的更多。 很多以前不知道可能没有这机会以后也不会知道。还好，知识是有趣的，错过你喜欢的还会再遇到，就像这部剧。豁然开朗的感觉，打仗这事不是看影视剧那么简单，需要这么多计划准备讨论勘察预案推演，然后再讨论计划制定推演，再…… 还有影响结果的直接间接因素。 后来看二战日本跟英法美不断的战争，对日本有了新的认识。日本侵华让我们不待见恨他们，但是不得不承认他们是真的强。看着跟着书的进度，攻击缅甸越南新加坡马来亚，然后看着家里的世界地图，真的很有意思，就像自己就在战斗中，既像指挥官又像交战中的战士，炮火隆隆，枪林弹雨，上天入地，翻山渡海。那种畅快的劲儿真的比看大片精彩多了，当然大片可以拍，就是没有一家公司敢这么拍，哪一场都是大片，得多少钱那！再后来到看中途岛的时候，正好看了罗伯特.艾墨里奇导演的《Looping》大片，对于导演，很多爱看大片的人来说并不陌生，名字就是品牌，金字招牌，他的片子基本都是大制作，而且制作精良品质高，内容精彩好看，我挺喜欢。然后，但是，感觉还是书更好看，因为它详尽，每一个细节每一个人物每个时间点每一个失误每一个侥幸，都被无限放大，真真切切的身临其境，过瘾！ 这部剧用时八十多个小时，百分之九十是听读的，下载全书文字版，然后男声版，1.3倍听读播放速度，铿锵有力抑扬顿挫，享受。 听不如看，有时间还是要用眼睛读一遍，好几遍，也感谢编剧把这么庞大的资料库用诙谐幽默的语言整合到一起，看那些参考的书一本一本的名录就好多页。行，有这部剧做总剧集列表，往后有兴趣看哪场战役就在剧集列表里找找，再去书城搜搜。这部剧像一个光源，里边参考的书是发出的光线，这么多光线这么多书，有的看了。 这是朋友问影院一来写的最长的剧评，又get到了新知识新收获。希望编剧把日本打倒投降的也写一写，殷切期望。 2020年 12月 28日 上
没有太复杂的情节，只有清单如水的温情，还好最后感情无限好，有人活着陪到老
迷之尴尬，热爱破镜重圆久别重逢的我，感受不到他们的爱意。
被妆造和丁禹兮骗进来，傲娇初空其实适合他，但看完原小说的我表示，剧情改妈不认，人设大改。女主配音出戏，像个儿童读物女AI读法。