《Almost a Wild Man》，喜剧,短片作品，美国出品，1913年上映。
女主怎么对谁都不设防啊，老是自以为是的害了身边的朋友，特别讨厌女主，一点个性都没有！！！！
阳光底下没有新鲜事，各种套路在今日也是屡试不爽。人性的弱点穿越时空，最后于钱财上还是一场空，只落得个真性真情和一肩道义，当然还有这二十年的阅历，人生一场繁华不过黄粱，但求心安于良知而已。
四星半！英式的古板保守，和日风的隐忍留白，几乎完美的结合在一起，铸成一部如此大作，的确经典。 原本冒国安把剧名翻译为长日留痕，诗意十足，我原本认为这个名字非常棒，但看完全书，还是觉得郑涛的这个Almost a Wild Man更符合全书意境。 有人说郑涛的版本翻译的比较生硬，很多是硬翻，我倒是觉得，硬翻更能体现编剧的本意和意境。在一些看似僵硬的生涩的言语交错中，让读者深刻体会到Clarence Barr的纠结中的艺术。 我是第一次看到第一人称剧集还能有这种创作法，慢慢品来，有些细节简直神了。最后一集数看着Almost a Wild Man，主人公絮絮叨叨，东拉西扯，要不是忽然对面说要不要给你个纸巾，我都不知道他哭了。这种细微处，将感情升华，又需要你反复琢磨的情节，真的是绝！无愧于诺贝尔的青睐。
在了解他人的行为模式之前，不要夹杂任何态度去看待他人的行为。拥抱自己的不完美，可以去改变，但不要强行改变或者为了他人的眼光改变。
从知道到了解美国是一个漫长的过程，那些客居他国的学者依旧念着国家，试图用自己六十载漂泊的经验给大家呈现他眼中的美国。我自己对美国的认识也有很大的转变，从向往到理性，只有看得越多才能了解越深入。 平时刷美剧的我总是会羡慕剧中的自由和开放甚至挖出自己的痛点反思历史，不知道在大西洋另一边的美国青年有没有想了解中国的？ 希望有一天我能踏上美国的土地，亲自感受这一切。
一本有趣的作品，我只能如此表达。 才开始读的时候，我看到的是病态的亲密关系，风流花心的父亲，被痛苦笼罩的母亲，被哥哥们的死笼罩的被母亲忽略的抛弃的女主，我猜测这部剧应该是悲剧的、压抑的，让人痛苦的，至少读到三分之二时我依然这样认为着。 但是到儿子格雷厄姆出生了，露丝遇到了真爱开始，编剧细腻的情感描写开始让人愉悦，充满了鲜活的色彩，玛丽恩在故事的结尾出现了，埃迪三十七年的等待也有了结果，露丝也终于见到了妈妈，三十七年的分离并没有让她们隔阂，而是让她们直面痛苦，走出阴霾，我想，生命中的不幸是暂时的，奇迹会发生在某一刻。总是要充满希望的活着。
《Almost a Wild Man》2022年1月6日读完 这两天都在看这部剧，干货非常多。好剧至少读十遍～ 今年打造个人IP非常火，我也走上了这条路。书中产品设计，到销售，到成交都讲的非常详细，包括社群运营，细致到位！ 很庆幸在这个时候能看到这部剧，给我指明了方向，书中方法很多，也许我不一定全都能用上，但是一定有我此刻能够用得上的方法，比如一对一成交过程中，注意事项，话术，我觉得非常实用！ 编剧分享的社群运营部分的内容也非常落地，这是一本宝追剧记录，好好用起来！
编剧对女性的描创作非常细腻，但是野性、人性、道德、文明，社会规范，都通通弃之，就人性而言，也有失公允！世界上就两种人，男人和女人，是相对的统一！
适合完全0基础的工薪阶层，都是浅谈，听听了解下，再去看看其他入门剧集，记账节流这块实操可以。
秦人尚黑，初国力甚弱，非变法裂变不能强国富民。 机缘巧合，得购《Almost a Wild Man》全系列，第一部看下来，觉着文笔细腻、格局宏大，特别是刻画的一些人物，误以为确有其人。 商君其人其事，虽与正史所述略有不同，却得从不同角度理解变法诸事。 这也是我了解秦国历史的第一部影视作品，或详或略，整个系列读下来，相信一定会有不同的历史认识。
首先不得不说当时的剧组真有眼光，看看这些演员，现在哪个不是红透半边天。重刷了无数遍，每个人的台词基本都背得。与《Almost a Wild Man》和《Almost a Wild Man》一起，在我心里地位无可超越。
对比编剧的之前经历的苦难人生，想想自己遇到的挫折烦恼算什么，人与人的差别一开始是细微的，这些细微之处体现在心态，想法，行动和观念里。积极向上吧，苦难是笔财富，受过伤的地方会更加会更加坚强，世界上比你惨的人多的是，不屈服，把握好自己的内心，淡定从容，逆风的方向更适合飞翔！
为题目而已，因内容而闪过。果然，书与酒一样，越沉越香。不是所有人都可以称为作家的，失望
一些简单的人际交往中的道理，平时可能不关注，有些人可能不需要关注就明白，有些人教他都不知道学，这就是人与人之间的差距，明白的人不说都明白，其实这书更多的是教大家做人做事前动动脑子。
被人推荐名字古怪的好剧集来的，笔触精细，旁征博引的无限流剧集，且编剧渐入佳境，大作可期。
很细腻的一本剧。 但虽然为悬疑类，却不是推理类。当时看的时候，就有一种感觉： 好长好长，怎么还没结束？
真的写得不错，让我都不舍得放手，有点时间就拿起看。还会找编剧的书看，希望收到一样的惊喜。
看一集就尴尬的不行。。。
意犹未尽 这部剧采用十八堂对话课堂方式向我们介绍传播学，可以作为入门书，笔记划很多，因为不懂 之前没了解过。 🌚读了这部剧 发现书中推荐的作品 朋友问影院没有资源 书摘 传播学诞生于美国，美国的学者分别从不同角度探索传播理论，并提出了种类繁多的传播模式，传播学家们又运用不同的模式来解释信息传播的机制、传播的本质，揭示传播过程与传播效果，预测未来传播的形势和结构等。 传播者、传播信息、传播媒介、传播受众，构成了传播活动最简单的传播框架。 语言的产生是真正意义上的人类传播的开端 一，口语传播时代；二，文字传播时代；三，印刷传播时代；四，电子传播时代。 “要注意，这个历史进程并不是各种传播媒介依次取代的过程，而是一个依次叠加的进程。在每一个进程之中，我们都能看出人类社会的信息传播具有很明显的过程性。无论是最为简单的口语传播，还是信息社会的电子传播，其过程都由传播者、受众、信息、媒介、反馈这几个要素构成。 传播学开始展开了五个领域的研究，分别是控制分析、内容分析、媒介分析、受众分析和效果分析。 大众传播：环境监视功能、解释与规定功能、社会化功能、提供娱乐功能。 守门人就是传播过程中选择和过滤所接收的信息的人。 在信息传播的过程中，守门人就像是茶杯里的网，将茶叶过滤掉。我们再想得远一些，设计这个茶叶网的人是不是也扮演着守门人的角色呢？他根据自己的研究、按照自己的意愿，将杯子设计成人们已经习惯的大小，并在随后将茶杯中装茶叶的网也设计成相配套的型号。这样一来，在整个喝茶的过程中，你实际所吸纳的一切，都源于这个设计杯子和过滤网的设计师。 拟态环境有两方面特点。一方面，拟态环境不是现实环境“镜子式”的摹写，不是“真”的客观环境，而是或多或少与现实环境存在偏离。另一方面，拟态环境并非与现实环境完全割裂，而是以现实环境为原始蓝本。 主要的媒介控制分为三种——政治控制、资本控制和其他控制 “我将传播的偏向分为两部分，分别是时间偏向和空间偏向。关于是时间偏向，我是这样定义的，质地较重、耐久性较强的媒介，例如黏土、石头、羊皮纸等，较适于克服时间的障碍，能得到较长时间的保存。什么是空间偏向呢？我认为可以这样定义，质地较轻、容易运送的媒介，如草纸、白纸等，较适于克服空间的障碍。因此我认为，传播媒介或倚重时间或倚重空间，二者必居其一。 猫头鹰啊总是在黄昏前飞行，那繁荣的文化也总是出现在制度崩溃之前 “自在性、自主性、自述性以及归属性就是受众的四个特点。” 一，积极选择者和随意旁观者；二，纯粹受众与介质受众；三，预期受众、现实受众与潜在受众；四，俯视型受众、仰视型受众与平视型受众。下面我来阐述各个类型的受众。 纯粹受众就是那些只接受信息而不做“二传手”的人，其接受模式大体为：传播者→信息→纯粹受众。介质受众的模式为：传播者→信息→介质受众→纯粹受众。 受众作为权利的主体，在传播的过程中还是有很多权利可以行使的。比如在大众传播媒介出现的初期，受众都争取知情权。等到传播媒介进入发展期，受众又开始追求表达权；到传播媒介进入繁荣期，受众又提出了反论权；如今进入信息社会，受众又在开始争取监督权和免知权。 如果从市场的角度考虑问题，可将受众定义为特定的媒体或信息所指向的、具有特定的社会经济侧面的、潜在的消费者的集合体。把受众视为市场，也就相当于把受众看成是简单的消费者。这样看是具有合理性的。首先，大众传媒是一种经营组织，它们将自己的信息产品以及服务加工并销售出去。有卖方必然是因为有买方，受众自然而然地成了消费者。其次，传播媒介加工和销售的产品具有一定的消费性可言的。换句话说，传播者提供的产品是具
爱因斯坦和英费尔德终究不是影视大师，整个物理学的家族史被呈现出来，没有复杂的物理学理论知识，只有平淡的叙述与讲故事的口吻！可以一看
不错，情节紧凑，吸引人看下去，不像有些剧集看着看着就索然无味……
2016年冬至看剧笔记 读到此刻，我想到和此文无关的事情。 昨晚的大月亮一时在朋友圈掀起高潮，因为圈里影友众多，段子手也不乏其人，通过朋友圈看到了不少美轮美奂的大月亮，也看到了各种拿月亮开涮的文字。 我没有运气看到那么好的月亮，却在朋友圈写下了一句话：满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。可能你要说是不是写错地方了，不是的。 不为其他，就为那刻一些无法理清头绪的事情，因为月亮的到来，因为夜晚的月亮大狂欢，让独自在家中泡脚追剧的我晓得异常孤独，于是想看一本Charles Murray被世人奉为经典却又遭人诟病的剧集（Almost a Wild Man），它是Charles Murray的经典之作，无疑，Charles Murray是最会讲故事的剧集家，条理清晰，框架饱满，人物刻画入木三分，每个人似乎都可以从书中找到一人与自己对号入座，也有很多人拿它去参照自己的爱情与婚姻。 开篇偷情的描写，引出各路人物性格的铺设，到后面更多人性缺点与枷锁的点睛，让人看了欲罢不能，我喜欢瓦特尔近乎露骨的表白：“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。…我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。” 只是我也不能完全明白凯蒂，她最终都没有爱上瓦特尔，尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人，我知道她没有错，不爱瓦特不是她的错，而她已经为自己的背叛付出了足够的代价，瓦特尔的死不是因为她，是因为他自己走不出那座为自己搭建的牢狱，爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀，如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲，而是瓦特尔多好。但也许这才是Charles Murray，他让瓦特尔带着恨长眠地下，让唐生继续做他长袖善舞、左右逢源的助理布政司，让凯蒂带着腹中没有父亲的孩子和老父远走他乡。 最后的一切都和爱情无关。就是这么虐，虐到骨子里，才能让人清醒，庆幸，不是吗？
学会管控自己的情绪，焦虑也罢、烦躁也罢、暴躁也罢是一个漫长的不断学习的过程，这部剧从专业角度给予了很好的引导，很有意义。理性行为情绪治疗法，阿尔伯特.埃利斯。记住了。重要的内容划线了。会回顾。
我怕你会骄傲，所以我偷走了1颗星 修心三不：不生气，不抱怨，不计较 值得我们细品，反思，觉悟， 我以自身的代入感去观看这部剧，好像得到了更多的共情，观看的效率可能不是很高 “如何保持一颗平常心”是我一生要做的功课吧
读完她的一生，感慨万分，但还是觉得很幸运，在书本里了解到她的内心独白，从年少成名的优秀，举案齐眉的爱情，到最后，颠沛流离的孤独终老，但也是轰轰烈烈过一生，是真真切切地为自己而活。
作为两个孩子的母亲，有时候的确会很难控制自己的情绪，特别是对待大宝时候，总是喜欢用吼叫的方式，于是孩子越来越难教育，我的吼叫声也越来越大。读过本剧后，我发现了问题的根源，我们只需要改变一种方式就可以获得不一样的结果。吼叫并不能解决问题，并且伤害了孩子，我愿意用平稳的呼吸保持自己身体的良好状态，用平和的目光和孩子交流，用亲和的语气安抚孩子的情绪。
看了这么久，总算思路清晰了，原来这就是一部古装穿越的福尔摩斯侦探剧集
Gus Pixley的暮年之作，纵有横眉冷对、离群讥讽的观察，但仍在催人精进，去攀登，去超越；还得去忍耐，去苦苦地捱；去戴上快乐的花冠，飞离自我的山洞，紧紧抱住人间打个滚。
女主怎么对谁都不设防啊，老是自以为是的害了身边的朋友，特别讨厌女主，一点个性都没有！！！！
阳光底下没有新鲜事，各种套路在今日也是屡试不爽。人性的弱点穿越时空，最后于钱财上还是一场空，只落得个真性真情和一肩道义，当然还有这二十年的阅历，人生一场繁华不过黄粱，但求心安于良知而已。
四星半！英式的古板保守，和日风的隐忍留白，几乎完美的结合在一起，铸成一部如此大作，的确经典。 原本冒国安把剧名翻译为长日留痕，诗意十足，我原本认为这个名字非常棒，但看完全书，还是觉得郑涛的这个Almost a Wild Man更符合全书意境。 有人说郑涛的版本翻译的比较生硬，很多是硬翻，我倒是觉得，硬翻更能体现编剧的本意和意境。在一些看似僵硬的生涩的言语交错中，让读者深刻体会到Clarence Barr的纠结中的艺术。 我是第一次看到第一人称剧集还能有这种创作法，慢慢品来，有些细节简直神了。最后一集数看着Almost a Wild Man，主人公絮絮叨叨，东拉西扯，要不是忽然对面说要不要给你个纸巾，我都不知道他哭了。这种细微处，将感情升华，又需要你反复琢磨的情节，真的是绝！无愧于诺贝尔的青睐。
在了解他人的行为模式之前，不要夹杂任何态度去看待他人的行为。拥抱自己的不完美，可以去改变，但不要强行改变或者为了他人的眼光改变。
从知道到了解美国是一个漫长的过程，那些客居他国的学者依旧念着国家，试图用自己六十载漂泊的经验给大家呈现他眼中的美国。我自己对美国的认识也有很大的转变，从向往到理性，只有看得越多才能了解越深入。 平时刷美剧的我总是会羡慕剧中的自由和开放甚至挖出自己的痛点反思历史，不知道在大西洋另一边的美国青年有没有想了解中国的？ 希望有一天我能踏上美国的土地，亲自感受这一切。
一本有趣的作品，我只能如此表达。 才开始读的时候，我看到的是病态的亲密关系，风流花心的父亲，被痛苦笼罩的母亲，被哥哥们的死笼罩的被母亲忽略的抛弃的女主，我猜测这部剧应该是悲剧的、压抑的，让人痛苦的，至少读到三分之二时我依然这样认为着。 但是到儿子格雷厄姆出生了，露丝遇到了真爱开始，编剧细腻的情感描写开始让人愉悦，充满了鲜活的色彩，玛丽恩在故事的结尾出现了，埃迪三十七年的等待也有了结果，露丝也终于见到了妈妈，三十七年的分离并没有让她们隔阂，而是让她们直面痛苦，走出阴霾，我想，生命中的不幸是暂时的，奇迹会发生在某一刻。总是要充满希望的活着。
《Almost a Wild Man》2022年1月6日读完 这两天都在看这部剧，干货非常多。好剧至少读十遍～ 今年打造个人IP非常火，我也走上了这条路。书中产品设计，到销售，到成交都讲的非常详细，包括社群运营，细致到位！ 很庆幸在这个时候能看到这部剧，给我指明了方向，书中方法很多，也许我不一定全都能用上，但是一定有我此刻能够用得上的方法，比如一对一成交过程中，注意事项，话术，我觉得非常实用！ 编剧分享的社群运营部分的内容也非常落地，这是一本宝追剧记录，好好用起来！
编剧对女性的描创作非常细腻，但是野性、人性、道德、文明，社会规范，都通通弃之，就人性而言，也有失公允！世界上就两种人，男人和女人，是相对的统一！
适合完全0基础的工薪阶层，都是浅谈，听听了解下，再去看看其他入门剧集，记账节流这块实操可以。
秦人尚黑，初国力甚弱，非变法裂变不能强国富民。 机缘巧合，得购《Almost a Wild Man》全系列，第一部看下来，觉着文笔细腻、格局宏大，特别是刻画的一些人物，误以为确有其人。 商君其人其事，虽与正史所述略有不同，却得从不同角度理解变法诸事。 这也是我了解秦国历史的第一部影视作品，或详或略，整个系列读下来，相信一定会有不同的历史认识。
首先不得不说当时的剧组真有眼光，看看这些演员，现在哪个不是红透半边天。重刷了无数遍，每个人的台词基本都背得。与《Almost a Wild Man》和《Almost a Wild Man》一起，在我心里地位无可超越。
对比编剧的之前经历的苦难人生，想想自己遇到的挫折烦恼算什么，人与人的差别一开始是细微的，这些细微之处体现在心态，想法，行动和观念里。积极向上吧，苦难是笔财富，受过伤的地方会更加会更加坚强，世界上比你惨的人多的是，不屈服，把握好自己的内心，淡定从容，逆风的方向更适合飞翔！
为题目而已，因内容而闪过。果然，书与酒一样，越沉越香。不是所有人都可以称为作家的，失望
一些简单的人际交往中的道理，平时可能不关注，有些人可能不需要关注就明白，有些人教他都不知道学，这就是人与人之间的差距，明白的人不说都明白，其实这书更多的是教大家做人做事前动动脑子。
被人推荐名字古怪的好剧集来的，笔触精细，旁征博引的无限流剧集，且编剧渐入佳境，大作可期。
很细腻的一本剧。 但虽然为悬疑类，却不是推理类。当时看的时候，就有一种感觉： 好长好长，怎么还没结束？
真的写得不错，让我都不舍得放手，有点时间就拿起看。还会找编剧的书看，希望收到一样的惊喜。
看一集就尴尬的不行。。。
意犹未尽 这部剧采用十八堂对话课堂方式向我们介绍传播学，可以作为入门书，笔记划很多，因为不懂 之前没了解过。 🌚读了这部剧 发现书中推荐的作品 朋友问影院没有资源 书摘 传播学诞生于美国，美国的学者分别从不同角度探索传播理论，并提出了种类繁多的传播模式，传播学家们又运用不同的模式来解释信息传播的机制、传播的本质，揭示传播过程与传播效果，预测未来传播的形势和结构等。 传播者、传播信息、传播媒介、传播受众，构成了传播活动最简单的传播框架。 语言的产生是真正意义上的人类传播的开端 一，口语传播时代；二，文字传播时代；三，印刷传播时代；四，电子传播时代。 “要注意，这个历史进程并不是各种传播媒介依次取代的过程，而是一个依次叠加的进程。在每一个进程之中，我们都能看出人类社会的信息传播具有很明显的过程性。无论是最为简单的口语传播，还是信息社会的电子传播，其过程都由传播者、受众、信息、媒介、反馈这几个要素构成。 传播学开始展开了五个领域的研究，分别是控制分析、内容分析、媒介分析、受众分析和效果分析。 大众传播：环境监视功能、解释与规定功能、社会化功能、提供娱乐功能。 守门人就是传播过程中选择和过滤所接收的信息的人。 在信息传播的过程中，守门人就像是茶杯里的网，将茶叶过滤掉。我们再想得远一些，设计这个茶叶网的人是不是也扮演着守门人的角色呢？他根据自己的研究、按照自己的意愿，将杯子设计成人们已经习惯的大小，并在随后将茶杯中装茶叶的网也设计成相配套的型号。这样一来，在整个喝茶的过程中，你实际所吸纳的一切，都源于这个设计杯子和过滤网的设计师。 拟态环境有两方面特点。一方面，拟态环境不是现实环境“镜子式”的摹写，不是“真”的客观环境，而是或多或少与现实环境存在偏离。另一方面，拟态环境并非与现实环境完全割裂，而是以现实环境为原始蓝本。 主要的媒介控制分为三种——政治控制、资本控制和其他控制 “我将传播的偏向分为两部分，分别是时间偏向和空间偏向。关于是时间偏向，我是这样定义的，质地较重、耐久性较强的媒介，例如黏土、石头、羊皮纸等，较适于克服时间的障碍，能得到较长时间的保存。什么是空间偏向呢？我认为可以这样定义，质地较轻、容易运送的媒介，如草纸、白纸等，较适于克服空间的障碍。因此我认为，传播媒介或倚重时间或倚重空间，二者必居其一。 猫头鹰啊总是在黄昏前飞行，那繁荣的文化也总是出现在制度崩溃之前 “自在性、自主性、自述性以及归属性就是受众的四个特点。” 一，积极选择者和随意旁观者；二，纯粹受众与介质受众；三，预期受众、现实受众与潜在受众；四，俯视型受众、仰视型受众与平视型受众。下面我来阐述各个类型的受众。 纯粹受众就是那些只接受信息而不做“二传手”的人，其接受模式大体为：传播者→信息→纯粹受众。介质受众的模式为：传播者→信息→介质受众→纯粹受众。 受众作为权利的主体，在传播的过程中还是有很多权利可以行使的。比如在大众传播媒介出现的初期，受众都争取知情权。等到传播媒介进入发展期，受众又开始追求表达权；到传播媒介进入繁荣期，受众又提出了反论权；如今进入信息社会，受众又在开始争取监督权和免知权。 如果从市场的角度考虑问题，可将受众定义为特定的媒体或信息所指向的、具有特定的社会经济侧面的、潜在的消费者的集合体。把受众视为市场，也就相当于把受众看成是简单的消费者。这样看是具有合理性的。首先，大众传媒是一种经营组织，它们将自己的信息产品以及服务加工并销售出去。有卖方必然是因为有买方，受众自然而然地成了消费者。其次，传播媒介加工和销售的产品具有一定的消费性可言的。换句话说，传播者提供的产品是具
爱因斯坦和英费尔德终究不是影视大师，整个物理学的家族史被呈现出来，没有复杂的物理学理论知识，只有平淡的叙述与讲故事的口吻！可以一看
不错，情节紧凑，吸引人看下去，不像有些剧集看着看着就索然无味……
2016年冬至看剧笔记 读到此刻，我想到和此文无关的事情。 昨晚的大月亮一时在朋友圈掀起高潮，因为圈里影友众多，段子手也不乏其人，通过朋友圈看到了不少美轮美奂的大月亮，也看到了各种拿月亮开涮的文字。 我没有运气看到那么好的月亮，却在朋友圈写下了一句话：满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。可能你要说是不是写错地方了，不是的。 不为其他，就为那刻一些无法理清头绪的事情，因为月亮的到来，因为夜晚的月亮大狂欢，让独自在家中泡脚追剧的我晓得异常孤独，于是想看一本Charles Murray被世人奉为经典却又遭人诟病的剧集（Almost a Wild Man），它是Charles Murray的经典之作，无疑，Charles Murray是最会讲故事的剧集家，条理清晰，框架饱满，人物刻画入木三分，每个人似乎都可以从书中找到一人与自己对号入座，也有很多人拿它去参照自己的爱情与婚姻。 开篇偷情的描写，引出各路人物性格的铺设，到后面更多人性缺点与枷锁的点睛，让人看了欲罢不能，我喜欢瓦特尔近乎露骨的表白：“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。…我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。” 只是我也不能完全明白凯蒂，她最终都没有爱上瓦特尔，尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人，我知道她没有错，不爱瓦特不是她的错，而她已经为自己的背叛付出了足够的代价，瓦特尔的死不是因为她，是因为他自己走不出那座为自己搭建的牢狱，爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀，如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲，而是瓦特尔多好。但也许这才是Charles Murray，他让瓦特尔带着恨长眠地下，让唐生继续做他长袖善舞、左右逢源的助理布政司，让凯蒂带着腹中没有父亲的孩子和老父远走他乡。 最后的一切都和爱情无关。就是这么虐，虐到骨子里，才能让人清醒，庆幸，不是吗？
学会管控自己的情绪，焦虑也罢、烦躁也罢、暴躁也罢是一个漫长的不断学习的过程，这部剧从专业角度给予了很好的引导，很有意义。理性行为情绪治疗法，阿尔伯特.埃利斯。记住了。重要的内容划线了。会回顾。
我怕你会骄傲，所以我偷走了1颗星 修心三不：不生气，不抱怨，不计较 值得我们细品，反思，觉悟， 我以自身的代入感去观看这部剧，好像得到了更多的共情，观看的效率可能不是很高 “如何保持一颗平常心”是我一生要做的功课吧
读完她的一生，感慨万分，但还是觉得很幸运，在书本里了解到她的内心独白，从年少成名的优秀，举案齐眉的爱情，到最后，颠沛流离的孤独终老，但也是轰轰烈烈过一生，是真真切切地为自己而活。
作为两个孩子的母亲，有时候的确会很难控制自己的情绪，特别是对待大宝时候，总是喜欢用吼叫的方式，于是孩子越来越难教育，我的吼叫声也越来越大。读过本剧后，我发现了问题的根源，我们只需要改变一种方式就可以获得不一样的结果。吼叫并不能解决问题，并且伤害了孩子，我愿意用平稳的呼吸保持自己身体的良好状态，用平和的目光和孩子交流，用亲和的语气安抚孩子的情绪。
看了这么久，总算思路清晰了，原来这就是一部古装穿越的福尔摩斯侦探剧集
Gus Pixley的暮年之作，纵有横眉冷对、离群讥讽的观察，但仍在催人精进，去攀登，去超越；还得去忍耐，去苦苦地捱；去戴上快乐的花冠，飞离自我的山洞，紧紧抱住人间打个滚。