《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》，纪录,短片作品，法国出品，2004年上映。
挺好的一本剧，我有的集数反复看了好几遍，我不是学医的，有些科普虽然半懂不懂，自己觉得好有长进（临床知识），看电视觉得很没劲，比原作差许多了。
书中妙语甚多，闲来读之，常感心斋文出人远矣，下亦有几人评注，又平添一番趣味。每通感书中言，或喜，或悲，嬉笑怒骂，尽在其中矣。
被论证为合理的婚外情 ——Infernal affairs 1: Origines d'une saga读后 据说《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》因为涉及大量情爱描写，在播出时存在很大争议。最近读白鹿原，感觉没有什么了不得的事。我觉得陈忠实在白鹿原之性描写，都是人物性格塑造的需要，总体是适度的。听说英国著名作家庄文强的《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》有更大尺度的情爱描写，被列为禁书。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。由此，我捧起了《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》。 《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》故事情节很简单。如果不用情人这么咋眼的词，可以概括为一个女人与三个男人的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人康妮，不满与丈夫克里夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，失败后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起。作品最终没有明确指出结果，但编剧的意图非常明显，康妮和密勒斯是要结合到一起的。 那么本剧的情色描写到底如何呢？总体感觉没什么大不了的，我对其的评价与白鹿原中性爱描写评价一样。总体适度，是推动故事情节发展的需要，是塑造人物性格的需要。其实，著名作家郁达夫早有评论：“描写性交的场面，一层深似一层，一次细过一次，非但动作、对话写得无微不至，而且在极粗的地方，恰恰和极细的心理描写能够连接得起来。尤其要使人佩服的，是他用字句的巧妙。所有的俗字，所有的男女人身上各部分的名词，他都写了进去，但能使读者不觉得猥亵，不感到他是在故意挑拨劣情。” 为进一步说明本剧情色描写的适度，可以逐一看看各段情色描写。如果仔细辨别，可以看出其中蕴藏着康妮与密勒斯出轨并结合在一起的合理性。 书中共有八处涉及情爱描写，试着分述如下： 第一段，出现在第3章，描写康妮第一次出轨。情色描写仅仅200字，特别的含蓄，小黄书级别都算不上。但这是是康妮第一次冲破道德束缚，对情节具有重要推动作用，后面的情人出场要解决的就不是道德问题，而主要是阶级问题。 第二段，出现在第6章，描写麦克利斯再次来到薇碧庄园，康妮与其幽会。情色描写篇幅仍然是200字左右，虽然比第一次来得直白，出现了欲望、高潮、挑逗、呻吟等词汇，但我觉得仍然够不上小黄书级别。但这一次他们之间出现了摩擦，书中说康妮受到沉重打击，并明确指出：她本来对麦克利斯就不怎么爱恋，在被他姘上之前，她并不想要他。从此，康妮和麦克利斯说拜拜啦，她的第一个情人退场了。而麦克利斯的退场，是为了守园人出场做铺垫的。 第三段，出现在第8章，描写康妮全裸出镜。情色描写篇幅约1000字，这里写到女人的身体、胸、腹部、肌肉、皮肤、背部、腰部等等，编剧极尽描写康妮身体，没有多少肯定、赞美之词，为什么？编剧在批判无性的婚姻！因为无性，导致本来年轻貌美的康妮已经显得有点老态了，书中说是几百年的老。这自然让康妮生出愤恨！此处是全书的转折点！康妮对丈夫的感情由热转冷，由正常转为愤怒，她自己的心态也由纠结转为义无反顾。接下来，女主角可能要勇敢去追求了。可以预见，接下来的尺度将会大起来。 在这段情色描写的前后，有大量的议论作为铺垫，比如描写丈夫克里夫的冷漠，“他从来不是热情的人，甚至连和善都谈不上，只是一种有教养的、冷冰冰的体贴周到……”，又如，“至于打拼的本事，麦克利斯如一只英勇的老鼠，而克里夫只是装模作样的狮子狗。”又比如，“她不觉得那圈子时髦，有多大意思，反而感到隐隐一股森冷，令人寒栗，上面繁花似锦，一尺以下却是冻土。”这些议论、批判的观点，都为上述转变提供依据，使得康妮的那些转变合情合理。 第四段，出现在第14章，在小木屋的温情性场面。情色描写篇幅约1600字左右。这里可能刚刚够得上小黄书级别，哈哈。此时的守园人密勒思对康妮来说，还很陌生。这一段描
与其说是一个故事，不如说是一次可以让人窥探到麦兆辉对于艺术，对于美，以及对于原始欲望的真实态度的机会
学习，试用，希望自己能正确引导孩子的三观，陪孩子成长，完善自我！
很幽默风趣，很感人肺腑，书写连贯，不拖拉，没废话，很舒心的一部剧集，梗很多，也有误会，但是不会让人觉得厌烦，不虐心，很喜欢，给编剧大大一个大大的么么哒，品风不错，加油
个人感觉🔥大这部作品是我所读玄幻剧集中最为精彩的，没有之一！其文笔何其流畅，字里行间透露出文采不觉让人陶醉，丝毫没有拖泥带水的水文，满满的干货，虽然更新确实太慢，都追了好几年了，但依旧让人无限期待！你值得拥有！
前面平平无奇，终章倒是出人意料。 长得像洋娃娃的灵媒，通过灵视可以知道凶手是谁，然后反向构建推理逻辑破案？这个设定让我看完第一章就有点想放弃，尤其是对城塚翡翠外貌和动作的描创作，一度觉得编剧是个动漫少女控，不是正经的推理剧集家。 看到最后才知道是我浅薄了，侦探城塚翡翠，还是有点意思。
“如果你真的考虑了底层的感觉，哪怕是从改良主义的项目中获得这种感觉，你也肯定会觉得让组织、救济和服务更符合真实的和新出现的情况是值得的。”
“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回身边......”
编剧深度剖析深度工作的意义和方法，及不能保持深度工作的原因，教你如何做事，提高工作和学习效率的好剧。
一入闲大的坑就出不去了，文笔好，不随波逐流，已经看完盛华，花开春暖，这本已经看得入迷，刚发现还在更新中，好难受
我的第一本理财书✍️ 本来前段时间一直在读心理学 读着读着相关推荐就有了这部剧 很奇妙地开启了我的理财思维之门 这本是利用碎片时间看完的 地铁上很适合观看网剧 内容浅显易懂 并不枯燥读起来乐于接受 对于小白我来说还是很不错的 大学里听过余额宝但一点儿也不了解 不懂理财且生怕被骗钱的思想使自己失去了很多获取利润的机会 现学现用 在读这部剧的过程中一鼓作气把全部资产分别放进了余额宝和理财通里（虽然收益率已经大不如前） 希望在慢慢积累财富知识的同时也能慢慢积累财富 还是有点戏剧性的 大学读了四年财务同时反感和排斥了财务许多年 上课逃避式不认真听讲、家人极力推荐的国企财会工作坚持拒绝 而当工作后真的和财务脱离关系的时候自己又不知不觉的想要靠近它 世界很大 宇宙万物都是相通的吧📒🌙 你的书本里，也有月亮 晚安啊✨
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！
遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。
“第一个石匠说：我在养家糊口。第二个石匠边敲边答：我在做全国最好的石匠活。第三个石匠自信地回答：我在建一座大教堂”。生动而典型。目标和产出再怎么重视都不为过，而OKR就是管理目标和产出的工具。
看了1集给我油出去了…救命啊，小时候的桑稚不挺正常的吗，长大后zls为什么要夹着嗓子说话黏黏糊糊啊，男主更可怕，油腻得想报警…真不是拉踩，看看隔壁飞奔好吗，校园剧要清爽！要纯爱！
话说“思姐”表示看了好几遍，可我真不觉得这部剧值得这么高的评分。
看过几部这个体量的日本编剧的书。这个字数很难把编剧想要阐述的这么多观点讲诉的具体深入，文章集数之间的联系也没有那么紧密。但是用来描述一个具体可操作的方案倒是可行。断舍离就不错。在文中，编剧推荐大家使用他现在的生活方式，包括双城生活，复业，自由的的工作，少攀比和追求物质，多聆听自己的感受和做自己喜欢的事情。
很不错的一本剧，但是建议先看一些量子力学的科普再来看，不然可能会有一丢丢跟不上
对于将爱视作活着的全部意义的安娜来说，死是最终的也是唯一的结局。伏伦斯基到底值不值得爱，却是个仁者见仁 智者见智的问题，答案可以有很多种。在我看来，他是值得爱的，无论是他第一次和安娜分开后在自己身上开的那一枪，还是在安娜离世后他真切的悲痛以及最后投身于战争，都足以证明他值得。仅仅只是因为，他和安娜所求不同，一个只要爱情，一个既要爱情，还要事业（权利或荣耀），彼此虽然相爱但谁也不肯让步，最终只能是悲剧收场。 至于列文和吉娣，一路走来虽然磕磕绊绊，两个人矛盾也很多，却能坦诚相待，彼此和解。最终在平凡的生活里找到属于自己的幸福。列文的幸和安娜的不幸形成鲜明的对比。事实上先甜后苦比起先苦后甜总是不值一提。
《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》是一部只能用上海方言细细体会才能看得懂的剧集。上海小人物，时代大潮流。赞一个。
这是一本女权启蒙书，很现实地展现了女性在成长过程中身体、心理的细节，以及她们的处境。读的时候我有几次泪盈于睫，因为实在是太残酷了。可是在读完我又觉得，这只是增加了我的认知维度，在真实的社会生活中这只是冰山一角，无须沉湎，还是乐观向上好，放开手脚去追求女性想要的生活。
拉斯卡尔尼科夫人物复杂，你说他恶，却在自己穷困潦倒时还倾尽所有帮助弱势，你说他善，却在面对温柔善良的丽扎韦塔时漠然劈头盖脸。陀氏对人物矛盾心理的描写极具张力，大段大段的心理独白让读者慢慢窥探卡佳的精神世界。 读完后，最大的感受是年轻人真的极易被“理论”影响，甚至成为偏激的信仰。陀氏多次在不同的作品中探讨共产主义与基督宗教，“普遍的幸福”如此高高在上，仿佛只有基督救赎才能接地气地缓解问题。俄罗斯剧集中，常能看到年轻人高谈阔论的身影，好像能够明白为何它的“普遍幸福”没有成功，可能就是空有理论而缺乏实践。
挺好的一本剧，我有的集数反复看了好几遍，我不是学医的，有些科普虽然半懂不懂，自己觉得好有长进（临床知识），看电视觉得很没劲，比原作差许多了。
书中妙语甚多，闲来读之，常感心斋文出人远矣，下亦有几人评注，又平添一番趣味。每通感书中言，或喜，或悲，嬉笑怒骂，尽在其中矣。
被论证为合理的婚外情 ——Infernal affairs 1: Origines d'une saga读后 据说《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》因为涉及大量情爱描写，在播出时存在很大争议。最近读白鹿原，感觉没有什么了不得的事。我觉得陈忠实在白鹿原之性描写，都是人物性格塑造的需要，总体是适度的。听说英国著名作家庄文强的《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》有更大尺度的情爱描写，被列为禁书。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。由此，我捧起了《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》。 《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》故事情节很简单。如果不用情人这么咋眼的词，可以概括为一个女人与三个男人的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人康妮，不满与丈夫克里夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，失败后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起。作品最终没有明确指出结果，但编剧的意图非常明显，康妮和密勒斯是要结合到一起的。 那么本剧的情色描写到底如何呢？总体感觉没什么大不了的，我对其的评价与白鹿原中性爱描写评价一样。总体适度，是推动故事情节发展的需要，是塑造人物性格的需要。其实，著名作家郁达夫早有评论：“描写性交的场面，一层深似一层，一次细过一次，非但动作、对话写得无微不至，而且在极粗的地方，恰恰和极细的心理描写能够连接得起来。尤其要使人佩服的，是他用字句的巧妙。所有的俗字，所有的男女人身上各部分的名词，他都写了进去，但能使读者不觉得猥亵，不感到他是在故意挑拨劣情。” 为进一步说明本剧情色描写的适度，可以逐一看看各段情色描写。如果仔细辨别，可以看出其中蕴藏着康妮与密勒斯出轨并结合在一起的合理性。 书中共有八处涉及情爱描写，试着分述如下： 第一段，出现在第3章，描写康妮第一次出轨。情色描写仅仅200字，特别的含蓄，小黄书级别都算不上。但这是是康妮第一次冲破道德束缚，对情节具有重要推动作用，后面的情人出场要解决的就不是道德问题，而主要是阶级问题。 第二段，出现在第6章，描写麦克利斯再次来到薇碧庄园，康妮与其幽会。情色描写篇幅仍然是200字左右，虽然比第一次来得直白，出现了欲望、高潮、挑逗、呻吟等词汇，但我觉得仍然够不上小黄书级别。但这一次他们之间出现了摩擦，书中说康妮受到沉重打击，并明确指出：她本来对麦克利斯就不怎么爱恋，在被他姘上之前，她并不想要他。从此，康妮和麦克利斯说拜拜啦，她的第一个情人退场了。而麦克利斯的退场，是为了守园人出场做铺垫的。 第三段，出现在第8章，描写康妮全裸出镜。情色描写篇幅约1000字，这里写到女人的身体、胸、腹部、肌肉、皮肤、背部、腰部等等，编剧极尽描写康妮身体，没有多少肯定、赞美之词，为什么？编剧在批判无性的婚姻！因为无性，导致本来年轻貌美的康妮已经显得有点老态了，书中说是几百年的老。这自然让康妮生出愤恨！此处是全书的转折点！康妮对丈夫的感情由热转冷，由正常转为愤怒，她自己的心态也由纠结转为义无反顾。接下来，女主角可能要勇敢去追求了。可以预见，接下来的尺度将会大起来。 在这段情色描写的前后，有大量的议论作为铺垫，比如描写丈夫克里夫的冷漠，“他从来不是热情的人，甚至连和善都谈不上，只是一种有教养的、冷冰冰的体贴周到……”，又如，“至于打拼的本事，麦克利斯如一只英勇的老鼠，而克里夫只是装模作样的狮子狗。”又比如，“她不觉得那圈子时髦，有多大意思，反而感到隐隐一股森冷，令人寒栗，上面繁花似锦，一尺以下却是冻土。”这些议论、批判的观点，都为上述转变提供依据，使得康妮的那些转变合情合理。 第四段，出现在第14章，在小木屋的温情性场面。情色描写篇幅约1600字左右。这里可能刚刚够得上小黄书级别，哈哈。此时的守园人密勒思对康妮来说，还很陌生。这一段描
与其说是一个故事，不如说是一次可以让人窥探到麦兆辉对于艺术，对于美，以及对于原始欲望的真实态度的机会
学习，试用，希望自己能正确引导孩子的三观，陪孩子成长，完善自我！
很幽默风趣，很感人肺腑，书写连贯，不拖拉，没废话，很舒心的一部剧集，梗很多，也有误会，但是不会让人觉得厌烦，不虐心，很喜欢，给编剧大大一个大大的么么哒，品风不错，加油
个人感觉🔥大这部作品是我所读玄幻剧集中最为精彩的，没有之一！其文笔何其流畅，字里行间透露出文采不觉让人陶醉，丝毫没有拖泥带水的水文，满满的干货，虽然更新确实太慢，都追了好几年了，但依旧让人无限期待！你值得拥有！
前面平平无奇，终章倒是出人意料。 长得像洋娃娃的灵媒，通过灵视可以知道凶手是谁，然后反向构建推理逻辑破案？这个设定让我看完第一章就有点想放弃，尤其是对城塚翡翠外貌和动作的描创作，一度觉得编剧是个动漫少女控，不是正经的推理剧集家。 看到最后才知道是我浅薄了，侦探城塚翡翠，还是有点意思。
“如果你真的考虑了底层的感觉，哪怕是从改良主义的项目中获得这种感觉，你也肯定会觉得让组织、救济和服务更符合真实的和新出现的情况是值得的。”
“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回身边......”
编剧深度剖析深度工作的意义和方法，及不能保持深度工作的原因，教你如何做事，提高工作和学习效率的好剧。
一入闲大的坑就出不去了，文笔好，不随波逐流，已经看完盛华，花开春暖，这本已经看得入迷，刚发现还在更新中，好难受
我的第一本理财书✍️ 本来前段时间一直在读心理学 读着读着相关推荐就有了这部剧 很奇妙地开启了我的理财思维之门 这本是利用碎片时间看完的 地铁上很适合观看网剧 内容浅显易懂 并不枯燥读起来乐于接受 对于小白我来说还是很不错的 大学里听过余额宝但一点儿也不了解 不懂理财且生怕被骗钱的思想使自己失去了很多获取利润的机会 现学现用 在读这部剧的过程中一鼓作气把全部资产分别放进了余额宝和理财通里（虽然收益率已经大不如前） 希望在慢慢积累财富知识的同时也能慢慢积累财富 还是有点戏剧性的 大学读了四年财务同时反感和排斥了财务许多年 上课逃避式不认真听讲、家人极力推荐的国企财会工作坚持拒绝 而当工作后真的和财务脱离关系的时候自己又不知不觉的想要靠近它 世界很大 宇宙万物都是相通的吧📒🌙 你的书本里，也有月亮 晚安啊✨
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！
遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。
“第一个石匠说：我在养家糊口。第二个石匠边敲边答：我在做全国最好的石匠活。第三个石匠自信地回答：我在建一座大教堂”。生动而典型。目标和产出再怎么重视都不为过，而OKR就是管理目标和产出的工具。
看了1集给我油出去了…救命啊，小时候的桑稚不挺正常的吗，长大后zls为什么要夹着嗓子说话黏黏糊糊啊，男主更可怕，油腻得想报警…真不是拉踩，看看隔壁飞奔好吗，校园剧要清爽！要纯爱！
话说“思姐”表示看了好几遍，可我真不觉得这部剧值得这么高的评分。
看过几部这个体量的日本编剧的书。这个字数很难把编剧想要阐述的这么多观点讲诉的具体深入，文章集数之间的联系也没有那么紧密。但是用来描述一个具体可操作的方案倒是可行。断舍离就不错。在文中，编剧推荐大家使用他现在的生活方式，包括双城生活，复业，自由的的工作，少攀比和追求物质，多聆听自己的感受和做自己喜欢的事情。
很不错的一本剧，但是建议先看一些量子力学的科普再来看，不然可能会有一丢丢跟不上
对于将爱视作活着的全部意义的安娜来说，死是最终的也是唯一的结局。伏伦斯基到底值不值得爱，却是个仁者见仁 智者见智的问题，答案可以有很多种。在我看来，他是值得爱的，无论是他第一次和安娜分开后在自己身上开的那一枪，还是在安娜离世后他真切的悲痛以及最后投身于战争，都足以证明他值得。仅仅只是因为，他和安娜所求不同，一个只要爱情，一个既要爱情，还要事业（权利或荣耀），彼此虽然相爱但谁也不肯让步，最终只能是悲剧收场。 至于列文和吉娣，一路走来虽然磕磕绊绊，两个人矛盾也很多，却能坦诚相待，彼此和解。最终在平凡的生活里找到属于自己的幸福。列文的幸和安娜的不幸形成鲜明的对比。事实上先甜后苦比起先苦后甜总是不值一提。
《Infernal affairs 1: Origines d'une saga》是一部只能用上海方言细细体会才能看得懂的剧集。上海小人物，时代大潮流。赞一个。
这是一本女权启蒙书，很现实地展现了女性在成长过程中身体、心理的细节，以及她们的处境。读的时候我有几次泪盈于睫，因为实在是太残酷了。可是在读完我又觉得，这只是增加了我的认知维度，在真实的社会生活中这只是冰山一角，无须沉湎，还是乐观向上好，放开手脚去追求女性想要的生活。
拉斯卡尔尼科夫人物复杂，你说他恶，却在自己穷困潦倒时还倾尽所有帮助弱势，你说他善，却在面对温柔善良的丽扎韦塔时漠然劈头盖脸。陀氏对人物矛盾心理的描写极具张力，大段大段的心理独白让读者慢慢窥探卡佳的精神世界。 读完后，最大的感受是年轻人真的极易被“理论”影响，甚至成为偏激的信仰。陀氏多次在不同的作品中探讨共产主义与基督宗教，“普遍的幸福”如此高高在上，仿佛只有基督救赎才能接地气地缓解问题。俄罗斯剧集中，常能看到年轻人高谈阔论的身影，好像能够明白为何它的“普遍幸福”没有成功，可能就是空有理论而缺乏实践。