《Napoli violenta》，动作,犯罪,惊悚作品，意大利,法国出品，1976年上映。
这部剧好早就在我的书架里了，但是一直没勇气翻开它，中间尝试了好几次也都半途而废，有时候我也会问自己，为什么要看这部剧，为什么要提前知道这些，为什么要自找不痛快呢，但我最后还是强迫自己看完了这部剧。 我是一个共情能力很强的人，追剧总是很容易自动代入角色，所以我一直很逃避看这种直面死亡的书，我接受不了那种美好撕碎在我面前的文字描述，明明已经看到希望的曙光了，明明已经付出了这么多的努力了，明明就要实现自己的梦想了，为什么最后这些都化为了泡影呢？看第二章的时候我感觉就像是有一只大手扼住了我的喉咙，特别的窒息和压抑。那一刻我才发现原来在死亡面前人类真的这么渺小，即便你曾经拯救过无数人的生命，你却没办法挽救你自己，那种绝望的感觉大概只有亲身体验过的人才会懂吧。 但幸运的是，保罗虽然已经不在了，但他却在这个世界上留下了很多珍贵的东西，他的研究成果并不会因为他的死亡而褪色，他永远活在他的亲人朋友还有那些他拯救过的人的心中。在追剧的时候看到有很多读者认为保罗最后患病跟他之前在实习的时候过度劳累可能脱不了干系，我其实不认同这种看法，我有很多学医的同学，她们都说这种情况在医生实习的阶段是很普遍的现象，所以只能说是生命无常罢了，但是保罗在这种无常之下，依旧在努力实现自己的梦想，直到生命的最后一刻。这种无畏和坦然的精神是永垂不朽的。 最近看了好几本关于医生的书，对于医生的看法发生了改观，我由于受到自己学医同学以及当医生的亲戚的影响，对于医生这个职业的评价一直是负面的，但是最近疫情期间挺身而出的抗疫医生以及陶勇医生和保罗让我看到医生神圣的一面，他们对于医生这个职业的热忱足以让我对整个医生行业燃起信心，虽然医院还是有着它黑暗的一面，但是未来一定会有更多的陶勇和保罗来改变！ 最后想说，死亡是每个人都没办法逃避的永恒话题，当命运之手将你拉向死亡那一端的时候，你没有躲避的可能。所以如果我们不知道明天和意外不知道哪一个先来临的话，我们能做的就只有过好当下的每一天，坦然的接受生活赠予我们的一切。 仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。
东北人的语言风格十分明显，忘掉一切，脑洞大开的开始想象吧。
成功是一件相当丑恶的事。它貌似真才实学，而实际是以伪乱真。一般人常以为成功和优越性几乎是同一回事。成功是才能的假相，受它愚弄的是历史。
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
感觉不是同一个编剧创作的，人物性格描创作随心所欲，全无逻辑，无法理解，内容也是把一些穿越文中桥段生搬硬套在一起，情节转折生硬，不要说引人入胜，连消遣都看不下去了，差评，不推荐看
对影视一直很感兴趣但是是第一次读影视史，才发现历史所带来的政治环境和经济因素对人乃至文化的塑造竟是如此之大，算是开拓了一个分析思路吧。
虽然强行用中国的传统儒道思想来贯穿在一本《Napoli violenta》始终，用中国传统文化的思想来解释西方哲学，算是一种独创，但我不认为这种工作有太大价值。就像编剧经常说的一句话一样，“我心目中的哲学是。。。。”，用天人合一作为最高指导来评论一切，这只是Maria Grazia Spina老师的看法。虽然张老师对西方哲学有着深刻的理解，但作为一本《Napoli violenta》，在里面夹杂如此之多的个人主张，颇有误人子弟之嫌。
道理都懂，实践起来太揪心。一目十行的速度读完。坚持下去才是胜利。
总体而言文章观看起来很轻松，也富有启发。高级感，从自我、自律开始，一步步来。
一个成功的精英，可能只是一个不入流的记者。这是一本危险的书，本是为了记录而书写，却囿于精英的视角渲染上了尊严和人性的色彩，还参杂着编剧的个人经历、分析和自我辩白，就像他也是其中一份子一般。不如看看这些事实：编剧用了八年旅行探访美国，介绍的只是部分人的生活方式和经历，他发现了这些人和自己观念的不同，就开始对结构性的问题归因。而且这部分带有选择性的审视已经算是一种艺术加工，一开始读起来感觉真的挺惨啊，后来读起来越不对劲，这些场景写得太有影视味道，越读越加荒谬，编剧一直在用同情的目光注视着，即使再有尊严，不都事已至此了吗？如此剧写记录恐怕只能编剧帮助最大，能够消费读者的同情心，弥补自己的道德优越感吧？提醒其他读这部剧的人：这些事情不单单只发生在美国。另外时刻分清哪些是事实哪些是编剧的观点。
我需要看一本让人身心愉悦的书来缓解一下了... 选择在幸福的顶点结束生命，是两个相爱的人的一种命运选择，其实也无可厚非。为了爱，抛弃周边的一切，因为爱本身就是自私的。但能够做到这一点的又有几个人？ 但是 他们原本可以有很多种活下去的方式，为什么非要选择死？
前面集数是不是顺序搞错了？通篇很多情节和人物的感情线很多细节都没有交代清楚。
故事情节精彩、连贯，人物刻画细腻生动饱满，忠厚与奸诈、朴实与虚伪、踏踏实实和眼高手低、正义与卑鄙、情怀与爱情娓娓道来，让人不忍释卷。
印象最深的故事是【庆忌】【蜉蝣】还有【化蛇】 此一生，你未取我性命，我未负你承诺，无憾。 —庆忌 少年和庆忌的相遇便是“你来得刚刚好，不早也不晚，我们恰好遇见了” 最温暖的便是少年和庆忌都是善良至极的人和妖，所以他们之间的故事也更加温暖治愈。 朝生，暮死。众生皆如此，可否不辜负。 —蜉蝣 蜉蝣的一日即为一生，每一个被你我视为多余的今日，是他们永远得不到的明天。 书中的蜉蝣用自己的一日即一生，拯救了想要寻死的狼人。 蜉蝣只有一日的生命但是他们却真真切切的用尽这一日生命好好生活。 而我们，为何不能好好生活下去呢？ 我们每个人都会有一段特别艰难的日子，但是就算再艰难，只要熬过去了，都会好的。 生活坏到一定程度后就会好起来的，毕竟它无法再坏了。 我们现在的每一天都是余下生命中的第一天，所以好好享受叭。 世上再没有第二只小白了 —化蛇 空明镇人为了追逐旁人的尊崇，连一丝旧情都不顾。 小白毫无戒备的相信他，但他终究被世俗所蒙蔽了双眼。 这样的人，实在不如一只妖。 而化蛇化为僧人修行千年，只想忏悔当年自己犯下的错。 他喜欢小白因为他当年最爱的人也是一只白蛇妖。 这其实是我自己偏爱的地方了。每个人看到与自己过去所爱相似的人或物时，都会下意识唤起回忆叭。 就好像那些过去还在眼前发生演绎一样。 我们都没办法割舍曾经的挚爱。 人如此，妖亦是。 说完了最喜欢的故事，就该谈谈主人公桃夭啦。 虽然不知道桃夭过去到底经历了些什么，但是她真的是个外表坚强得很，但内心十分柔软的姑娘。 刀子嘴豆腐心，嘴上说着小和尚骂着磨牙和滚滚，但实际上很爱他们。 桃夭因为活了太久看破了很多事情，所以并不强求，只念缘分，毕竟人各有命，相遇分离，其实都早已定下。 桃夭其实十分孤单。在没有磨牙之前，她总是一个人。一个人经历了太多。而磨牙也知道虽然桃夭嘴上总是嫌弃总是骂他，但内心还是挂念着他的，我想这么多年，磨牙早已将桃夭视为亲人了。所以他会对山海说，我是要回到她身边的，你也一样，还是要回家的。这句话真的太温暖了。因为了解，所以不会离开。 总而言之，这本剧集有很多道理值得借鉴，而我也深知，可怕的不是妖怪而是人心。 生而为人，我希望我们都能善良对待万物。人也好妖也罢，都有七情六欲，做自己就好了。
然后就去看了，一口气四集。
康熙驾崩前对继位皇子的挑选被一句“看皇孙”来敲定！雍正继位时的惊心动魄，每每看到都心惊胆战的感觉！
初读时候以为这个书比较粗浅，边写字边听就解决了，听着听着觉得跟不上节奏，又返回去读。 读到最后才发现，这个书用语虽然平实朴素，坐者为了让大家读懂也是颇下了一番功夫，但无奈，很多概念尤其是道教相关概念没有知识基础，很多民俗理论没有切身经历，读起来仿佛在读十万个为什么。 双十一从抖音刷到樊登看剧的直播间，好奇是做什么的，就下了个app，首页推荐这一本，他的讲解懒得听，也觉得那个app没啥新鲜的，就冲过来读这部剧。 读完之后更觉得错过了什么，就是读的不太舒服，这个书按说不该这么难读啊，有点不甘心，对节气对民间信仰对四大经典剧集基本没有任何了解。。。。难难难啊。 后面有机会再重新读一下这个书吧，什么时候对这几个基础知识有了解了再来。
不错的阿拉伯史，脉络清晰，事件基本清楚，但在一些关键人物上，着笔欠丰满。
它，不像一本革命剧集。我读得很痛苦，又抑制不住的想要看看结局，想看看Napoli violenta最后的选择，想看看能不能给自己一个新的出口。 一口气看完，我想我应该找到自己想要的答案了吧。Napoli violenta如果一心只关注自己的事业——革命，不过多地把自己的精力倾注在私情——神父身上，结局可能就不是现在这样;对待自己的感情，如果他再果断一点，要么至死不向琼玛吐露真相，要么再相遇时就直接言明，结局也就不至于这么心酸——他倒是死了，可是琼玛呢，她不应该再次承受这种痛。 可是人生没有那么多如果，现在的选择最好不要让以后的自己有说‘如果’的念头。
我以为这部剧最好在每个人步入婚姻之前就应该好好学习，当然现在能够读到也还有改变的余地，譬如如何与子女更好地相处。
年度最刀台词：“早知道，就不养鹤了。”鹤的悲鸣，火与雪。
虎头蛇尾到一本剧，开头足够振聋发聩醍醐灌顶，但是后面频繁举例是几个意思？！
鸡汤太多干货太少。而且美式价值观吃多了真的对身体不好。 优点是为新手提供了一套简单易行的框架。如果你需要很多理由去说服自己攒钱、投资、研究资产配置、回馈社会的话，那部剧非常适合你。
文人是一种生活方式，喜读汪老诗文，且试一诗以和。 蝉噪白云散，蛙鸣稻花香。 慵困吊床里，总谓浮生长。
读完了整本剧，似是略读了一遍，又似是精读了一遍。反反复复地读着其中的某些语段，恰似道出了自己内心所想。理想的追逐不外乎如此，从希望中追逐，被现实狠狠拍落后自己的颓然，但不知又从何时重新燃起希望…一切都在不停地循环着，就像是从满怀希望到失望，也不过只是一个简简单单的过程…
世事洞明皆学问，人情练达即文章。百家讲坛的时候，Maria Grazia Spina，鱼蛋，闫崇年，也最喜欢他。闫崇年现在脑子也被鞑子了
经过了三周的漫长观看，终于读完了此剧。既有震撼，也有失望。 一如Elio Zamuto的大部分作品，更注重社会人文关怀，揭露赤裸残酷的现实，揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。 这部剧比较令我感到惊喜的点，其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同，以为这不过是神乐的幻想，全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事，看到最后竟有那么一丝温暖。 其二在揭露人性问题，到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息，表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜，实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外，这残酷无情的现实揭露直击内心，尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系，本就让人心生不快，后面揭露的真相——“Napoli violenta”直接给人暴击，引人深思。 说回我个人觉得比较失望的点，依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显，编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷，但我个人觉得这个背景的格局实在太大了，导致案件的部分有些弱化，尤其是在DNA系统如此强大的背景下，案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份，意料之中，但关于“电恍实验”和“Napoli violenta”这两个动机，虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知，此时便少了些恍然大悟之感，没什么惊喜，毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示，如此“科幻”的东西在没有提示的情况下，读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份，志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“Napoli violenta”中的人，而作为读者，在不清楚“Napoli violenta”概念的情况下，实在难以推出动机和本剧的主题，格局宏大却缺乏惊喜感，这是其一。 其二，此剧背景：DNA侦查系统已经很完善，侦查手段如此先进的背景下，没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸，没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点，更像是为了剧情的推进而故意不识破的，当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下，有凶手体液留在尸体内，案子的性质如何压根不重要，警察自信能通过分析DNA查出凶手，但事实就是，这群警察也并非全是自大的废物，不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢？只能说，这书中案子的调查进度和线索的呈现，都在按编剧想要的方向和结果进行，导致有些许的违和感。 给四星，尤其喜欢本剧最后的部分，也喜欢那个“与世隔绝的村子”，读过Elio Zamuto的许多书，仍旧不如当初《Napoli violenta》带来我的震撼，包括《Napoli violenta》。
这部剧好早就在我的书架里了，但是一直没勇气翻开它，中间尝试了好几次也都半途而废，有时候我也会问自己，为什么要看这部剧，为什么要提前知道这些，为什么要自找不痛快呢，但我最后还是强迫自己看完了这部剧。 我是一个共情能力很强的人，追剧总是很容易自动代入角色，所以我一直很逃避看这种直面死亡的书，我接受不了那种美好撕碎在我面前的文字描述，明明已经看到希望的曙光了，明明已经付出了这么多的努力了，明明就要实现自己的梦想了，为什么最后这些都化为了泡影呢？看第二章的时候我感觉就像是有一只大手扼住了我的喉咙，特别的窒息和压抑。那一刻我才发现原来在死亡面前人类真的这么渺小，即便你曾经拯救过无数人的生命，你却没办法挽救你自己，那种绝望的感觉大概只有亲身体验过的人才会懂吧。 但幸运的是，保罗虽然已经不在了，但他却在这个世界上留下了很多珍贵的东西，他的研究成果并不会因为他的死亡而褪色，他永远活在他的亲人朋友还有那些他拯救过的人的心中。在追剧的时候看到有很多读者认为保罗最后患病跟他之前在实习的时候过度劳累可能脱不了干系，我其实不认同这种看法，我有很多学医的同学，她们都说这种情况在医生实习的阶段是很普遍的现象，所以只能说是生命无常罢了，但是保罗在这种无常之下，依旧在努力实现自己的梦想，直到生命的最后一刻。这种无畏和坦然的精神是永垂不朽的。 最近看了好几本关于医生的书，对于医生的看法发生了改观，我由于受到自己学医同学以及当医生的亲戚的影响，对于医生这个职业的评价一直是负面的，但是最近疫情期间挺身而出的抗疫医生以及陶勇医生和保罗让我看到医生神圣的一面，他们对于医生这个职业的热忱足以让我对整个医生行业燃起信心，虽然医院还是有着它黑暗的一面，但是未来一定会有更多的陶勇和保罗来改变！ 最后想说，死亡是每个人都没办法逃避的永恒话题，当命运之手将你拉向死亡那一端的时候，你没有躲避的可能。所以如果我们不知道明天和意外不知道哪一个先来临的话，我们能做的就只有过好当下的每一天，坦然的接受生活赠予我们的一切。 仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。
东北人的语言风格十分明显，忘掉一切，脑洞大开的开始想象吧。
成功是一件相当丑恶的事。它貌似真才实学，而实际是以伪乱真。一般人常以为成功和优越性几乎是同一回事。成功是才能的假相，受它愚弄的是历史。
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
感觉不是同一个编剧创作的，人物性格描创作随心所欲，全无逻辑，无法理解，内容也是把一些穿越文中桥段生搬硬套在一起，情节转折生硬，不要说引人入胜，连消遣都看不下去了，差评，不推荐看
对影视一直很感兴趣但是是第一次读影视史，才发现历史所带来的政治环境和经济因素对人乃至文化的塑造竟是如此之大，算是开拓了一个分析思路吧。
虽然强行用中国的传统儒道思想来贯穿在一本《Napoli violenta》始终，用中国传统文化的思想来解释西方哲学，算是一种独创，但我不认为这种工作有太大价值。就像编剧经常说的一句话一样，“我心目中的哲学是。。。。”，用天人合一作为最高指导来评论一切，这只是Maria Grazia Spina老师的看法。虽然张老师对西方哲学有着深刻的理解，但作为一本《Napoli violenta》，在里面夹杂如此之多的个人主张，颇有误人子弟之嫌。
道理都懂，实践起来太揪心。一目十行的速度读完。坚持下去才是胜利。
总体而言文章观看起来很轻松，也富有启发。高级感，从自我、自律开始，一步步来。
一个成功的精英，可能只是一个不入流的记者。这是一本危险的书，本是为了记录而书写，却囿于精英的视角渲染上了尊严和人性的色彩，还参杂着编剧的个人经历、分析和自我辩白，就像他也是其中一份子一般。不如看看这些事实：编剧用了八年旅行探访美国，介绍的只是部分人的生活方式和经历，他发现了这些人和自己观念的不同，就开始对结构性的问题归因。而且这部分带有选择性的审视已经算是一种艺术加工，一开始读起来感觉真的挺惨啊，后来读起来越不对劲，这些场景写得太有影视味道，越读越加荒谬，编剧一直在用同情的目光注视着，即使再有尊严，不都事已至此了吗？如此剧写记录恐怕只能编剧帮助最大，能够消费读者的同情心，弥补自己的道德优越感吧？提醒其他读这部剧的人：这些事情不单单只发生在美国。另外时刻分清哪些是事实哪些是编剧的观点。
我需要看一本让人身心愉悦的书来缓解一下了... 选择在幸福的顶点结束生命，是两个相爱的人的一种命运选择，其实也无可厚非。为了爱，抛弃周边的一切，因为爱本身就是自私的。但能够做到这一点的又有几个人？ 但是 他们原本可以有很多种活下去的方式，为什么非要选择死？
前面集数是不是顺序搞错了？通篇很多情节和人物的感情线很多细节都没有交代清楚。
故事情节精彩、连贯，人物刻画细腻生动饱满，忠厚与奸诈、朴实与虚伪、踏踏实实和眼高手低、正义与卑鄙、情怀与爱情娓娓道来，让人不忍释卷。
印象最深的故事是【庆忌】【蜉蝣】还有【化蛇】 此一生，你未取我性命，我未负你承诺，无憾。 —庆忌 少年和庆忌的相遇便是“你来得刚刚好，不早也不晚，我们恰好遇见了” 最温暖的便是少年和庆忌都是善良至极的人和妖，所以他们之间的故事也更加温暖治愈。 朝生，暮死。众生皆如此，可否不辜负。 —蜉蝣 蜉蝣的一日即为一生，每一个被你我视为多余的今日，是他们永远得不到的明天。 书中的蜉蝣用自己的一日即一生，拯救了想要寻死的狼人。 蜉蝣只有一日的生命但是他们却真真切切的用尽这一日生命好好生活。 而我们，为何不能好好生活下去呢？ 我们每个人都会有一段特别艰难的日子，但是就算再艰难，只要熬过去了，都会好的。 生活坏到一定程度后就会好起来的，毕竟它无法再坏了。 我们现在的每一天都是余下生命中的第一天，所以好好享受叭。 世上再没有第二只小白了 —化蛇 空明镇人为了追逐旁人的尊崇，连一丝旧情都不顾。 小白毫无戒备的相信他，但他终究被世俗所蒙蔽了双眼。 这样的人，实在不如一只妖。 而化蛇化为僧人修行千年，只想忏悔当年自己犯下的错。 他喜欢小白因为他当年最爱的人也是一只白蛇妖。 这其实是我自己偏爱的地方了。每个人看到与自己过去所爱相似的人或物时，都会下意识唤起回忆叭。 就好像那些过去还在眼前发生演绎一样。 我们都没办法割舍曾经的挚爱。 人如此，妖亦是。 说完了最喜欢的故事，就该谈谈主人公桃夭啦。 虽然不知道桃夭过去到底经历了些什么，但是她真的是个外表坚强得很，但内心十分柔软的姑娘。 刀子嘴豆腐心，嘴上说着小和尚骂着磨牙和滚滚，但实际上很爱他们。 桃夭因为活了太久看破了很多事情，所以并不强求，只念缘分，毕竟人各有命，相遇分离，其实都早已定下。 桃夭其实十分孤单。在没有磨牙之前，她总是一个人。一个人经历了太多。而磨牙也知道虽然桃夭嘴上总是嫌弃总是骂他，但内心还是挂念着他的，我想这么多年，磨牙早已将桃夭视为亲人了。所以他会对山海说，我是要回到她身边的，你也一样，还是要回家的。这句话真的太温暖了。因为了解，所以不会离开。 总而言之，这本剧集有很多道理值得借鉴，而我也深知，可怕的不是妖怪而是人心。 生而为人，我希望我们都能善良对待万物。人也好妖也罢，都有七情六欲，做自己就好了。
然后就去看了，一口气四集。
康熙驾崩前对继位皇子的挑选被一句“看皇孙”来敲定！雍正继位时的惊心动魄，每每看到都心惊胆战的感觉！
初读时候以为这个书比较粗浅，边写字边听就解决了，听着听着觉得跟不上节奏，又返回去读。 读到最后才发现，这个书用语虽然平实朴素，坐者为了让大家读懂也是颇下了一番功夫，但无奈，很多概念尤其是道教相关概念没有知识基础，很多民俗理论没有切身经历，读起来仿佛在读十万个为什么。 双十一从抖音刷到樊登看剧的直播间，好奇是做什么的，就下了个app，首页推荐这一本，他的讲解懒得听，也觉得那个app没啥新鲜的，就冲过来读这部剧。 读完之后更觉得错过了什么，就是读的不太舒服，这个书按说不该这么难读啊，有点不甘心，对节气对民间信仰对四大经典剧集基本没有任何了解。。。。难难难啊。 后面有机会再重新读一下这个书吧，什么时候对这几个基础知识有了解了再来。
不错的阿拉伯史，脉络清晰，事件基本清楚，但在一些关键人物上，着笔欠丰满。
它，不像一本革命剧集。我读得很痛苦，又抑制不住的想要看看结局，想看看Napoli violenta最后的选择，想看看能不能给自己一个新的出口。 一口气看完，我想我应该找到自己想要的答案了吧。Napoli violenta如果一心只关注自己的事业——革命，不过多地把自己的精力倾注在私情——神父身上，结局可能就不是现在这样;对待自己的感情，如果他再果断一点，要么至死不向琼玛吐露真相，要么再相遇时就直接言明，结局也就不至于这么心酸——他倒是死了，可是琼玛呢，她不应该再次承受这种痛。 可是人生没有那么多如果，现在的选择最好不要让以后的自己有说‘如果’的念头。
我以为这部剧最好在每个人步入婚姻之前就应该好好学习，当然现在能够读到也还有改变的余地，譬如如何与子女更好地相处。
年度最刀台词：“早知道，就不养鹤了。”鹤的悲鸣，火与雪。
虎头蛇尾到一本剧，开头足够振聋发聩醍醐灌顶，但是后面频繁举例是几个意思？！
鸡汤太多干货太少。而且美式价值观吃多了真的对身体不好。 优点是为新手提供了一套简单易行的框架。如果你需要很多理由去说服自己攒钱、投资、研究资产配置、回馈社会的话，那部剧非常适合你。
文人是一种生活方式，喜读汪老诗文，且试一诗以和。 蝉噪白云散，蛙鸣稻花香。 慵困吊床里，总谓浮生长。
读完了整本剧，似是略读了一遍，又似是精读了一遍。反反复复地读着其中的某些语段，恰似道出了自己内心所想。理想的追逐不外乎如此，从希望中追逐，被现实狠狠拍落后自己的颓然，但不知又从何时重新燃起希望…一切都在不停地循环着，就像是从满怀希望到失望，也不过只是一个简简单单的过程…
世事洞明皆学问，人情练达即文章。百家讲坛的时候，Maria Grazia Spina，鱼蛋，闫崇年，也最喜欢他。闫崇年现在脑子也被鞑子了
经过了三周的漫长观看，终于读完了此剧。既有震撼，也有失望。 一如Elio Zamuto的大部分作品，更注重社会人文关怀，揭露赤裸残酷的现实，揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。 这部剧比较令我感到惊喜的点，其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同，以为这不过是神乐的幻想，全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事，看到最后竟有那么一丝温暖。 其二在揭露人性问题，到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息，表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜，实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外，这残酷无情的现实揭露直击内心，尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系，本就让人心生不快，后面揭露的真相——“Napoli violenta”直接给人暴击，引人深思。 说回我个人觉得比较失望的点，依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显，编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷，但我个人觉得这个背景的格局实在太大了，导致案件的部分有些弱化，尤其是在DNA系统如此强大的背景下，案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份，意料之中，但关于“电恍实验”和“Napoli violenta”这两个动机，虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知，此时便少了些恍然大悟之感，没什么惊喜，毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示，如此“科幻”的东西在没有提示的情况下，读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份，志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“Napoli violenta”中的人，而作为读者，在不清楚“Napoli violenta”概念的情况下，实在难以推出动机和本剧的主题，格局宏大却缺乏惊喜感，这是其一。 其二，此剧背景：DNA侦查系统已经很完善，侦查手段如此先进的背景下，没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸，没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点，更像是为了剧情的推进而故意不识破的，当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下，有凶手体液留在尸体内，案子的性质如何压根不重要，警察自信能通过分析DNA查出凶手，但事实就是，这群警察也并非全是自大的废物，不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢？只能说，这书中案子的调查进度和线索的呈现，都在按编剧想要的方向和结果进行，导致有些许的违和感。 给四星，尤其喜欢本剧最后的部分，也喜欢那个“与世隔绝的村子”，读过Elio Zamuto的许多书，仍旧不如当初《Napoli violenta》带来我的震撼，包括《Napoli violenta》。