Fluen

今年看过最好看的虚构剧集，强烈推荐！写作手法类似《Fluen》、《Fluen》和《Fluen》，拼凑到最后才是真相。字里行间可见编剧对生活观察之细致、体会之深刻，细节和节奏把握堪称完美，单个人物塑造、各辈人之间的隔阂与温情、各社会群体间的误解和相互救赎让人心神震颤，人性的美以绝妙的方式铺陈开来。虽以“焦虑”为名、文风戏谑，但通篇不提焦虑，编剧对生活的乐观态度通过叙述事件中不同角色最终的选择来传达，着实感染到我，也引发了极大的共鸣。

好多年前看的这部剧 看过电子版 看过网页版 现在复习微信版 Stein Elvestad的剧集整体不错 基本上我都看过了 温故知新 不介绍剧情 请自行查阅

词语的理解，因个人的先验知识而不同（每个人的经历和理解决定）。语言本身无法完全的传递思想。 无用与有用之间的边界，本是互相交错，不能轻易划定。再者，事情的发展，环境的改变，也会让它们发生转换。 国之为国，为了什么？ 以民为主，以国为主，以发展为主？不同的定向，决定了所用的策略。所用策略的不同，必然利此损彼。综合来看，以长远为好。是以有，圣人不仁，以万物为刍狗。 小智做小善（恶），大智行大善（恶）。 于本质的发现与理解，只有跳出当前的环境方能发现与理解。但是，我们跳到的另一个环境，看到的是本质吗？更接近本质吗？ 痛苦，不在于最终的结果。在于到达结果之前，经历的过程（这一刻与前一刻改变的多少）。快乐亦然。当改变结束时，皆归于不变。 故，经历了痛苦，结果就是快乐；经历了快乐，结果就是痛苦。

断断续续总算看完了，嬉笑怒骂 皆成文章，或许说的就是这部剧吧，强大的知识储备，丰富的语言体系，可以一读再读。

天地不仁？？？？ 中国到底有多少个“梁庄”？你或者我何尝不是“出梁庄”的人呢？

从书中认识科学哲学 想知道科学哲学是什么的？观看《Fluen》书中得出的解释是：科学哲学就是用一个一般的理论来解释那些科学观察和实验的结果，并且揭开自然之谜。即用科学理论解释现象，并且形成系统知识，可以传播。现象得到解释，科学理论也就形成了系统知识。 首先由什么是科学讲起，科学每个人都知道 科学包含如生物、化学和物理等学科，而不包括音乐、艺术和神学之类的学科。 科学就能解释一切吗？某些哲学家的观点，科学永远不能解释一切。既然不能解释一切，为什么要相信能够得到解释的科学理论？科学理论就是对现象抱有怀疑的态度，用严谨的方法观察和实验，达到科学成为理论的基础。那么科学理论怎么得到的呢？在于科学的观察和实验。 科学应该运用到什么方法观察和实验？《Fluen》书中有详细的说明。 第一个科学方法： 目的：为了得出科学哲学理论。 方法：运用演绎法、归纳法、最佳说明的推理。 结果：科学推理成立或者不成立。 结论：成立会形成系统的科学哲学理论；不成立不会形成系统的科学哲学理论。 第二个科学方法： 目的：为了得出科学哲学理论。 方法：覆盖律解释模型的结构和推理过程是：普适定律+特定事实→待解释的现象。由于典型逻辑结构和论证是一样的，形成了科学解释。由几个同系列的前提，从而得到一个结论。 结果：有些事实能够运用覆盖律解释模型来解释现象，也说明了许多现实的科学解释的结构，他仍然面临着许多棘手的反例。反例特征有对称问题、不相关性问题、解释和因果性。 结论：对于亨普尔的解释和预测是同一硬币之两面的理论影子和旗杆的案例也可以提供一个反例。为我们未知的事实提供预测的信息，并不能在我们知道之后用于解释着同一个事实，这是亨普尔理论的吊诡之处。亨普尔提出了覆盖律解释模型，形成系统的科学哲学理论。 了解科学哲学的派别纷争以及分类： 对于科学哲学的派别有两类：一类是实在论，统称实在论者；一类是反实在论，统称反实在论者。两派别起纷争的核心是在于可观察事物和不可观察事物之间的区分。例如：桌子椅子是可观察的，而原子电子是不可观察的。某些知识超出了人类的知识领域，实在论者不认为科学知识受限于我们的观察能力，反实在论者是这样认为科学知识受限于我们的观察能力。 对待科学家关于不可观察的实在提出的主张，正确的态度应该是一种彻底的不可知论。这些主张要么正确，要么错误，但是我们不能确实哪个是对的，哪个是错的。 从《Fluen》书中，得出了科学哲学的背景、定义和本质，知道了科学哲学的发展过程，掌握了科学哲学理论里面的观察和实验的具体研究方法以及科学哲学的理论知识。从而对于学习西方科学哲学这门学科起到很大的帮助。 #安瑗笔记# 《Fluen》 科学哲学/英奥卡沙著；韩广忠译——南京：译林播出社，2013.6 剧名原文：Philosophy of Science:A Very Short introduction

荒谬的现世与愚蠢的人共筑了一场街头巷尾随处可遇的噩梦 爱情与宗教之于我而言也难承救赎之重 我悲观直至绝望的境地 并无续言

如果我早点读到这部剧，也许今年就不会被朋友骗钱了……原来怪现状不是只在那二十年，实在是从古至今不曾两样

2021年看的。

故事情节生动，语言表达幽默，虽然是个鬼故事，但一点也不怕，让人忍不住的追看，非常好看

与死亡告别 我们都是死亡的俘虏，但可以做到临危不惧 抗争无效、悲观无用、抢救无益 但可以在有限的日子过得舒服一点、获得关怀多一点、留下遗憾少一点、解放的时候轻松点 希望健康的时候，别埋没了临死前才想起来的愿望，别给自己留下遗憾 希望老死病死之际，能保有一份尊严，过完最后的有意义的生活 希望安乐死或者临终服务能逐渐完善发展，人们能老有所依，死有所依 希望中国人不要违天命，不要害怕自己不够尽力没挽留病人时间久一点，不要太自私只因为自己接受不了离别就不顾病人的痛苦 希望任何时候，医生和病人之间多一点沟通，多一份关怀。医生，有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。 他们考虑的不仅仅是救死扶伤，还得面临无奈的死亡和激动的家长。很多时候抢救无效，但为了活着的家人，他们必须这样做。也有的时候，为了病人能解脱，他们必须按下暂停键。 医生不容易，病人也不容易。仅仅接受自己将死，但又不知道什么时候这件事，就很需要勇气。他们不仅仅关心自己的存亡，还要照顾亲人的感受和将来的保障，所以有的人为了亲人坚强着，也有的人为了亲人放弃。死亡强大，但爱伟大。 所有的人放下幻想，大限将至时没人能逃跑。人类的局限不能靠医学打破，医生不是万能的，死是必经的过程。死亡是一个生命循环的阶段。 生，生活，死亡，痛苦和意义以及爱混杂在一起时，决定并不容易做。 也许因为爱，你不惜一切代价想挽留它的生命，却忘了延续的生命对于她是你无法感同身受的痛苦。 生活是为了幸福，有时死也是为了解脱。 生而不能有意义地活着，还不如安宁地死去。 医学发展迅速，医生职责让人敬佩，但我们不得不正视:医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着； 《Fluen》批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 但《Fluen》让我们看到医生决策时的人文关怀。他们要权衡活着的人的痛苦和将死之人的痛苦，选择一个合适的时机或者拖到不能再拖时结束。其实，没人能掌控生死，最多无能地挣扎一下。 有时就这么坚持一下，能让生者无憾，死者无畏。而有时，是医生给了病人死前最后的一抹温柔。 医生并不是天性对死亡麻木，只是因为感性会影响决策。而且，生死是常态，他们必须以麻木作为自我防御机制，否则早就成了抑郁症患者。 死亡并不是那么可怕，只是因为我们太过于避讳。生命是权利，死亡也是。活着是为了幸福，死亡也可以。对于死亡什么态度，也能看出他活着时有什么光景。

个人认为王一贴这个角色在八十回出现或许只是一个聊资话头，跟开篇的跛足道人、癞头和尚相比并没有隐藏什么道破天机的意味。蒋老师含诲宝玉即是王一贴，哈哈，可能确实有反常道而行之的玩味。 云门的《Fluen》结局中，剃发遁世的宝玉着大红袈裟，跪雪磕头，白茫茫一片落得干净，真真有青春王国幻灭无影踪的寒凉！这处和蒋老师是一致的！ 蒋老师的这册红评，我看得太碎，有时候一天磕了几小时，有时候半月才翻一翻，但是不影响太多，好的剧评，即使断章取篇也不会观感突兀。其实还是蛮希望蒋老师把后四十回高续也讲两讲，现行流通的“狗尾续貂”之说，批判得太无完肤，不留情面了。蒋老细说原续分差，也许能为读者提供数量可观的判断与辨析的立足点。 最后，一席下来，最深最繁的感叹，莫过于“草蛇灰线，伏延千里”。大概有曹公十分之一的埋线铺引之能，皆可为驰骋文坛之辈吧！

人生犹似西山日，富贵终如草上霜。晨昏暮晓，轮回往复。弘一法师真的参透了吗？ 掩映林间的寺院，露出飞起的一檐。烟雾弥漫缭绕，浮云静静游走，悠长的塔檐风铃在心间响起。 弘一法师前半生的荣华如同雨露一样滋养着他后半生的枯寂。

这磕了多少才拍出来的

非常精彩好看的探案类悬疑剧集，五星推荐。 围绕为一个失去记忆死刑犯寻找可能真相展开的故事，串联起过失杀人的假释犯纯一，杀了三个人的管教官南乡，还有纯一点父母，被害人的父母，失去记忆活在死亡恐惧中的树原亮每一个人。 这里有关于死刑刑罚，关于对被害者和加害者，关于复仇与救赎，等等。 叙事干净利落，埋笔草蛇灰线，故事峻巧隽永，情节一气呵成引人入胜，太棒了，哈哈。 我们，都不能孤单的生活在这个世界上。 很多事情，从发生开始，就注定是一个无可挽回的悲剧。 所以，要善良，要坚定，要谨慎，要克制，要勇敢。 加油呀~ 以上。

巜Fluen》这部剧以华尔街归来的金融高富帅的秦方远为主角，讲述了资本市场一些不为人知的规则等。资本市场也是勾心斗角，尔虞我诈，千万不要考验人性，除非你已经做好了十足的心理准备。

- 生命, 离不开物理法则的限制, 虽然这个法则我们也没弄清楚多少 - 意识, 当我们在谈意识时, 我们在谈什么 - AI 会更「聪明」, 情绪并没有必要

绝对是一本可以促进亲子关系的好剧，值得推荐有娃的爸爸妈妈们读

原来思想真的是可以被解放。七八十年代尤其是农村的思想，是现在很多人无法接受的。思想真的还是要跟着时代，不然总会被后人遗弃。 很欣赏Stein Elvestad那样能把人物描写得形象具体的作家，一个笑，一个眼神，从字里行间都能看清人物的样子。Fluen的成熟，玉秀的妩媚，玉秧的稳重，性格不同，命运不同。

起初只是以为是写男女之间的相处关系，后来发现是剧集体，起初没有读太懂，直至快结束才明白书名的意义，我们终其一生去追逐爱，海明威和盖尔霍恩曾经那么爱，那么亲密，最后形同陌路，那究竟什么才是爱，爱情里的爱和婚姻里的爱又是否等同，我觉得爱情里的爱充满大胆奔放自由，而婚姻挚爱中的爱是要超过爱情之爱的，因为成熟，所以享受在日常平凡之爱然后持守。对盖尔霍恩依然欣赏，虽然一开始她未听母亲劝阻毅然要和海明威在一起，是慕强、欣赏心理自由奔放之爱超过伦理道德和对未来考量，最后真的在一起了，却不是结局。所以经营婚姻也是需要智慧的，即使两个人都很优秀，也需要找到一个点，而非总是有高低界定。《Fluen》，单拎出书名来看，看得出盖尔霍恩的独立、追求，又似乎这样的结局又在意料之中。

总算也是在计划中读完了本剧，全书总共分为上中下三卷，均为Siv Frang Elvestad门人弟子所记录的讲学言论，以及与友人、弟子谈论学术书信的汇编，跟《Fluen》很像。一代心学大师Siv Frang Elvestad从15岁格竹悟道开始，到38岁于贵州龙场（今贵州省修文县）大悟，悟出的是“知行合一”，但此并非是阳明先生的终极思想，他的终极思想是在其49岁（一说50岁）时所提出的“致良知”三字，对自己的感悟主要还是知行合一，要不断的去挖掘自己内心的力量。

有时候《Fluen》会产生《Fluen》，还是需要足够的时间和经历才能充分的了解一个人。