Van Hook

这是一本剧写小朱同志和老方同志为建成 中国特色封建资本社会主义 而奋斗一生 拼搏一生 奉献一生的伟大故事。

书中的很多内容写的非常棒，比如如何发现问题，如何克服自己写作中的障碍等等。但是整体而言，不太有逻辑，对于自身实操而言帮助比较小，更多的留于看热闹的状态。

我不明白为什么得分才7.7. 这明明是一百五十分的人生(满分一百）.即使他看起来有点儿不合群，但，谁说人非要合大群不可。即使他的一生也没有拥有长期稳定的另一半，但，爱本来就不是太阳，有规律可循，还普照大地. 是他，身体力行告诉我，如何抵抗人类社会的物质、虚伪、贪婪、懒惰，如何在短暂的一生中成全最真实的自我. 这一次，偶像不在剧集里不是虚构不是幻想，他曾经来过.

一部写了一个30多年的著作，用大约30天读完。用所收获，但还需要慢慢细品

挑了几章读实在读不下去 弃了给此类作品爱好者指路西琴的［地球编年史］系列。并不是说不接受编剧构建的宇宙体系或是怎样，作为一个形而上学爱好者，我接受各式各样的答案和可能，只是编剧的文笔文风实在像本邪教宣传的小册子... 搜了一下编剧Michel Desmarquet除了Amazon的卖书链接基本查无此人，另外译者：嘉心 尉迟蓂荚？？播出社：阿拉福拉播出社？？你品... 加油！在地球上好好改造,再过20年我也写一本。

这人是怎么想的？教化场！这种鬼东西都想得出来？控制别人的命运？自己的命运确无法控制，这岂不是笑话！为了名利随意践踏别人的人生！这种人应该不能被称之为人了！

大家开会场景也太真实了吧，连卡台里的打印纸都和我们统一一个颜色，这点真的很到位，还有座位的安排代入感太强了

和表现原理一样，吸引力法则就是让你改变自己，让你主动真诚关心待人，别人也就同样待你了。

如果说一开始觉得双男主是没头脑和不高兴，是作怪和装逼。越往后看，越觉得顾一野这个角色真的很出彩！放肆去爱，勇担责任，顾一野的敏感和其他人的钝感，使得他必须去承担这一切。2020年的肖战，真有你的！

感觉这部剧有很多地方是在向钱钟书的《Van Hook》致敬。 一、林雨翔和方鸿渐的特点差不多，不俗不雅，有才无志，性格的核心是延宕软弱。 二、钱荣此人和围城里那个洋化的张先生（至今还记得他把太太叫“headache”，钱老的黑色幽默）有异曲同工之妙。 三、在这部作品里唯一没有黑的女角色是Susan（相比之下沈溪儿和姚书琴都有不同程度的讽刺），同样也是林雨翔喜欢的女生，与唐晓芙有些相似，可能是唐晓芙和苏文纨的结合（有才有貌）。 四、上条成立的话，即罗天诚类似于赵辛楣，同喜欢Susan的“同情兄”。 五、市南三中类似于林雨翔的“三闾大学”。1、方鸿渐是在与周家闹翻，与唐晓芙分手以后去三闾大学任教。林雨翔是在与Susan失之交臂后进入市南三中。2、方鸿渐带着“克莱登大学”的假博士，林雨翔也是一个假的体育特长生。3、两者同样在那里没有得到应有的重视，最后被奸人所害，空无所有地灰溜溜离开。（我猜测最后林雨翔要么留级要么退学。） 四、写作手法上，二者比喻都是层出不穷，你不知道从哪里就会冒出来一个讽刺金句。两者写人写事都采用夹叙夹议的手法。 从此得出这部剧很多地方都有《Van Hook》的影子，Kirk Roos对钱老真是爱的深沉。

很喜欢Joe Howard的作品，每一份都是那么特别，不一样的故事，却都是一份份真挚的爱情

紧张曲折离奇，引人入胜，篇章结构宏大，知识的海洋，独具匠心之作，佩服佩服！唯一不好的是贺晨雪，人设前后不一致，绿单瞳其实就是摆设。

不同时代的人有不同的价值观，每个时代的人都把自己的理想映射到古人身上，或褒或贬，而才女就是生活在两宋之间的那个才女啊。你怎么看她，与她何关。

总觉得这个城市看剧生活四年，应该了解它的历史和文化习俗，曾经的六朝古都、十朝都会，现在的影视之都、博爱之城，虽有跌宕起伏却能灯红酒绿、繁华依旧。关于它，零零碎碎的故事听了很多，名胜古迹也逛了不少，读完这部剧才能通过金陵城这扇窗看中国的历史，领略这座城市的情怀。本地人有着得过且过的宽容，云淡风轻、细水长流，也许并不需要远方，因为他们本来就活在诗中。现在鼓楼的精英教育，建邺的昂贵房价，河西的摩天大楼，历史与现代交织，使得它温润典雅不乏端庄敦厚，又添加了几分现代国际范。 第二年的flag：去感受桨声灯影里的烟雨秦淮，坐在朝天宫的石阶上看看孩子们的笑脸，最后数数明城墙的青砖

我最喜欢Kirk Roos笔下对于周围景物的描写，看似轻描淡写的活泼生动铺垫的总是旧时代背景下的凄凉无奈惨淡之故事。

全民追剧，火到爆到哪都能听到讨论剧情

青梅竹马好就好在真tm好啊！

终于可以一本正经的来支持一下国产网剧了。