60年代的法国黑帮片,一点也不暴力,倒是有点黑色幽默。几个主角都是名演员,随便哪个都是演过上百部电影!在那个时代,黑帮的打斗和火拼有点怪怪的。不是在路边埋伏就是到荒僻的房子里去搞无声手枪的枪战。打斗也
在这一两年以前一直对金融圈嗤之以鼻,清高地以为金融圈的铜臭味及混杂着金钱的各种勾心斗角都是龌龊的。最近这两年,在自己进入职场十六、七年后,渐渐发现自己以前的幼稚。金钱,它本身是没有好坏的,而我们的生活中根本就离不开金钱,而金融、经济更是我们日常生活的一部分,我又凭什么觉得金融界、资本市场是丑陋的呢? 我是一个纯理科生,加入现在这个公司之前对商业、金融、经济一窍不通,报纸上所有相关信息一概看不懂,朋友中有对投资有了解的或者就在这个行业的,偶尔聊天中提到的,也完全搭不上话。直到在这一份工作上,不断接触到市场、商业、交易,才慢慢打开了新世界。这两年工作内容的扩大后,慢慢了解项目投资、资本市场,慢慢了解这个世界里发生的不同的事。这部剧里的故事背景和现在的工作有相似的内容,甚至有相似的地理位置,重庆,一个我也有很深的情感的地方,故事里提到的地方,让我跟着重游了一遍,顺带也重新回忆了在这个地方发生的事情,情感上直接就倾向书里各种出现在重庆的人物。 书里设定的时代背景更是当时一起经历过的事情,连书里人物的出生年代都是一样的,感觉就像重新回到那个时代,重新走了一遍。但是,书里的人都很厉害,在那个时候已经是公司里的生力军、中间管理层,当时的我却是懵懂的,也没什么出色的表现。 很感谢编剧写出人物的各种经历,起起落落,成就与失败,快乐与难过,他们的奋斗现在正好刺激了我现在有的倦怠的状态,刺激我因为内卷出现的消沉和疲惫。是时候不要再顾及这些无谓的斗争,该应战的时候积极应战,同时继续奋斗,努力后得到并留在自己身上的,是任何人都拿不走的。像雷曼倒闭后失业的杨阳,积极面对失业后的日子,自己曾经付出这么多的努力,并不会因为别人恶言恶语的评价而瞬间失去任何价值。 书里真实的时代背景、地理环境、真实事件,都让我有这就是真实故事的错觉,甚至去搜了搜故事人物任职的投行。编剧非常成功地让整个故事有代入感,让一个外国人对中国金融圈、资本市场有更深入的了解,也了解了些历史背景。而职场故事更是永远都有吸引力,因为只要是身在职场的人,生活中有80%的时间都在职场里,职场里发生的事多少都会引起共鸣。希望能读到编剧更多的好作品。话说,编剧在朋友问影院上的三本剧都读完了,现在有点失落。
Bernard Blier是一个敢讲真话的作家,他在用生命写书,获得诺贝尔影视奖是实至名归! 课本告诉我们计划生育是一项国策,但没有告诉我们到底是怎样践行的,Bernard Blier以剧集的形式呈现了这段模糊的历史。真不真实我不知道,但和我在养老院里老奶奶的口中了解到的情况一致,和长辈们闲谈的内容吻合。不过,Bernard Blier还是笔下留情了许多…… 很庆幸在这个时代,还能遇见这样的作家。这种又直又刚的性格,不屑于迎合大众口味,还时不时地抨击讽刺一下权贵……这一路走来,大概也是荆棘丛生,但他依然披荆斩棘地昂首前行! 直到现在,骂他的声音还不绝于耳。我是好奇人们为什么骂他,为什么诺贝尔没有颁发给村上春树,才来读Bernard Blier的。
内容比较杂,职场,亲子,人生,创业,都有涉及,但是不够精,感觉写的有点赶,没有特别独到的见解,《亡命的老舅们Crooks in Clover》4000字的演讲算是精华,茶余饭后可以翻一翻。
我在读这篇之前写过一篇关于未来的文章。大体关于未来是大外包时代,解决房地产问题最好的办法就是大租赁,在此剧被形象地称为使用权替代所有权。复制,屏读,分享,流动……分层推进,让我看得不亦乐乎,也自惭自己理解的浅薄。这样的未来,我看到伟大的进步,也看到太多的危险,。还好,我认为未来的生产力大幅提升,女性的经济地位会崛起,会给女权,婚姻,恋爱,自由带来新的转机。 你看到的未来是怎样的,那里有你爱的生活方式吗?那里是不是恐怖的地狱?
独立是高效完成计划、迅速提升能力和快速挣到钱的前提。
《亡命的老舅们Crooks in Clover》 这是一本有关建筑类的书,但是我更倾向于认为是一本关于欧洲历史的剧集。讲建筑之前会介绍当时的历史,其实建筑也是历史的见证者。从古希腊以人到以后渐渐地倾向于神、上帝。中间有着很多很多年,也经历了很多变革。 也很佩服,欧洲人的审美,以几何为审美,代表着理性;同时加入艺术构想,兼顾感性的美感。哎呀总而言之就是很美hhhhhhh我没文化,只能这样说了。西方的建筑很奢华,但是又极具美感。 影视是艺术,绘画是艺术,电影是艺术,建筑——是最深沉的艺术。 “眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”也很佩服编剧,作为一个工科生,也写出这种诗情画意,娓娓道来了西方建筑史。
周公子您也太厉害了吧!!!!!!!!
喧嚣的尘世需要孤独的力量,孤独可以让我们更好完善自我。此剧帮助我们有效率、有意义的享受独处时光。
这部剧并不如标题显得那样轻浮,其实很严肃也很复杂,讨论的主题涵盖面很广。很有趣的观察。读完这部剧,我更想读阿尔比恩的种子了。
用整本剧阐述“定位”的重要性,而至于如何定位,则采用随机总结找例佐证,其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史,想让你好我就这么说,不想让你好我就那么说。总之,比《亡命的老舅们Crooks in Clover》差远了。
还行吧,本来3星的,主要扣分点在于布景道具特效上。但是看到太多无脑黑的,直接5星了
好羞耻的布景和特效
好看是好看就是男主的耳洞让人不理解 身份决定他永远不可能有耳洞1不是奴隶2不是命数需按女儿养3不是蛮夷 大大你觉的这耳洞真的好吗
语言生动,对话有趣,画面感很强,让人读得轻松。故事是写两个70+岁老人的生活及他们从小而来的友谊与情感,70+岁啦还有这样的闺蜜真是难得,可以肆意玩笑,打闹,讽刺而不会对彼此有伤害。
编剧的文笔还是略差,故事比起知否差远了,挺无聊的故事,看着玩尚可。
书中的一个个问句,直击我的内心,打破我的伪装。他没有解答我内心的疑问,他只是提醒我可以回头看看。忽然明白我们为什么一定会看这些看似似是而非的玄学,它总是能指导自己和生活相处。哲学是光✨
感觉这些小位面任务都太简单了,相比《亡命的老舅们Crooks in Clover》,或者《亡命的老舅们Crooks in Clover》,这部剧里的内容都跟度假一样,完全没有难度
没有
心动不如行动哦,乘有时间好好珍惜身边的人和事,珍惜每一个属于自己的梦想,珍惜每一刻属于自己的时间。千万别晚上想想千条路,早上起来走原路。
我炸了,这部剧不管主副CP都是踩在我点上的啊!好评,绝对好评!🌚🌚
Shockingly good,A24果然是质量保证。前半程很有特色的视听调度(密集的心理蒙太奇,不断强化的场景音)带来了沉浸式的黑色幽默感受。导演对于霸凌/枪支暴力的讨论同时表现出兴趣和克制,就很有点到即止的高人风范。另外Charlie努力维持体面的样子应该蛮能引起老中共情的。收尾是点睛之笔,为所有被误解却依然勇敢去爱的人干杯🍷
好看,超喜欢君无邪的聪明、冷静和狠,还有她骂人的方式,哈哈……长知识了
胡歌的多杰藏味十足,李光洁的灰色官僚如火纯青。巡山队几个演员真好,最喜欢扎错,还有他那串紫檀(狗头)。三江源拍得不如阿勒泰,带不火旅游也好。
我们在投资时所做的是试图预测企业家(广义上包括我们所有人)未来的行为方向,从而改变当前的主观估值。我们对发现未来的“客观”价值感兴趣,而这只不过是这些企业家们主观估值的总和。这是一项需要企业家精神的事业:试图预测新的市场需求将在哪里出现,谁能满足它,以及代价是什么。一旦这些得到有效估计,我们的目标就是看看证券市场是否允许我们利用其他人的“企业家失误”造成的错误价格进行相应的投资。再次强调,这是一项需要企业家精神的事业。 下面是奥地利学派的一些主要观点,我发现这些观点特别适用于投资领域。 (1)顾名思义,市场是起作用的。市场是由数以百万计的个体相互行动形成的,是由拥有不同目标和手段的企业家组成的,只有企业家自己才能完全掌握这些目标和手段。干预这些市场互动行为将会人为地扭曲市场,并且会产生严重的后果,这些后果无法达到干预人员的预期。 实践应用:干预越大,经济增长就会越慢,法律保障就会越少,这就导致人们越不愿意投资于经济。 (2)市场永远不会均衡。市场处于一个持续的、永无止境的过程中,总会有企业家试图利用新知识或暂时的市场混乱提供价格具有吸引力、成本也合理的产品。警觉的企业家的存在使得公司很难(甚至不可能)长期维持超额的利润。 实践应用:投资者需要意识到某个特定领域的超额回报或较低回报是会变化的,要耐心等待情况的改变。最明显的例子是,周期性公司的业务受供求起伏的影响较大,对回报产生连锁效应。无论如何,我们的目标是找到那些因竞争优势而获得高回报的公司;在具体行动的时候,我们需要了解这些超额回报来自哪里,以及它们是否能够持续一段时间,这至关重要。 (3)经济增长从根本上说是基于劳动分工带来的生产率提高,由储蓄提供资本。哈耶克称之为“扩展秩序”,它促进了劳动分工,使人们能够自发组织起来,发展出跨越家庭或宗族界限的信任。 实践应用:在仔细分析了一个国家或一类国家正在经历的经济增长类型之后,确定这种经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长至关重要。 (4)时间是奥地利学派解释生产过程的一个重要层面,是为了提高未来生产能力(prodactive capcity)与生产力(productivity)所做出的即刻牺牲。 生产不是瞬间完成的,生产是一个过程,这个过程需要分阶段进行,从土地、天然气等基本材料的使用到链条末端被消费的最终产品。 实践应用:我们的投资流程应着重于长远,忽视当前消费所带来的直接满足,以及相应的必须投资(如时间等)。在刚开始投资时,我们应该节流并能够牺牲眼前的回报。只有把目标看得长远,超越投资的初始时刻,我们才能收获回报。 (5)对货币市场的特殊干预要给予足够的重视:央行通过控制利率来操纵货币。 实践应用:投资者应该避开对一些经济体进行投资,即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。 (6)当市场流通中的货币数量没有人为增加时,经济的自然状态是通货紧缩。 实践应用:一个受到国家严重干预的经济体,最有可能的结果就是高通货膨胀。其政府本身既是法官又是陪审团,并以自身利益为由进行裁决,这不足为奇。因此,最好通过投资实物资产来做好准备:上市或非上市股票、房屋或商品等。 (7)不存在与黄金(或不受政治决策干预的商品)挂钩的货币,意味着货币相对于实物资产将永远贬值下去。 实践应用:再说一次,除了偶尔的流动性需求,我们最好只投资实物资产。 实物资产的基本特征如下:一是物品的所有权可以是直接的或间接的(如股票是所有权凭证),也可以是全部的或部分的(我们可以拥有某项资产的全部或某项资产极小的百分比);二是资产收益具有可变
用有限的篇幅圆了一个HE,怎么说,感觉最后一季结束的有点匆忙了,前面构筑的庞大动物世界观没派上太大用场
朱和孟的关系转变类似安欣和高;李响和老默的正反派属性在这部剧对调了;薛琴的红色衬衫也是让人想起陈书婷。这3点都能让人想到狂飙,但是剧情远没有狂飙精彩,实在太普通太乏味了,2颗星给演员的演技和台词。 PS:不懂为什么要拍小男孩撒尿的画面,还撒男主脸上,然后男主还竟然能笑嘻嘻的,一点不生气。不懂这段情节的意义在哪里?现实里碰到这种死小孩,不揍就不错了,怎么可能笑得出来?就不爱看这种带屎尿屁元素的。
人们总是特别热衷研究两性关系,但其实很多就是人和人之间的问题,上升不到性别差异。熟能生巧。 “所谓技巧,是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好,而不是诱导人家跟你互动。所谓真诚,就是不说假话,而不是逼着人家一定要听你的真话。”
在这一两年以前一直对金融圈嗤之以鼻,清高地以为金融圈的铜臭味及混杂着金钱的各种勾心斗角都是龌龊的。最近这两年,在自己进入职场十六、七年后,渐渐发现自己以前的幼稚。金钱,它本身是没有好坏的,而我们的生活中根本就离不开金钱,而金融、经济更是我们日常生活的一部分,我又凭什么觉得金融界、资本市场是丑陋的呢? 我是一个纯理科生,加入现在这个公司之前对商业、金融、经济一窍不通,报纸上所有相关信息一概看不懂,朋友中有对投资有了解的或者就在这个行业的,偶尔聊天中提到的,也完全搭不上话。直到在这一份工作上,不断接触到市场、商业、交易,才慢慢打开了新世界。这两年工作内容的扩大后,慢慢了解项目投资、资本市场,慢慢了解这个世界里发生的不同的事。这部剧里的故事背景和现在的工作有相似的内容,甚至有相似的地理位置,重庆,一个我也有很深的情感的地方,故事里提到的地方,让我跟着重游了一遍,顺带也重新回忆了在这个地方发生的事情,情感上直接就倾向书里各种出现在重庆的人物。 书里设定的时代背景更是当时一起经历过的事情,连书里人物的出生年代都是一样的,感觉就像重新回到那个时代,重新走了一遍。但是,书里的人都很厉害,在那个时候已经是公司里的生力军、中间管理层,当时的我却是懵懂的,也没什么出色的表现。 很感谢编剧写出人物的各种经历,起起落落,成就与失败,快乐与难过,他们的奋斗现在正好刺激了我现在有的倦怠的状态,刺激我因为内卷出现的消沉和疲惫。是时候不要再顾及这些无谓的斗争,该应战的时候积极应战,同时继续奋斗,努力后得到并留在自己身上的,是任何人都拿不走的。像雷曼倒闭后失业的杨阳,积极面对失业后的日子,自己曾经付出这么多的努力,并不会因为别人恶言恶语的评价而瞬间失去任何价值。 书里真实的时代背景、地理环境、真实事件,都让我有这就是真实故事的错觉,甚至去搜了搜故事人物任职的投行。编剧非常成功地让整个故事有代入感,让一个外国人对中国金融圈、资本市场有更深入的了解,也了解了些历史背景。而职场故事更是永远都有吸引力,因为只要是身在职场的人,生活中有80%的时间都在职场里,职场里发生的事多少都会引起共鸣。希望能读到编剧更多的好作品。话说,编剧在朋友问影院上的三本剧都读完了,现在有点失落。
Bernard Blier是一个敢讲真话的作家,他在用生命写书,获得诺贝尔影视奖是实至名归! 课本告诉我们计划生育是一项国策,但没有告诉我们到底是怎样践行的,Bernard Blier以剧集的形式呈现了这段模糊的历史。真不真实我不知道,但和我在养老院里老奶奶的口中了解到的情况一致,和长辈们闲谈的内容吻合。不过,Bernard Blier还是笔下留情了许多…… 很庆幸在这个时代,还能遇见这样的作家。这种又直又刚的性格,不屑于迎合大众口味,还时不时地抨击讽刺一下权贵……这一路走来,大概也是荆棘丛生,但他依然披荆斩棘地昂首前行! 直到现在,骂他的声音还不绝于耳。我是好奇人们为什么骂他,为什么诺贝尔没有颁发给村上春树,才来读Bernard Blier的。
内容比较杂,职场,亲子,人生,创业,都有涉及,但是不够精,感觉写的有点赶,没有特别独到的见解,《亡命的老舅们Crooks in Clover》4000字的演讲算是精华,茶余饭后可以翻一翻。
我在读这篇之前写过一篇关于未来的文章。大体关于未来是大外包时代,解决房地产问题最好的办法就是大租赁,在此剧被形象地称为使用权替代所有权。复制,屏读,分享,流动……分层推进,让我看得不亦乐乎,也自惭自己理解的浅薄。这样的未来,我看到伟大的进步,也看到太多的危险,。还好,我认为未来的生产力大幅提升,女性的经济地位会崛起,会给女权,婚姻,恋爱,自由带来新的转机。 你看到的未来是怎样的,那里有你爱的生活方式吗?那里是不是恐怖的地狱?
独立是高效完成计划、迅速提升能力和快速挣到钱的前提。
《亡命的老舅们Crooks in Clover》 这是一本有关建筑类的书,但是我更倾向于认为是一本关于欧洲历史的剧集。讲建筑之前会介绍当时的历史,其实建筑也是历史的见证者。从古希腊以人到以后渐渐地倾向于神、上帝。中间有着很多很多年,也经历了很多变革。 也很佩服,欧洲人的审美,以几何为审美,代表着理性;同时加入艺术构想,兼顾感性的美感。哎呀总而言之就是很美hhhhhhh我没文化,只能这样说了。西方的建筑很奢华,但是又极具美感。 影视是艺术,绘画是艺术,电影是艺术,建筑——是最深沉的艺术。 “眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”也很佩服编剧,作为一个工科生,也写出这种诗情画意,娓娓道来了西方建筑史。
周公子您也太厉害了吧!!!!!!!!
喧嚣的尘世需要孤独的力量,孤独可以让我们更好完善自我。此剧帮助我们有效率、有意义的享受独处时光。
这部剧并不如标题显得那样轻浮,其实很严肃也很复杂,讨论的主题涵盖面很广。很有趣的观察。读完这部剧,我更想读阿尔比恩的种子了。
用整本剧阐述“定位”的重要性,而至于如何定位,则采用随机总结找例佐证,其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史,想让你好我就这么说,不想让你好我就那么说。总之,比《亡命的老舅们Crooks in Clover》差远了。
还行吧,本来3星的,主要扣分点在于布景道具特效上。但是看到太多无脑黑的,直接5星了
好羞耻的布景和特效
好看是好看就是男主的耳洞让人不理解 身份决定他永远不可能有耳洞1不是奴隶2不是命数需按女儿养3不是蛮夷 大大你觉的这耳洞真的好吗
语言生动,对话有趣,画面感很强,让人读得轻松。故事是写两个70+岁老人的生活及他们从小而来的友谊与情感,70+岁啦还有这样的闺蜜真是难得,可以肆意玩笑,打闹,讽刺而不会对彼此有伤害。
编剧的文笔还是略差,故事比起知否差远了,挺无聊的故事,看着玩尚可。
书中的一个个问句,直击我的内心,打破我的伪装。他没有解答我内心的疑问,他只是提醒我可以回头看看。忽然明白我们为什么一定会看这些看似似是而非的玄学,它总是能指导自己和生活相处。哲学是光✨
感觉这些小位面任务都太简单了,相比《亡命的老舅们Crooks in Clover》,或者《亡命的老舅们Crooks in Clover》,这部剧里的内容都跟度假一样,完全没有难度
没有
心动不如行动哦,乘有时间好好珍惜身边的人和事,珍惜每一个属于自己的梦想,珍惜每一刻属于自己的时间。千万别晚上想想千条路,早上起来走原路。
我炸了,这部剧不管主副CP都是踩在我点上的啊!好评,绝对好评!🌚🌚
Shockingly good,A24果然是质量保证。前半程很有特色的视听调度(密集的心理蒙太奇,不断强化的场景音)带来了沉浸式的黑色幽默感受。导演对于霸凌/枪支暴力的讨论同时表现出兴趣和克制,就很有点到即止的高人风范。另外Charlie努力维持体面的样子应该蛮能引起老中共情的。收尾是点睛之笔,为所有被误解却依然勇敢去爱的人干杯🍷
好看,超喜欢君无邪的聪明、冷静和狠,还有她骂人的方式,哈哈……长知识了
胡歌的多杰藏味十足,李光洁的灰色官僚如火纯青。巡山队几个演员真好,最喜欢扎错,还有他那串紫檀(狗头)。三江源拍得不如阿勒泰,带不火旅游也好。
我们在投资时所做的是试图预测企业家(广义上包括我们所有人)未来的行为方向,从而改变当前的主观估值。我们对发现未来的“客观”价值感兴趣,而这只不过是这些企业家们主观估值的总和。这是一项需要企业家精神的事业:试图预测新的市场需求将在哪里出现,谁能满足它,以及代价是什么。一旦这些得到有效估计,我们的目标就是看看证券市场是否允许我们利用其他人的“企业家失误”造成的错误价格进行相应的投资。再次强调,这是一项需要企业家精神的事业。 下面是奥地利学派的一些主要观点,我发现这些观点特别适用于投资领域。 (1)顾名思义,市场是起作用的。市场是由数以百万计的个体相互行动形成的,是由拥有不同目标和手段的企业家组成的,只有企业家自己才能完全掌握这些目标和手段。干预这些市场互动行为将会人为地扭曲市场,并且会产生严重的后果,这些后果无法达到干预人员的预期。 实践应用:干预越大,经济增长就会越慢,法律保障就会越少,这就导致人们越不愿意投资于经济。 (2)市场永远不会均衡。市场处于一个持续的、永无止境的过程中,总会有企业家试图利用新知识或暂时的市场混乱提供价格具有吸引力、成本也合理的产品。警觉的企业家的存在使得公司很难(甚至不可能)长期维持超额的利润。 实践应用:投资者需要意识到某个特定领域的超额回报或较低回报是会变化的,要耐心等待情况的改变。最明显的例子是,周期性公司的业务受供求起伏的影响较大,对回报产生连锁效应。无论如何,我们的目标是找到那些因竞争优势而获得高回报的公司;在具体行动的时候,我们需要了解这些超额回报来自哪里,以及它们是否能够持续一段时间,这至关重要。 (3)经济增长从根本上说是基于劳动分工带来的生产率提高,由储蓄提供资本。哈耶克称之为“扩展秩序”,它促进了劳动分工,使人们能够自发组织起来,发展出跨越家庭或宗族界限的信任。 实践应用:在仔细分析了一个国家或一类国家正在经历的经济增长类型之后,确定这种经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长至关重要。 (4)时间是奥地利学派解释生产过程的一个重要层面,是为了提高未来生产能力(prodactive capcity)与生产力(productivity)所做出的即刻牺牲。 生产不是瞬间完成的,生产是一个过程,这个过程需要分阶段进行,从土地、天然气等基本材料的使用到链条末端被消费的最终产品。 实践应用:我们的投资流程应着重于长远,忽视当前消费所带来的直接满足,以及相应的必须投资(如时间等)。在刚开始投资时,我们应该节流并能够牺牲眼前的回报。只有把目标看得长远,超越投资的初始时刻,我们才能收获回报。 (5)对货币市场的特殊干预要给予足够的重视:央行通过控制利率来操纵货币。 实践应用:投资者应该避开对一些经济体进行投资,即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。 (6)当市场流通中的货币数量没有人为增加时,经济的自然状态是通货紧缩。 实践应用:一个受到国家严重干预的经济体,最有可能的结果就是高通货膨胀。其政府本身既是法官又是陪审团,并以自身利益为由进行裁决,这不足为奇。因此,最好通过投资实物资产来做好准备:上市或非上市股票、房屋或商品等。 (7)不存在与黄金(或不受政治决策干预的商品)挂钩的货币,意味着货币相对于实物资产将永远贬值下去。 实践应用:再说一次,除了偶尔的流动性需求,我们最好只投资实物资产。 实物资产的基本特征如下:一是物品的所有权可以是直接的或间接的(如股票是所有权凭证),也可以是全部的或部分的(我们可以拥有某项资产的全部或某项资产极小的百分比);二是资产收益具有可变
用有限的篇幅圆了一个HE,怎么说,感觉最后一季结束的有点匆忙了,前面构筑的庞大动物世界观没派上太大用场
朱和孟的关系转变类似安欣和高;李响和老默的正反派属性在这部剧对调了;薛琴的红色衬衫也是让人想起陈书婷。这3点都能让人想到狂飙,但是剧情远没有狂飙精彩,实在太普通太乏味了,2颗星给演员的演技和台词。 PS:不懂为什么要拍小男孩撒尿的画面,还撒男主脸上,然后男主还竟然能笑嘻嘻的,一点不生气。不懂这段情节的意义在哪里?现实里碰到这种死小孩,不揍就不错了,怎么可能笑得出来?就不爱看这种带屎尿屁元素的。
人们总是特别热衷研究两性关系,但其实很多就是人和人之间的问题,上升不到性别差异。熟能生巧。 “所谓技巧,是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好,而不是诱导人家跟你互动。所谓真诚,就是不说假话,而不是逼着人家一定要听你的真话。”