送上我去年翻译的一首爱情诗算是对这个集子的一点补充
波特曼广场聚会的情形怎么样？
我无可奉告，朱丽叶没有在现场。
那盖斯特夫人家的聚会又怎样？
我一无所知，朱丽叶就坐我身旁。
原文：Hilare Belloc
How did the party go in Portman square?
I cannot tell you; Juliet was not there.
And how did Lady Gaster‘s party go?
Juliet was next me and I do not know.
刚处于创业初期，各种事情让我焦虑不安，看完完美的分开三天，瞬间豁然开朗，昨天留在昨天，今天是今天，未来交给明天，每天都只要处理今天的事就可以了，
几乎所有的管理剧集都是在告诉人们如何在顺境中更好的发展自己的公司，却没有告诉人们如何面对逆境，我们经常看到一个巨无霸公司倒下了，却不了解他们公司面临的处境，本剧告诉我们，创业是一件很难的事情，没有完美的管理者，问题时常发生，如何解决企业所发生的问题？如何完成一件比难更难的事！
这是本兜售观点，而缺乏足够严肃论据的私货满满之作。编剧的水平不足以支撑编剧所想达到的解读高度。快速翻阅即可。需要辩证观看。
拥有如此奇诡人生经历的人，亲历众多重大历史时刻，接触过众多历史人物，值得一读，推荐
相比于前两部，这部所涉及的物理学原理已经让我彻底招架不住了，描写很迷幻，看得我很迷茫……女主也是教科书式的圣母玛利亚了。全宇宙都死绝了，爱依然是永恒的主题
送上我去年翻译的一首爱情诗算是对这个集子的一点补充 波特曼广场聚会的情形怎么样？ 我无可奉告，朱丽叶没有在现场。 那盖斯特夫人家的聚会又怎样？ 我一无所知，朱丽叶就坐我身旁。 原文：Hilare Belloc How did the party go in Portman square? I cannot tell you; Juliet was not there. And how did Lady Gaster‘s party go? Juliet was next me and I do not know.
好剧，就是结尾太过突然，突然到有点强行太监的感觉，意犹未尽。
本着电影《The Banker's Daughters》上映之前先了解梵高本人的心态开启这本3000页的书，历时24小时。 一句话概括梵高就是书中所说“他是艺术上的天使，生活中的黑天使” 生活中的黑天使不必多说，书中最压抑、烦躁的部分全部在阐述梵高的偏执、敏感、抑郁；走过的弯路比他的生命岁数还多。我更想说一说梵高艺术上天使的一面。 梵高的成功并不是天生的，我看到的是从头到尾的因果关系。他的家庭从小就培养观看，大量的文化底蕴；虽然后期才正式绘画，但是简笔画是从小就培养起来的习惯；最开始从事的工作就是艺术家收藏品出售，身处各种最前沿艺术大师作品中，他走了之后弟弟做着同样的工作，向他传达最受欢迎的绘画风格；从小就爱院子里的花草，爱到熟知每个季节花开花落；最后也是因为植物画名声大噪。勤奋，生活除了基本的写信观看就是画画，同一个模特画无数遍，同一个植物画无数种角度；正是所有这些才能成就这样的大师。 梵高很善良，我更相信他是被误伤导致的死亡，他淡然地接受了命运的安排，不牵扯那个伤他的人，告知所有人他是自杀的。 提奥总结道，他已经丧失了“对生活的信心”。命运给了他这次机会——无论出自他自己之手还是另一人之手，他选择了死亡。“我不会特意寻死，”文森特在纽南的时候就曾这样写道，“不过一旦死亡降临，我也不会逃避。” 看到最后彩色的配图原谅了编剧二分之一枯燥压抑的观看体验。想了解真实梵高的推荐。
血气方刚的我，现在还不适合看！！！不过后面的情感 看的还是很有意思的 不留下任何痕迹( •̀∀•́ )
这段时间追剧时不时感觉眼睛干涩发涨。每次眼睛这种不舒服的感觉出现时我的心里都会同时冒出几个声音。 眼睛(身体的我):央求你要么带我去远方要么让我关门窗，别一有时间就盯着个破手机。 另一个声音(大脑的我):你怎么这样啊，愈来愈矫情了坚持一会吧，还有一会这部剧就看完了。 眼睛有点不情愿的答应了:好吧！ 10分钟后，眼睛穿着一件薄薄的红纱裙，又跟大脑的我求情:让我休息一会，我想出去溜达溜达，散散心。 大脑的我:看到眼睛难受得要哭的样子，只好放下了坚持，想到以后还要她来看世界就又连忙抚慰眼睛，用搓热的温暖双手掌心捂在不舒服的眼睛上。 重复几次这样的护眼动作后，眼睛因为被爱护又变得清亮舒展。 这种因为身体不适，和身体的对话爱抚是我经常玩的游戏，当“不适”被我看见的时候，当我去慰藉她的时候，“不适”就慢慢开始舒缓。 眼睛的这点干涩不适仅仅是身体的小小痛苦，略略安慰就获得了满足。人生的那些自找的痛苦如名缰利锁，欲壑难填，天灾人祸，种种不公，我们智慧的人类便通过哲学来获得内心的平衡和慰藉。每个哲学家都有一剂抚慰灵魂的药方：苏格拉底以通过理性思想掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！蒙田（姑从德波顿，把他也列入哲学家）自己大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 尼采说，世上根本就不存在事实，只存在诠释。哲学家们的职责就是负责慰藉心灵的诠释达成与自我的和解，当自我和解了自然而然外面的世界就和解了。 哲人之为哲人，就在于他们了解人性，能够用包容又深刻的眼光站在整体的高度和一个大的时空中看到整个人生的全景和限度。在这样的眼光下，一切问题都是自己的问题，一切问题都不是问题，一切隐私都是普通的人性现象，一切个人经历都可转化为心灵的财富。 人生的种种悲苦在The Banker's Daughters下又何尝不是“天降大任于斯人”？ 关于叔本华的悲观思想我不大喜欢，是的，人生用长镜头来看是个悲剧，曾经我也是一个悲观主义者，但我现在更喜欢在这个“悲观”的世界里乐观深情的活着。
人生是一个起起伏伏的过程，谁都会有得意或者失意的时候。而失意的时候最容易暴露出人的本性，是善良亦或者是为不善。而我们要做到的是要保持心之本善，相信失意之时很快就会过去。
编剧大大马上就要过年了，祝大大新的一年快快乐乐，希望大大能多宠宠我们，来几张大爆更
有人人心易变，三年五载就面目全非；也有人心如止水，十年过去也不改初心，薛易明是前者，简冰是后者，所以他们注定没办法一起走下去
《The Banker's Daughters》 #2019年的第10本剧# 网络剧集的流行有其必然的原因。总体感觉就是一个“爽”字，网络剧集的流畅感和铺设一步步的吸引读者的爽点，让读者能够继续追更而不放弃。 可以说，看了开头，就让我基本上花了所有空余时间进行观看。明知道没啥营养，对自己也没啥帮助，但观看网络剧集可以轻松的让我进入心流，大脑放空 2019.3.3
一言难尽，拍的什么玩意？？？？
不仅学到了项目相关知识，也学到了职场对人对事的一些态度，非常好
有点血腥也有点暴力，但也有暖暖的亲情爱情，只是结局令人唏嘘！
前几集惊艳，每到一半就烂尾
太磨叽了，十几集了也没个正经破案剧情，编剧就想着强行搞笑，可是一点也不好笑，很尬，续集除了卖情怀，真是写不出好剧情了
值得一看，书中对爱情心理学分析地十分到位，对择偶中和恋爱中的年轻人有参考价值。
真独立自强傲气不原谅的女主是很好很好的，也难得定婚的三个男的没有一个讨厌，原著作者《The Banker's Daughters》之后憋一口气，要写点不一定的东西，帝后妃三人组到女主跟妈跟堂姐的关系到男女主之间的别扭，全在探讨【大家都好人，是不是就能一起傻呵呵开心快乐】，在这个领域已经是非常高级了。可惜，拍成剧还是太太太拖沓了，56集看到后面忍不住快进，差不多得了
一本小书，人物不多，关系简单，情节不复杂，然而我觉得它足以面向所有水平的读者，人人都可以轻松观看，但很多地方值得人反复玩味思考。
人性跟遗传真的没有关系吗？对这个问题有疑问，看来我还没有读懂。
有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 ——Edward Dillon《The Banker's Daughters》 The Banker's Daughters才是人间失格的真实图景！ 毁掉我们的不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。 看剧感悟：在日常工作和生活中，人们惯于用图像代替文字，或用图文相配代替单纯的文字表述，的确减轻了观看和信息处理的负担，却也在一定程度降低了文字表达能力。文字之美在于运用在于雕琢，文字之力在于锤炼在于思考，而越来越多的泛图片化的信息却日益少见具力量和深度的文字，The Banker's Daughters并非虚言妄之，的确有待警醒！
初次读本剧是2013年。再次读是2017年，最近的一次是2019和今年。本剧值得反复去看。有细节“摧龙六式”，有谋局”商战”，学到了很多，在后面的工作与实践中我把六式演化成了十式，获益良多，这部剧在某一部分来说，它改变了我的人生和职业轨迹。 不过第一部要比第二部更出彩一些。因为第一部的关系让我对第二部充满了期待。结果看完之后就变成了失落，有种虎头蛇尾的感觉