More Is Less

玛丽苏大女主+赌徒，还有粤语歌能不能用原声啊

人生的目标不一定是最重要的。目标实现可能只是一刹那，但日常琐事，那些点点滴滴，才是人生中最多，最重要的部分。人生真滋味就在每一个平常事中。

这是我心中无法超越的狄仁杰形象！看起来就是特有感觉！~

阿利安·巴克瑞的开示深入浅出，听了一遍还不够，我要再读一遍书的，仔细领会和努力践行！

重温More Is Less中事，确有不同领悟。第一次看是高中时，如今已大学毕业第三年。

这是一本非常不成熟的书。原因如下： 首先，编剧并不是从事人工智能的相关人仕，但本剧却是以培养未来适应人工智能的孩子为主干的。 其次，人工智能时代远未到来，编剧何来有这么远见的能力，能够预见未来人工智能时代需要什么样的人才？ 最后，整本剧都是一些编剧个人不成熟地对一些知识点的科普内容。 综上，评级为极力不推荐。

我开的是听书模式。带着耳机听人唠叨~我不知道Darren Tighe讲话的声音，没发听他说这些零散又聚集的像枪对标靶那样针对某些尽祥的描述。像极了一个人在唠嗑，像极了他笔下的老X那种神侃，区别是这神侃是带稿的，虽然是零散，但是读下来很舒服。里面分享了好些歌与电影，影视作品，不吝笔墨，引起我去翻找，听，观，读。有意思，极有意思

强大的外部压力，逼出了依法治国的政治文明和自由贸易的市场经济。只可惜对武将的猜忌导致的重文轻武，不仅使得军队战斗力低下，更造成民族精神的阉割，汉唐气象不复存在，可悲可叹！

了解自己不如从此剧开始吧！当你累了的时候不妨重拾“天真！”值得一读！

感觉被一大波推荐拔高了期望，诡计、动机之类的逻辑都有些漏洞。

马丁雅克也算是西方大国深入研究中国的少数学者之一，本剧算是很全面的分析了中国崛起的历史和文化根源，相当值得看

本剧写的不错胋近生活，比较正派，，没有让人看到那些冷淫词烂调，让人看着舒服。

看完有一种失落之感，却又说不清道不明。不明白人这一生究竟是为何而来。林肯在世时，鲜有人如初恋一般温柔相待，初恋死后，他的灵魂似有似无，总是郁郁寡欢。他死后确实是永垂不朽了，但他真的能在天堂看到这一切吗？人们对他的“爱”也只是基于他能带给人们什么的基础上吧，在内心最深处对他也是不怎么瞧得起的。他并不是个风度翩翩之人，他也并不能言善道，而且还毫不注意个人形象，就如那些社交名媛把总统夫人玛丽视作乡巴佬一样。玛丽爱他吗？可能她一生都不曾清醒过，也没有人能点醒她，她的一生又是为何？落得个暴戾无德的名声。

非常好的科普书，真实生动。编剧博闻强记，还很了解流行热点。孩子都爱读这套书。

朴实得我怀疑是真实案件，平铺直叙的把所有的过程讲了出来。还有一些案子直接就是找不到凶手，这。。。迷了迷了。

感触颇多，但看完这部剧时间跨度太大了，印象最深刻的感悟有:人才对于企业发展的重要性毋庸置疑；组织架构设计在相当程度关系企业的核心竞争力；用户体验关系产品的生死；流量变现不能轻易改变用户之前习惯了的免费服务；创新还是模仿不重要，重点是用户认可；站在用户角度研发和升级产品才能得到用户认可和口碑相传。所有成功都不是偶然的意外，观看他们总会有所收获。

土豆换风格了 这部剧李洛的“压力”比前四部曲都大，五年的寿命比退婚、荣誉还是要严重点，他爸妈的生死都要靠洛岚府的财政报告来保证 但书的风格却类似搞笑段子一样

有些观点不认同，毕竟是性别不一样，所在角度不同，仍是开追有益。

编剧详细的介绍了他用的提升自己思考的笔记记录方法，详细到用什么样的笔的实操书

迷之尴尬，热爱破镜重圆久别重逢的我，感受不到他们的爱意。

利用色彩和线条搭配可以产生视觉上的错觉；我们更容易受屏幕边缘闪烁的小图标影响；网站中字体用红蓝和红绿的颜色搭配和大写单词难以观看，白底黑字更容易接受；故事+亲身示范的教学方式更佳；六个容易吸引人注意力的:危险 食物 性 移动 人脸 故事；不擅长克制自己的人更容易受稀缺性图像或提示信息影响。比如:最后3件、活动仅剩最后3天结束...

作为谍战剧后半段的BUG多到不忍直视，直逼抗日神剧，大结局更是想怒摔遥控器，奈何演员实在太讨喜，明楼的人设简直是我近年来看过的国剧里最棒的！！双曼也都不错，抽空去补补琅琊榜

对于编剧而言确实是一段精彩绝伦的旅程，但对于读者而言，虽然知道了背后的一些心路历程，但总觉得内容还不够扎实，总少了点什么… 另外，刚好之前读的两本自传都是创始人写的，不得不说和职业经理人的感觉和视角还是挺不一样的。

Darren Tighe《More Is Less》下，以前尝试读它，以失败告终。滑铁卢战役、修道院、武装运动反映了动荡和物质精神的双匮乏。偷面包入狱的冉阿让，在卞福汝主教感化下，无比强大，所到之处无不拥戴，让以抓他为信仰的沙威羞愧自杀。有信仰不必拘于形式。那种眼神，谁遇到，该谁苦恼。它像成套机器的齿轮，表面平静，力量惊人，静静地待着甚至被忽略，突然被它咬住，全完了。一个伟大的编剧、一生无法达到高度、一个令人心碎、落泪的世界！

这书于我，很鸡肋。买的时候捆绑销售，实体书放着也是放着，读吧。前面关于爱情的部分，一句话总结，老阿姨跟你说，没有一场恋爱是照书谈的。就算是恋爱戏剧本，还有抠图和替身。So，没啥用。你以为你会喜欢的人，想象的条件写满一页纸，最后那个让你想起来就笑（也可能是哭）的人，跟那张纸很可能只重合一条：性别。也可能这条也不重，love is love～情绪部分，有一些概念总结，了解到：哦，学术上叫这个呀。其余大部分时候，感觉道理我都懂，可是没什么用。读完我想，大约是我年纪大了？适合18-25岁读？细想之下，也就适合20岁左右吧，25都不需要。又细想，在那个年纪，我会读这种嘛？行文未免太教条。再再细想，适合想了解那个年纪的娃的人读？也不行，全书是适合“第一人称”读者的写法。硬着头皮读完的书。

喜欢Michael Cochrane的作品 喜欢他对陌生人的尊重与善良 喜欢他对生活和工作的洒脱 对弱小的扶助 喜欢作品人物对命运的不羁与反抗 也许喜欢他的“多元世界，平行生活” 不过这个年纪清醒 对绝大多数人而言 多元容易平行难 你走你的平行 我过我的朝九晚五 只要自己满意享受 没什么不好 似乎他的书都看了 如果再有 可能不再读了 喜欢欣赏 不一定追逐

高级一点的鸡汤，但是也并不那么深入。 跟被讨厌的勇气相比，这本不值得观看。

诗人没有再骑马 在雪的北国和远方 放牛、割麦和举起火把 ——他是王 月亮与大海 他头颅上的皇冠。        窗外下着雨，或许还夹杂着些许冰雹。      夜已深，意难渡。一切的路都死在马头，他又在马尾种满了麦子与野花，与自己的头颅，劈碎的四肢，埋进深深的土里，再也拔不出。一个人戴上王冠，用做梦的胳膊，抱着妻子们手写诗歌，手写生命。 秋天的号角拿什么吹响，曙光又是什么意思。跟他走吧，圣经里的鸽子与黎明。

总的来说本文有两个推理故事。但都非常简单，一句话能说明白。围绕这两件事，编剧叙述了一位建筑家的生活经历，穿插了无数关于建筑的知识。要说人物形象嘛，也并不是特别生动。喜欢建筑的可以慢慢看看，不喜欢的真是觉得特别啰嗦。而最后揭示的，故事的“因缘”感觉也很勉强。

没看懂，看的时候有评论过，像一些碎片飘在身边，连不起来抓不住。在1000/1500的时候非常压抑、烦躁，也有可能是环境很吵。 我不喜欢书里人物的相处模式，从一点碎片获得的内容，很无语，甚至厌烦。哭哭啼啼、任性软弱、歇斯底里。可能理解后有不同的感受，但这次的观看过程是比较烦闷的。 推荐是因为，把这种情形给刻画出来的，虽然看不懂，但感觉并不是无聊空洞的文字，值得看的。