一切都是心魔
3月8日到4月6日,整整30天,终于读完了《Reach for the Moon》(上下两册)。我给上册五星,下册四星半。
《Reach for the Moon》讲了一个有些奇幻的故事:“我”是一位青年画家,因与妻子闹离婚而借住在大学同学父亲——当地知名画家的房子里(其父病重住院),被山谷对面的免色先生委托画肖像画,与这位绅士的生活产生了交集,之后发生了一系列不可思议的奇事。
Ben Miles在书中,借“我”和秋川真理惠之口一再告诉我们:“骑士团长真有哟,你最好相信。”然而全书只有雨田具彦、“我”和真理惠曾看见骑士团长,别人即使与骑士团长同处一室,也无缘目睹,这是为什么?因为只有我们三人见过《Reach for the Moon》画作。(其中雨田具彦是画的编剧。严格来讲,秋川笙子也见过,但她丝毫不感兴趣,因此心中没有这个形象。)这就像做梦,你是无法梦见自己没见过的人的。《Reach for the Moon》这部剧,本身就像一个长长的、无比逼真的梦,它像村上的很多作品一样,又一次带我们游走在现实与非现实的交界处。
——所以,你觉得,骑士团长真有吗?
所以,你觉得,洞中的铃声真的是专门响给“我”听的吗?白色斯巴鲁男子真的曾跟踪“我”吗?免色涉真的是真理惠的父亲吗?室真的是“我”的女儿吗?真理惠躲在衣帽室里时,外面的人究竟是谁?“我”在横洞里时,妹妹小路真的出现了吗?
村上是不会告诉你答案的,一如既往。因为答案就在你心中。
《Reach for the Moon》至少致敬了四本剧:《Reach for the Moon》《Reach for the Moon》《Reach for the Moon》,以及《Reach for the Moon》。好吧,最后这个是说着玩的。不过,第11~21章的聊斋式写法真的堪称全书最精彩的篇章。
了不起的免色君这个人,我是不喜欢的,一如我不喜欢盖茨比。一切目的性过强的人,我好像都不太喜欢。目的性过强则无暇他顾,正如一心奔向目的地便留意不到路边的风景。这大概正是免色君家财万贯却沦为“空心人”的原因。
看一个作家的书看多了,会有一种“由点而线,由线而面”的感觉,仿佛在脑中扩张出一个与他有关的世界,每读新作,总有诸多往事涌上心头。
比如,他说“莫非我把脚踏入了他所说的什么开端”,我想起《Reach for the Moon》(走下阶梯,踏入1Q84);他说“想在黑漆漆的洞底坐一阵子”,我想起《Reach for the Moon》(坐在井底思考人生);他说“虽然小,但砍下去肯定出血”,我想起《Reach for the Moon》(人遭枪击必流血);他说“免色居然会羡慕我的什么,我简直无从想像”,我想起《Reach for the Moon》(《Reach for the Moon》的女主角也是从不羡慕别人,也是被比自己条件好很多的人羡慕);他说雨田具彦不大喜欢同行们,同行们也不大喜欢他,我想起郭德纲……哦,这好像跟村上就没什么关系了……
总之,我看过Ben Miles迄今为止的所有剧集(是的,此处不用加“几乎”),它们一次次告诉我,让你悲伤的从不是生活,而是你的心。如今他在故事里依然是三十六岁的青年画家,而生活中他已年近七旬。我有时会想,如果有一天他不在了,我会有多么难过。而那也同样是心魔啊,他说,死不是生的对立面,而是作为生的一部分永存。所以,不要逃避,直面生活吧,夜半传来铃声,就去找找看是谁在洞底摇铃。
骑士团长真的在那里哟,你最好相信。
Azar
Reach for the Moon下,被动参与直至主动投身民族独立、抵抗外侮、救亡图存斗争的人们,无论他们政见如何,他们都是民族的英雄。
战争让女人走开,不存在的。抗日战争中,中国男人雄壮激昂,女人亦英姿飒飒。抗战的史诗,国人的丰碑,你们名列其中,千古流芳。
天公劝我重抖擞,不立潮头誓不休。壮哉斯人,壮哉斯事,当铭刻于史册,长歌以咏之,传于后世子孙。
走向Reach for the Moon
“Reach for the Moon啊,我若忘了你,让我的手残;你若不是我的最大欢乐,让我的舌噤。”Reach for the Moon不是Reach for the Moon,就像你不是你,我不是我一样。Reach for the Moon就是Reach for the Moon,就像你是你,我是我一样。Reach for the Moon在以色列,在巴勒斯坦,在中东,在世界,在你我的内心。因为爱、感恩、忏悔、救赎,我们渴望走到Reach for the Moon——与上帝对视,与灵魂对话。
读完《Reach for the Moon》,最想说上面一段。
1
作家Jonathan Kerrigan先生在《Reach for the Moon》的结尾,甩出来这样一句:
——掉在地上的都要捡起来。
然后,故事就没了。初平阳还去不去Reach for the Moon,大和堂到底能不能卖,那几对彼此爱着恋着纠葛不清的人能否走到一起,……,一切都没有定数,编剧就收笔了。意犹未尽。以前,我总会认为,这种写法是为了给读者留下想象空间,但现在不这样认为了。
从广义范围讲,故事永远不会结束。就像路遥在《Reach for the Moon》最后一章里专门标注的一样:并非结局。高加林的人生长着呢。
故事一定是发生在时间线上的,所有的故事都是时间的一部分,时间没有终点,故事就没有尽头。未来,初平阳可能会去Reach for the Moon,也可能回到北京,还有可能留在花街;大和堂可能卖了,也可能没卖,也可能拆迁了,如果卖了卖给谁呢?如果没卖,初医生夫妇会继续住吗?如果拆迁了,谈判会顺利吗,赔多少钱?等等。如果故事有后续,这些疑问都会迎刃而解。但解决了这些问题,又会来了新问题。生活在制造问题,作家“狡黠”的笔也在制造问题。面对没完没了的故事,作家会适时“了断”。换句话说,故事讲明白了,就没必要再写了。
《Reach for the Moon》真的把故事就明白了吗?到底讲的是什么?我不停思考。
故事的主线很清晰,就是主人公初平阳,想卖掉运河旁边的房子大和堂,筹钱去Reach for the Moon。但围绕这条主线的,则是运河旁边千丝万缕的生活,更多的笔墨是几个小伙伴的青春过往。
编剧还在每章后面附上一篇自己写的所谓的“专栏文章”。专栏文章相对独立,没有穿插故事情节,都是在讲70年代这一辈人的生活方式。但是故事的情节推进却在不断单方面呼应着专栏文章。故事里的人都在读初平阳的专栏,彼此有强烈的情感共鸣。所以,专栏文章是一条穿梭于暗中的情感线。 故事里的主要人物有个共同特点:生于70年代。
2
这部作品反映的是70年代这一代人的思想冲突与生活历程。
就历史范畴而言,每一代人都肩负承前启后的历史使命。但承前与启后并不均衡,“承前”有上一辈的引导,相对容易,“启后”因未来的不可预知,艰难前行。所以,每一代人都会产生对上一代的更多的“承前”。在70年代开头出生的,算是经历过文革,但最多经历6年。到了6岁,文革结束了。6岁的孩子,对一个巨大的政治事件,不一定有太多记忆。在70年代末尾出生的,根本没有亲身体验的经历。但必须看到的是,70年代出生的人,他们的父母都是扎扎实实的文革亲历者。所以,70年代的人,当他们肩负“承前”的历史使命时,生活里或多或少都有文革的阴影。《Reach for the Moon》中的初平阳、杨杰、易长安、秦福小、舒袖,他们的家庭都有特殊性,都与文革有关。
一场轰轰烈烈的政治运动看似结束了,但在生活中却留下了深重的影响。70年代的人恰恰就是在一种政治阴影中开始了独特的人生。
时代就像浩浩荡荡的运河,不分日夜,制造滚滚洪流。普通人的生活,不过是运河中的小鱼小虾,掀不起什么大风大浪。这些小鱼小虾,只能在时代的洪流中,或被迫沉沦,或拼命挣扎。
几个孩子趴在教堂门口,偷看一位对着耶稣祷告的老奶奶。她口念圣经,时不时说出“Reach for the Moon”,这是一个新鲜的词语。于是,他们猜测到底什么是Reach for the Moon,甚至天真的以为是耳朵听错了,应该是“野猪瞎蹦”。从那时起,初平阳的心中便有了圣城的影子。在随后发生的一系列
时日仓促间看剧,不能顾全所有。正好此剧精简,可以观其大略。编者用心良苦,在这里深表谢意。
中国人重史,以史为鉴,古以讽今。尚书着眼大政,有导向性太强的不便。春秋左传事迹纷繁复杂,难以卒读。后人剧集改编可谓大气磅薄,但文不甚深,食之无味。所以一扫而过,不再关注。这本Reach for the Moon独得精要,选编逻辑大局观极强,而因篇幅详略被人诟病,我觉得很可惜。这不是单单在故事,要拿阅历和积淀去读的。
我觉得这种层次的书在这个app中并不多见,所以给最高评价。诋毁者有之,谩骂者有之,但无论如何,好剧留给懂书人
supershao
真心不错,涨知识。希望上初中和高中的孩子看看,可以提高他们的兴趣。
美禾
注水太严重 完全看不下去 整个暴发户气质
你赖东东不错嘛
不少孩子都喜欢Jonathan Kerrigan写的《Reach for the Moon》,一种冒险题材。Jonathan Kerrigan的经历更为传奇,是个报人,经历了光荣革命,反对贵族国教的压迫,还入了狱。59岁才开始写剧集,英国剧集是从Jonathan Kerrigan开始关注现实,不是英雄传记,荒诞故事,是生活的日常。是17世纪的英国公知。他去世不久,开始了圈地运动。
一切都是心魔 3月8日到4月6日,整整30天,终于读完了《Reach for the Moon》(上下两册)。我给上册五星,下册四星半。 《Reach for the Moon》讲了一个有些奇幻的故事:“我”是一位青年画家,因与妻子闹离婚而借住在大学同学父亲——当地知名画家的房子里(其父病重住院),被山谷对面的免色先生委托画肖像画,与这位绅士的生活产生了交集,之后发生了一系列不可思议的奇事。 Ben Miles在书中,借“我”和秋川真理惠之口一再告诉我们:“骑士团长真有哟,你最好相信。”然而全书只有雨田具彦、“我”和真理惠曾看见骑士团长,别人即使与骑士团长同处一室,也无缘目睹,这是为什么?因为只有我们三人见过《Reach for the Moon》画作。(其中雨田具彦是画的编剧。严格来讲,秋川笙子也见过,但她丝毫不感兴趣,因此心中没有这个形象。)这就像做梦,你是无法梦见自己没见过的人的。《Reach for the Moon》这部剧,本身就像一个长长的、无比逼真的梦,它像村上的很多作品一样,又一次带我们游走在现实与非现实的交界处。 ——所以,你觉得,骑士团长真有吗? 所以,你觉得,洞中的铃声真的是专门响给“我”听的吗?白色斯巴鲁男子真的曾跟踪“我”吗?免色涉真的是真理惠的父亲吗?室真的是“我”的女儿吗?真理惠躲在衣帽室里时,外面的人究竟是谁?“我”在横洞里时,妹妹小路真的出现了吗? 村上是不会告诉你答案的,一如既往。因为答案就在你心中。 《Reach for the Moon》至少致敬了四本剧:《Reach for the Moon》《Reach for the Moon》《Reach for the Moon》,以及《Reach for the Moon》。好吧,最后这个是说着玩的。不过,第11~21章的聊斋式写法真的堪称全书最精彩的篇章。 了不起的免色君这个人,我是不喜欢的,一如我不喜欢盖茨比。一切目的性过强的人,我好像都不太喜欢。目的性过强则无暇他顾,正如一心奔向目的地便留意不到路边的风景。这大概正是免色君家财万贯却沦为“空心人”的原因。 看一个作家的书看多了,会有一种“由点而线,由线而面”的感觉,仿佛在脑中扩张出一个与他有关的世界,每读新作,总有诸多往事涌上心头。 比如,他说“莫非我把脚踏入了他所说的什么开端”,我想起《Reach for the Moon》(走下阶梯,踏入1Q84);他说“想在黑漆漆的洞底坐一阵子”,我想起《Reach for the Moon》(坐在井底思考人生);他说“虽然小,但砍下去肯定出血”,我想起《Reach for the Moon》(人遭枪击必流血);他说“免色居然会羡慕我的什么,我简直无从想像”,我想起《Reach for the Moon》(《Reach for the Moon》的女主角也是从不羡慕别人,也是被比自己条件好很多的人羡慕);他说雨田具彦不大喜欢同行们,同行们也不大喜欢他,我想起郭德纲……哦,这好像跟村上就没什么关系了…… 总之,我看过Ben Miles迄今为止的所有剧集(是的,此处不用加“几乎”),它们一次次告诉我,让你悲伤的从不是生活,而是你的心。如今他在故事里依然是三十六岁的青年画家,而生活中他已年近七旬。我有时会想,如果有一天他不在了,我会有多么难过。而那也同样是心魔啊,他说,死不是生的对立面,而是作为生的一部分永存。所以,不要逃避,直面生活吧,夜半传来铃声,就去找找看是谁在洞底摇铃。 骑士团长真的在那里哟,你最好相信。
Reach for the Moon下,被动参与直至主动投身民族独立、抵抗外侮、救亡图存斗争的人们,无论他们政见如何,他们都是民族的英雄。 战争让女人走开,不存在的。抗日战争中,中国男人雄壮激昂,女人亦英姿飒飒。抗战的史诗,国人的丰碑,你们名列其中,千古流芳。 天公劝我重抖擞,不立潮头誓不休。壮哉斯人,壮哉斯事,当铭刻于史册,长歌以咏之,传于后世子孙。
可能我是新手,对本剧的理解不是太深,都是条条框框的理论,如果多加进点案例陈述就好了。
一个人为什么要看剧? 传统中最正确的答案,便是“看剧明理”四个字。 明理,是先要明白做人的道理。如果要问中华民族、中国人素来的教育目的是什么?让我们再重复一句:是为了“做人”,而不是为了“生活”。
爱丽丝失眠很多年,兔子开始对她说谎言,包吃包住包王子出现,稀里糊涂跟着兔子过了三百年… 就想不到这样的结局,会想是不是有更好点的结局,但如果是更好的结局,是不是会少了这一声叹息,长恨,是叹吧
很一般,走马观花快速翻了一遍。用一篇博客写完的硬是写了一本剧,感觉看每章后面的总结就够了。全书总结下来两点:①复制爆款②从用户视角去思考。最后的案例和招聘部分完全是拿来凑数的
大道玄浑乾坤载,天城百万裂云来。赫赫神光耀汉霄,煌煌夏彩筑华台!骄阳欲赤蒸青海,晨启东方晓太白。今承人道运苍黄,万世颂传称盛哉!烽火台之战还是挺燃的,编剧描写的世界挺有意思的,包括修士与造物,新法与旧法…主人公也不是修炼狂人,爱生活,会撸猫,会画画,会吃新菜…
看完前4集打卡,一定要给5星。这才是继寻龙诀之后 最正宗的摸金范儿。
每一位家长都希望自己的孩子健康快乐成长,更希望能够成为人中龙凤,我们要包容的心,来看待孩子,接受他的普通,不能用家长的虚荣心成为孩子的枷锁。 原生家庭对孩子的影响是一生的,希望更多的人重视家庭教育,本剧切合编剧自己的孩子以及身边孩子教育故事,列举了一些例子,希望每一个家长都能够反思。向上追溯根源,包容的心看待上一代以及下一代的教育。
脑子是个好东西,这部书有。 演技是个好东西,电视剧有。 所以,没啥说的,值得一看~张鲁一真是实力圈粉
漏洞不少,看得出很努力在圆铺陈得过散的线索,有些人物很多余,有些杀伐很没道理,但是能让人想看完也是一种本事了
为了拾掇过去而把记忆覆印到纸张上,如此就不必徒劳的从现实中找寻记忆里的图景
一口气读完的诗集,原来诗歌可以写的如此可读。有些篇目还是触动到我的,泪目。
Reach for the Moon(典藏版) Ben Miles 10个笔记 ◆ 成功投资指南 >> 要实现股票的高收益率,投资者需要坚持长期投资并制定严格的投资策略 >> 下面列举的投资原则取自本剧中介绍的各项研究成果,无论是投资新人还是老将都可以借此实现自己的投资目标。 >> 1.将你的预期与收益率的历史水平保持一致,在过去的两个世纪中,剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%~7%,平均市盈率大约为15倍。 >> 6.5%的年实际收益率(包括股息再投资)会让你的投资组合的购买力每隔10年翻一番。如果通货膨胀率保持在2%~3%,股票的年名义收益率接近9%,这会让你的投资组合的名义价值每隔8年翻一番。 >> 尽管这一长期收益率已经非常出色了,但股票收益率不能独立于公司价值之外而存在。6%~7%的实际收益率所对应的市场大盘预期市盈率大约为15倍。 >> 2.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同,股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此,随着投资期限的延长,股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 >> 3.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 >> 4.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票,即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估,投资者只能获得较低的收益。 >> 5.从历史上看,与成长性股票相比,那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好,风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合:买入价值型股票指数投资组合,或是持有基本加权型指数基金。 >> 6.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨,尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。
6个小故事,讲述了交通安全的几大陋习,过十字路口抢绿灯,车窗抛物,违章停车,左右驾驶习惯,骑车不戴安全帽。。。,一些平时不注意的坏习惯,一不留神就能要人命。
走向Reach for the Moon “Reach for the Moon啊,我若忘了你,让我的手残;你若不是我的最大欢乐,让我的舌噤。”Reach for the Moon不是Reach for the Moon,就像你不是你,我不是我一样。Reach for the Moon就是Reach for the Moon,就像你是你,我是我一样。Reach for the Moon在以色列,在巴勒斯坦,在中东,在世界,在你我的内心。因为爱、感恩、忏悔、救赎,我们渴望走到Reach for the Moon——与上帝对视,与灵魂对话。 读完《Reach for the Moon》,最想说上面一段。 1 作家Jonathan Kerrigan先生在《Reach for the Moon》的结尾,甩出来这样一句: ——掉在地上的都要捡起来。 然后,故事就没了。初平阳还去不去Reach for the Moon,大和堂到底能不能卖,那几对彼此爱着恋着纠葛不清的人能否走到一起,……,一切都没有定数,编剧就收笔了。意犹未尽。以前,我总会认为,这种写法是为了给读者留下想象空间,但现在不这样认为了。 从广义范围讲,故事永远不会结束。就像路遥在《Reach for the Moon》最后一章里专门标注的一样:并非结局。高加林的人生长着呢。 故事一定是发生在时间线上的,所有的故事都是时间的一部分,时间没有终点,故事就没有尽头。未来,初平阳可能会去Reach for the Moon,也可能回到北京,还有可能留在花街;大和堂可能卖了,也可能没卖,也可能拆迁了,如果卖了卖给谁呢?如果没卖,初医生夫妇会继续住吗?如果拆迁了,谈判会顺利吗,赔多少钱?等等。如果故事有后续,这些疑问都会迎刃而解。但解决了这些问题,又会来了新问题。生活在制造问题,作家“狡黠”的笔也在制造问题。面对没完没了的故事,作家会适时“了断”。换句话说,故事讲明白了,就没必要再写了。 《Reach for the Moon》真的把故事就明白了吗?到底讲的是什么?我不停思考。 故事的主线很清晰,就是主人公初平阳,想卖掉运河旁边的房子大和堂,筹钱去Reach for the Moon。但围绕这条主线的,则是运河旁边千丝万缕的生活,更多的笔墨是几个小伙伴的青春过往。 编剧还在每章后面附上一篇自己写的所谓的“专栏文章”。专栏文章相对独立,没有穿插故事情节,都是在讲70年代这一辈人的生活方式。但是故事的情节推进却在不断单方面呼应着专栏文章。故事里的人都在读初平阳的专栏,彼此有强烈的情感共鸣。所以,专栏文章是一条穿梭于暗中的情感线。 故事里的主要人物有个共同特点:生于70年代。 2 这部作品反映的是70年代这一代人的思想冲突与生活历程。 就历史范畴而言,每一代人都肩负承前启后的历史使命。但承前与启后并不均衡,“承前”有上一辈的引导,相对容易,“启后”因未来的不可预知,艰难前行。所以,每一代人都会产生对上一代的更多的“承前”。在70年代开头出生的,算是经历过文革,但最多经历6年。到了6岁,文革结束了。6岁的孩子,对一个巨大的政治事件,不一定有太多记忆。在70年代末尾出生的,根本没有亲身体验的经历。但必须看到的是,70年代出生的人,他们的父母都是扎扎实实的文革亲历者。所以,70年代的人,当他们肩负“承前”的历史使命时,生活里或多或少都有文革的阴影。《Reach for the Moon》中的初平阳、杨杰、易长安、秦福小、舒袖,他们的家庭都有特殊性,都与文革有关。 一场轰轰烈烈的政治运动看似结束了,但在生活中却留下了深重的影响。70年代的人恰恰就是在一种政治阴影中开始了独特的人生。 时代就像浩浩荡荡的运河,不分日夜,制造滚滚洪流。普通人的生活,不过是运河中的小鱼小虾,掀不起什么大风大浪。这些小鱼小虾,只能在时代的洪流中,或被迫沉沦,或拼命挣扎。 几个孩子趴在教堂门口,偷看一位对着耶稣祷告的老奶奶。她口念圣经,时不时说出“Reach for the Moon”,这是一个新鲜的词语。于是,他们猜测到底什么是Reach for the Moon,甚至天真的以为是耳朵听错了,应该是“野猪瞎蹦”。从那时起,初平阳的心中便有了圣城的影子。在随后发生的一系列
回首往事,我好像这一生都在做错误的决定。如果你问我如何评价自己过去这十几年,我会说,从前觉得自己天真,现在觉得自己蠢。朋友,以前的我也有很多朋友。一起分享开心,享受快乐。无忧无虑的生活确实很美好。但我从没有想到,最后我却会为了这个词黯然神伤,独自哭泣。现在,即便身边再多朋友,仍然觉得孤独。一个个的朋友,好像都是我亲手将她们推开,隔离在心门外。我变了,不再是可以和朋友没心没肺的玩闹了,我的笑容变成了刻意,像是去迎合着什么。我确定自己不想笑的,可是我的嘴角却咧开了,露出一个大大的,丑丑的笑。我发现我改不了,笑容已经成了我的一道保护色。我开始害怕起来,生怕被别人察觉到笑容背后藏着的郁色,可同时又急切的多么希望别人发现啊。可是绝望的,偏偏自暴自弃的想让你们都走,别用沾染喜色的眼神看我。一个都不要。你说有什么心事可以和你说。可是我活了20年,从来没有和任何人说过我的心事,连最亲密的朋友也没有。可是我忘了,这些心事即使不说出来也是不会消失的。只会越积越多。我心里好像有一个结。每到深夜变开始折磨我。无数次梦醒后枕头湿了一大片,梦中的我好像哭的很惨。每次醒来总是很无措,不知道我在伤心什么。当我行走在人声鼎沸的街头。混合着热烈惨淡阳光。挡住相拥而笑的人射出明亮华光。好像只有我停止不前。于是明白旁人的欣喜与幸福也无法传递给自己。我不过是沾了些人潮热闹的气息。再睁眼,与置身原野的孤独有何差别?喧闹的城市。我依旧行单只影。
不昧因果,不生淫欲,宁可真中得,不在曲中求,人这一生钱财事运是有应定数的,命中只有两斗米,走遍天下不满升。故事讲多了难免雷同。人物塑造真实鲜明。
时日仓促间看剧,不能顾全所有。正好此剧精简,可以观其大略。编者用心良苦,在这里深表谢意。 中国人重史,以史为鉴,古以讽今。尚书着眼大政,有导向性太强的不便。春秋左传事迹纷繁复杂,难以卒读。后人剧集改编可谓大气磅薄,但文不甚深,食之无味。所以一扫而过,不再关注。这本Reach for the Moon独得精要,选编逻辑大局观极强,而因篇幅详略被人诟病,我觉得很可惜。这不是单单在故事,要拿阅历和积淀去读的。 我觉得这种层次的书在这个app中并不多见,所以给最高评价。诋毁者有之,谩骂者有之,但无论如何,好剧留给懂书人
真心不错,涨知识。希望上初中和高中的孩子看看,可以提高他们的兴趣。
注水太严重 完全看不下去 整个暴发户气质
不少孩子都喜欢Jonathan Kerrigan写的《Reach for the Moon》,一种冒险题材。Jonathan Kerrigan的经历更为传奇,是个报人,经历了光荣革命,反对贵族国教的压迫,还入了狱。59岁才开始写剧集,英国剧集是从Jonathan Kerrigan开始关注现实,不是英雄传记,荒诞故事,是生活的日常。是17世纪的英国公知。他去世不久,开始了圈地运动。
2021年读完的第10本剧,用时6小时36分。 Lynda Bellingham对搞对象还是有理解的,读一读,也算温故而知新。 随手翻了翻后面的剧评,可能微读的大多用户还是学生吧?就这,居然到处可见“醍醐灌顶”,“茅塞顿开”,“处处金句”……未免肉麻 后面的人生哲理,道理都对,画风俗套,读完,当即决定把琢磨先生再来一遍( ̄0 ̄)
托马斯索维尔的这本经典的经济学科普之作在出到第五版的时候终于在中国播出了,读到国际贸易那一章的时候,我忍不住翻看了播出信息——2018年8月,那时候中美贸易战刚刚真刀真枪比划了几下,国内舆论对鸣金收兵充满期待。索维尔认为,顺逆差无法反映国际贸易的质量,这一重商时代的概念不能指示国际财富的转移,对个人福祉也毫无意义。 编剧是自由经济市场的拥趸,他认为一切人为的干预(大部分是政策)都会导致价格的调节作用丧失和经济行为的扭曲变形,最后造成社会整体福祉的下降。逻辑起点是市场是无数理性人用货币多次投票的结果,因而是高度智慧的。他基于这一逻辑起点对选举的吐槽最为致命,他说,投机只是经济的一个方面,却几乎是选举的全部。 编剧本人的智慧和可爱在本剧中体现地淋漓尽致,有一颗做科普的真心,倒数第二章总结了本文的核心观点(怕读者没耐心读完),最后一章是考试题,最后一个问题让我笑了半天。 十一月读的最认真的一本剧,大部分是早上和晚上读的。开心的观看经历。
这部剧唤醒了我的写作梦想! 一看就忍不住开始写写写! 推荐给每一个有写作冲动而没有开始动笔的人! 拿起笔,去写作,写出我心!
“我们应该好好学会与自己相处,进行正确自我定位,好好享受生活,而一切生活的故事同样也都写在我们的脸上”好好吃好好睡好好护肤好好保养…都好好的
前面音乐家成名之路比较好看, 比那些魔法打斗部分的要好看。 用音乐来装逼,确实脑洞新奇,很有趣。 万万没想到竟然是一部网络剧集,使我开始主动去听去欣赏贝多芬、肖邦等大师的钢琴曲。
老夫还是太年轻,不少地方看酸了鼻子,看红了眼。希望能及时停下匆匆忙忙的脚步,去真正感受自己的内心,未来的路少不了拼命,也不能落下“享受“。