For anyone who has wondered what their life might look like at the end of the road not taken…
“人生的诸多时点，都要面临非此即彼的选择。你选择了A，便会沿著A的路径一直走下去，于是形成你现在的世界。而当你选择B，则处于一个平行宇宙，过着与选择A截然不同的生活。在这个过程中，我们同时还在做各种各样的选择，这些选择又裂变成不同的人生、不同的路径、不同的宇宙。这些人生会同时存在，在物理学中叫波的叠加。
你做出A选择后，便对B选择的世界一无所知，你无法感知那个世界，这叫波的坍缩。
假如有一天，选择B的你后悔了，你是否愿意穿越平行宇宙，和选择A的你交换身份，体验一下复本人生?
过往所有选择的组合决定了此刻独一无二的自己，但在薛定谔的盒子打开之前，你知道自己是谁吗？
毫无疑问的是，在新的世界里，每个人都将面对自己内心深处最黑暗的部分。”
这部剧故事性很强，是一旦开始了就不想停下的那一挂。整本剧我打开观看了三次，一次能看一两百页，沉浸书里一个多小时，像看科幻电影一样停不下来。
故事最开始的情节展开是很正常的能猜到发展的平行世界，但编剧的叙述手法很棒，第一视角多了一种我与主角患难与共的紧张感，这里就不得不夸一下本剧的翻译颜先生，语言很现代很好读，字里行间充满了吸引力，让人不断地想去探索想知道故事发展。而且编剧的叙事的节奏也把握的很好，在快要观看出现疲态时，事件又进入下一个转折点，开始新一波跌宕起伏，情节发展其实很快，非常好读，中间几次转折看的都十分刺激。
因为一开始知道这书是讲平行世界的，前半部分一直都有“上帝视角”的感觉，总带着 “对，就是这样，我都能猜到下一步发展”的念头（但就算这样前面的情节还是很吸引我一直想看就很离谱）。到后面1/3的时候，故事迎来了高潮，是我猜到又没完全猜到的发展，大晚上看得毛骨悚然，有后脑勺一凉的感觉。细思极恐，回过神来想这样发展又很有道理，编剧的脑回路太让我佩服，不禁发出ggg的声音：“对哦，是我naive了。”
最后就是，书里为推出平行宇宙所讲的量子力学、波的叠加态和“不相干”理论我不是很能理解，看的过程我非常懵。但不明觉厉，在此很想感叹一句：
量子力学牛皮🐮🍺！
2021.07.03 01:03
刚刚写书摘的时候我又想了想这个结局，故事的最后还是有点草率，为了HE而HE的感觉。毕竟是平行世界的概率学，happy ending也许只有十亿分之一，前面的铺垫和发展都侧重于人内心最黑暗的欲望，最后的美好结局有点，怎么说，牵强。“观察随时在发生”，分裂出来的平行世界的可能应该更多，很多情节发展被“相干”和“交互”也应该多，那就从第一个世界开始就会有一些bug，所以是不是得留一些细节和伏笔呢？这么一想，编剧的脑洞又开的不够大了。
2021.07.03 10:30
要想打破传统思考疆域，不让自己的思想僵化老死，那么就必须将创新纳入到计划中来。尽管创新意味着要付出一定的勇气和代价，但是否定自己的过去才能建设自己的未来，才能接纳更多新的知识，让自己跟随这个不断变化的世界而变化。
这部剧前三章不错 有些干货 后面就算了 流于编剧自己都不屑的庸俗成功学之说
科普类心理学不错的书，书里有很多心理学的实验和理论，实验设计其实很精妙很经典，如果可以多陪一些实验的图可能更好。 积极心理学的视角是非常适合普通人的自我疗愈，关注发展自己的优势品质，在逆境中寻求意义。塞利格曼把幸福分解成三个部分：积极的情绪、投入、意义，这也和本剧驭象部分相契合。不过积极心理学有一个基本假设，就是童年经历只会影响人格，并不必然决定，这和精神分析的差异倒是挺大，还挺有意思。不过我倒是好奇为何发展优势的性格部分可以改善抑郁的自动思维、核心信念？如何做到？ 大城市生活City Life的比喻还是非常恰当的，更原始更低级的大脑结构的力量强大，是我们更直觉的反应；而更高级的大脑皮层是后来发展起来的如同骑象人一样似乎有更高的智慧，但两者默契配合的前提是高度的觉察自己、洞察人性的规律，真正实事求是，按规律办事。 不过书的后半部分大量笔墨在用哲学和宗教讲心理，这似乎让我觉得降低了心理的科学性，但是心理学确实和哲学宗教有一种暗合，让人觉得神秘而好奇。
修身齐家治国治军平天下，唯曾公文正。忠于国家，孝敬父母，仁爱部下，文滔武略，一代天骄。
1.要平静的表达，你做了什么？你给我的感受是什么？如果你这么做，我的感受会有什么变化？。女人在与人沟通时，要放慢自己的语速真实的表达感受，这样男人才能跟得上你的思路。 2.给男人尊重 谈恋爱后，不能把自己所有的重心转移到男人身上，注意力聚焦在他有没有回电话，有没有立即回信息，有没有主动关心自己，一通庸人自扰，其实男人在忙着他自己的事情。要给他足够的空间和时间。不主动联系，不打扰他，将自己的注意力全部放在自己的身上，把自己变得更好，是让关系长久的前提。 3.当男方处在情绪中，我要做的只是倾听。 4.女人如果因为对男人生气而争吵，基本上男人会对这个恐怖的场面吓得缩回到自己的壳里，他的外在表现是用更坚硬的语言来刺激你。“要看到男人的脆弱”，要温柔的表达自己的感受和需要，才会让男人从壳里慢慢出来。 5.寻找自己的感受和需求 6.“我没有接到你的电话我很担心。我的这份担心让我需要你能经常保持各种形式的沟通，你能每天给我打个电话吗？” 7.女人不要自以为是的体贴和贤惠，压抑自己的感受和需求，不要以男人为中心，男人是看不到内在的。 8.优雅的向对方表达不满，不指责对方，不评判，阐述对自己的影响。 9.夸对方。
1，废除绩效评级 2，弱化绩效结果的应用，改为几个维度的评估，包括业务结果，客户成功的影响力，创新，对他人的责任感，技能。 3，更加注重绩效的辅导与沟通。 人内心的三个基本需求：自主，胜任，关系。
For anyone who has wondered what their life might look like at the end of the road not taken…
“人生的诸多时点，都要面临非此即彼的选择。你选择了A，便会沿著A的路径一直走下去，于是形成你现在的世界。而当你选择B，则处于一个平行宇宙，过着与选择A截然不同的生活。在这个过程中，我们同时还在做各种各样的选择，这些选择又裂变成不同的人生、不同的路径、不同的宇宙。这些人生会同时存在，在物理学中叫波的叠加。
你做出A选择后，便对B选择的世界一无所知，你无法感知那个世界，这叫波的坍缩。
假如有一天，选择B的你后悔了，你是否愿意穿越平行宇宙，和选择A的你交换身份，体验一下复本人生?
过往所有选择的组合决定了此刻独一无二的自己，但在薛定谔的盒子打开之前，你知道自己是谁吗？
毫无疑问的是，在新的世界里，每个人都将面对自己内心深处最黑暗的部分。”
这部剧故事性很强，是一旦开始了就不想停下的那一挂。整本剧我打开观看了三次，一次能看一两百页，沉浸书里一个多小时，像看科幻电影一样停不下来。
故事最开始的情节展开是很正常的能猜到发展的平行世界，但编剧的叙述手法很棒，第一视角多了一种我与主角患难与共的紧张感，这里就不得不夸一下本剧的翻译颜先生，语言很现代很好读，字里行间充满了吸引力，让人不断地想去探索想知道故事发展。而且编剧的叙事的节奏也把握的很好，在快要观看出现疲态时，事件又进入下一个转折点，开始新一波跌宕起伏，情节发展其实很快，非常好读，中间几次转折看的都十分刺激。
因为一开始知道这书是讲平行世界的，前半部分一直都有“上帝视角”的感觉，总带着 “对，就是这样，我都能猜到下一步发展”的念头（但就算这样前面的情节还是很吸引我一直想看就很离谱）。到后面1/3的时候，故事迎来了高潮，是我猜到又没完全猜到的发展，大晚上看得毛骨悚然，有后脑勺一凉的感觉。细思极恐，回过神来想这样发展又很有道理，编剧的脑回路太让我佩服，不禁发出ggg的声音：“对哦，是我naive了。”
最后就是，书里为推出平行宇宙所讲的量子力学、波的叠加态和“不相干”理论我不是很能理解，看的过程我非常懵。但不明觉厉，在此很想感叹一句：
量子力学牛皮🐮🍺！
2021.07.03 01:03
刚刚写书摘的时候我又想了想这个结局，故事的最后还是有点草率，为了HE而HE的感觉。毕竟是平行世界的概率学，happy ending也许只有十亿分之一，前面的铺垫和发展都侧重于人内心最黑暗的欲望，最后的美好结局有点，怎么说，牵强。“观察随时在发生”，分裂出来的平行世界的可能应该更多，很多情节发展被“相干”和“交互”也应该多，那就从第一个世界开始就会有一些bug，所以是不是得留一些细节和伏笔呢？这么一想，编剧的脑洞又开的不够大了。
2021.07.03 10:30
不得不说，城市生活City Life这部剧真的很妥当的反映了中国文革时期的历史，城市生活City Life们命运多舛，短暂的一段经历跌宕起伏，即使那很惨烈，可也是留下了难以忘记的一笔。
崇高的地位.而在道家经典中，《城市生活City Life》也享有与其在儒家经典中相同的地位，被道家奉为“三玄之冠”。真正算得上是“群经之首，大道之源”。《城市生活City Life》对于《城市生活City Life》，曾给出了这样的定位：“易道广大，旁及天文、地理、乐律、兵法、韵学、算数，以逮方外之炉火皆可援易以为说。”可算是对《城市生活City Life》全面而重要的评价，甚至无论从其影响的广度和深度上讲，都是世所罕见的！
很黄很暴力。 放在今天看有些故事逻辑是很搞笑的，但是在当时的时代背景下敢赤裸裸黑宗教，正视人的欲望，勇气可嘉。
终不似，少年游。
云养鹅子女鹅 上次的都长大了🙃
一灯续日月，不寐照烦恼。不生不死间，如何为怀抱！陈廷敬用一生诠释了这句话。 初中的时候，在影视库遇见这部剧，起初是因为他的包装白白绿绿的很好看，后来我又被他的名字吸引，什么是相国？于是我买回家看了，很是喜欢。后来高中的某一天发呆，不知怎么的就想起这部剧，发现他找不到了，可能是因为搬家 ，也许是借人了。因为上学不能带手机，我索性就又买了一本。这部剧像我的老朋友，我又搬家了，书我没放在身边，我把我的老朋友就慢慢忘记了，真抱歉。大一了，我无意间在手机上看见这部剧，我想我应该和老朋友叙叙旧。我发现他有一千多页，想着快点把他看完，现在好了，真到我把他看完的时候我却有些舍不得。尤其是我看见陈廷敬说；“臣的老家产枣，臣小时候吃枣，专爱挑红得漂亮的吃，哪知越是红得漂亮的，里头却已烂了。原来早有虫子钻到里头，把肉都吃光了。臣便明白一个道理，越是里头烂掉了的枣子，外头越是红得光鲜！”我记得我初中的时候很喜欢这段文字，我觉得编剧比喻的很好，当时看完就过去了，记住了个故事大概，唯独记住了这段文字， 还为此写过作文。可我曾经那么喜欢的一段文字我把他给忘了，我压根忘的一干二净，直到在末尾读到的时候，我才想起来，唉我这烂记性，时间过得好快啊，几年就像读一本剧的时间。 我真的很舍不得里面的角色，他们全都是我的老朋友。我觉得编剧稍微有点啰嗦 ，啰嗦体现在我已经看懂了他话里的话，但是他下一句还要解释一下，可能是因为我看过的原因吧。这都不重要，重要的是编剧将我的老朋友塑造的很形象，陈廷敬卫向书张英，明珠索额图啊，张汧和高士奇，真的值得一看。 还有就是我那本《城市生活City Life》去哪儿了？🤦♀️
画风突变 接受不能 水了很多
很赞，能了解大秦的作品不多，这个更是精品，吾虽百越人士，亦想了解城市生活City Life。
杀人凶手是蒋～中～正
编剧用平实的语言和耐心的解释，帮我们分析了美式制度设计背后的考量，和事件背后的逻辑。给长期不观看的我带来了新的观看兴趣。
1分导演组、1分摄像打光剪辑+特型化妆，多机位调度流畅，拍摄手法新，构图视角很美，灾难救援场景真实残酷，有安全警示教育意义。能看出导演们在尽最大努力修缮原著堆砌的狗血，原著剧情烂俗老套，拍成这样不容易。