《Pretty Things》，短片作品，美国出品，2004年上映。
龙平最近几年的几部剧都是这种风格，小怪诞小幽默，可以，看起来很轻松。
在忙碌的生活中思考，发现的不只是文化还有自己。觉得自己精神力量更强大了，不怕诋毁，不怕谄媚，不怕中伤，愿自己永远不忘初心，永远朝自己的目标前进。
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
一个人，无论多么聪明，多么富有，他也只是走得比别人早一些、快一些。始终昂着头，固然可以看到更高的目标，却往往看不清脚下的路。
2021-38 看这部剧看得心情很沉重，我的妈妈是什么样的人呢？ 有很多地方没看懂，想要再看一遍
六颗星！我打六颗星！！这才是改编！！才不是真人cos剧！！本土化改编毫无违和感！！保留全部热血和感动！！！原著党表示无比感动！！！！
Michael Lucid的剧集，不算是个剧集，故事性不那么强，因为编剧在叙事和行文中，穿插较多的议论和评价，还有一些观点和观念，对观看者来说氛围有点重，略显沉闷。 所以建议，能沉下心来的话就细细品读。只想了解梗概的话，就快速读个大框架。
喜欢董卿，但是本剧虽没有讲董卿的经历过往或者董卿传记，但从很多例子来说明说话的重要性
刚开始读，就被这书的字数吓到了。算算需要俩月时间看完。真看起来，却总也放不下，每每读到凌晨才不得已放下手机。这书本让人看到：一本剧原来可以这样读，文字可以从多个角度理解，所谓仁者见仁智者见智，大概就是这个意思了。原著在十年前看到林黛玉死的时候，哭的看不下去了。至今再次读Michael Lucid老师的讲解，让人心生安慰。回头再去看一遍原著，或许就是另一种心境了。
从生下来的那一刻起，死亡就是注定的结局。 从小时候起，有关离去的话题就是想要探索而又不敢碰触的地方。死亡尤其如此，是禁忌，是避之不及。这部剧讲的是过程：变老，接受，疾病，放手，告别。 十几二十几岁的年龄，对岁月的流逝是迟钝的，体会不到老的感受，也意识不到长辈在慢慢变老的事实。总觉得爸爸还是三四十帅小伙的样子，妈妈也还是潇洒明媚的少女模样，姥爷爷爷奶奶都是身体康健的中老年人，彷佛他们生来就是这样，就是这样的年龄，这样的状态。大一暑假时，妈妈做手术，我和爸爸在医院陪护。护士进来查房，对我说了所有的注意事项，尽管爸爸就在一旁站着。那一刻有些茫然，也有些惶恐。大概还以为自己是躲在父母身后的小孩子，下意识的觉得这不是自己该要操心的事，一切都有父母在。但从那一刻意识到爸爸是奔五十的人了，二十岁的年纪，要开始面对生离死别了。 大一那年去了两次殡仪馆——一次作为来客，一次作为事主。第一次可能算事不关己，没有深切的难受，除了对生命逝去本身的敬畏，剩下的好像更多是好奇。之前看到过一句话：“想不开的时候，就去三个地方走走——医院，监狱和殡仪馆。”这三个地方都曾涉足过，也去过教堂，寺院和道观这些宗教建筑。还是太小，体会不到丝毫深层意义，只觉无聊枯燥，一心想要逃离。第二次是太姥姥的离世，那个陪我从幼儿到成年的老人。让接受不那么痛苦的是，临走前两天我抱了她，哄了她。可惜的是那太短暂了，总以为以后还有时间，我还能好好陪她。 龙应台《Pretty Things》里的树海葬俱乐部，白先勇《Pretty Things》里患上艾滋，相拥而死的同性恋人……好像往往洒脱的是当事人，接受不了的是身边人。 比起给身边人留下的最后回忆是医院刺鼻的消毒水味和冰冷的仪器、躺在床上插满管子艰难呼吸的躯体，我宁愿是在家里，在和所有爱的人回忆过所有美好的一切后，在告诉他们我有多爱他们，多感恩遇见他们后，平淡恬静地离去。这样，他们日后的回忆应该是不后悔，没遗憾的，想起我来，是温暖的，可亲的，而不是冰冷的，可怕的。 美剧《Pretty Things》里父亲Jack的突然离世让他的家人花了二十多年来治愈，尤其对于他的儿子Kevin来说。那天他们发生了争执，Kevin离家时还和父亲生着气。结果，晚上就被告知父亲已经去世的消息。不难想象，这对Kevin来说将是多么痛苦的经历——最爱的父亲在生着他的气时永远离开了他，而他再也没有机会告诉他自己有多抱歉。所以还是不要把误会和矛盾带到第二天去吧，明天和意外很难说哪个先来临。 想象离我们而去的人是去找他们的长辈了，他们给我们当了这么久的长辈，陪我们长大，也是时间去找他们的长辈，重新做回孩子了。等到我们完成了我们的使命，也就能去找他们团聚了呐。 写下这些的时候，看向窗外，天空湛蓝，午后阳光笼罩着视线所及的楼群。明明是海南炎热的9月，却有种初春积雪正在消融，微冷也挡不住的暖洋洋的感觉。 一切都很美好。
结合考研政治学的，把1921-1949年的党史好好梳理了一遍，逻辑也清晰了很多，真不错。
龙平最近几年的几部剧都是这种风格，小怪诞小幽默，可以，看起来很轻松。
在忙碌的生活中思考，发现的不只是文化还有自己。觉得自己精神力量更强大了，不怕诋毁，不怕谄媚，不怕中伤，愿自己永远不忘初心，永远朝自己的目标前进。
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
一个人，无论多么聪明，多么富有，他也只是走得比别人早一些、快一些。始终昂着头，固然可以看到更高的目标，却往往看不清脚下的路。
2021-38 看这部剧看得心情很沉重，我的妈妈是什么样的人呢？ 有很多地方没看懂，想要再看一遍
六颗星！我打六颗星！！这才是改编！！才不是真人cos剧！！本土化改编毫无违和感！！保留全部热血和感动！！！原著党表示无比感动！！！！
Michael Lucid的剧集，不算是个剧集，故事性不那么强，因为编剧在叙事和行文中，穿插较多的议论和评价，还有一些观点和观念，对观看者来说氛围有点重，略显沉闷。 所以建议，能沉下心来的话就细细品读。只想了解梗概的话，就快速读个大框架。
喜欢董卿，但是本剧虽没有讲董卿的经历过往或者董卿传记，但从很多例子来说明说话的重要性
刚开始读，就被这书的字数吓到了。算算需要俩月时间看完。真看起来，却总也放不下，每每读到凌晨才不得已放下手机。这书本让人看到：一本剧原来可以这样读，文字可以从多个角度理解，所谓仁者见仁智者见智，大概就是这个意思了。原著在十年前看到林黛玉死的时候，哭的看不下去了。至今再次读Michael Lucid老师的讲解，让人心生安慰。回头再去看一遍原著，或许就是另一种心境了。
从生下来的那一刻起，死亡就是注定的结局。 从小时候起，有关离去的话题就是想要探索而又不敢碰触的地方。死亡尤其如此，是禁忌，是避之不及。这部剧讲的是过程：变老，接受，疾病，放手，告别。 十几二十几岁的年龄，对岁月的流逝是迟钝的，体会不到老的感受，也意识不到长辈在慢慢变老的事实。总觉得爸爸还是三四十帅小伙的样子，妈妈也还是潇洒明媚的少女模样，姥爷爷爷奶奶都是身体康健的中老年人，彷佛他们生来就是这样，就是这样的年龄，这样的状态。大一暑假时，妈妈做手术，我和爸爸在医院陪护。护士进来查房，对我说了所有的注意事项，尽管爸爸就在一旁站着。那一刻有些茫然，也有些惶恐。大概还以为自己是躲在父母身后的小孩子，下意识的觉得这不是自己该要操心的事，一切都有父母在。但从那一刻意识到爸爸是奔五十的人了，二十岁的年纪，要开始面对生离死别了。 大一那年去了两次殡仪馆——一次作为来客，一次作为事主。第一次可能算事不关己，没有深切的难受，除了对生命逝去本身的敬畏，剩下的好像更多是好奇。之前看到过一句话：“想不开的时候，就去三个地方走走——医院，监狱和殡仪馆。”这三个地方都曾涉足过，也去过教堂，寺院和道观这些宗教建筑。还是太小，体会不到丝毫深层意义，只觉无聊枯燥，一心想要逃离。第二次是太姥姥的离世，那个陪我从幼儿到成年的老人。让接受不那么痛苦的是，临走前两天我抱了她，哄了她。可惜的是那太短暂了，总以为以后还有时间，我还能好好陪她。 龙应台《Pretty Things》里的树海葬俱乐部，白先勇《Pretty Things》里患上艾滋，相拥而死的同性恋人……好像往往洒脱的是当事人，接受不了的是身边人。 比起给身边人留下的最后回忆是医院刺鼻的消毒水味和冰冷的仪器、躺在床上插满管子艰难呼吸的躯体，我宁愿是在家里，在和所有爱的人回忆过所有美好的一切后，在告诉他们我有多爱他们，多感恩遇见他们后，平淡恬静地离去。这样，他们日后的回忆应该是不后悔，没遗憾的，想起我来，是温暖的，可亲的，而不是冰冷的，可怕的。 美剧《Pretty Things》里父亲Jack的突然离世让他的家人花了二十多年来治愈，尤其对于他的儿子Kevin来说。那天他们发生了争执，Kevin离家时还和父亲生着气。结果，晚上就被告知父亲已经去世的消息。不难想象，这对Kevin来说将是多么痛苦的经历——最爱的父亲在生着他的气时永远离开了他，而他再也没有机会告诉他自己有多抱歉。所以还是不要把误会和矛盾带到第二天去吧，明天和意外很难说哪个先来临。 想象离我们而去的人是去找他们的长辈了，他们给我们当了这么久的长辈，陪我们长大，也是时间去找他们的长辈，重新做回孩子了。等到我们完成了我们的使命，也就能去找他们团聚了呐。 写下这些的时候，看向窗外，天空湛蓝，午后阳光笼罩着视线所及的楼群。明明是海南炎热的9月，却有种初春积雪正在消融，微冷也挡不住的暖洋洋的感觉。 一切都很美好。
结合考研政治学的，把1921-1949年的党史好好梳理了一遍，逻辑也清晰了很多，真不错。