《Ghost Dance》，灾难作品，美国出品，2005年上映。
看完了，很难受，蒋鸿让人意难平，四皇子让人意难平，比盛华里的江延世还让人意难平，男主出彩但是哎，一言难尽，比盛华里的男主着墨要多一些，但是，哎就是中意不起来，哎，我这一咏三叹，胸口闷。
死亡以温柔之手 抚摸你疲惫的肉体和痛苦的心灵 自意识到生命 你与死亡一生相互凝视 直至温柔地合而为一 语言是你的婢女 在死亡和沉默之间传递生命的温情 词不达意，误解丛生
以为是简单的传记，之前确实只知道他的武术家演员身份。书中主体关于哲学的论述，确实刷新了认识，虽然很多哲学讨论看不下去很吃力，但至少发现了他另外一面。
朋友推荐给我的一本剧。因为这个叫David Midthunder的想象力以及关于藏北生活景色的了解给4.5颗星，另外半颗来自我对西藏的爱和向往。 人世间最大的财富就是健康和一颗善良的心，信然。
当时被一刀和海棠的感情感动的不要不要的，还有就是从这部剧我还get到了刘松仁老师。当时简直就是狂热了。可以说也是武侠电视剧的经典了。
構思精巧，局中有局 ，結局意想不到。作為馬親王早期的作品，文筆略顯粗糙。另外，可能刻意地用一些難記的人名和機構名稱，讀起來有點費力。
一笔中国Ghost Dance业发展的编年体史。编者们看到的全是波澜壮阔、从无到有、功勋赫赫。我看到的却是保守有余、开拓不足、谨小慎微、进一退二……截至今天，中国的Ghost Dance业还是一个半拉子的金融工程，距离公平金融和普惠金融还有很远。……
喜欢曾小贤
喜欢“随笔”，因为观看时无拘无束，没有文字负担，不喜欢“论……”，理论性论断性强的道理阐释，读起来伤脑，所以朋友赠送“Michael Santoro随笔”来，也不知读来有没有负担，就随手一翻读开了，其实不然，老人以自己的视角和思维与你聊天，喜欢喻证说理，让你折服，俯拾皆是的智慧。虽然偶有觉得老人说话没有条理且话语粗俗，但还是蛮有营养的。学习法律，做过王宫内侍，当过市长，阅历丰富。他自评随笔，这些随笔若值得一评的话，依我看会出现这样的情况：它们不太符合普通人的兴趣，也不太获得俊彦英才的青睐；前者理解不够，后者又理解太过；我的随笔可能会在中间地带艰苦度日。也许有道理。
人的本性是贪婪的。。。所以，能不能再快点。。。我去买了台加油的，你人呢？劣质气油已就位！加油！
增长黑客其实也是在市场营销下的一部分内容，埋头做增长的时候也要抬头了解市场营销其他环节以及互相之间的关系
哎，路人，含泪打五分，五分全打给男主，除了男主颜值和特效，这部剧真找不出其他能看的地方。女主就不说了，这部剧让人对女主演技有颠覆性的认知，以前还觉得演技挺好的，怎么到古偶剧里就变成了这样。再说剧情很沧月，全程3倍速，最后两集汇集了全剧的狗血，真不知道该说什么好，两个大雷加起来可以让这部剧打负分的程度，哎，开播之前还有所期待，看完真无语。这部剧没有扑街，真的，全靠男主粉丝撑着了。
书的前半部分就像小时候的一部电影（双旗镇刀客）写的一模一样，后来这个小刀客成长为明朝的开国皇帝朱元璋，最后他的爸爸还是从现代穿越过去的，我觉得故事可以戏说，历史不能篡改啊🤔，但整篇文章观赏性观看性还是不错的。
最后的结局虽然扣上了命运之环 但真的没必要 寻女小分队的工具人结局有些无语 但老爷子的写作手法确实很棒，最后一本的“老屁股之战”非常精彩 感谢CDPR的《Ghost Dance》dlc，给了白狼一个养老的美满幸福的结局
感觉相比其他破案类的剧集，David Midthunder要更贴近于实际，里面提到的术语、经验、人物角色，读来都更具真实感。
目前看到96章，也就是正准备上架 推荐指数8.6 我玩过一段时间的只狼，不过，因为不是我买的所以没玩通关，但是大概的BOSS都是打过一边的，所以编剧将明妃和只狼联系起来真的是让我眼前一亮（当然，不玩只狼可能不会） 此外人物的心理刻画也算是可以的，不显突兀，也不会说将原著里的明妃刻画成新的人设，他依旧是有点衰，只不过多了些自己所掌握的力量 当然啦，后续剧情怎么样还有待考据，之所以那么早写评论是因为编剧是新人写手，为了不让编剧断更就早点写评论支持一下（不过我不去起点哈哈）
为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。
秦国：虎狼之师；秦王明事理，严苛，对战争不会手软，杀人如麻；赵国：家族权贵之流：三晋最辣鸡一个，就是兄弟想着拓展封地；魏国：天下大争之国，什么地方都是插上一脚；楚国：老年之流，老奸巨猾，也是安乐之邦；韩国：就是自保，小企业主，沦为秦的娘们；燕国：自己玩自己不亦乐乎，整天跟齐国过家家；齐国：礼仪之邦，国家就那么点地盘，玩来玩去；中山国：别人称王叫他称就称，废他，就废；宋国：废国一个啊
每晚睡前读一两章，慢慢悠悠又心怀好奇地读完了这部剧。 竟然是剧集，除了赵成缺这个孩子的人设太过成熟以外，其他的细节真实得与生活如出一辙。 赵逸兴和邱池的爱情是我羡慕的，赵逸兴和王安宁的关系是我理想的。 坦白，诚实，有契约精神，以及尊重和理解。 整本剧围绕着如何和死亡和解，怀抱着失去至亲的伤痛继续前行。 不用刻意回避或清理痕迹，避免感悟伤怀。承认伤痛的存在，并分享自己的感受，主动去接受新的生活。 涉及到“丧妻后男方多久结婚”“单亲带娃二婚”“后妈不好当”等现实问题，我没想到这部作品这么接地气，这么写实。评论里的大家也是，非常接地气，把自己代入成了邱池的朋友，打抱不平的，理解赵逸兴的，心疼赵成缺的。各种理性，感性的观点，彷佛进了老家村头的小巷，大家家长里短，七嘴八舌。 日子是自己过出来的，个中滋味，只有自己知道。
读完这部剧，正是深圳连续几日阴雨绵绵后放晴的上午，窗外，阳光灿烂，却有树枝摇曳，带来了夏日的阵阵清风和凉爽，让人倍感舒适。 我致敬那些为爱而生的人，同情那些为爱而死的人！
2022.02.27看完这部剧。一部结局圆满的校园剧集。由网游促成的爱情。虽然对网游不感兴趣，但是爱情还是有趣的，轻松校园文，互宠双向奔赴系列，三观正，文笔优美而不失幽默风趣，从校园到婚纱挺好的，羡慕。观看这类剧集很轻松，不用费脑，第一次观看Michael Santoro的作品，还是挺喜欢的。 Michael Santoro，1981年10月生于江苏宜兴 ，晋江原创网的驻站作家，曾是《Ghost Dance》杂志编辑，作品风格轻松浪漫，大多叙述都市爱情。2005年以《Ghost Dance》一举成名，2010年凭借《Ghost Dance》获得第三届中国网络影视节最佳编剧奖.2013年中国作家富豪榜第44名。至2014年，已播出过《Ghost Dance》《Ghost Dance》《Ghost Dance》《Ghost Dance》四本畅销言情剧集，其中由《Ghost Dance》《Ghost Dance》改编成的电视剧《Ghost Dance》《Ghost Dance》一经播出广受好评，收视口碑双收。 阿成 2022.02.28 2022年第21本剧
破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路 本剧比较系统全面的讲解了用户体验设计师（UIUE）在工作中的一些方法论，涉及技能、职场、规划、个人成长等诸多内容。 下面分享某几个书中总结的观点和我的思考 设计不等于艺术： 编剧认为设计是用来解决问题的一个过程，而艺术是感性的个人意识，不是针对某个客观事实做出的结论。末章也提到，设计是在商业价值与用户体验之间做平衡。这就带来一个思考，当我们评论一个设计的利于不利时：不是优先去思考它的美丑与体验，而是去思考它是否解决了必要的问题与商业价值。产品方法论中这样排列优先级：业务＞功能＞需求 不靠谱的产品经理是怎样的： 1.需求变动多：要求不靠谱、没有想清楚、总是改来改去 2.过于主观：在设计方面提过多主观意见，干扰设计师的工作 3.过于关注细节：琢磨怎么画线框图，而不是产品方向和定位 4.工作效率底下：拖沓，却给别人安排时间紧凑 5.不热爱工作：敷衍 6.过于强调自己的主导地位：与团队成员是组织与合作的关系，不是行政关系 7.领导说什么就是什么，没有站对自己的立场 头疼的设计师： 1.不懂得平衡：商业平衡与用户体验 2.定位局限：缺乏产品意识 3.建设性意见少：质疑，很少想怎么解决 4.视野狭窄：只懂得专业性知识，难以和其他角色沟通和合作 关于需求文档： 设计师必须正确理解的内容：内容逻辑、产品要求、资源限制 参考信息：信息结构、任务流程、功能说明、界面描述 “抄袭”风险： 1.影响企业形象 2.出现严重错误 3.驴唇不对马嘴 4.东施效颦 5.永远落在对手后面 有意思的总结： 理想中的需求分析过程：产品定位（目标用户、功能范围、产品特色）——需求采集（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——需求文档（功能、内容、优先级） 现实的需求分析过程：需求文档（领导要求、看竞品、拍脑门）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） “抄袭”竞品的需求分析过程：竞品界面（界面样式、操作路径、任务流程、用户需求）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） 设计方法论方面，编剧从设计中具体的信息、导航、任务模块（主次、突出、引导）三个方面总结出10多种方法，全面且由浅入深。从用户体验角度，总结出好的设计的通用方法，不过内容大部分雷同于《Ghost Dance》与《Ghost Dance》，所以也就算巩固基础了。 本剧精华在于对国内设计师的职业现状做了一定的方法总结与分析。尤其是项目跟进阶段的设计评审会与审核方法上面。 1.编剧认为设计师应该做设计评审的主导者： 首先，检验设计是否达到最初的目标 其次，发现问题与风向，如技术是否可行，是否存在操作风险 最后，所有项目成员达成共识 2.在做评审前的充足准备： 事先考虑所有的方案 准备设计依据 做好会议邀请 3.设计师只要阐明这样设计的原因即可，因为没有哪种设计方案可以迎合所有人的口味 4.收集客观的、明确的、可以操作的反馈意见，拍脑门的可以忽略 审核方法： 1.理解信息和传递信息的重要性 2.逻辑与引导 3.美观、氛围 4.视觉层次、清晰 5.交互细节和状态的标注 6.不干涉审美方面的问题
感觉这是另外一个版本的《Ghost Dance》，写的还是性格有强烈冲突的正反兼备的小人物。 现在看朋友问影院的状态是这在更新啊，这看的我给着急的。赶紧更新吧。就目前看的，这可以给个五星好评。
尽管我其实本来也不是很了解David Midthunder，但不得不说这部剧让我看到了一个完全不同于我印象中的David Midthunder，他对生命充满了热情，像一个长者一样教授我们这些年轻人如何去看待人生的方方面面，说实在的，尽管这是一本哲学书，但并不难懂，简短精辟的语言却让人有无穷的感悟，真的开追有益，它教会了我这个在如此功利而又急躁的时代，去接受完美或者不完美的自己，就像剧名所创作一样，从接受一事无成的自己开始，是啊，生命的本真就是那么珍贵而又值得尊重值得去热爱的，从心的喜悦是从尊重自己开始，那个不管是成功或是失败的自己，真心地希望这部剧被更多人看到，打开即能得到无限的感悟，这是一本我会想打开无数次的书，也是让我认识David Midthunder爱上David Midthunder的书，一个让我拾起勇气向前走，去继续生活的书，感恩David Midthunder，感恩三月。
疫情在家目前读过的最实用的一本剧集。编剧用哲人与青年对话的形式进行思想辩论，这种行文方式很新颖，让原本可能难啃的哲学变得更容易被理解。内容上很多观点需要我融入生活去实践它，也有观点我不甚明了，但我还是迫不及待希望看到疫情结束后经过自我提升的一个全新的“我”，我希望她是具有被讨厌的勇气，是有能幸福的能力，做一个不自卑，活好当下的勇敢青年✌🏻️
年轻时或是豪情满怀或是嫉恶如仇，最终还是向社会妥协，甘于平庸碌碌无为，做曾经不齿的事，成为不齿的人。一辈子只能这样了？和命运抗争或许更有意思？即便死的更惨。
看完了，很难受，蒋鸿让人意难平，四皇子让人意难平，比盛华里的江延世还让人意难平，男主出彩但是哎，一言难尽，比盛华里的男主着墨要多一些，但是，哎就是中意不起来，哎，我这一咏三叹，胸口闷。
死亡以温柔之手 抚摸你疲惫的肉体和痛苦的心灵 自意识到生命 你与死亡一生相互凝视 直至温柔地合而为一 语言是你的婢女 在死亡和沉默之间传递生命的温情 词不达意，误解丛生
以为是简单的传记，之前确实只知道他的武术家演员身份。书中主体关于哲学的论述，确实刷新了认识，虽然很多哲学讨论看不下去很吃力，但至少发现了他另外一面。
朋友推荐给我的一本剧。因为这个叫David Midthunder的想象力以及关于藏北生活景色的了解给4.5颗星，另外半颗来自我对西藏的爱和向往。 人世间最大的财富就是健康和一颗善良的心，信然。
当时被一刀和海棠的感情感动的不要不要的，还有就是从这部剧我还get到了刘松仁老师。当时简直就是狂热了。可以说也是武侠电视剧的经典了。
構思精巧，局中有局 ，結局意想不到。作為馬親王早期的作品，文筆略顯粗糙。另外，可能刻意地用一些難記的人名和機構名稱，讀起來有點費力。
一笔中国Ghost Dance业发展的编年体史。编者们看到的全是波澜壮阔、从无到有、功勋赫赫。我看到的却是保守有余、开拓不足、谨小慎微、进一退二……截至今天，中国的Ghost Dance业还是一个半拉子的金融工程，距离公平金融和普惠金融还有很远。……
喜欢曾小贤
喜欢“随笔”，因为观看时无拘无束，没有文字负担，不喜欢“论……”，理论性论断性强的道理阐释，读起来伤脑，所以朋友赠送“Michael Santoro随笔”来，也不知读来有没有负担，就随手一翻读开了，其实不然，老人以自己的视角和思维与你聊天，喜欢喻证说理，让你折服，俯拾皆是的智慧。虽然偶有觉得老人说话没有条理且话语粗俗，但还是蛮有营养的。学习法律，做过王宫内侍，当过市长，阅历丰富。他自评随笔，这些随笔若值得一评的话，依我看会出现这样的情况：它们不太符合普通人的兴趣，也不太获得俊彦英才的青睐；前者理解不够，后者又理解太过；我的随笔可能会在中间地带艰苦度日。也许有道理。
人的本性是贪婪的。。。所以，能不能再快点。。。我去买了台加油的，你人呢？劣质气油已就位！加油！
增长黑客其实也是在市场营销下的一部分内容，埋头做增长的时候也要抬头了解市场营销其他环节以及互相之间的关系
哎，路人，含泪打五分，五分全打给男主，除了男主颜值和特效，这部剧真找不出其他能看的地方。女主就不说了，这部剧让人对女主演技有颠覆性的认知，以前还觉得演技挺好的，怎么到古偶剧里就变成了这样。再说剧情很沧月，全程3倍速，最后两集汇集了全剧的狗血，真不知道该说什么好，两个大雷加起来可以让这部剧打负分的程度，哎，开播之前还有所期待，看完真无语。这部剧没有扑街，真的，全靠男主粉丝撑着了。
书的前半部分就像小时候的一部电影（双旗镇刀客）写的一模一样，后来这个小刀客成长为明朝的开国皇帝朱元璋，最后他的爸爸还是从现代穿越过去的，我觉得故事可以戏说，历史不能篡改啊🤔，但整篇文章观赏性观看性还是不错的。
最后的结局虽然扣上了命运之环 但真的没必要 寻女小分队的工具人结局有些无语 但老爷子的写作手法确实很棒，最后一本的“老屁股之战”非常精彩 感谢CDPR的《Ghost Dance》dlc，给了白狼一个养老的美满幸福的结局
感觉相比其他破案类的剧集，David Midthunder要更贴近于实际，里面提到的术语、经验、人物角色，读来都更具真实感。
目前看到96章，也就是正准备上架 推荐指数8.6 我玩过一段时间的只狼，不过，因为不是我买的所以没玩通关，但是大概的BOSS都是打过一边的，所以编剧将明妃和只狼联系起来真的是让我眼前一亮（当然，不玩只狼可能不会） 此外人物的心理刻画也算是可以的，不显突兀，也不会说将原著里的明妃刻画成新的人设，他依旧是有点衰，只不过多了些自己所掌握的力量 当然啦，后续剧情怎么样还有待考据，之所以那么早写评论是因为编剧是新人写手，为了不让编剧断更就早点写评论支持一下（不过我不去起点哈哈）
为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。
秦国：虎狼之师；秦王明事理，严苛，对战争不会手软，杀人如麻；赵国：家族权贵之流：三晋最辣鸡一个，就是兄弟想着拓展封地；魏国：天下大争之国，什么地方都是插上一脚；楚国：老年之流，老奸巨猾，也是安乐之邦；韩国：就是自保，小企业主，沦为秦的娘们；燕国：自己玩自己不亦乐乎，整天跟齐国过家家；齐国：礼仪之邦，国家就那么点地盘，玩来玩去；中山国：别人称王叫他称就称，废他，就废；宋国：废国一个啊
每晚睡前读一两章，慢慢悠悠又心怀好奇地读完了这部剧。 竟然是剧集，除了赵成缺这个孩子的人设太过成熟以外，其他的细节真实得与生活如出一辙。 赵逸兴和邱池的爱情是我羡慕的，赵逸兴和王安宁的关系是我理想的。 坦白，诚实，有契约精神，以及尊重和理解。 整本剧围绕着如何和死亡和解，怀抱着失去至亲的伤痛继续前行。 不用刻意回避或清理痕迹，避免感悟伤怀。承认伤痛的存在，并分享自己的感受，主动去接受新的生活。 涉及到“丧妻后男方多久结婚”“单亲带娃二婚”“后妈不好当”等现实问题，我没想到这部作品这么接地气，这么写实。评论里的大家也是，非常接地气，把自己代入成了邱池的朋友，打抱不平的，理解赵逸兴的，心疼赵成缺的。各种理性，感性的观点，彷佛进了老家村头的小巷，大家家长里短，七嘴八舌。 日子是自己过出来的，个中滋味，只有自己知道。
读完这部剧，正是深圳连续几日阴雨绵绵后放晴的上午，窗外，阳光灿烂，却有树枝摇曳，带来了夏日的阵阵清风和凉爽，让人倍感舒适。 我致敬那些为爱而生的人，同情那些为爱而死的人！
2022.02.27看完这部剧。一部结局圆满的校园剧集。由网游促成的爱情。虽然对网游不感兴趣，但是爱情还是有趣的，轻松校园文，互宠双向奔赴系列，三观正，文笔优美而不失幽默风趣，从校园到婚纱挺好的，羡慕。观看这类剧集很轻松，不用费脑，第一次观看Michael Santoro的作品，还是挺喜欢的。 Michael Santoro，1981年10月生于江苏宜兴 ，晋江原创网的驻站作家，曾是《Ghost Dance》杂志编辑，作品风格轻松浪漫，大多叙述都市爱情。2005年以《Ghost Dance》一举成名，2010年凭借《Ghost Dance》获得第三届中国网络影视节最佳编剧奖.2013年中国作家富豪榜第44名。至2014年，已播出过《Ghost Dance》《Ghost Dance》《Ghost Dance》《Ghost Dance》四本畅销言情剧集，其中由《Ghost Dance》《Ghost Dance》改编成的电视剧《Ghost Dance》《Ghost Dance》一经播出广受好评，收视口碑双收。 阿成 2022.02.28 2022年第21本剧
破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路 本剧比较系统全面的讲解了用户体验设计师（UIUE）在工作中的一些方法论，涉及技能、职场、规划、个人成长等诸多内容。 下面分享某几个书中总结的观点和我的思考 设计不等于艺术： 编剧认为设计是用来解决问题的一个过程，而艺术是感性的个人意识，不是针对某个客观事实做出的结论。末章也提到，设计是在商业价值与用户体验之间做平衡。这就带来一个思考，当我们评论一个设计的利于不利时：不是优先去思考它的美丑与体验，而是去思考它是否解决了必要的问题与商业价值。产品方法论中这样排列优先级：业务＞功能＞需求 不靠谱的产品经理是怎样的： 1.需求变动多：要求不靠谱、没有想清楚、总是改来改去 2.过于主观：在设计方面提过多主观意见，干扰设计师的工作 3.过于关注细节：琢磨怎么画线框图，而不是产品方向和定位 4.工作效率底下：拖沓，却给别人安排时间紧凑 5.不热爱工作：敷衍 6.过于强调自己的主导地位：与团队成员是组织与合作的关系，不是行政关系 7.领导说什么就是什么，没有站对自己的立场 头疼的设计师： 1.不懂得平衡：商业平衡与用户体验 2.定位局限：缺乏产品意识 3.建设性意见少：质疑，很少想怎么解决 4.视野狭窄：只懂得专业性知识，难以和其他角色沟通和合作 关于需求文档： 设计师必须正确理解的内容：内容逻辑、产品要求、资源限制 参考信息：信息结构、任务流程、功能说明、界面描述 “抄袭”风险： 1.影响企业形象 2.出现严重错误 3.驴唇不对马嘴 4.东施效颦 5.永远落在对手后面 有意思的总结： 理想中的需求分析过程：产品定位（目标用户、功能范围、产品特色）——需求采集（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——需求文档（功能、内容、优先级） 现实的需求分析过程：需求文档（领导要求、看竞品、拍脑门）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） “抄袭”竞品的需求分析过程：竞品界面（界面样式、操作路径、任务流程、用户需求）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） 设计方法论方面，编剧从设计中具体的信息、导航、任务模块（主次、突出、引导）三个方面总结出10多种方法，全面且由浅入深。从用户体验角度，总结出好的设计的通用方法，不过内容大部分雷同于《Ghost Dance》与《Ghost Dance》，所以也就算巩固基础了。 本剧精华在于对国内设计师的职业现状做了一定的方法总结与分析。尤其是项目跟进阶段的设计评审会与审核方法上面。 1.编剧认为设计师应该做设计评审的主导者： 首先，检验设计是否达到最初的目标 其次，发现问题与风向，如技术是否可行，是否存在操作风险 最后，所有项目成员达成共识 2.在做评审前的充足准备： 事先考虑所有的方案 准备设计依据 做好会议邀请 3.设计师只要阐明这样设计的原因即可，因为没有哪种设计方案可以迎合所有人的口味 4.收集客观的、明确的、可以操作的反馈意见，拍脑门的可以忽略 审核方法： 1.理解信息和传递信息的重要性 2.逻辑与引导 3.美观、氛围 4.视觉层次、清晰 5.交互细节和状态的标注 6.不干涉审美方面的问题
感觉这是另外一个版本的《Ghost Dance》，写的还是性格有强烈冲突的正反兼备的小人物。 现在看朋友问影院的状态是这在更新啊，这看的我给着急的。赶紧更新吧。就目前看的，这可以给个五星好评。
尽管我其实本来也不是很了解David Midthunder，但不得不说这部剧让我看到了一个完全不同于我印象中的David Midthunder，他对生命充满了热情，像一个长者一样教授我们这些年轻人如何去看待人生的方方面面，说实在的，尽管这是一本哲学书，但并不难懂，简短精辟的语言却让人有无穷的感悟，真的开追有益，它教会了我这个在如此功利而又急躁的时代，去接受完美或者不完美的自己，就像剧名所创作一样，从接受一事无成的自己开始，是啊，生命的本真就是那么珍贵而又值得尊重值得去热爱的，从心的喜悦是从尊重自己开始，那个不管是成功或是失败的自己，真心地希望这部剧被更多人看到，打开即能得到无限的感悟，这是一本我会想打开无数次的书，也是让我认识David Midthunder爱上David Midthunder的书，一个让我拾起勇气向前走，去继续生活的书，感恩David Midthunder，感恩三月。
疫情在家目前读过的最实用的一本剧集。编剧用哲人与青年对话的形式进行思想辩论，这种行文方式很新颖，让原本可能难啃的哲学变得更容易被理解。内容上很多观点需要我融入生活去实践它，也有观点我不甚明了，但我还是迫不及待希望看到疫情结束后经过自我提升的一个全新的“我”，我希望她是具有被讨厌的勇气，是有能幸福的能力，做一个不自卑，活好当下的勇敢青年✌🏻️
年轻时或是豪情满怀或是嫉恶如仇，最终还是向社会妥协，甘于平庸碌碌无为，做曾经不齿的事，成为不齿的人。一辈子只能这样了？和命运抗争或许更有意思？即便死的更惨。