因为读过剧集《I Want a Divorce》或者看过电影,观光巴黎的游客每年数以百万计,人们首先想看的是这座哥特式教堂。一座教堂和一本剧,长存于天地之间。
犀牛_km
Low剧
橘栀子
岁月如歌,诗意流淌。一双慧眼,洞悉世界。斑驳陆离,目不暇接。所有一切,即为人生。
SkyYao
第一次听到这部剧名字的时候,我一度以为这是做菜的书!看了以后才知道,原来《I Want a Divorce》,讲的是我们的老祖宗流传了好几千年的为人处世之道。
《I Want a Divorce》成书于明代万历年间,距今已经有400多年。关于这部书,有句非常有名的话叫作:“咬得菜根香,寻出孔颜乐”。以“菜根”为这部剧书命名,意思就是人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得。
书里不囿于一家之见,而是集儒家的入世思想、佛家的出世思想、道家的清静无为思想三家智慧,提供了一套完整的做人、处世、修身养性的方法体系。
比如儒家的「责毋太严,教毋过高」「忧勤勿过,待人勿枯」
比如佛家的「退即是进,与就是得」「善根暗长,恶损潜消」
比如道家的「庸德庸行,和平之基」「淡中知味,常里识英」
为人处事该讲的道理,该说的经验,老祖宗们字字珠玑,给我们讲的滴水不漏,特别到位!
「立身要高,处世须让」讲的是处世之道,
「良药苦口,忠言逆耳」讲的是修持之道,
「淡泊明志,肥甘丧节」讲的是养身之道,
「卧云弄月,绝俗超尘」讲的是闲适之道,
所有这些道理,纯朴、平和、睿智,如果你没怎么看过中国的古代典籍,不妨从这部剧入手!而且特别适合摘抄练字!
想妈妈的孩子
一直以来我的心中有许多疑惑,诸如:看剧有意义吗?在某些时候,我该静默不语还是滔滔不绝?古人的智慧究竟是什么样的?我们该怎样教育后代?我本身感到的孤独究竟是为什么,而我应该怎么做?等等等等。这些疑惑不出现则已,出现了变让我心乱如麻,非得弄清楚不可。为此我囫囵吞枣地看了许多一看名字就知道很有销量的书,现在看完《I Want a Divorce》再回过头去看,总感觉它们所述的内容只是在事物表现上游走,而没有深入核心。有的深入核心,却没有切切实实地给人以转变的方法,让人感觉只像是空中楼阁,虽然很美好,但你却摸不到!
《I Want a Divorce》这部剧我们从小就知道,也知道它的解释是多么的干燥无趣,有时更会让人感觉前后逻辑不通,以为说这话的人是语无伦次,反复无常。以次类比,我们想,国学?呵,国学怕都是给那些书呆子们看的吧!是用来洗脑的封建劣根吧!所谓的圣人之言那只是一个精神囚笼,想困住我那是绝对不可能!
看完了《I Want a Divorce》,这别样的、新颖的解释,我懂了。或许只有这看透人的私欲、本质,知道如何疏通自己,也知道如何疏通别人;知道如何与人相处,让自己安宁,让他人安宁,也让社会安宁的;知道如何为人、为学、为政的人,才能叫做圣人吧。学习圣人的心得,可能真能让我们更有修养,更释怀,更坦然。更加处变不惊、胸有成竹。
首先,“子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”这句话我们可能都耳熟能详了,听起来感觉没什么意思,有什么好学的?而南师的讲解让人耳目一新:“学”的意思不是“学习”,而是“学问”。学问是什么?人的见识、知识、口才、修养等等都是学问,而学问不是一蹴而就的,我们要“习”之,即见习、体验,知道我怎么做错了,它应该怎么做,慢慢的就真的知道该怎么做了,也就有了“学问”。至于见识、口才、修养等等也都一样,观过而知仁,看出错误才知道该怎样更正,而后逐渐改变它。后一句解释则是说:我们的朋友可能很多,可是真心实意待我们好,真真切切懂我们的,又有几个?所以说知己难求。而此时有一知己从远方来找我们,这难道不是“不亦说乎”?至于“人不知而不愠,不亦君子乎”的意思,我有了自己的理解:身边人不懂我们,很正常,人和人之间注定是不一样的!但是,我们要坚持自己,不要被别人左右,你才能真正得做成你自己!而且在后面第十四篇孔夫子还说了,“不患人之不己知,患其不能也”,不要担心别人不懂你,而要内省自己是否真的能够做到,做好。所以别人不理解我们时,我们不要伤心,不要气馁。内省自己,如果自认为自己能做到,有能力,就够了!
在第十九篇,孔夫子提到了“洒扫、应对、进退”,这是古人一直以来的教育方式。“洒扫”即扫地,劳务。在我理解,小孩小时候被家长灌输“你好好学习,地不用你扫,碗不用你刷,学习拿高分就行了”的思想,易使小孩难以产生责任意识、自我意识,致使小孩后来出现人格意识和动手能力与年龄极不匹配的现象。至于“应对”则是说话方式,要尊卑有序、谦卑对人。说话要符合自己身份,譬如“贵姓、府上、贵庚、寒舍”等的运用,不可用错、用反了。同时也要注意他人感受,避免失言、失人、僭越无礼。在此我又发现孔夫子所谓的“礼”似乎并非坚硬冰冷的等级制度,而是我们对人对事谦恭有礼的行事准则和方法,以及在此之上形成的社会“各得其所”的一种契约。而“进退”则是教导小孩什么事可以做,该怎么做;什么东西可以拿,该怎么拿。譬如,我们在和人说话时,若有第三者的介入,切不可忘掉前者,使其受冷落;在得到别人的恩惠时,要知道他是为什么而给我们的,若是因为我们的朋友或亲人的关系而施恩,要得到朋友或亲人的许可才可获取恩惠……由此推广,可让孩子养成顾及别人感受
虽然本剧运用过多的生物学、生理学和医学方面术语的叙述方式阻碍了观看的流畅感和可读性。但是其结论是清晰的:运动使我们的大脑处于最佳状态(无论是各种积极的化学物质的增加还是大脑通路的重建和平衡),这可以显著改善我们的学习能力、应对压力能力、恢复焦虑和抑郁心理、增强专注力、降低成瘾性、调节激素和延缓衰老。基本上应该是如果每周我们没有进行一定程度的中等强度的运动,我们应该变得越来越胖、毫无活力和情绪不稳定…
女孩子的婚姻幸福很大程度上取决于家庭的氛围,择偶标准很大程度上会受父亲的影响。如果不能给一个女孩子幸福的家庭,最好不要去创造这个生命。
如果上学那会能接触到这部剧 可能会对知识理解更加透彻以及更感兴趣点。 毕业几年了,在学校学的知识不运用很容易忘记,但是当你再次学习深入的时候,又能很快记起来。可能这就是学习的正反馈吧
虽然知道李进步她爹不是陈君何 但我私心希望她能够改变未来 陈君何太让人心疼了 吴智勋这人设一看就是贼自私不负责任的渣男…想去东北玩雪了 意外的觉得有点浪漫 有朋友陪着 热热闹闹的 气温多冷心里都是热乎的感觉真好
内容太基础了,熟悉并发的同学完全不用看。不过讲解知识点很详细,有能够启发人的地方,建议在两三天内刷完。
干货不多,重点在自我营销,感觉一直在看广告,后面重复的东西太多了。
拿大把时间换一点金钱 浪费时间没什么用 只有淘宝客还是不错的 不过那是前些年了…
能看。
因为读过剧集《I Want a Divorce》或者看过电影,观光巴黎的游客每年数以百万计,人们首先想看的是这座哥特式教堂。一座教堂和一本剧,长存于天地之间。
Low剧
岁月如歌,诗意流淌。一双慧眼,洞悉世界。斑驳陆离,目不暇接。所有一切,即为人生。
第一次听到这部剧名字的时候,我一度以为这是做菜的书!看了以后才知道,原来《I Want a Divorce》,讲的是我们的老祖宗流传了好几千年的为人处世之道。 《I Want a Divorce》成书于明代万历年间,距今已经有400多年。关于这部书,有句非常有名的话叫作:“咬得菜根香,寻出孔颜乐”。以“菜根”为这部剧书命名,意思就是人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得。 书里不囿于一家之见,而是集儒家的入世思想、佛家的出世思想、道家的清静无为思想三家智慧,提供了一套完整的做人、处世、修身养性的方法体系。 比如儒家的「责毋太严,教毋过高」「忧勤勿过,待人勿枯」 比如佛家的「退即是进,与就是得」「善根暗长,恶损潜消」 比如道家的「庸德庸行,和平之基」「淡中知味,常里识英」 为人处事该讲的道理,该说的经验,老祖宗们字字珠玑,给我们讲的滴水不漏,特别到位! 「立身要高,处世须让」讲的是处世之道, 「良药苦口,忠言逆耳」讲的是修持之道, 「淡泊明志,肥甘丧节」讲的是养身之道, 「卧云弄月,绝俗超尘」讲的是闲适之道, 所有这些道理,纯朴、平和、睿智,如果你没怎么看过中国的古代典籍,不妨从这部剧入手!而且特别适合摘抄练字!
一直以来我的心中有许多疑惑,诸如:看剧有意义吗?在某些时候,我该静默不语还是滔滔不绝?古人的智慧究竟是什么样的?我们该怎样教育后代?我本身感到的孤独究竟是为什么,而我应该怎么做?等等等等。这些疑惑不出现则已,出现了变让我心乱如麻,非得弄清楚不可。为此我囫囵吞枣地看了许多一看名字就知道很有销量的书,现在看完《I Want a Divorce》再回过头去看,总感觉它们所述的内容只是在事物表现上游走,而没有深入核心。有的深入核心,却没有切切实实地给人以转变的方法,让人感觉只像是空中楼阁,虽然很美好,但你却摸不到! 《I Want a Divorce》这部剧我们从小就知道,也知道它的解释是多么的干燥无趣,有时更会让人感觉前后逻辑不通,以为说这话的人是语无伦次,反复无常。以次类比,我们想,国学?呵,国学怕都是给那些书呆子们看的吧!是用来洗脑的封建劣根吧!所谓的圣人之言那只是一个精神囚笼,想困住我那是绝对不可能! 看完了《I Want a Divorce》,这别样的、新颖的解释,我懂了。或许只有这看透人的私欲、本质,知道如何疏通自己,也知道如何疏通别人;知道如何与人相处,让自己安宁,让他人安宁,也让社会安宁的;知道如何为人、为学、为政的人,才能叫做圣人吧。学习圣人的心得,可能真能让我们更有修养,更释怀,更坦然。更加处变不惊、胸有成竹。 首先,“子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”这句话我们可能都耳熟能详了,听起来感觉没什么意思,有什么好学的?而南师的讲解让人耳目一新:“学”的意思不是“学习”,而是“学问”。学问是什么?人的见识、知识、口才、修养等等都是学问,而学问不是一蹴而就的,我们要“习”之,即见习、体验,知道我怎么做错了,它应该怎么做,慢慢的就真的知道该怎么做了,也就有了“学问”。至于见识、口才、修养等等也都一样,观过而知仁,看出错误才知道该怎样更正,而后逐渐改变它。后一句解释则是说:我们的朋友可能很多,可是真心实意待我们好,真真切切懂我们的,又有几个?所以说知己难求。而此时有一知己从远方来找我们,这难道不是“不亦说乎”?至于“人不知而不愠,不亦君子乎”的意思,我有了自己的理解:身边人不懂我们,很正常,人和人之间注定是不一样的!但是,我们要坚持自己,不要被别人左右,你才能真正得做成你自己!而且在后面第十四篇孔夫子还说了,“不患人之不己知,患其不能也”,不要担心别人不懂你,而要内省自己是否真的能够做到,做好。所以别人不理解我们时,我们不要伤心,不要气馁。内省自己,如果自认为自己能做到,有能力,就够了! 在第十九篇,孔夫子提到了“洒扫、应对、进退”,这是古人一直以来的教育方式。“洒扫”即扫地,劳务。在我理解,小孩小时候被家长灌输“你好好学习,地不用你扫,碗不用你刷,学习拿高分就行了”的思想,易使小孩难以产生责任意识、自我意识,致使小孩后来出现人格意识和动手能力与年龄极不匹配的现象。至于“应对”则是说话方式,要尊卑有序、谦卑对人。说话要符合自己身份,譬如“贵姓、府上、贵庚、寒舍”等的运用,不可用错、用反了。同时也要注意他人感受,避免失言、失人、僭越无礼。在此我又发现孔夫子所谓的“礼”似乎并非坚硬冰冷的等级制度,而是我们对人对事谦恭有礼的行事准则和方法,以及在此之上形成的社会“各得其所”的一种契约。而“进退”则是教导小孩什么事可以做,该怎么做;什么东西可以拿,该怎么拿。譬如,我们在和人说话时,若有第三者的介入,切不可忘掉前者,使其受冷落;在得到别人的恩惠时,要知道他是为什么而给我们的,若是因为我们的朋友或亲人的关系而施恩,要得到朋友或亲人的许可才可获取恩惠……由此推广,可让孩子养成顾及别人感受
记得之前好友给我推荐了电影 准备下载下来路上看 这是一部非常有趣的剧集 经常会被情节逗乐 喜欢横道的选择 相信自己的内心
带着戏说的幽默书,写作方法标新立异,从头笑到尾。把生涩难懂的哲学剧集解读得通俗易懂。虽然对有些哲学家的生平不太详实,但对于刚入哲学门的小白非常有用。
最经典的网络剧集之一。从剧集里学到了很多东西。幸福生活来之不易。
I Want a Divorce者、I Want a Divorce、社会责任、绩效、目标与使命,这些作为I Want a Divorce的基本要素,在读此剧的时候都有了一个新的认识
美术方面的课程在义务教育中比重实在太低~ 然而对美和艺术的鉴赏能力却会让人终身受益~ 慢慢补吧
这是一部很小的大书,代代相传未必是真,但代笔职人的故事却日常发生。 一个个代笔的请求,一桩桩人间的故事,或出奇、或琐碎,总有事主的不便、不能和不愿,于是波波“我”便身心投入其中,代笔去写出事主们的心声。能帮助他们获得幸福吗?又或者让人们拥抱了新生?不论这些个功利,“我”其实也拯救了自己,与上代、与生母、与镰仓、与周遭的人间,终于在篇末一同踏上了那座熟悉又陌生的小桥。 这是一座架在梦境与现实之间的桥,这更是一个“我”之人生的舞台,一个个与“我”曾经亲近有过羁绊的人们尽数登场,就像是一场话剧在即将拉上大幕前全体演员(亦或是剧中人)集体谢幕,感谢他们自己的倾情演出,也感谢台下观众们的长情陪伴。 这确实是一本好剧,恬淡中可以品味各色人生的余味,即便自己不去沉浸其中,了解它也是一种淡淡的幸福。 以上,这是来自读者我的武断感觉,写出来,留在这儿。
喜欢Gloria Dickson的书,源于影片《I Want a Divorce》,她的文字用露骨的刻意描叙,让人物心理跃然纸上,人性刻画得入木三分。 《I Want a Divorce》这部剧讲的是七十年代一个赫赫有名的大家族的成败兴亡史,有点像《I Want a Divorce》里的那些通过家长里短,透过一个个各具特色的人物命运来反衬时代背景。眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了……一个清纯,美丽动人的农村姑娘——霜降,受男朋友之邀误闯程家大院,用她与程老将军,以及她三个儿子之间的情感纠葛,最终见证这个大家庭的覆灭,也从最后逃离的那一刻开始重新审视自己的生活。 程老将军,这个主宰整个家族的家庭最高统领,他代表的是一种霸王条款,一种军阀统治。借用职权,借用战功,为下一代撑起强大的保护伞,其实,也是祸害了子女,落下了晚节不保的悲惨境遇。一口一个"不忘红军流血奋斗的艰苦岁月",自己的私家宅院,纸醉金迷,奢靡腐败,大院里的小保姆,一批一批地换,看得出他的家底殷实,奔驰出入,警卫跟随。为修剪建游泳池,逼迫幼儿园搬家;家里种植的樱桃,表面是送给福利院,却屡次用媒体报道,让孩子们记住革命先烈奋斗史。利用为首长服务,这种堂而皇之的命令,屡次垂涎美色。 霜降,这个女孩子,从第一次踏入程家大宅院那一天,从她拿来换钱的螃蟹爬到四星的屋子那一刻。她的命运就与这个关进牢笼,失去自由的秃顶程家儿子扯上了甩不掉的牵连和孽缘。四星犯罪了,程将军用保外就医和自己的特权,把他禁锢在家,不准踏出这个他所设立的家庭牢房。四星从第一眼看上霜降,但玩世不恭,一直用戏谑地掩盖内心那份坦诚与真实。在若即若离中深深爱上霜降,他为了给霜降带来可靠永久的安全感,唯有逃离这个贴上封印的家。在与霜降约好,一起出国,开启他们新的人生的逃亡之旅。然而,霜降最终没有同行。她,始终有一个梦,那就是为成全自己,也为成全大江,成为大江理想中的妻子。 大江,程将军的另一个儿子。这个人从始至终,我不太喜欢。大江是一群小女佣的童话。一个高等军事学院的有少校军衔的博士生;一直活在理想化的童话世界里。他喜欢霜降,却不能像王子爱上灰姑娘一样去帮助她成长。一次次给霜降希望,一次次又让她在梦想中幻灭和挣扎,痛苦,忧郁,每一寸念想都是带着遥不可及的空空。霜降想看剧,"好好看剧”就能消除他对她长久存有的那点儿轻视和嫌弃。仿佛仅差一个“好好看剧”,她就够得上他心目中那很严的妻子标准。仿佛“好好看剧”能抹杀她在远乡陋屋的出生和成长的背景。女学生是许多美好东西的起点和象征。 然而,一个小保姆,没有强力的后盾支持,能完成学业谈何容易 。关键是即使看剧后,真正能和大江走在一起吗?大江逃离家庭,参军负伤,当门当户对的医生女友彻底分手,作为备胎的霜降,始终都不能达到他的需求。这个自负又不脚踏实地的人在失去"爸爸是谁"的特权后,变得那般体无完肤,毫无尊严。他给霜降的爱,太空渺,因为他本身就没有找到自我。难怪霜降最后变成了上层人,对他竟是那般冷漠,好像这个人从未出现过生命中,从未如此如醉爱过他,甚至痛不欲生。 书中,有个孩儿妈的女人,在整个大院中就像一个暗中操盘手,扭曲,变态,要搅乱一锅粥。而霜降,这位美胚子就是她的棋子。孩儿妈,自己年轻犯下了风流史,遭到惩罚。儿子报复老子,女人报复男人,长辈报复晚辈。她或许不是诚心这样玩。 她像个女巫,在下意识地玩中,她不向着谁。然而她玩的结果是伦理报复了道德,喜剧报复了悲剧,冤孽报复了冤孽。 最后,她想扯掉氧气管,报复垂死的将军,却突然想到这个躺着直至永远的老将军可以像一块好庄稼田,月月从他身上长出五百元薪水。可悲的女人!即使得了鼻癌也一样毫无情义。 东旗,程将军的女儿。她的婚姻是父辈间的利益权势交易和攀附
喜欢这种温暖的家的感觉,也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看,没有系统"整理"过的家,首先想好想要怎样的生活,第二去除过期活着变质的物品,第三减少囤积,各种纸巾,杂粮,洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
安静的小镇 幽幽水流伴随马达轰鸣声 两个性格迥异的朋友 从竹马少年到白头老翁 互相陪伴见证彼此生活的一切 日式描述平凡细腻却真实温馨 岁月不会足够长 但总有人和事值得永远 还有 真的很想去日本了
我的感觉,Frank Fay女士有些许“小聪明”,有不少“真诚”,有足够的认真(为这份认真我愿意给四星)。靠着这些,她在故里中原乡村的田间里弄游走盘桓,笔杆子摩挲纸面,弄出了自己的“响声”,总归是件有意义的事情。 通篇下来,言语之间多能感受到她不断的自觉和自省,有些开解甚至到了苛刻冗烦的程度,她说,她从来不认为《I Want a Divorce》和《I Want a Divorce》是社会学的,因为它并不客观,也并不具备科学性。她说,影视者对叙述世界的兴趣要远远大于面对世界的兴趣,更不用说“行动”。Ta们着迷于叙事和文字本身,并不真正关心真实的世界。但她又说,“梁庄”虽是影视的,然影视能够溢出影视之外,而引起一些重要的社会思考,这并不是影视的羞耻。呵,她确是想弄出些什么,留下些什么的。 最后附上一段“自觉自省”大家自行感受: “我之所以对梁庄有如此大的负罪感,恰恰是因为我把它看作低一层次的生活,是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯?那就是他们的生活,不高尚也不庸俗,不富裕但也不是绝对的贫穷,他们依靠自己的劳动挣钱吃饭,并获得些许的幸福和温暖,何来悲悯?你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯,相反,我们要为他们的勇气、韧性而骄傲,为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。”
读了很多徐老师的书,这次有新剧了也是第一时间抽空来读,收获很多,希望以后能有更多更深入讲解的剧集面世。
上半本是专业性较强的经济周期介绍,下半本是讲未来的趋势。水平不够看不明白,回头还要再翻一翻。 留下的印象就只是万物皆有周期,周期的原因很大程度来自人性的贪婪和恐惧。资本逐利的本能让生产总会过剩,泡沫起,泡沫灭,一切都在不断重演。
心理成长最基本的功夫就是自我观察、自我观照。 趁年轻的时候,我们要赶快培养自己的“一手幸福”。也就是说,幸福感来源于我们自身,而不是外在的情境。在别人身上寻找、汲取快乐,就是二手幸福,它是危险的、不靠谱的。 你的想法常常欺骗你,让你不快乐,让你不舒服,让你不能更舒适自在地做自己。 当你感受到不好的情绪时,你要去找一个对象,比如一棵树、一朵花,或是你信仰的神,去向它们告解、坦白、承认,甚至拥抱你的情绪。 不会检讨是造成两个人发生冲突的主要原因。因此,如果这个时候你不去指责对方,反而温柔地、脆弱地承认自己真的需要他怎么做,效果可能会好得多。