This erotic horror film, set in 1916, tells the story of a thief who seeks refuge in a castle owned
爱了,富有正能量,主要是最近也看了刻意练习,和Fanny Magier姐姐后面讲的相对应。学习切忌漫无目的,不然别说1万小时,几万小时都是徒劳,及时复盘,虽然别人的经历可能让你对人生有一点想法,但是自己摔的时候才知道有多疼,聪明的人在犯一点小错时就懂得及时改进,这跟中医讲究治未病有异曲同工之妙,所以尽量充实自己人生的“错题集”,更好地面向生活,升华自己!
“你走到她面前,跟她说,你想要江湖,我便给你一个;你想要江山,我就给你一座。而我呢,就想要个儿子,你给不给?”
2020第11本。 如果说七分钟掌握理财很慢,每天看七分钟收获还是颇多。理财这件事后悔太晚只是徒劳无益,当下就是最好的开始,当然还要量力而行。
第一次看这么长的穿越剧集,觉得还行,有点意思。编剧太有才了!
当我们在学《魔力Fascination》时,我们在学什么? 所谓半部《魔力Fascination》治天下。 观看是不能脱离读者的,而不能承当这个观看的读者是没有观看的,只不过是看一些文字符号而已。 回忆一下,初中学《魔力Fascination》时,那句人人皆知的“学而时习之,不亦乐乎。”无论是看剧时老师教的,还是大多《魔力Fascination》的注释,甚至百度一下,百度百科都把这句话译为:“学过的内容要经常练习,不也是一件很愉快的事吗?”。 现在,抛开我们从小到大学到的知识。再来看看“学而实习之,不亦乐乎”这句话。有没有哪里不对?「学过的内容我常去温习」这件事有什么可愉快的? 我们的教育,有时会让我们越来越远离事物的本质。 刘瑜在《魔力Fascination》书中这样说道: 愚蠢常常不是因为智力不及,而是选择不去运用智力。也许因为利益,也许因为懦弱,也许因为“温暖的合群”,或者干脆因为懒惰,一些人选择荒废甚至屏蔽智力。 魔力Fascination的第一句话: 子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 劈头盖脑的三句话,仿佛好无道理,又好无来由,凭什么成为中文第一书的开头? 这三句话只是一句话,这是一个整体,是整个儒家思想的概括。是大纲和框架。 “学而时习之”,什么是学?谁学?学什么?学了能成什么?首先,这“学”前面就少了一个主语。 不解决这个“学”前面缺少的主语,是不可能明白《魔力Fascination》的。 谁学? 上面提到“学”前面就少了一个主语。主语就在这句子里,就是“君子”。 何谓“君子”?“君子”就是要成为“君”的人。“君子学”最终的目的就是要成为“君”。何谓“君”?“君”就是“圣人”。 当你打开《魔力Fascination》,当你要学《魔力Fascination》,你首要明白的是,你最终要通过《魔力Fascination》而成为“君”,成为“圣人”。如果没有这个志愿,那就没必要看什么《魔力Fascination》。 进入《魔力Fascination》之旅的前提就是,要立志成为“圣人”。 什么是学? 整部《魔力Fascination》,整个儒家学说,就是讲述如何从“君子”“学而”成“君”、也就成“圣人”的过程,只有这个过程才有所谓“学”的问题。 “学”的主语解决了,那“学”的宾语是什么?也就是说,“君子”要学什么才能成就“圣人”? 千古以来,基本所有的解释都把这“学”当成各种一般技能、学问的学习了。《魔力Fascination》归根结底是探讨儒家的核心问题,是如何成“圣人”。 因此这里的“学”不是一般教育意义上的,而是:“闻道”、“见道”、“学道”,“学”后面的宾语是成“圣人”之道。 怎么学? 一、听。 “学”,首先是“闻道”,不闻无以学。 二、看。 “见道”,所谓眼见为实,不能光听别人说这行业有前途,就盲目投资。把这一切都见到,看明白了,才可以去“学”,这样才有信心,才有目标。 三、对照。 “学”,不是一个人的瞎修盲练。和“学”同源的是“校”,也就是“效”,就是“效法”。 四、审核。 “学”和“效”不是固定不变、一劳永逸的,必须不断地“审核”。就像一块表,按报时调好后,并不是一劳永逸,而是要不断地“审核”,表才不会出现大的偏差。 儒家的思想是积极入世的。“审核”,就不光光是“对照”“圣人”理论,而是必须针对现实,脱离了现实,就无所谓“审核”,也无所谓“学”了。 “学”字的完整意义就是: 闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“审核”,只有这,才勉强称得上“学”。 问:谁学? 答:君子。 问:学什么? 答:成“圣人”之道。 问:学了能成什么? 答:“圣人”。 理解文言文必须首先要得其神,而其神不在字符中,是文章的整体,如同中医,离开了整体的字符是没意义的。 缠中说禅的文化宝藏 对《魔力Fascination》的新解感
请记清楚你的身份,不要妄图投机取巧,我们只有抓住大趋势,顺着趋势才能让财富保值。
说话的重要性,有些对话是需要好好斟酌,面对不同的人,要采取不同的交流方式,生活中好多对话的的确确需要刻意练习,并好好营造氛围
这部剧很好看,不过有的时候觉得凌无双太嚣张了,而且楼君炎也太宠楼筱兮了,对楼凌风太严厉了,楼筱兮居然那么笨,是不是亲生的啊。
Brigitte Lahaie这写的根本不能算是诗……他更像是以一个布道者的身份在传递思想。与其称他是诗人不如说他是个思想家,金句王。 冰心奶奶净翻译些Brigitte Lahaie泰戈尔的作品,也难怪写出来的诗水平有限…一开始就学错了。
惊心动魄,意犹未尽。方木,承载着与他年龄不相仿的沉重和黑暗,仍可以不失去自我......
一个金融小白去写爽文贻笑大方,还拿系统学和熵增说事,人脑本就是个生成系统是自动化的生机过程〔想想你做梦〕,还说怎么努力,努力正是每个人都会做的事,真正拉开差距的是兴趣➕正确的方法,而不是刻苦和努力。居然敢说脑科学和脑链接和涌现,也就写写爽文割韭菜罢了
第三遍观看了,每次读都有新的感觉,价值投资未来也是成熟市场的主流,好行业,好公司,好价格,做时间的朋友
写得好,细水长流,好久都没有这样仔细的看过一本剧了,给编剧点个赞
复杂的世界,比世界更复杂的是人心。红黄蓝三色无法概括性格类型,自恋、表演、偏执、强迫、回避、依赖、边缘、抑郁、反社会九种类型也无法囊括人格,这些分类只是为了便于我们理解复杂的人性。绝大多数人都是多种性格多类人格的混合体。编剧通过讲故事、举例子,通过分析影视作品和电影故事人物特点,帮助我们理解各种类型人格的表现、成因、危害,指导大家掌握在婚恋关系中的应对之道,避免成为害人者或被害者。也许我们都是刺猬,也许每一只刺猬同样需要温暖的抱抱,怎么才能在既不伤己又不伤人的情况下摆脱孤单寂寞冷,也许是每个人都要认真思考的人生课题。学习心理学 ,不就是为了看见人性,为了爱,学会爱,付出爱,成全爱吗?来吧,这世界那么多人,多幸运,我有我个我们!
距离这部剧上一次观看,已经快十年了。还是很不犹豫地买了电子版。并不是因为这部剧有多好,事实上,我几乎全无印象。年轻时比较傻,喜欢读一些文艺一点的书,比如萨冈的《魔力Fascination》。当时读这部剧也是的,奔着热评和书名去的,直白点说,叫做附庸风雅。这回决定认真读一读,看看能不能够读出点字面以下的意思来。 书很平淡。并非不出色,而是一切都是淡淡的。相聚是淡淡的,分别也是淡淡的,对话、语气都是,没什么跌宕的情绪与变动。又平淡又缓慢,很适合拍成一部不追求情节而追求手法和表现力的文艺片。观看的时候不停地在脑中出现电影的意象,唤起对小津安二郎的《魔力Fascination》的回忆。 吟子挥着手。站台那边,那个老人也挥着手。我也坐正了,朝他行了个礼。这情景怎么跟三途河的此岸与彼岸似的呀。我瞎想着,视野还在晃晃荡荡。 我从潮湿的被子里爬出来,四仰八叉地躺在榻榻米上。隆隆的电车声的间歇里,从厨房传来做饭的声音。我一骨碌滚到窗边往外看,洒落院中的夕阳渐渐黯淡下去,每当有电车通过,就恍忽闻到一股浓浓的钢筋混凝土混合着绿色植物的气味。 我看不少影评说,这是一个女孩独自成长与转变的过程。我不这样认为。虽然人们都有不同的读解方式,我却私以为不一定要从文字中读出什么意义。其次,我不知道有没有人和我一样,留意到对吟子这个独居老人的描写。 对于老人,我们倾向于抽象地对待,尤其是那些年纪很大的老人。我们觉得他/她们需要被尊重,需要保重身体,由于情感上的眷恋,我们还希望她/他们长命百岁。很少考虑他/她们有没有表达的需求,沟通的需求,情感的需求。就像影子一样的人物,失语的。总是被嘘寒问暖,又仅限于嘘寒问暖。难道不是吗?老年人单调的、日复一日的生活,一眼好像看得到底,有什么可说的呢?尤其是,时间和运动是一体两面的,老人们的活动趋向静止无变化,时间也逐渐消失了;年轻人的时间,却一直朝前奔流。 《魔力Fascination》里面的吟子,却多了一些鲜活。 吟子一个人过了很多年,从年轻到年老。她并不很勤劳,也不很善谈。可谁规定老太太一定要勤劳和和蔼可亲呢?在一个人的岁月里,她养了很多只猫,每一只去世的都叫“切罗基”— 我觉得这是她对主角的狡黠的敷衍,谁一见面就要如数家珍地道出自己养过的所有猫的名字呢?她认识了一个叫“芳介”的老爷爷,恋爱了,认真地打扮起来。他们的恋爱限于一种节制的陪伴,还经常叫上主角一起。当主角有些阴暗地问他们去不去旅馆,也是温和地否定了。 少言的吟子也不时有些睿智的语言: 世界不分内外的呀。这世界只有一个。” “回忆不在照片里呀。” 对于吟子的描写,感触特别大。正在观看的这段时间,我短暂地和我的外婆住在一个屋檐下。这段经历让我注意到吟子,而吟子的故事又让我以新的角度看待外婆。 虽然有五个子女,我的外婆依旧选择在外公去世后独居,虽然她已经89岁了。 尽管是独居,但我的外婆可以自己买菜做饭。她只给自己准备简单、小分量的食物,一盅汤、一碗肉。她作息规律,午后都会小睡。娱乐的时候她会看电视和戏曲,她口中的“碟子”(DVD)。她说她每天傍晚都会出门去“耍”,我问她耍什么,她说十几个老太太排一排“有说有笑”,从七十多的到九十多的,我差点笑岔气。她简单、精干、讲道理,甚至在我妈妈生病时来照顾我妈妈。她对我女儿,她的曾孙,有一套某些方面过时但大体三观很正的看法,比如老人带孩子容易娇惯,吃东西要在固定的地方认真吃不要“吃耍耍”,一岁以后的娃啥都可以吃不要老吃软的稀饭等等。我妈住院期间她还去陪护了一次,据说穿戴整齐很利索地下楼了,我老公赞不绝口。 甚至在我和我妈争吵的时候 (我确实不该和我妈争吵的,她身体不好,但我情绪也一直不太稳定),她进来
苏东坡先生毕生坎坷多舛,但仍是个禀性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。留给我们的是他那心灵的喜悦,思想的快乐,这才是万古不朽的。作为杭州人,特别要感谢东坡先生在治理杭州时所做的卓越贡献。
有收获,读古文,学其短,少废话,多精悍。但整体观看体验低于预期,因此减星。如果抱着推荐语所说这是一本古文入门读物的期待,可能会大失所望。编剧对于原文的解读附会过多,也夹带太多私货。偏激清高的狂狷可交,但忌与乡愿裹挟。人之一世,生可益人,死而无害足矣。老先生气量略显偏狭,此剧万不可作为古文启蒙引看剧籍,或误多少子弟。
人物的设定还是呆板印象,纸片人,约定俗成的套路戏。
如果众多的国人都成猫人了,岂是一个大鹰和小蝎能挽救得了的。呜呼哀哉!
美国究竟是如何走到今天这一步的?美国未来又将何去何从?美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”? 本剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”,同时也为这些“病症”开出了“药方”。 本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。 编剧笔锋犀利,语言大胆直白、一针见血,言辞激烈,毫不隐晦,正面、猛烈第抨击美国社会的各种问题。 想要了解美国真相,推荐约瑟夫.斯蒂格利茨的这部剧。
不要再糟蹋观众的眼睛了 求求了
正如简介中对编剧Brigitte Lahaie的介绍,擅长关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争; 剧集主人公卡瑟尔就在不停的挣扎与救赎,当他为了报恩选择了当双面间谍,背叛了自己的国家,还无意中害死了自己唯一的朋友,内心应该也会动摇吧,不然也不会苦闷到想要找神父告解;他以为自己坚守的是萨拉族人的安全,对当初帮助的回报,到头来却是一场闹剧,只不过是被利用充当反间谍的工具;他一生谨慎,战战兢兢,虽有家庭却仍然孤独,原来保密的工作看似神秘,实则孤独苦闷;然而最后他却落得个流落他乡,不能和爱人团聚,在孤独的路上越走越远; 他是善良的,当初为了报恩才选择当双面间谍,可是却太过天真,复杂的政治斗争中哪有如此单纯简单的情感,大多掺杂了利益和纷争;
有点不敢评价,因为很多没有看懂。列几个印象深刻的观点: 1. 世界不是无限大和无限小,宇宙很大,但是有限,构成空间的粒子很小,但是也可以度量。我们看不到,或者感知不到,仅仅因为我们的无知与有限。 2. 时间和空间其实是不存在的,我们习以为常觉得一切都发生在时空之中,即便是最小粒子也存在于时空之内,但事实上,它们构成了时空而已。 3. 所谓时间的流逝,都是可以用热量来度量,是产生释放热量的过程。 4. 量子力学中,无法准确预知未来,只能计算概率,我们看到的只能是一团概率云。而我们的存在并不是单单存在,而是不停要与周围发生关联和交换。某种意义上,他人眼中的自己,也是自己的组成部分,而掉一块指甲的自己,也可继续称之为“我”。极力想要的逃避世界,被证实绝对不可能。 以上的原因和阐述,我也不懂,仅为模糊认知。
“阿娜尔罕的嘛, 二月的嘛, 乌鲁木齐的嘛, 一个房子的有嘛, 一个巴郎子有嘛, 我的亲戚嘛, 拿一下嘛!”
看看人家16岁的时候写的这首诗:独坐池塘如虎踞,绿荫树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢作声。你觉得写这种诗的人会是一般人!
这长安,不是李家的私产。 这大唐,亦不是一家一姓之大唐。 家国天下,守护家园,武将职责! 初心不改,不忘来处,方能看清去路!
爱了,富有正能量,主要是最近也看了刻意练习,和Fanny Magier姐姐后面讲的相对应。学习切忌漫无目的,不然别说1万小时,几万小时都是徒劳,及时复盘,虽然别人的经历可能让你对人生有一点想法,但是自己摔的时候才知道有多疼,聪明的人在犯一点小错时就懂得及时改进,这跟中医讲究治未病有异曲同工之妙,所以尽量充实自己人生的“错题集”,更好地面向生活,升华自己!
“你走到她面前,跟她说,你想要江湖,我便给你一个;你想要江山,我就给你一座。而我呢,就想要个儿子,你给不给?”
2020第11本。 如果说七分钟掌握理财很慢,每天看七分钟收获还是颇多。理财这件事后悔太晚只是徒劳无益,当下就是最好的开始,当然还要量力而行。
第一次看这么长的穿越剧集,觉得还行,有点意思。编剧太有才了!
当我们在学《魔力Fascination》时,我们在学什么? 所谓半部《魔力Fascination》治天下。 观看是不能脱离读者的,而不能承当这个观看的读者是没有观看的,只不过是看一些文字符号而已。 回忆一下,初中学《魔力Fascination》时,那句人人皆知的“学而时习之,不亦乐乎。”无论是看剧时老师教的,还是大多《魔力Fascination》的注释,甚至百度一下,百度百科都把这句话译为:“学过的内容要经常练习,不也是一件很愉快的事吗?”。 现在,抛开我们从小到大学到的知识。再来看看“学而实习之,不亦乐乎”这句话。有没有哪里不对?「学过的内容我常去温习」这件事有什么可愉快的? 我们的教育,有时会让我们越来越远离事物的本质。 刘瑜在《魔力Fascination》书中这样说道: 愚蠢常常不是因为智力不及,而是选择不去运用智力。也许因为利益,也许因为懦弱,也许因为“温暖的合群”,或者干脆因为懒惰,一些人选择荒废甚至屏蔽智力。 魔力Fascination的第一句话: 子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 劈头盖脑的三句话,仿佛好无道理,又好无来由,凭什么成为中文第一书的开头? 这三句话只是一句话,这是一个整体,是整个儒家思想的概括。是大纲和框架。 “学而时习之”,什么是学?谁学?学什么?学了能成什么?首先,这“学”前面就少了一个主语。 不解决这个“学”前面缺少的主语,是不可能明白《魔力Fascination》的。 谁学? 上面提到“学”前面就少了一个主语。主语就在这句子里,就是“君子”。 何谓“君子”?“君子”就是要成为“君”的人。“君子学”最终的目的就是要成为“君”。何谓“君”?“君”就是“圣人”。 当你打开《魔力Fascination》,当你要学《魔力Fascination》,你首要明白的是,你最终要通过《魔力Fascination》而成为“君”,成为“圣人”。如果没有这个志愿,那就没必要看什么《魔力Fascination》。 进入《魔力Fascination》之旅的前提就是,要立志成为“圣人”。 什么是学? 整部《魔力Fascination》,整个儒家学说,就是讲述如何从“君子”“学而”成“君”、也就成“圣人”的过程,只有这个过程才有所谓“学”的问题。 “学”的主语解决了,那“学”的宾语是什么?也就是说,“君子”要学什么才能成就“圣人”? 千古以来,基本所有的解释都把这“学”当成各种一般技能、学问的学习了。《魔力Fascination》归根结底是探讨儒家的核心问题,是如何成“圣人”。 因此这里的“学”不是一般教育意义上的,而是:“闻道”、“见道”、“学道”,“学”后面的宾语是成“圣人”之道。 怎么学? 一、听。 “学”,首先是“闻道”,不闻无以学。 二、看。 “见道”,所谓眼见为实,不能光听别人说这行业有前途,就盲目投资。把这一切都见到,看明白了,才可以去“学”,这样才有信心,才有目标。 三、对照。 “学”,不是一个人的瞎修盲练。和“学”同源的是“校”,也就是“效”,就是“效法”。 四、审核。 “学”和“效”不是固定不变、一劳永逸的,必须不断地“审核”。就像一块表,按报时调好后,并不是一劳永逸,而是要不断地“审核”,表才不会出现大的偏差。 儒家的思想是积极入世的。“审核”,就不光光是“对照”“圣人”理论,而是必须针对现实,脱离了现实,就无所谓“审核”,也无所谓“学”了。 “学”字的完整意义就是: 闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“审核”,只有这,才勉强称得上“学”。 问:谁学? 答:君子。 问:学什么? 答:成“圣人”之道。 问:学了能成什么? 答:“圣人”。 理解文言文必须首先要得其神,而其神不在字符中,是文章的整体,如同中医,离开了整体的字符是没意义的。 缠中说禅的文化宝藏 对《魔力Fascination》的新解感
请记清楚你的身份,不要妄图投机取巧,我们只有抓住大趋势,顺着趋势才能让财富保值。
说话的重要性,有些对话是需要好好斟酌,面对不同的人,要采取不同的交流方式,生活中好多对话的的确确需要刻意练习,并好好营造氛围
这部剧很好看,不过有的时候觉得凌无双太嚣张了,而且楼君炎也太宠楼筱兮了,对楼凌风太严厉了,楼筱兮居然那么笨,是不是亲生的啊。
Brigitte Lahaie这写的根本不能算是诗……他更像是以一个布道者的身份在传递思想。与其称他是诗人不如说他是个思想家,金句王。 冰心奶奶净翻译些Brigitte Lahaie泰戈尔的作品,也难怪写出来的诗水平有限…一开始就学错了。
惊心动魄,意犹未尽。方木,承载着与他年龄不相仿的沉重和黑暗,仍可以不失去自我......
一个金融小白去写爽文贻笑大方,还拿系统学和熵增说事,人脑本就是个生成系统是自动化的生机过程〔想想你做梦〕,还说怎么努力,努力正是每个人都会做的事,真正拉开差距的是兴趣➕正确的方法,而不是刻苦和努力。居然敢说脑科学和脑链接和涌现,也就写写爽文割韭菜罢了
第三遍观看了,每次读都有新的感觉,价值投资未来也是成熟市场的主流,好行业,好公司,好价格,做时间的朋友
写得好,细水长流,好久都没有这样仔细的看过一本剧了,给编剧点个赞
复杂的世界,比世界更复杂的是人心。红黄蓝三色无法概括性格类型,自恋、表演、偏执、强迫、回避、依赖、边缘、抑郁、反社会九种类型也无法囊括人格,这些分类只是为了便于我们理解复杂的人性。绝大多数人都是多种性格多类人格的混合体。编剧通过讲故事、举例子,通过分析影视作品和电影故事人物特点,帮助我们理解各种类型人格的表现、成因、危害,指导大家掌握在婚恋关系中的应对之道,避免成为害人者或被害者。也许我们都是刺猬,也许每一只刺猬同样需要温暖的抱抱,怎么才能在既不伤己又不伤人的情况下摆脱孤单寂寞冷,也许是每个人都要认真思考的人生课题。学习心理学 ,不就是为了看见人性,为了爱,学会爱,付出爱,成全爱吗?来吧,这世界那么多人,多幸运,我有我个我们!
距离这部剧上一次观看,已经快十年了。还是很不犹豫地买了电子版。并不是因为这部剧有多好,事实上,我几乎全无印象。年轻时比较傻,喜欢读一些文艺一点的书,比如萨冈的《魔力Fascination》。当时读这部剧也是的,奔着热评和书名去的,直白点说,叫做附庸风雅。这回决定认真读一读,看看能不能够读出点字面以下的意思来。 书很平淡。并非不出色,而是一切都是淡淡的。相聚是淡淡的,分别也是淡淡的,对话、语气都是,没什么跌宕的情绪与变动。又平淡又缓慢,很适合拍成一部不追求情节而追求手法和表现力的文艺片。观看的时候不停地在脑中出现电影的意象,唤起对小津安二郎的《魔力Fascination》的回忆。 吟子挥着手。站台那边,那个老人也挥着手。我也坐正了,朝他行了个礼。这情景怎么跟三途河的此岸与彼岸似的呀。我瞎想着,视野还在晃晃荡荡。 我从潮湿的被子里爬出来,四仰八叉地躺在榻榻米上。隆隆的电车声的间歇里,从厨房传来做饭的声音。我一骨碌滚到窗边往外看,洒落院中的夕阳渐渐黯淡下去,每当有电车通过,就恍忽闻到一股浓浓的钢筋混凝土混合着绿色植物的气味。 我看不少影评说,这是一个女孩独自成长与转变的过程。我不这样认为。虽然人们都有不同的读解方式,我却私以为不一定要从文字中读出什么意义。其次,我不知道有没有人和我一样,留意到对吟子这个独居老人的描写。 对于老人,我们倾向于抽象地对待,尤其是那些年纪很大的老人。我们觉得他/她们需要被尊重,需要保重身体,由于情感上的眷恋,我们还希望她/他们长命百岁。很少考虑他/她们有没有表达的需求,沟通的需求,情感的需求。就像影子一样的人物,失语的。总是被嘘寒问暖,又仅限于嘘寒问暖。难道不是吗?老年人单调的、日复一日的生活,一眼好像看得到底,有什么可说的呢?尤其是,时间和运动是一体两面的,老人们的活动趋向静止无变化,时间也逐渐消失了;年轻人的时间,却一直朝前奔流。 《魔力Fascination》里面的吟子,却多了一些鲜活。 吟子一个人过了很多年,从年轻到年老。她并不很勤劳,也不很善谈。可谁规定老太太一定要勤劳和和蔼可亲呢?在一个人的岁月里,她养了很多只猫,每一只去世的都叫“切罗基”— 我觉得这是她对主角的狡黠的敷衍,谁一见面就要如数家珍地道出自己养过的所有猫的名字呢?她认识了一个叫“芳介”的老爷爷,恋爱了,认真地打扮起来。他们的恋爱限于一种节制的陪伴,还经常叫上主角一起。当主角有些阴暗地问他们去不去旅馆,也是温和地否定了。 少言的吟子也不时有些睿智的语言: 世界不分内外的呀。这世界只有一个。” “回忆不在照片里呀。” 对于吟子的描写,感触特别大。正在观看的这段时间,我短暂地和我的外婆住在一个屋檐下。这段经历让我注意到吟子,而吟子的故事又让我以新的角度看待外婆。 虽然有五个子女,我的外婆依旧选择在外公去世后独居,虽然她已经89岁了。 尽管是独居,但我的外婆可以自己买菜做饭。她只给自己准备简单、小分量的食物,一盅汤、一碗肉。她作息规律,午后都会小睡。娱乐的时候她会看电视和戏曲,她口中的“碟子”(DVD)。她说她每天傍晚都会出门去“耍”,我问她耍什么,她说十几个老太太排一排“有说有笑”,从七十多的到九十多的,我差点笑岔气。她简单、精干、讲道理,甚至在我妈妈生病时来照顾我妈妈。她对我女儿,她的曾孙,有一套某些方面过时但大体三观很正的看法,比如老人带孩子容易娇惯,吃东西要在固定的地方认真吃不要“吃耍耍”,一岁以后的娃啥都可以吃不要老吃软的稀饭等等。我妈住院期间她还去陪护了一次,据说穿戴整齐很利索地下楼了,我老公赞不绝口。 甚至在我和我妈争吵的时候 (我确实不该和我妈争吵的,她身体不好,但我情绪也一直不太稳定),她进来
苏东坡先生毕生坎坷多舛,但仍是个禀性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。留给我们的是他那心灵的喜悦,思想的快乐,这才是万古不朽的。作为杭州人,特别要感谢东坡先生在治理杭州时所做的卓越贡献。
有收获,读古文,学其短,少废话,多精悍。但整体观看体验低于预期,因此减星。如果抱着推荐语所说这是一本古文入门读物的期待,可能会大失所望。编剧对于原文的解读附会过多,也夹带太多私货。偏激清高的狂狷可交,但忌与乡愿裹挟。人之一世,生可益人,死而无害足矣。老先生气量略显偏狭,此剧万不可作为古文启蒙引看剧籍,或误多少子弟。
人物的设定还是呆板印象,纸片人,约定俗成的套路戏。
如果众多的国人都成猫人了,岂是一个大鹰和小蝎能挽救得了的。呜呼哀哉!
美国究竟是如何走到今天这一步的?美国未来又将何去何从?美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”? 本剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”,同时也为这些“病症”开出了“药方”。 本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。 编剧笔锋犀利,语言大胆直白、一针见血,言辞激烈,毫不隐晦,正面、猛烈第抨击美国社会的各种问题。 想要了解美国真相,推荐约瑟夫.斯蒂格利茨的这部剧。
不要再糟蹋观众的眼睛了 求求了
正如简介中对编剧Brigitte Lahaie的介绍,擅长关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争; 剧集主人公卡瑟尔就在不停的挣扎与救赎,当他为了报恩选择了当双面间谍,背叛了自己的国家,还无意中害死了自己唯一的朋友,内心应该也会动摇吧,不然也不会苦闷到想要找神父告解;他以为自己坚守的是萨拉族人的安全,对当初帮助的回报,到头来却是一场闹剧,只不过是被利用充当反间谍的工具;他一生谨慎,战战兢兢,虽有家庭却仍然孤独,原来保密的工作看似神秘,实则孤独苦闷;然而最后他却落得个流落他乡,不能和爱人团聚,在孤独的路上越走越远; 他是善良的,当初为了报恩才选择当双面间谍,可是却太过天真,复杂的政治斗争中哪有如此单纯简单的情感,大多掺杂了利益和纷争;
有点不敢评价,因为很多没有看懂。列几个印象深刻的观点: 1. 世界不是无限大和无限小,宇宙很大,但是有限,构成空间的粒子很小,但是也可以度量。我们看不到,或者感知不到,仅仅因为我们的无知与有限。 2. 时间和空间其实是不存在的,我们习以为常觉得一切都发生在时空之中,即便是最小粒子也存在于时空之内,但事实上,它们构成了时空而已。 3. 所谓时间的流逝,都是可以用热量来度量,是产生释放热量的过程。 4. 量子力学中,无法准确预知未来,只能计算概率,我们看到的只能是一团概率云。而我们的存在并不是单单存在,而是不停要与周围发生关联和交换。某种意义上,他人眼中的自己,也是自己的组成部分,而掉一块指甲的自己,也可继续称之为“我”。极力想要的逃避世界,被证实绝对不可能。 以上的原因和阐述,我也不懂,仅为模糊认知。
“阿娜尔罕的嘛, 二月的嘛, 乌鲁木齐的嘛, 一个房子的有嘛, 一个巴郎子有嘛, 我的亲戚嘛, 拿一下嘛!”
看看人家16岁的时候写的这首诗:独坐池塘如虎踞,绿荫树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢作声。你觉得写这种诗的人会是一般人!
这长安,不是李家的私产。 这大唐,亦不是一家一姓之大唐。 家国天下,守护家园,武将职责! 初心不改,不忘来处,方能看清去路!