Capitán de Loyola, El

童年最美好的回忆啊，永远记得白龙马蹄儿朝西那首歌。

2020 - NO.033《Capitán de Loyola, El》 推薦指數：6星 溫馨提醒：文中散見各種劇透。沒有劇透我實在不知道該如何表達。抱歉。 這是一個由「復仇」串起來的故事，但是其中最引起我注意和思考的卻不是「復仇」。書中幾乎沒有哪個重要一點的人物可以用「可愛」來形容，或是「可惡」來定義——一個絕對不能簡單地黑白二分的故事。 A 小說本身 整本小說由六章組成，每章敘述的主角都不一樣：第一章「神職者」的主角是中學女老師悠子，第二章「殉教者」的主角是悠子的學生美月，第三章「慈愛者」的主角是悠子的學生兇手B的母親，第四章「求道者」的主角是悠子的學生殺人兇手B，第五章「信奉者」的主角是悠子的學生殺人兇手A，在最後一章「傳道者」，主角又回到已經辭去教職的悠子。 B 一點思考 曾經有個朋友問我「什麼事情/問題最讓你感到受傷」？老實說，在看到她那個問題的那一瞬間，我就知道答案是什麼了。但是我並沒有回答她，而是說沒有。剛才為自己當時的做法向她道歉，同時也打算告訴她到底是什麼問題。然後就發現⋯⋯就發現自己還是沒有準備好面對自己。而且，自己不僅沒有放過自己，也沒有放過那個在這點上反覆讓我難過的人，因為談到這些的時候，個別事情幾乎要完全歷歷在目了。所以最終還是選擇沒有告訴她。 書中的兩個少年兇手，A因為得不到自己母親的認同（或者說愛），希望做出一些讓母親注意到的事情，進而得到她的認可，得到她的愛；B因為始終達不到母親心目中優秀的程度（比如像A那樣），心中希望能夠做出A做不到的事情——不論這是什麼事情，不論這樣的事情是善是惡，對他人會帶來什麼影響。 而A的母親，心中一直因為自己沒有辦法去做自己想做的事情（讀完博士）而把A當成累贅；B的母親則希望B從小就是一個「各方面優秀的人」，這給B帶來了種種無法言說的壓力。 兩個13歲少年，朝思暮想都是「做點能讓人（或：自己重視的人）刮目相看」的事情。而且認為「只要做成了，就會得到認可，得到關注，得到自己希望出現的局面」。 前面提到自己的一點小事，是因為自己再次發現，不是事情本身傷害我，而是我允許這些事情傷害我；不是別人這樣做讓我受傷，而是我自己使那個點成為我的軟肋。雖然我是因為朋友的問題才突然驚覺自己的軟肋原來（還）在那裡。 作為基督徒，常常被教導「要接納別人」，無論那個人是怎樣的人。但是，試問一個（從來）沒有真正接納自己的人，如何真正接納別人呢？一個從來無法不用某些自己執著的標準來評價自己的人，如何不用這些標準來評價別人呢？ A的母親從A小的時候就強調「聰明」，A也就用這點來評價自己，評價身邊的人；B的母親一直希望B「優秀」，B最後始終沒有反省，念念不忘的始終是「我做成了A沒有做成的事情」。 C 個人反思 「被接納、被認同、被肯定」，大概是絕大多數人都需要的，那種類似《Capitán de Loyola, El》裡的特里、《Capitán de Loyola, El》裡的斯特里克蘭德那種可以完全不介意別人怎麼看待、評價自己的，不努力追求活成大多數人眼中的「成功」的，真的是鳳毛麟角。自己在收到真心實意的表揚或鼓勵時，也會很開心。表揚或鼓勵，似乎永遠在哪裡都不嫌多。 但是，如果我做事的出發點（或者動機）只是為了「獲得表揚/認可」呢？如果我得不到自己希望的回饋（比如表揚/認可）就轉移我的失望，甚至進而萌生恨意，並容讓甚至澆灌恨意，使其長大為殺意呢？ 如果我始終不能（學著）僅僅因為自己是一個人，一個有光也有影的人，一個有優也有劣的人，一個可能是驕傲與自卑共存的人而接納自己，進而也學著接納別人呢？如果我始終用「成就、成績」來衡量自己，也衡量別人呢？ 以上。一個從小就被期待成為學霸卻永遠是個學渣的、人到中年依然平庸任性依然打算

第二本了，接着去看《Capitán de Loyola, El》。这书很吸引我能引起我的思考，但是我表达不出来什么所以我应该是没太看懂。自身的阅历不够观看量太少思考不深刻，以上原因应该都有，慢慢来吧

比起之前，有了很多新内容，和一些故事人物生长(Rafael Durán的说法)的后续，更好看，更喜欢！

#### 第1章 前言 每个人都追求幸福快乐的人生，尽管每个人对人生和幸福的理解各自不同。 如果把一盏灯放进全黑的房间，黑暗会瞬间消失，房间顿时有了光明。这时，如果增加十盏、百盏或千盏明灯，房间就会变得越来越亮。 #### 第2章 解读习惯养成与命运——播种思想，收获一种精彩人生 习惯一开始是你的主人，如果你被它奴役的时间长了，你就会“身不由己”，你就成了它的奴隶。相反，如果习惯被你奴役惯了，你就成了习惯的主人。拥有好习惯，就拥有幸福美好的一生。 只有敢于打破自己固有的圈子，才可能改变自己的命运，才可能拥有更加广阔的发展空间。那些死守习惯、不愿脱离惯有轨迹的人永远都是狭隘的，他们永远不会有所突破。 对于自己来说，你的罪恶的想法和行为就是你的蝎子，小心蝎子蜇了你。对于别人来说，你要小心你周围的“蝎子”，无论他向你如何承诺，他还是会用他的坏习惯把你拖下水。 像那只蟑螂一样，你的坏习惯就像一种慢性病，一开始可能还不能引起你的注意，但是你不重视他，并不能意味着它不存在。如果你发现它发现得越晚，你的损失也就越大。 时势不断变化，当初做不到的事今天可能就会轻而易举，当初能办到的事今天可能就难以办到了。无论如何，关键是心中不要存下一个一成不变的概念——让好习惯坚持下去，让坏习惯变成好习惯。 记得随手关上身后的门，学会将过去的错误、失误通通忘记，不要沉湎于懊恼、后悔之中，一直往前看。这时你会发现，我们在每一天里重新诞生，每一天都是我们新生命的开始。 往往自己目前只要做出一点点让步就可解决的矛盾，却要在将来付出巨大的牺牲乃至生命。在人生旅途中，总会遇到这样或那样的矛盾，是你去适应别人还是别人适应你呢，这实在是一个值得深思的问题。 我们很多人在多次的挫折、打击和失败之后，就逐渐失去了战斗力。激情死了，梦想死了，剩下的只有黯淡的眼神和悲伤的叹息，无奈，无助和无力。 在生活中，我们自觉不自觉地造了许许多多的神像。我们渐渐地习惯仰视，习惯了充当忠贞不贰的信徒。我们不知道每一尊神像里，其实都可能藏着金子。只有打碎了它，你才能获得。每个人都应该勇于打破那尊神像，拾起属于你自己的金子。 简单的动作重复做，简单的话反复说，这就是成功的秘诀。说白了，成功其实很容易，就是先养成成功的习惯。世界上最可怕的力量是习惯，世界上最宝贵的财富也是习惯。 很多人之所以不能致富，很大一个原因是他们习惯了乱花钱，而且都是一些不必要的开支，这是一种导致贫穷的坏习惯。真正的有钱人，都非常节俭，他们挣钱多，花钱少，并把节余的钱拿来投资。 和痛苦的年轻人相同的是，因为习惯，我们放弃了许多发现的机会。当对一切都熟视无睹的时候，我们不仅仅遗失了思想，更放过了许多成功的机遇。 什么事情你已经习惯了，你又不肯改变，别人能帮助你，拯救你吗？想要别人帮助你，就要有改变自己的勇气；想要自己拯救自己，就要养成良好的习惯。 那些失败者就跟这些毛虫差不多，他们自以为忙碌就是成就，干活本身就是成功。其实在这个社会上，“一分耕耘，一分收获”的神话并不存在，重要的是如何才能事半功倍。 有时候，我们的能力不是不好，我们的技术不是不高，只是我们的勇气不够，我们的心态不够。大胆去做，别怕犯错，不要太相信习惯和经验，你才会有新的进步和突破。 勿以善小而不为，勿以恶小而为之。积小善终成大德，积小成终成大功。有很多人壮志满怀地准备着做一番大事业，却不屑于认真做好身边的每件小事。他们不明白：任何伟大的事业都是由诸如“捡一只海星”这样的小事组成的。 拾一块马蹄铁只要弯一次腰，而现在儿子却不得不弯上100次腰。一个你认为无足轻重的小东西，往往到了关键

一开始看海报和预告心凉了半截，真的点开以后又不知不觉忘记了时间。就是这个味！所有的丑嘉宾都看顺眼了。

底层玩贸易，中层玩技术，高层玩金融，资本的本质就是追求低风险高回报，从世界格局回归中国市场，再缩影到企业，经济思维果然更深刻的理解世界格局的核心，格局推动思维的进化，最近脑袋明显不在线，看剧也不求甚解，还没有很完整的理解，值得再啃的一本剧，5星推荐

“极简君”的有声演绎做的比较精致，初中时语文老师推荐的哲学科普入门书，现在听听很怀旧，可惜好像没录完。

概括下本剧的内容：人一旦结群，便会变得无脑、冲动，思想同化，易于煽动，而领导人煽动人群则靠斩钉截铁的结论性话语，而不是通过紧密的逻辑推敲。 从心理学角度去看，“群体”是指，在且仅在一些具体的处境下，人群在聚合之后，具备一些全新的特点，与构成它的每一个个体的特点非常不同。有意识的人格消逝了，整个群体的情感和想法都被引向了同一个方向。一个群体的灵魂形成了，它也许是过渡性的，但带有一些极其明确的特征。于是，集体就变成了一个我称之为“有组织的群体”的东西，因为我没有更好的叫法。或者，假如有人认为更好，叫“心理的群体”。群体变成了一个独一的生灵，遵从“群体的心理统一法则”。

在这位妈妈的身上，看到了好多自己的影子。我也要不断改变自己，用爱接纳孩子

以我有限的经济学知识，不足以理解本剧的内容。之所以选择推荐，原因有三点。 编剧是个务实的经济学家，他不直接套用西方的经济学理论，或者西方国家的成功经验，而是讲求实事求是，具体问题具体分析。 在分析过往的经济政策时，编剧会分析前因后果，充分考虑制定决策时的时代背景，而不是扮演事后诸葛亮的角色。 读完此剧，对政府如何参与发展经济会有更多的了解。对我来说起到了扫盲作用。

给两颗星，做了10个笔记，思维方式不错，但很多地方有些过于飘渺，还没看过成甲的《Capitán de Loyola, El》，等看过这后再做评价……

女主角无论被男主角怎么伤害都忘不了他，忘不了他却还和别人结婚，结了婚也是纠缠不清，离了婚还是把前夫拉进她和男主的爱情游戏，只要男主一洗白她就原谅他，嘴上说的再信誓旦旦，最后还是跟放P一样；男主角无论做了什么最后都能洗白，又恨女主又爱女主，一边故意伤害她一边却情意绵绵的和她上床，还利用别的女孩的感情，对女主也不见得多好，恨得不彻底，爱得也不彻底；闺蜜也是个奇葩，女主无论说什么她都不信，简直是官配cp的死忠粉，不管女主愿不愿意，简直是神推手，但是我竟然诡异的觉得她或许是最清醒的，女主这幅犹犹豫豫，爱又不得不否认的样子跟男主就应该永远在一起，别再伤害别人了，闺蜜是在做好事，但是她的行为我还是无法苟同。总之，我跳着看的全文，中间有好多我没眼看就跳过了，我看在它让我吐槽了一通的分上好歹就给三颗星吧。

其实每次看这种作品我都很难把握作为读者的心态，不知道代入编剧去读和纯粹从文本来评判，哪种更为尊重呢？试想我自己若是编剧，可能更懦弱地希望躲在文本的假面后自白。 我最惊讶的是她笔下不仅有痛，还有跳脱来看自己的戏谑。完全不是“病历式”的独白写作，太让人惊异的矛盾体了。

这部剧对于我来说如获至宝，看了一遍觉得里面所讲的内容应该反复练习，以应对今后会发生在我们身边的各种情况。

仔细看的只有三篇文章《Capitán de Loyola, El》，我感觉女主人太卑微了，我不喜欢这样的角色，为什么要喜欢上真的没用的文艺青年呢？有什么好的？他不爱你，还家暴。。。 还看了最后一篇文章，忘记了叫什么名字，这个男孩，最开始观看的时候，给我的感觉就是一直在为失败找借口，而父亲也允许，最后的最后，男孩抄袭，居然只是被父亲发现了，影视这种东西，不应该很多人都观看过嘛？？？

写得还可以吧！实在是太长了，花了不少钱应该购买实体书的了！类似的题材很多，大唐盛世是个令人惊叹的时期，大男主的文风可能不太适合我！

太令人感动了，被深深的吸引。编剧与其丈夫对他们女儿无条件的爱与鼓励，支持让我动容，果然父母是孩子最坚实的依靠。毫无疑问纯如的一生是绚烂多彩的，她实现了自己的阶段小目标。这么有抱负有大爱的女士，她的勇气势必会激发非常多读者的心灵。我是在很久之前看过电视中一段视频对南京大屠杀介绍，当时有一些好奇这部剧是讲的什么内容，无奈作为学生的我获取资源十分有限没有得以细读。但半月前朋友问影院的推荐让我终于如愿观看了纯如女士的著作，完成观看不禁感叹编剧文笔实在是流畅逻辑性非常强。顺便读了一些编剧周边的故事，纯如的母亲Manuel Arbó女士的回忆录让我对纯如有了更加立体的了解。通过剧集好像亲眼目睹了她绚烂而短暂的一生。

《Capitán de Loyola, El》的灵感似乎来自于《Capitán de Loyola, El》。系统流，发放资金让主角经商，关键是赔钱多能转化为自己的钱。前期的核心笑点就是“我明明想赔钱的，结果竟然一致好评，越赚越多的无奈”，喜剧的精髓就是真诚地违反常理。 可以体验经营的快感、提升的快感、以及想办法亏钱的荒谬笑点，以及没亏掉时“幸灾乐祸”的喜剧冲突。由于阅历有限，花钱的快感写得并不好。另外，喜剧冲突有些单一，如果后期不开拓思路，可能会审美疲劳。 本剧一无感情线，前50章全部和经营、做游戏、招人和亏钱有关，没有一个立体的有深度的人物，也没有一段人物情感。 对于网文来说，好笑，轻松，或者恐怖，这些元素比人物和情感要更加重要，有情感层次不是网文的主旨，只是锦上添花而已。我觉得这是作品的特色，也是短板。

只要是女孩，對此書都會有共鳴，在書裡能看到自己的經歷，或是自己想要的事，會讓人深入去思考，如果我遇到這樣的事會如何繼續下去。

160。“人到什么时候都不许灰心。人一旦灰心便只能看见别人的错处，而看不见自己的消沉堕落。”

上世纪90年代，我还在读大学的时候，就第一次观看，20多年以后，感觉中国社会的情况越来越像当初美国的一些情况。读完5小时，2019.3.28，20:05于上海寓所！

营销是花了一个亿吗，满屏都是，话术还那么相似。我看了，这剧也不怎样啊

很有意思，那么多问题，那么有见地的回答，给我们提供一种重新看待身边一切的清明视角。流动，不断的变化，一切都是如此，安住在流动里，一切美丑，善恶，光芒，黑暗，群星闪耀，似水空灵。

慢慢的就看不进去了

看了第一集总计一下受害者的共性之一是非常容易原谅他人，利他+心软+择偶门槛不高=犯罪分子的大血包。希望大家都可以秉持严以待人的原则与他人相处，发现对方有问题如果不能尽快远离就要想办法斩草除根，造福社会。