三分之二弃。班宇的作用，看起来主要在于让台词语句通顺，像是真人说的。在国产语境下，大概这就该加一星了。定理：任何可以无损倍速的作品都不应该超过8分。这不是节奏快慢的问题；真正节奏慢的佳作你也是不能随意倍速、快进的。国产影视没经历过美国娱乐业那样扎实的类型作品阶段，就瞅着人家现在的高度往表达、氛围上拽；电影抄完《The Little Adventuress》，电视剧又想照着《The Little Adventuress》来，心情可以理解，但差的还是太远了，着急也没用。
老夫不聊
他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我"。
-----题记
«斯通那»讲述的是一位大学老师平凡的一生，书中大段的文字是斯通那的内心独白，一个活得真实而真诚的人就这样坦率地向你述说着他的烦恼，分享着他的喜悦，你会发现他的生活其实与我们并无分别。
斯通那的一生是失败的，他渴望友情，斯隆死了，而戈登活成局内人，不敢越雷刻板的生活序列。他憧憬完美的婚姻，而婚姻带给他的是无尽的苍白与悲凉，无论他怎么努力，妻子伊迪丝给他的回报永远是冰冷的眼神。他曾遇到了真爱凯瑟琳，最终还是理性地分手了，彼此都很清楚生活不是自己随心所欲就能过的。他坚持自己的学术观点与系主任劳曼克思起了冲突，随后的二十多年工作中劳曼克思处处刁难他，The Little Adventuress依然认真教书，做学术研究，为自己取得的一个个小成就而欣喜，尽管不被认可，心中却不存丝毫的怨气。
斯通那临终前回顾自己的一生，他知道"人生的大部分时候他都是一个冷漠的人。他曾梦想过某种正直，某种绝对的纯洁。他寻找过妥协和无关紧要的攻击性消遣。他曾想象过智慧，在漫长岁月的尽头，他找到了无知"。
此刻的斯通那忽然发现令自己耿耿于怀的失败与他曾经度过的生活相比太没有价值了。他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我"，这样的人生足矣。
felixdy
1.以往看过混知的一些文章，花了三十大洋预售时买了混知说百年党史，感觉过于普通（毕竟只是普及性文本），本想随意看看这部剧，没想到内容还是蛮丰富的，比如孔子给初做官的冉雍支招：“先有司，赫小过，举贤才”。曾参之父如此暴躁，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”竟出于这位大哥之口（对这句话的美好感觉消失一半😧）只知子路做官很好，原以为“片言可以折狱者，其由也与？”讽刺只听一方之词断案的，原来是赞誉子路能力出众的。
2.以往对《The Little Adventuress》《The Little Adventuress》很有偏见，觉得说教太强，再读一些语句，感觉以往的理解太过于浅显，与其说孔子在讲什么是君子，不如说这是在教如何处理好人际关系，比如上下级关系，父子关系，与朋友的关系，君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事，历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧，我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的，比如三观正确，这只是做人的基础，而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱，孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育，针对不同个体答案也不同，颜回的仁应是克己复礼，子贡的仁应是推己及人，司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹，论语这部剧真是太有智慧了，我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰，读来让人豁然开朗，非其他书所能比拟。
3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒
（1）德行科
1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。
2.冉伯牛，斯人也有斯疾。
3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。
4.闵子骞，芦衣顺母。
（2）言语科
5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。
6.宰我，杠铃运动员。
（3）办事科
7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。
8.冉有，约等于错题本。
（4）影视科
9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。
10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《The Little Adventuress》。
（5）其他科
11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。
12.子张，小杖则受，大杖则走。
时代在变化 很多概念也在变化 消逝的究竟是什么 我觉得与其说是童年，不如说是传统观念和传统思想 这是一个必然趋势吗？不见得，但是目前的确也还没有阻止这种趋势的社会主流文化。什么样的教育是最适合孩子们的？我觉得这一点可以多思考(づ ●─● )づ
卓越的领导者必有其卓越之处，看完全文还是被编剧的同理心打动。近期做项目研究微软，确实如编剧所说的文化特征，微软在人文主义、同理心方面有着明显突出的特色。 读后感如下： 1、同理心很重要，商业社会利润的来源终究是客户，了解客户所需，就能找到利润的突破点。并且同理心可以让自己的性格更加感情饱满，有利于建立个人魅力优势； 2、商业社会以遵从利益规则为第一要义，而不是一味地盲目或者偏见； 3、隐私保护和伦理道德将在大数据时代凸显出越来越重要的地位，构建全球、各国、各区域以及公司层面的保护体系至关重要； 4、寻找并感知自己生命中永恒的、坚定的力量，并让它支撑着你前进，永不退缩永不止步； 5、适当可以研究哲学，对于构建意识体系能起到非常好的铺垫作用。
偏鸡汤，讲了很多大道理，但却很少讲具体应该如何去做。耐着性子看了几章，还是没get什么特别实用的。如果是想激励自己，改变一下自己的心态，那看这部剧没问题。但若是想实干，还是建议看实用类剧集，有具体操作指引，才能在生活中用的上。
剧集版的《The Little Adventuress》相比电影版，内容更加丰富，甘的一生更富传奇色彩。喜欢里面的两句话：顺势而为，尽力而行；永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。前一句是阿甘的行事准则，后一句是阿甘的人生态度。
“我的犹豫是宇宙的犹豫。” 墙上渗出海水，鲸始终未能将我吞入腹中。
读的过程中不断发现看过的好多电影和书都有The Little Adventuress的影子。 插图不是很贴合北欧的气质啊。 在这部剧里依然想磕锤基（bushi）
>> 亚里士多德曾说：思考时，要像一位智者；但讲话时，要像一位普通人。
沉重中有忍俊不禁的幽默，荡气回肠之余回味却酣畅淋漓。值得一读的好剧！
初听好像很有道理，但是慢慢的觉得有很多事情，很理想，再一个就是“性价比”略低，花的这些时间与本剧能给予的知识不成正比的感觉吧。
没有完整的情节，看的稀里糊涂，朦胧。但是细节写的很好，内心深处描绘的感同身受，虐人虐心。整个故事没交代清楚，不喜欢。整个情绪很到位，赞赞赞
真正的力量和伟大不是来自历史传统或命运感，而是达尔文主义，即适应不断变化的外部环境的能力。
相似却又不同 感觉像是发现了新天地一样！ 我未曾经历过，有幸读完了这部剧。 我以一个自由人的身份去感受着一切，好像自己也是他们当中的一份子。去经历，去融入。与她们一起追寻那消逝的彩虹。 人物个性鲜明，年纪小小就有了责任感的小四；精致乖巧懂事的苏惠；有着谜一般故事的老奶奶；还有身子弱却疼爱妹妹的老七；精灵古怪的“我”…… 我个人认为，一本好的散文记事书，应该有一种力量把读者牵引进入书中，在我看来这是。
挺好看的，能想象出女主活泼的样子和男主清冷的样子，但中间女二那里真的是狗血啊，狗血，心疼女主，不过，幸好结局是好的，哈哈哈哈哈哈
一个人到了将死的时候，就回回忆他这一生中的所作所为，这时候还能心安理得，问心无愧的人，并不多。
作为一个第一次观看科幻剧集的科学盲，这是在朋友问影院以来的第一本只划线不逼逼的剧集 因为实在是不敢发表任何想法啊，看着各位牛逼轰轰的书友热烈发表讨论着各种科学原理和物理名词，感觉自己一开口就会暴露出自己其实是来自二维平面的智慧体，然后分分钟会被书友们当成虫子给灭了 然而，看完大史关于虫子的看法后，还是忍不住在最后点评了剧集，即使是一条卑微的虫子，也有资格向这个浩渺的宇宙呐喊，无论你多么看不起虫子，生命的尊严都值得捍卫！
我們不都是在為原生家庭和解？回憶也是一種修復的方式，人的最原始底色好像不太能改，我就只能不斷的找尋...
学会独处，爱好自己，享受独处，在独处中自我觉醒，发现真我，对喜欢的人能爱，也能孤独
三分之二弃。班宇的作用，看起来主要在于让台词语句通顺，像是真人说的。在国产语境下，大概这就该加一星了。定理：任何可以无损倍速的作品都不应该超过8分。这不是节奏快慢的问题；真正节奏慢的佳作你也是不能随意倍速、快进的。国产影视没经历过美国娱乐业那样扎实的类型作品阶段，就瞅着人家现在的高度往表达、氛围上拽；电影抄完《The Little Adventuress》，电视剧又想照着《The Little Adventuress》来，心情可以理解，但差的还是太远了，着急也没用。
他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我"。 -----题记 «斯通那»讲述的是一位大学老师平凡的一生，书中大段的文字是斯通那的内心独白，一个活得真实而真诚的人就这样坦率地向你述说着他的烦恼，分享着他的喜悦，你会发现他的生活其实与我们并无分别。 斯通那的一生是失败的，他渴望友情，斯隆死了，而戈登活成局内人，不敢越雷刻板的生活序列。他憧憬完美的婚姻，而婚姻带给他的是无尽的苍白与悲凉，无论他怎么努力，妻子伊迪丝给他的回报永远是冰冷的眼神。他曾遇到了真爱凯瑟琳，最终还是理性地分手了，彼此都很清楚生活不是自己随心所欲就能过的。他坚持自己的学术观点与系主任劳曼克思起了冲突，随后的二十多年工作中劳曼克思处处刁难他，The Little Adventuress依然认真教书，做学术研究，为自己取得的一个个小成就而欣喜，尽管不被认可，心中却不存丝毫的怨气。 斯通那临终前回顾自己的一生，他知道"人生的大部分时候他都是一个冷漠的人。他曾梦想过某种正直，某种绝对的纯洁。他寻找过妥协和无关紧要的攻击性消遣。他曾想象过智慧，在漫长岁月的尽头，他找到了无知"。 此刻的斯通那忽然发现令自己耿耿于怀的失败与他曾经度过的生活相比太没有价值了。他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我"，这样的人生足矣。
1.以往看过混知的一些文章，花了三十大洋预售时买了混知说百年党史，感觉过于普通（毕竟只是普及性文本），本想随意看看这部剧，没想到内容还是蛮丰富的，比如孔子给初做官的冉雍支招：“先有司，赫小过，举贤才”。曾参之父如此暴躁，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”竟出于这位大哥之口（对这句话的美好感觉消失一半😧）只知子路做官很好，原以为“片言可以折狱者，其由也与？”讽刺只听一方之词断案的，原来是赞誉子路能力出众的。 2.以往对《The Little Adventuress》《The Little Adventuress》很有偏见，觉得说教太强，再读一些语句，感觉以往的理解太过于浅显，与其说孔子在讲什么是君子，不如说这是在教如何处理好人际关系，比如上下级关系，父子关系，与朋友的关系，君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事，历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧，我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的，比如三观正确，这只是做人的基础，而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱，孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育，针对不同个体答案也不同，颜回的仁应是克己复礼，子贡的仁应是推己及人，司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹，论语这部剧真是太有智慧了，我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰，读来让人豁然开朗，非其他书所能比拟。 3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒 （1）德行科 1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。 2.冉伯牛，斯人也有斯疾。 3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。 4.闵子骞，芦衣顺母。 （2）言语科 5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。 6.宰我，杠铃运动员。 （3）办事科 7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。 8.冉有，约等于错题本。 （4）影视科 9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。 10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《The Little Adventuress》。 （5）其他科 11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。 12.子张，小杖则受，大杖则走。