《Bareback Leather Fuckfest》，其他作品，美国出品，2003年上映。
第一本读完的书，感谢老公的极力推荐，让我找到一个自我提升的平台，希望以后的自己如书中所说，掌握主导权，从拒绝开始。
PAEI模型不错。 执行力、制定流程和清晰的职责考核、创新创业精神、整合资源。大概因为自己对于公司管理的理解还不够深，也没有对不同时期的公司做案例分析，之后可以尝试套用生命周期阶段不同的特点来分析组织的行为。 开办一家公司意味着你要把自己的个人生活放在一边。 即使在正确的道路上，如果只坐在那不动，你也终将被人超越。 张开双臂拥抱变革，但不要丢掉自己的价值观。 越有才华就越要自律。
这剧最大槽点就是联盟的人貌似除了主角团这些类似于雇佣兵就没啥人了😂
这是读的未知演员的第三本剧了，喜欢书中的故事，喜欢未知演员的文字，谢谢你，未知演员。
基本上是听完的，古文是看不懂，译文解释得很好。整本剧就是告诉我们遇到什么情况应如何摆正心态面对，做到平衡。事物总在变化，没有一劳永逸的方法，要有孜孜不倦的心态。
嬛嬛曾经的两个怨偶合伙搞事业了。迷雾剧场经过起起落落落落，终于迎来中兴，陈晓和陈建斌化学反应不错，一个思维缜密，一个经验丰富，日常举动能把角色立起来，挺好的，可以观望。
我们只有把信贷流程上各个细节拆分出来，复杂问题简单化，简单问题程序化，才能做到“天下功夫、唯快不破”的境界，才能在市场竞争中胜出。金融理论大家都耳熟能详，坐而论道易，起而行之难，实操层面往往就是这些技术问题，当然还有法律问题、人的问题，这也就是我对干货的理解。
作为序列6的读者，非常容易失控。解决办法：乌贼准时送上新的一章，帮助读者扮演。
读本剧前我刚刚戒烟，读它是为了对照验证一下。我的烟龄不短，但每天抽得不算多，5—7根吧，不过烦恼时、思考难题时、和朋友聚会时、熬夜时、疲累时、压力山大时就不一定了，往往烟缸堆成小山，不知道抽了多少。3月17号去海南培训一个月，那样的环境和生活根本不适合吸烟，也没带烟。心想，既然一个月不能吸烟，何不干脆把烟戒了？本来这个陋习就已经影响到我的瑜伽练习了，常常感到气息短，心肺功能弱。决定了之后就真的一根烟都没再抽。现在回家也快一个月了，完全不沾。偶尔有想过，比如上面列举的那些情况出现时，但马上就在心里说不了。如今回想起来，在海南的一个月压力不可谓不大，每早5点多起床，6点多出发，7点到9点左右两个小时阿汤的练习，10点到11点早课，下午2点到5点体式课。回宿舍后买菜做饭，晚上10点准时灭灯睡觉。生活规律完全打乱，临走前的错误决定，还有一个室友，她患严重鼻炎，夜里常常不停的打喷嚏流鼻涕，动静很大，常常睡不好。那时那么大的运动量却仍然胖了，跟戒烟是有一定关系的，因为会吃很多。好在一切都过去了。对照本剧，认可里面大部分的观点，认为想戒烟的不妨一看，应该有用。稍嫌啰嗦，所以给4星。
第一遍读过可以说是有些难懂，但字里行间还是可以读到对于生命的独到见解，不是每个人都是克林索尔，但克林索尔可以是每个人。
审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。
之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《Bareback Leather Fuckfest》常常与拿去阿西莫夫的《Bareback Leather Fuckfest》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《Bareback Leather Fuckfest》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《Bareback Leather Fuckfest》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《Bareback Leather Fuckfest》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？
本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。
更新速度太慢了！！！！！！ Bareback Leather Fuckfest…这名字霸气啊！牧尘肯定是笑到最后的那一个，我很期待后面的故事！ 希望快点更新，马上就要开学了啊！
你是否要改变你对待事物的看法，是否要改变自己的性格，显得自己外向一点？如果结果是好的，我还愿意改变。
能够更深入的了解星巴克的品牌价值 在读这部剧之前 对星巴克的感觉就是贵 逼格很高
孔乙：安兰德这部剧讲了什么？ 韩子：自私是美德。达格尼，弗兰西斯科、里尔登们这些开创者们，都是冷面自私狂，他们只关心自己的生意，从来不思考什么公共利益，但在安兰德的笔下，他们是完美的。 孔乙：你所谓的自是指自私是什么? 韩子：人的自私是指人的全部动机都是服务与自己的意愿或利益；是指人做所有事情都是主观上为了自己；是指人永远是自我为中心的；是指人永远无法摆脱自己肉体的束缚。 韩子：因此，自私是人的固有属性。个人和社会都要诚实地接受这个属性，而不是把自私当成一个贬义词。如果千百年来大家已经对"自私"这个词形成了刻板印象，那么我们可以用另外一个词来替代——"自我服务"。 孔乙：我不这么认为，难道那些把财富捐出来行善的人仍然是自私的吗？ 韩子：是的，有人为什么要去把自己的钱捐出来行善呢？我们暂且先排除以下自私的原因：为了出名，为了缓解内疚，为了减税，为了媒体公关，为了政府关系，为了企业形象等等。我们就说这个人把钱捐出来就是单纯地为了利他。比如比尔盖茨，每年捐出上亿美金致力于解决非洲痢疾问题，假设他纯粹是为了预防和治疗非洲老百姓的疾病。那么，我想问的是，他为什么不致力于解决中国足球问题呢？因为，他对中国足球没有兴趣，他只把资源投入到他自己关心的领域。可见他捐赠的行为、他纯粹的利他行为，也是服务于他自己的意愿和想法，这仍然是自私是自我服务，只不过通过利他来完成而已。如果，我们抛开比尔盖茨是纯粹利他的假设，我们可以回答两个问题，来推测下比尔盖茨有没自私的动机？第一，比尔盖茨的基金会致力于痢疾问题解决，有没有改善他自己创办的公司微软的公众形象？第二，比尔盖茨的慈善基金会致力于痢疾问题的解决是否帮助比尔盖次更多地实现了自己的人生价值？ 如果答案"是的"，那么至少在结果上，比尔盖茨达通过一个利他的行为到了自私的效果。当然，我们永远无法100%肯定一个人真正的动机，但是我们清楚通过"结果"来推断"动机"往往比较可靠。 孔乙：难道人类不应该提倡利他吗？人类不是天生就有同情心，有同情弱者之心吗？ 韩子：可以提倡，但没有什么用，因为利他是结果，利他不是动机和出发点。出发点恰恰是许多人所不齿的自私。 韩子：如果一项制度是建立在洞悉人类自私本性的基础上，往往比较可靠和可持续，相反建立在要自我牺牲和利他的基础上，最后基本都难以为继，以毁灭收场。市场经济就是建立在人性自私的假设上，亚当斯密在1776年发表的"国富论"中就写得非常清楚，" "我们的晚饭并非来自屠夫、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关心。在市场经济的制度中，当人们只能通过更对方交换来获取利益，他获取利益的唯一方法就是利他，那么他为了自己的利益，不得不选择做好自己产品服务他人。这种制度设计完美地利用了人类自私的本性，达到了利他利社会的结果。相反，俄罗斯、中国、越南等社会主义国家陆续抛弃的计划经济就是建立在人性"利他"的假设基础上，相信精英们有能力和有意愿做出公平的分配。其结果，历史大家已经看得清清楚楚了。 孔乙：嗯，我有点明白了。
大一的时候第一次喜欢上一个女孩子，去追，然后被拒。之后长长的一段时间都觉得蛮伤心，开始怀疑人生、否定自己……各种各样的负面情绪在我脑海里激起惊涛骇浪，现实中偶尔和那个女孩子碰面空气里都弥漫的都是满满的尴尬。但无论怎样痛苦，我都没有想过要放弃自己的生命。现在大三，过了两年多，回头看看好像那点事也没什么大不了的，当时那些浓得化不开的悲伤被时间冲得就只剩下一点点怅然。 到维特这里他却迈不过去这道坎，是的，他是爱得很深很深，被始终求不可得的痛苦环绕，但是他有什么理由或者说有什么资格放弃自己的生命？他自杀前就不能用哪怕最后一丝的理智去想想他的父母和亲朋好友？在我看来，在他们这个都不能被称之为三角恋的关系里，绿蒂和吉尔伯特无论是从道德上还是法律上看都是一点过错都没有的，单纯就是这个叫维特的少年太玻璃心（或者说是未知演员太玻璃心，预告说他在写这部剧的时候也老想死）结果就硬是上演了一出“少年追美不成自杀”的故事。 还有，那“威廉”兄到底是谁我最后也没搞明白。
存天理，致良知，知行合一 看起来很简单，真正操作起来，难度真的很大。这部剧需要常看，就如修身，需要无时不刻地去做。
一个好的教师， 是一个懂得教育学和心理学的人。 不愧是苏霍姆林斯基， 不愧是教育经典巨著， 既有生动的实际案例， 又有精辟的理论分析。 又要给自己加作业了， 需要认真梳理输出下
目前读的最喜欢的一本心理学类剧集，结合了脑与认知、社会心理学等各方面的知识，还有大量的实验和前沿的研究，专业性略强，但是仔细读下来非常吸引人。整本剧阐述我们具有热衷于社交的天性，生理基础是什么？（进化论）驱动力是什么？通过对这种天性的掌握，可以运用在哪些方面更好地促进人的发展？（学校、企业、社会） 为什么说大脑天生爱社交？因为大脑中存在着一个默认网络，当我们停下手中的工作时，便会自动开启默认网络来思考社交方面的问题。（当然，并不是真的有这个开关） 而人类进行社交有三大驱动力： 一是与他人的连接，我们的社会连接（依恋关系、社交）与社会痛苦和社会奖赏相关，而被他人排斥所带来的社会痛苦与物理痛苦具有相同的生理基础——前扣带回，而前扣带回就像是一个警报系统，提醒我们关注现在的问题，激励我们与他人重新建立社会连接。物质奖励和社会奖赏也具有共同的生理基础。 二是心智化系统，指我们总是在试图读懂他人的行为背后的意图、动机。镜像系统在模仿中扮演了重要角色，且也是心智解读能力的重要基础，我们需要镜像系统和心智化系统来理解他人，需要社会痛苦和社会愉悦的机制产生情感共鸣，从而建立社会连接。 三是协调。我们通过观察他人而不是审视自己的心来认识自己，形成自我意识，自我意识所服务的对象不是我们自己，而是他人。即自我意识的存在不是帮助我们获得最大的个人奖赏、实现最大的个人成就，而是也帮助我们更好地嵌入社会中，确保大多数人能遵循群体规范，我们的自我是为群体服务的。只有为他人而活，生命才是值得的。除了自我意识，自我控制也能帮助我们塑造自己适应社会，得到所在群体的青睐和认可。
这是一部反映社会现实的作品。悲哀的是普通人面对贫富差距无力反抗，只能等待哥哥世界的拯救。哥哥世界的飞船赶紧来吧。
书中前几集数季老的台词虽细腻不波澜，但描创作的人物或事物却给人带来同情，感动，欢愉等诸多感受，最后的集数虽不如前面来的触及内心但也可由其一窥季老的心中一隅……
这是一部关于两个年轻华裔美国人和日裔美国人相爱的故事。编剧尽全力再现那个时期的历史画面，而未对其中牵涉的人心是非做出评价。爵士乐是贯穿于两个相爱的人一生，在那个战争年代带给人们希望和信心！值得赞叹音乐的伟大和无国界！
3️⃣5️⃣Bareback Leather Fuckfest，未知演员 著，江西美术播出社，2018.7【2020/12/23】 年底冲业绩呢😂 未知演员真的是一个语言大师，很会写。未知演员是一个幽默的人，他的散文，讽刺人也让你觉得写得很有意思。不过，能看出来一些文章纯粹是为了交稿。这就说到未知演员让人觉得“好亲切”的点了，散文中也写了他对生活的一些小抱怨，比如对火车的抱怨，比如对工作的抱怨。但是最后抱怨都自己化解了，感觉就是自己开导自己，表现出乐观的样子。……唉，乐观的你却没有善终啊。
养着养着塌房了说的就是我吧！我裂开了，我人都傻了！养了几个月，结果今天突然发现编剧居然把主角写崩了！啊啊啊我好崩溃我不能接受啊编剧到底咋想的？！我现在心情真的好复杂啊，从一百章追到现在，心好累，好难过，好失望，唉……还是弃了吧，我需要回晋江治愈一下
开头编剧给的期待很高，看剧过半，感觉没有get到点，似乎前前后后都在阐述一句话，“相信是成功的一半”，具体操作上，鉴于国家的差别和贫富的差别，参考和实用价值折扣比较大。
第一本读完的书，感谢老公的极力推荐，让我找到一个自我提升的平台，希望以后的自己如书中所说，掌握主导权，从拒绝开始。
PAEI模型不错。 执行力、制定流程和清晰的职责考核、创新创业精神、整合资源。大概因为自己对于公司管理的理解还不够深，也没有对不同时期的公司做案例分析，之后可以尝试套用生命周期阶段不同的特点来分析组织的行为。 开办一家公司意味着你要把自己的个人生活放在一边。 即使在正确的道路上，如果只坐在那不动，你也终将被人超越。 张开双臂拥抱变革，但不要丢掉自己的价值观。 越有才华就越要自律。
这剧最大槽点就是联盟的人貌似除了主角团这些类似于雇佣兵就没啥人了😂
这是读的未知演员的第三本剧了，喜欢书中的故事，喜欢未知演员的文字，谢谢你，未知演员。
基本上是听完的，古文是看不懂，译文解释得很好。整本剧就是告诉我们遇到什么情况应如何摆正心态面对，做到平衡。事物总在变化，没有一劳永逸的方法，要有孜孜不倦的心态。
嬛嬛曾经的两个怨偶合伙搞事业了。迷雾剧场经过起起落落落落，终于迎来中兴，陈晓和陈建斌化学反应不错，一个思维缜密，一个经验丰富，日常举动能把角色立起来，挺好的，可以观望。
我们只有把信贷流程上各个细节拆分出来，复杂问题简单化，简单问题程序化，才能做到“天下功夫、唯快不破”的境界，才能在市场竞争中胜出。金融理论大家都耳熟能详，坐而论道易，起而行之难，实操层面往往就是这些技术问题，当然还有法律问题、人的问题，这也就是我对干货的理解。
作为序列6的读者，非常容易失控。解决办法：乌贼准时送上新的一章，帮助读者扮演。
读本剧前我刚刚戒烟，读它是为了对照验证一下。我的烟龄不短，但每天抽得不算多，5—7根吧，不过烦恼时、思考难题时、和朋友聚会时、熬夜时、疲累时、压力山大时就不一定了，往往烟缸堆成小山，不知道抽了多少。3月17号去海南培训一个月，那样的环境和生活根本不适合吸烟，也没带烟。心想，既然一个月不能吸烟，何不干脆把烟戒了？本来这个陋习就已经影响到我的瑜伽练习了，常常感到气息短，心肺功能弱。决定了之后就真的一根烟都没再抽。现在回家也快一个月了，完全不沾。偶尔有想过，比如上面列举的那些情况出现时，但马上就在心里说不了。如今回想起来，在海南的一个月压力不可谓不大，每早5点多起床，6点多出发，7点到9点左右两个小时阿汤的练习，10点到11点早课，下午2点到5点体式课。回宿舍后买菜做饭，晚上10点准时灭灯睡觉。生活规律完全打乱，临走前的错误决定，还有一个室友，她患严重鼻炎，夜里常常不停的打喷嚏流鼻涕，动静很大，常常睡不好。那时那么大的运动量却仍然胖了，跟戒烟是有一定关系的，因为会吃很多。好在一切都过去了。对照本剧，认可里面大部分的观点，认为想戒烟的不妨一看，应该有用。稍嫌啰嗦，所以给4星。
第一遍读过可以说是有些难懂，但字里行间还是可以读到对于生命的独到见解，不是每个人都是克林索尔，但克林索尔可以是每个人。
审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。
之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《Bareback Leather Fuckfest》常常与拿去阿西莫夫的《Bareback Leather Fuckfest》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《Bareback Leather Fuckfest》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《Bareback Leather Fuckfest》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《Bareback Leather Fuckfest》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？
本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。
更新速度太慢了！！！！！！ Bareback Leather Fuckfest…这名字霸气啊！牧尘肯定是笑到最后的那一个，我很期待后面的故事！ 希望快点更新，马上就要开学了啊！
你是否要改变你对待事物的看法，是否要改变自己的性格，显得自己外向一点？如果结果是好的，我还愿意改变。
能够更深入的了解星巴克的品牌价值 在读这部剧之前 对星巴克的感觉就是贵 逼格很高
孔乙：安兰德这部剧讲了什么？ 韩子：自私是美德。达格尼，弗兰西斯科、里尔登们这些开创者们，都是冷面自私狂，他们只关心自己的生意，从来不思考什么公共利益，但在安兰德的笔下，他们是完美的。 孔乙：你所谓的自是指自私是什么? 韩子：人的自私是指人的全部动机都是服务与自己的意愿或利益；是指人做所有事情都是主观上为了自己；是指人永远是自我为中心的；是指人永远无法摆脱自己肉体的束缚。 韩子：因此，自私是人的固有属性。个人和社会都要诚实地接受这个属性，而不是把自私当成一个贬义词。如果千百年来大家已经对"自私"这个词形成了刻板印象，那么我们可以用另外一个词来替代——"自我服务"。 孔乙：我不这么认为，难道那些把财富捐出来行善的人仍然是自私的吗？ 韩子：是的，有人为什么要去把自己的钱捐出来行善呢？我们暂且先排除以下自私的原因：为了出名，为了缓解内疚，为了减税，为了媒体公关，为了政府关系，为了企业形象等等。我们就说这个人把钱捐出来就是单纯地为了利他。比如比尔盖茨，每年捐出上亿美金致力于解决非洲痢疾问题，假设他纯粹是为了预防和治疗非洲老百姓的疾病。那么，我想问的是，他为什么不致力于解决中国足球问题呢？因为，他对中国足球没有兴趣，他只把资源投入到他自己关心的领域。可见他捐赠的行为、他纯粹的利他行为，也是服务于他自己的意愿和想法，这仍然是自私是自我服务，只不过通过利他来完成而已。如果，我们抛开比尔盖茨是纯粹利他的假设，我们可以回答两个问题，来推测下比尔盖茨有没自私的动机？第一，比尔盖茨的基金会致力于痢疾问题解决，有没有改善他自己创办的公司微软的公众形象？第二，比尔盖茨的慈善基金会致力于痢疾问题的解决是否帮助比尔盖次更多地实现了自己的人生价值？ 如果答案"是的"，那么至少在结果上，比尔盖茨达通过一个利他的行为到了自私的效果。当然，我们永远无法100%肯定一个人真正的动机，但是我们清楚通过"结果"来推断"动机"往往比较可靠。 孔乙：难道人类不应该提倡利他吗？人类不是天生就有同情心，有同情弱者之心吗？ 韩子：可以提倡，但没有什么用，因为利他是结果，利他不是动机和出发点。出发点恰恰是许多人所不齿的自私。 韩子：如果一项制度是建立在洞悉人类自私本性的基础上，往往比较可靠和可持续，相反建立在要自我牺牲和利他的基础上，最后基本都难以为继，以毁灭收场。市场经济就是建立在人性自私的假设上，亚当斯密在1776年发表的"国富论"中就写得非常清楚，" "我们的晚饭并非来自屠夫、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关心。在市场经济的制度中，当人们只能通过更对方交换来获取利益，他获取利益的唯一方法就是利他，那么他为了自己的利益，不得不选择做好自己产品服务他人。这种制度设计完美地利用了人类自私的本性，达到了利他利社会的结果。相反，俄罗斯、中国、越南等社会主义国家陆续抛弃的计划经济就是建立在人性"利他"的假设基础上，相信精英们有能力和有意愿做出公平的分配。其结果，历史大家已经看得清清楚楚了。 孔乙：嗯，我有点明白了。
大一的时候第一次喜欢上一个女孩子，去追，然后被拒。之后长长的一段时间都觉得蛮伤心，开始怀疑人生、否定自己……各种各样的负面情绪在我脑海里激起惊涛骇浪，现实中偶尔和那个女孩子碰面空气里都弥漫的都是满满的尴尬。但无论怎样痛苦，我都没有想过要放弃自己的生命。现在大三，过了两年多，回头看看好像那点事也没什么大不了的，当时那些浓得化不开的悲伤被时间冲得就只剩下一点点怅然。 到维特这里他却迈不过去这道坎，是的，他是爱得很深很深，被始终求不可得的痛苦环绕，但是他有什么理由或者说有什么资格放弃自己的生命？他自杀前就不能用哪怕最后一丝的理智去想想他的父母和亲朋好友？在我看来，在他们这个都不能被称之为三角恋的关系里，绿蒂和吉尔伯特无论是从道德上还是法律上看都是一点过错都没有的，单纯就是这个叫维特的少年太玻璃心（或者说是未知演员太玻璃心，预告说他在写这部剧的时候也老想死）结果就硬是上演了一出“少年追美不成自杀”的故事。 还有，那“威廉”兄到底是谁我最后也没搞明白。
存天理，致良知，知行合一 看起来很简单，真正操作起来，难度真的很大。这部剧需要常看，就如修身，需要无时不刻地去做。
一个好的教师， 是一个懂得教育学和心理学的人。 不愧是苏霍姆林斯基， 不愧是教育经典巨著， 既有生动的实际案例， 又有精辟的理论分析。 又要给自己加作业了， 需要认真梳理输出下
目前读的最喜欢的一本心理学类剧集，结合了脑与认知、社会心理学等各方面的知识，还有大量的实验和前沿的研究，专业性略强，但是仔细读下来非常吸引人。整本剧阐述我们具有热衷于社交的天性，生理基础是什么？（进化论）驱动力是什么？通过对这种天性的掌握，可以运用在哪些方面更好地促进人的发展？（学校、企业、社会） 为什么说大脑天生爱社交？因为大脑中存在着一个默认网络，当我们停下手中的工作时，便会自动开启默认网络来思考社交方面的问题。（当然，并不是真的有这个开关） 而人类进行社交有三大驱动力： 一是与他人的连接，我们的社会连接（依恋关系、社交）与社会痛苦和社会奖赏相关，而被他人排斥所带来的社会痛苦与物理痛苦具有相同的生理基础——前扣带回，而前扣带回就像是一个警报系统，提醒我们关注现在的问题，激励我们与他人重新建立社会连接。物质奖励和社会奖赏也具有共同的生理基础。 二是心智化系统，指我们总是在试图读懂他人的行为背后的意图、动机。镜像系统在模仿中扮演了重要角色，且也是心智解读能力的重要基础，我们需要镜像系统和心智化系统来理解他人，需要社会痛苦和社会愉悦的机制产生情感共鸣，从而建立社会连接。 三是协调。我们通过观察他人而不是审视自己的心来认识自己，形成自我意识，自我意识所服务的对象不是我们自己，而是他人。即自我意识的存在不是帮助我们获得最大的个人奖赏、实现最大的个人成就，而是也帮助我们更好地嵌入社会中，确保大多数人能遵循群体规范，我们的自我是为群体服务的。只有为他人而活，生命才是值得的。除了自我意识，自我控制也能帮助我们塑造自己适应社会，得到所在群体的青睐和认可。
这是一部反映社会现实的作品。悲哀的是普通人面对贫富差距无力反抗，只能等待哥哥世界的拯救。哥哥世界的飞船赶紧来吧。
书中前几集数季老的台词虽细腻不波澜，但描创作的人物或事物却给人带来同情，感动，欢愉等诸多感受，最后的集数虽不如前面来的触及内心但也可由其一窥季老的心中一隅……
这是一部关于两个年轻华裔美国人和日裔美国人相爱的故事。编剧尽全力再现那个时期的历史画面，而未对其中牵涉的人心是非做出评价。爵士乐是贯穿于两个相爱的人一生，在那个战争年代带给人们希望和信心！值得赞叹音乐的伟大和无国界！
3️⃣5️⃣Bareback Leather Fuckfest，未知演员 著，江西美术播出社，2018.7【2020/12/23】 年底冲业绩呢😂 未知演员真的是一个语言大师，很会写。未知演员是一个幽默的人，他的散文，讽刺人也让你觉得写得很有意思。不过，能看出来一些文章纯粹是为了交稿。这就说到未知演员让人觉得“好亲切”的点了，散文中也写了他对生活的一些小抱怨，比如对火车的抱怨，比如对工作的抱怨。但是最后抱怨都自己化解了，感觉就是自己开导自己，表现出乐观的样子。……唉，乐观的你却没有善终啊。
养着养着塌房了说的就是我吧！我裂开了，我人都傻了！养了几个月，结果今天突然发现编剧居然把主角写崩了！啊啊啊我好崩溃我不能接受啊编剧到底咋想的？！我现在心情真的好复杂啊，从一百章追到现在，心好累，好难过，好失望，唉……还是弃了吧，我需要回晋江治愈一下
开头编剧给的期待很高，看剧过半，感觉没有get到点，似乎前前后后都在阐述一句话，“相信是成功的一半”，具体操作上，鉴于国家的差别和贫富的差别，参考和实用价值折扣比较大。