Love Letters - Liebe per Nachnahme

这种样子打5星，不是花钱是什么

天天追文追得心肝肺疼，想攒起来一次看个痛快，心痒难耐忍不住！痛并快乐着

又一本快穿看完了，看来看去，还是喜欢快穿文，因为故事短小精悍，一个个故事看下去不会腻，看快穿的女主时，最讨厌的女主类型就是傻萌类的（简称傻白甜），男主傻白甜我倒不反对。最喜欢女主是女王范的（简称三高）高智商，高能力，最好高情商，但一般有两高就不错了。下本剧再见👋👋👋

Bernhard Schir是将军，偏军事方面评价此剧。 格局一定要大，由个人上升到国家的层面，格局大不大？ 一定要了解我的国，才能了解身处其中的你。一定要了解你的家，才能了解身处其中的你。这就是先见林，再见树。如果你只清楚自己的脉络，不行。你必须清楚这片森林，阳光哪充足，水源在哪里，哪里有危险。这样才能安然度日，趋利避害。 要想明白对于你自己来说，利是什么⊙∀⊙？害是什么⊙∀⊙？利在哪出现？害在哪出现？怎么趋怎么避？都是大学问！ 党史，军事，世界。这三样，必须看。

刚开始以为是以前奇幻剧集，后来才发现是一个个充满童话色彩的小故事，有拟人手法，感觉人、动物和环境融为一体，和谐、宁静。

好像啥都讲了，但是啥都没有讲透，而且编剧的性别观非常固定，略读下来看的人非常不适。

通俗易懂！明朝是值得学习的管理机制和考核机制，优良的用在现代企业人事管理中，有一定科学意义。

剧集列表自带干货，书中举例过多，最后的小游戏还是很好玩的。总得来说，做父母的有时间，就放下自己的手机，多亲子活动，游戏做多了，娃的想法多了，也就会自己琢磨出新游戏自己玩或邀请他人一起参与其中。

看了一个心理学家的影评过来读的，他说这事一本心理疗愈的书。 编剧用魔幻的手法，选择性写了几个故事，但每一个故事的细节描写都很细腻真实，感人肺腑。很有治愈性，通过编剧妈妈和吕克爸爸道出了母爱、父爱的伟大。妈妈说，你现在工作了，想你也理解那时的我了，我多么希望能早点回家陪你说说话，抱抱你，但我每天回家都已经精疲力竭，没有力气说话了。以及对主人公寄予的爱:茁壮成长，快乐。吕克爸爸虽然话少，但对工作的认真负责，对满足儿子愿望的做法，并给了他退路，如果你做不下去了，还可以回家做面包。虽然最后没有当医生，但至少让吕克去尝试做了想做的事，并知道自己最想做的是什么。 通过主人公楼上太太的口吻，我们知道父母对子女盼有的要求，能经常回家看望并关心他们。在人生垂暮之年，人会更加感到孤独，而爱可以治愈一切。 关于爱情，写得有点偏魔幻，也许未成年之前纯洁真诚的感觉更刻骨铭心，并且存在所谓的对的人哪里都对了。 昨天中秋节，是妈妈给我打的电话，并要我跟姑父通话。姑父和妈妈说，作为子女，过年过节虽然不需要你们多少东西，但都要主动给长辈打电话问候，关心她们。开始害怕没话说，后面没想到跟姑父聊了70多分钟。姑父从亲戚家庭的表面现象，就可以看出这个家庭存在的很多问题。并教育我说，以后嫁入别人家，要学会爱并尊重自己的老公，公婆，这样才能真正的做到家和万事兴。 最近刚经历人生中一个重大打击，心理很难过。但是读这部剧和想到爸爸妈妈，姐姐姑姑姑父还有小焯子江娟们给予我的爱和支持，我真的很感谢有她们的爱与陪伴。感恩你们的存在让我的生命更美好！ Tomorrow is new day.我会爱自己，健康生活，努力追逐自己的梦想。我也会牢记教诲，努力去关心爱身边的人。

看这部剧可以大概理清历史的脉络，纵观历史，天下大势，合久必分，分久必合，还真是一条铁律呢。

好看的，啥故事都有，很早的时候看的笑话都出自这里，去啃《Love Letters - Liebe per Nachnahme》了

怀着崇敬之心拜读Katharina Schubert先生的这部剧，以前就对《Love Letters - Liebe per Nachnahme》有浓厚的兴趣，但多次翻看总寻不着门道，只好作罢，读了南公的这部剧也算是入门了。本来想通过读易知医，终究只是普通人，智力平平，无所悟。但其中为人处世之理还是略得一二，待来日精读，以求能有更深的领悟。

出乎意料的好看

一颗星给编剧的台词，里面涉及诗词，很美。 一颗星给女主，很喜欢这个女主。在她生第一个孩子后，凄凄惨惨的坐月子的时候，我流着泪给她封了一个“最惨古言女主角”没有之一！ 相信很多人是看了《Love Letters - Liebe per Nachnahme》然后来看这个的，反正我是。这个故事和春日宴，没有可比性。春日宴很好，这个很差。我觉得男人可能更喜欢这本，因为男主就是个经典种马渣男。渣到，我觉得他根本配不上女主，配不上这个美满的结局。 这部剧大量的戏份是宅斗。女主和男主一堆的小妾姨娘各种狗血斗。基本都是女主被人家陷害，男主一开始不分青红皂白的偏帮除女主外的所有女人，后期是冷眼旁观。然后女主用自己的聪明，从一个个陷阱中，摆脱出来。是的，完全靠自己，到后期男主不和那群女人一起坑她，就谢天谢地了。所以，后期让女主爱上这么渣一个男人，真真是牵强。 其实后期（女主离开京城以后）编剧可以转一下，男主可以醒悟他爱上女主，但是女主是可以爱上别人的呀。男主做了那么多禽兽不如的事情，怎么还能爱上？女人的心易碎不易修复啊？！我并不接受后期刻意洗白男主的部分。 男主很渣，种马一个。 女主很好，男二也很好。 不甜不宠，全程虐，全程心碎。 喜欢看宅斗，不介意男主后院一堆女人，而且个个都爱的，可以看看。 我不是故意黑，我是真的很讨厌这个男主。

这部剧不仅介绍了马克思一生的传记，更是深入剖析其思想内涵。最令我印象深刻的就是马克思孜孜不倦钻研学术的精神，正是因为大量的观看、写作才能养成其深刻的分析思考能力。

历时13个小时，我品味完Annika Pages的《Love Letters - Liebe per Nachnahme》一书。这部书，对37岁的我而言，可以10年后再看。因为林大师的从容与淡然，现在我还学不会静心体会。

人类不是被问题本身所困扰，而是被他们对问题的看法所困扰。 本剧是著名的“哈佛幸福课”笔记，听说沙老师本人更富有魅力，读完赶紧去豆瓣马克了一下原版视频。一看，果然长得一表人才，有感觉，爱了，爱了。 沙老师（总感觉像沙宝亮老师 →_→）从积极认知，相信，学会感恩，拥抱压力，设定目标，接纳不完美，培养亲密关系到自尊建立，综合性地讲解了人提升幸福感的方法。 第21章--如何让爱更持久？是本剧的亮点。 编剧写道， 大多数人都相信，爱情方面最重要的就是找到一个合适的搭档。 的确，找到一个和你气质相投的人是非常重要的，但这并不意味着我们要终其一生去寻找属于自己的真命天子。这个世界上有70亿人，除了那些极度浪漫的人之外，大部分包括沙哈尔老师都相信，这70亿人口中并不止一个适合你，肯定有一些人是适合你的。而我们只要遇见其中的一个，用心去培养，就能得到很理想的爱。反之，如果我们总是觉得眼前的这个人不合自己的心意，或者在相处一段时间之后发现还有这些缺点是我刚刚没有看到的，你可以选择结束这段感情，但你永远也无法找到真正合适的那个人。因为，绝对完美的爱情是根本不存在的。 “在非常融洽的婚姻关系中，夫妻双方心灵相通。他们不只是住在一起，而是相互支持对方的希望和梦想，并双方有共同的生活目标。”这是沙哈尔老师描绘的一个理想的关系，其实也是我一直追求的关系。在这种关系里面，两个人不需要什么事情都一起做，每个人可以有自己的梦想，每个人都有自己的事业或者是爱好，但是除此之外，两个人又有共同的事情可做。 可能有人说“我不是那种天生爱孩子/爱老婆的人呀”，其实，只要你积极投身去爱，你就真的会爱上。 培植亲密关系并不是简单地戴上戒指或者明誓忠诚，而是靠一起共事，生活。从这一点来说，我们并不是要给相恋时的爱情“保鲜”，而是要让初恋时的爱情慢慢地转变，丰盈，升级。我们可以靠时间来酝酿感情，或者我们可以积极投身去做一些事来表达我们的爱。 根据一项对婚龄有20、30、40年的夫妇的调查研究发现，他们能依然有激情、关系亲密，最重要的愿意就在于他们往往像理解自己一样理解对方。“这也意味着，如果我们想要被别人了解，我们就得敞开心扉，回顾自己，分享自己的情绪。” 很多人骄傲的地宣称：“我与爱人之间从来没有红过一次脸。”如果真的是那样，我们除了羡慕之外也要知道，其中一方一定在很多时候都在极力地压抑自己——那样的话这种表面的平和也没有什么值得羡慕的了。 其实，把夫妻双方从来不起冲突、从来不会争吵打架当成最完美的关系，绝对是一种错误的看法。其实，好的关系没有一个绝对的标准，一些人的关系在安静中融洽的发展，而一些人的关系在激烈中稳步进行。这两种关系都能很好的存留下来，没有一种绝对正确的关系。 “以前，每次我和我妻子打架的时候（我们确实有时候会打架），我会想我们之间哪里出现问题了，而现在我会对自己说‘没什么大不了的，这种情况很正常，让我们看看可以如何解决，可以从中吸取什么教训，能有什么收获 。’但这并不是说我很享受打架的过程，也不会故意打架，只是当这件事情真的发生之后，我同时会告诉自己这很正常，就像我们要允许自己做一个‘人’一样，我们也要允许自己的关系出现一些问题。”沙哈尔老师的坦诚的确非同一般，因为很少有老师会在课堂上承认自己和老婆之间有冲突，他们认为那是不体面的。不过沙哈尔老师一开始就说过，他想让我们了解他，而不是崇拜他。 总结，好的亲密关系并不是寻找到的，而是培养出来的；两个人之间的沟通模式不应该是寻求认可，而应该是相互理解；正视冲突，不要惧怕，排斥，学会利用冲突进一步地理解和接纳对方。 我“看”到了，我“倾

我很忽略的细节，在这里面都一一解答，非常感谢！好剧，一定要读

感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Love Letters - Liebe per Nachnahme》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。