《Valse nocturne》，短片,奇幻作品，法国出品，1995年上映。
是很不错的，浅显易懂，对心理学发展史的叙述也条理清晰，读者很容易就能在心里构架出一个心理学历史和各类心理学的大致框架，可以算作半本心理学导读，毕竟是主讲历史的，在对心理学内容的阐述方面显得单薄也是情理之中的事情，总之，好评！
一场突如其来的新冠肺炎，让我对病毒与瘟疫空前关注起来。把能找到的相关剧集 狠狠的看个遍，恶补相关知识。这是一本瘟疫历史的书，所有的瘟疫，对人类的杀伤力都极为强大。而人们在瘟疫面前，竟是如此的被动和应对仓促。
看完之后，意犹未尽呐。脑海中一直有阿离口中喊道：爷累了，叼着小鱼干的形象。希望一龙一人一猫可以一直陪伴走下去。嗯。。。看来得再去翻翻蒙尘许久的山海经了。
原来不是小时候以为的大团圆。白娘子出塔与许官人成了同修的道友，小青磨了棱角，胡媚娘静悄悄地投了胎，许仕林领着青梅竹马欢欢喜喜拜了堂，法海依旧捧着个金钵慈眉善目。明明BE得不能再BE，每个人却都是高兴的模样，而真正把同船渡共枕眠修得圆满的，只有许娇容李公甫一对而已
为了书名而来，本以为是本非常阳光的散文的，有些遗憾。 这部剧并不是很对我的口味，可能少能从书中看到自己非常认同并且愿意尝试的。书中对作息习惯的认可我是赞同的，偶尔的放纵也非常合理。但21天习惯之类的说法，显得有些无力。 如果能少点高大上的理论，多些讲生活上简小的快乐我会很喜欢。 可能在我看来出门前小小的打扮，习惯性的嘴角上扬，就能让生活添加很多的快乐。有时大费周章，反而让心情复杂了，失去了单纯的快乐。
读完这些书，就真的被某些观念洗脑了，比如无论和谁结婚，都不能丢了自己。好的婚姻是相互滋养共同成长的。人要先把自己修好，才能用爱用心用情商去经营好一段婚姻。有些东西可能是我们努力一辈子也无法实现的得不到的，可有些东西是握在自己手里的。开始不断修正自己的择偶观和婚姻观，你好像一直都是一个对自己要求高，对别人很宽容的人。给自己定了一个择偶标准: 一.基本的物质条件要满足 二.相处舒服，能聊得来 三.身高178以上，不要太丑，有眼缘 四.心定，有责任心，喜欢小孩子 下一个人生目标，结婚。总都是人活在这世上要去经历和体验的，或好或坏，别人说了都不算，要自己去尝试一遍，才不枉活过一次。想要什么就先给出去什么。爱情么，依然期待。可这个年纪的爱情，大家都得夹杂着太多的无奈和现实，没有对错，你也得接受缘分和命运。 张嘉艾说:很多人慢慢到了某一时候，你会觉得你们只能走那么多，再往下走的时候，你们的路就分叉了。爱，不会多一分也不会少一分。上班半年，你也不知道自己经历了什么，好像也没发生什么大的变化，可心里好像是过了一个世纪那么长，三观和婚姻观，内心的自我，不断的被洗刷和重塑。经历了一场从学校到社会的蜕变。你还是那个你，认真简单爱哭爱笑内心温暖有爱的人。可你却也不是那个你，时过境迁有思想更现实会利己明白自己要什么更贪心会权衡利弊却没那么勇敢单纯把喜欢和感觉放在第一位义无反顾的人了。 无论和谁结婚，我们都是独立的个体，有独立的思想和情绪。婚姻不是逃避现实的选择，而是承担责任的开始。谁都想要有爱的婚姻，可不是谁都那么幸运能遇见爱并且会好好经营婚姻的。既然不知不觉中就阴差阳错走到了这一步，就安慰自己说是命运和注定的吧。就坦然接受，平静的生活，该努力的努力，该认真的认真，该躺平的躺平，该用爱用心用智慧的时候读看剧.怎样活着都不过是一种活法……爱其所择，择其所爱...有什么不能失去的，有什么是必须属于你的，只有自己。
几乎是一口气读完的。这是一本对女性修行有很大启发的书，一切都是禅，无论是做家务还是干别的，都要用心专注把握当下，这样才能心态平和，才能明心见性
今晚讀罷此書，心情如窗外的夏雨。而此書散文詩般的筆觸風格，令梵高呼之欲出，由此導致情緒異常激動落淚，並且給了我一個更加理解和尊重梵高的理由⋯⋯
从《Valse nocturne》到《Valse nocturne》，虽然反转形式很类似，但确实也体会到编剧台词控制力的进步，即使都是旧梗但也是一个很完整很丰富的悬疑故事了。只可惜推理的部分还是稍弱，比起讲诡计编剧似乎更喜欢讲道理……“比所谓公平和正义更重要的，是法律。”这个论点我还是挺喜欢的，期待有一天可以影视化
白小年这个副本，编剧写嗨了？演员可以在同一个剧本的里面，互相残杀的话，那么谁演的角色位置越高，万一不对劲，岂不是可以横推，来个鱼死网破？
评论里居然有人说这是正剧，这离正剧差了10086个大明王朝
如果说有人主张女人公有，主张审查言论，财产公有，甚至主张杀死不那么健康优秀的婴儿，奴隶就该被奴隶主奴役。而且他还有一套以相论为核心的唯理主义理论基础。现代人必定会斥之为异端邪说。可惜，这个人就是让-皮艾尔·卡塞尔。
3.5；低配版红楼，不论人设、台词、人物关系结构、场景等皆可寻痕迹，同时也彰显其服化道等硬件方面较过硬，原音好评（即使台词功力稍欠奉，但比配音可真实亲切多了，也是考验、淬炼演员的门槛）。前期宅斗可看性颇强，自带幽默诙谐光环，一点也不比宫斗差，人性的软弱黑暗着墨甚多，亲情的凉薄与互利互惠也描摹得甚是到位；可惜后期无甚新意，且有抻长剧情灌水、疯魔之嫌。政治权谋虽非重点，但几乎沦为儿戏也是可惜（大光明结尾也太虚假了），本质上还是家庭和爱情戏为主。比较意外的是，被赵冯夫妇略略圈粉，互动自然有爱，希望他们在戏外亦恩爱长久如戏内（be得有点快🥺）
总结一下：德雷曼从提示逆向策略基本结构、功能和对五种方法的统计判断入手，结合自己50多年征战华尔街的亲身经历，系统讲述了规避心理陷阱、取得投资成功的途径。他提出的五个重要策略是：①低市盈率策略；②低股价现金流比率策略；③低市净率策略；④高股息策略；⑤低于行业定价策略。 选股五项基本指标：①坚实的财务状况；②尽可能多地采用受人欢迎的经营和财务比率；③近期较高的超过标普500指数的收益增长率，以及未来业绩不会有跳水的可能性；④收益预测应该尽量保守一些；⑤企业能够维持或提高高于平均值的股息率。
《Valse nocturne》在我看来似乎是《Valse nocturne》的简写版，同样是一部非常好的严肃的学术专著作。Again，我认为读史不是为了吹牛皮和在饭桌上显示“博学”！读一本严谨翔实的中国史，其意义在于：了解并理解我们作为中国人，作为个体，也作为群体，在历史的演进，并在以后的发展中，其内在基因是什么！！！ 是为记！ 2019/11//28
真正好的剧集，总有一个共同的特点，它们会有很多个闪光的侧面。观看《Valse nocturne》，仿佛被编剧营造出的那个世界从头到脚包裹起来，你的触觉、味觉、嗅觉乃至所有的感官，所有的知觉，都被故事温暖着、浸润着，敏感而惬意，渐渐飞扬起来。 故事发生在一个美国小镇，一对兄妹与担任律师的父亲生活在这个这里，日子总是那么悠长而宁静。父亲受托为一位黑人辩护，这件事情打破了孩子们平静的生活，非议从四面八方汹汹而来。作为一名律师，焦虑、痛苦的他坚守着自己的信念，作为一名父亲，他要让自己的孩子们建立起对这个世界的信心。 小镇也如世界，平静的背后同样复杂多元。 看上去年轻新潮崇尚平等的老师，一提到黑人也会充满鄙夷；热爱家中黑人女佣的孩子，也会下意识的认为体力劳作就应该找黑人来做；保守偏执、爱管闲事的杜博斯太太，在死去前，选择宁愿忍受巨大痛苦也要戒掉吗啡瘾；深居简出、崖岸高峻的怪人阿瑟其实非常喜欢邻家的少年，既在暗地给他们准备各种礼物，又在关键时刻救了他们的性命；从来没有看到碰过枪的父亲，原来是个神枪手…… 再平静的生活，再简单的环境，具体而微的细部之中，都充满着张力与矛盾。 “有时候，某个人手中的《Valse nocturne》，比别人---比如你父亲---手中的威士忌酒瓶还要恶劣。 就是有那么一些人，他们---他们太担心来世了，以至于都没学会怎么在这个世界上生活。” 孩子看待这个世界的目光最纯真，父母对待自己子女的爱最无私。孩子眼中父亲的坚守与选择，会慢慢变成他们理解世界，对抗偏见最好的武器。 在故事的结尾，父亲对女儿说：“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。” 在最绝望的时刻，也可以看到善良与勇敢，在最愚昧的人群里，也可以唤醒理性与接纳。 最后，这部剧集堪称金句集中营，不长的篇幅，金句密度大到目不暇接，带给人巨大的冲击。罗列几段： 看在老天的分上，当一个孩子问你问题的时候，你要正儿八经地回答，不要东拉西扯，顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子，但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题，回避只会让他们糊里糊涂。 在这个国家里，从某种意义上来说，一切人是生来平等的——有一种人类社会机构，可以让乞丐和洛克菲勒家族的成员平起平坐，让愚人和爱因斯坦不分尊卑，让粗陋无知的人和大学校长分庭抗礼。先生们，这种机构，就是法庭——可以是美国联邦政府的最高法庭，可以是最基层的地方治安法庭，也可以是你们眼下服务的这个尊贵而神圣的法庭。我们的法庭也有缺陷，任何社会机构都不例外，但是，在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。 我想让你见识一下什么事真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握把枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已经知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。 在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。 有一天，阿迪克斯对杰姆说：“我宁愿让你们在后院射易拉罐，不过我知道，你们肯定会去打鸟。你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，Valse nocturne便是犯罪。”
读此剧，如沐春风。 在淡淡的文字中，可以看清无数张脸；在不紧不慢的叙述中，把读者带入了那个时代。这应该就是影视的价值。
是很不错的，浅显易懂，对心理学发展史的叙述也条理清晰，读者很容易就能在心里构架出一个心理学历史和各类心理学的大致框架，可以算作半本心理学导读，毕竟是主讲历史的，在对心理学内容的阐述方面显得单薄也是情理之中的事情，总之，好评！
一场突如其来的新冠肺炎，让我对病毒与瘟疫空前关注起来。把能找到的相关剧集 狠狠的看个遍，恶补相关知识。这是一本瘟疫历史的书，所有的瘟疫，对人类的杀伤力都极为强大。而人们在瘟疫面前，竟是如此的被动和应对仓促。
看完之后，意犹未尽呐。脑海中一直有阿离口中喊道：爷累了，叼着小鱼干的形象。希望一龙一人一猫可以一直陪伴走下去。嗯。。。看来得再去翻翻蒙尘许久的山海经了。
原来不是小时候以为的大团圆。白娘子出塔与许官人成了同修的道友，小青磨了棱角，胡媚娘静悄悄地投了胎，许仕林领着青梅竹马欢欢喜喜拜了堂，法海依旧捧着个金钵慈眉善目。明明BE得不能再BE，每个人却都是高兴的模样，而真正把同船渡共枕眠修得圆满的，只有许娇容李公甫一对而已
为了书名而来，本以为是本非常阳光的散文的，有些遗憾。 这部剧并不是很对我的口味，可能少能从书中看到自己非常认同并且愿意尝试的。书中对作息习惯的认可我是赞同的，偶尔的放纵也非常合理。但21天习惯之类的说法，显得有些无力。 如果能少点高大上的理论，多些讲生活上简小的快乐我会很喜欢。 可能在我看来出门前小小的打扮，习惯性的嘴角上扬，就能让生活添加很多的快乐。有时大费周章，反而让心情复杂了，失去了单纯的快乐。
读完这些书，就真的被某些观念洗脑了，比如无论和谁结婚，都不能丢了自己。好的婚姻是相互滋养共同成长的。人要先把自己修好，才能用爱用心用情商去经营好一段婚姻。有些东西可能是我们努力一辈子也无法实现的得不到的，可有些东西是握在自己手里的。开始不断修正自己的择偶观和婚姻观，你好像一直都是一个对自己要求高，对别人很宽容的人。给自己定了一个择偶标准: 一.基本的物质条件要满足 二.相处舒服，能聊得来 三.身高178以上，不要太丑，有眼缘 四.心定，有责任心，喜欢小孩子 下一个人生目标，结婚。总都是人活在这世上要去经历和体验的，或好或坏，别人说了都不算，要自己去尝试一遍，才不枉活过一次。想要什么就先给出去什么。爱情么，依然期待。可这个年纪的爱情，大家都得夹杂着太多的无奈和现实，没有对错，你也得接受缘分和命运。 张嘉艾说:很多人慢慢到了某一时候，你会觉得你们只能走那么多，再往下走的时候，你们的路就分叉了。爱，不会多一分也不会少一分。上班半年，你也不知道自己经历了什么，好像也没发生什么大的变化，可心里好像是过了一个世纪那么长，三观和婚姻观，内心的自我，不断的被洗刷和重塑。经历了一场从学校到社会的蜕变。你还是那个你，认真简单爱哭爱笑内心温暖有爱的人。可你却也不是那个你，时过境迁有思想更现实会利己明白自己要什么更贪心会权衡利弊却没那么勇敢单纯把喜欢和感觉放在第一位义无反顾的人了。 无论和谁结婚，我们都是独立的个体，有独立的思想和情绪。婚姻不是逃避现实的选择，而是承担责任的开始。谁都想要有爱的婚姻，可不是谁都那么幸运能遇见爱并且会好好经营婚姻的。既然不知不觉中就阴差阳错走到了这一步，就安慰自己说是命运和注定的吧。就坦然接受，平静的生活，该努力的努力，该认真的认真，该躺平的躺平，该用爱用心用智慧的时候读看剧.怎样活着都不过是一种活法……爱其所择，择其所爱...有什么不能失去的，有什么是必须属于你的，只有自己。
几乎是一口气读完的。这是一本对女性修行有很大启发的书，一切都是禅，无论是做家务还是干别的，都要用心专注把握当下，这样才能心态平和，才能明心见性
今晚讀罷此書，心情如窗外的夏雨。而此書散文詩般的筆觸風格，令梵高呼之欲出，由此導致情緒異常激動落淚，並且給了我一個更加理解和尊重梵高的理由⋯⋯
从《Valse nocturne》到《Valse nocturne》，虽然反转形式很类似，但确实也体会到编剧台词控制力的进步，即使都是旧梗但也是一个很完整很丰富的悬疑故事了。只可惜推理的部分还是稍弱，比起讲诡计编剧似乎更喜欢讲道理……“比所谓公平和正义更重要的，是法律。”这个论点我还是挺喜欢的，期待有一天可以影视化
白小年这个副本，编剧写嗨了？演员可以在同一个剧本的里面，互相残杀的话，那么谁演的角色位置越高，万一不对劲，岂不是可以横推，来个鱼死网破？
评论里居然有人说这是正剧，这离正剧差了10086个大明王朝
如果说有人主张女人公有，主张审查言论，财产公有，甚至主张杀死不那么健康优秀的婴儿，奴隶就该被奴隶主奴役。而且他还有一套以相论为核心的唯理主义理论基础。现代人必定会斥之为异端邪说。可惜，这个人就是让-皮艾尔·卡塞尔。
3.5；低配版红楼，不论人设、台词、人物关系结构、场景等皆可寻痕迹，同时也彰显其服化道等硬件方面较过硬，原音好评（即使台词功力稍欠奉，但比配音可真实亲切多了，也是考验、淬炼演员的门槛）。前期宅斗可看性颇强，自带幽默诙谐光环，一点也不比宫斗差，人性的软弱黑暗着墨甚多，亲情的凉薄与互利互惠也描摹得甚是到位；可惜后期无甚新意，且有抻长剧情灌水、疯魔之嫌。政治权谋虽非重点，但几乎沦为儿戏也是可惜（大光明结尾也太虚假了），本质上还是家庭和爱情戏为主。比较意外的是，被赵冯夫妇略略圈粉，互动自然有爱，希望他们在戏外亦恩爱长久如戏内（be得有点快🥺）
总结一下：德雷曼从提示逆向策略基本结构、功能和对五种方法的统计判断入手，结合自己50多年征战华尔街的亲身经历，系统讲述了规避心理陷阱、取得投资成功的途径。他提出的五个重要策略是：①低市盈率策略；②低股价现金流比率策略；③低市净率策略；④高股息策略；⑤低于行业定价策略。 选股五项基本指标：①坚实的财务状况；②尽可能多地采用受人欢迎的经营和财务比率；③近期较高的超过标普500指数的收益增长率，以及未来业绩不会有跳水的可能性；④收益预测应该尽量保守一些；⑤企业能够维持或提高高于平均值的股息率。
《Valse nocturne》在我看来似乎是《Valse nocturne》的简写版，同样是一部非常好的严肃的学术专著作。Again，我认为读史不是为了吹牛皮和在饭桌上显示“博学”！读一本严谨翔实的中国史，其意义在于：了解并理解我们作为中国人，作为个体，也作为群体，在历史的演进，并在以后的发展中，其内在基因是什么！！！ 是为记！ 2019/11//28
真正好的剧集，总有一个共同的特点，它们会有很多个闪光的侧面。观看《Valse nocturne》，仿佛被编剧营造出的那个世界从头到脚包裹起来，你的触觉、味觉、嗅觉乃至所有的感官，所有的知觉，都被故事温暖着、浸润着，敏感而惬意，渐渐飞扬起来。 故事发生在一个美国小镇，一对兄妹与担任律师的父亲生活在这个这里，日子总是那么悠长而宁静。父亲受托为一位黑人辩护，这件事情打破了孩子们平静的生活，非议从四面八方汹汹而来。作为一名律师，焦虑、痛苦的他坚守着自己的信念，作为一名父亲，他要让自己的孩子们建立起对这个世界的信心。 小镇也如世界，平静的背后同样复杂多元。 看上去年轻新潮崇尚平等的老师，一提到黑人也会充满鄙夷；热爱家中黑人女佣的孩子，也会下意识的认为体力劳作就应该找黑人来做；保守偏执、爱管闲事的杜博斯太太，在死去前，选择宁愿忍受巨大痛苦也要戒掉吗啡瘾；深居简出、崖岸高峻的怪人阿瑟其实非常喜欢邻家的少年，既在暗地给他们准备各种礼物，又在关键时刻救了他们的性命；从来没有看到碰过枪的父亲，原来是个神枪手…… 再平静的生活，再简单的环境，具体而微的细部之中，都充满着张力与矛盾。 “有时候，某个人手中的《Valse nocturne》，比别人---比如你父亲---手中的威士忌酒瓶还要恶劣。 就是有那么一些人，他们---他们太担心来世了，以至于都没学会怎么在这个世界上生活。” 孩子看待这个世界的目光最纯真，父母对待自己子女的爱最无私。孩子眼中父亲的坚守与选择，会慢慢变成他们理解世界，对抗偏见最好的武器。 在故事的结尾，父亲对女儿说：“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。” 在最绝望的时刻，也可以看到善良与勇敢，在最愚昧的人群里，也可以唤醒理性与接纳。 最后，这部剧集堪称金句集中营，不长的篇幅，金句密度大到目不暇接，带给人巨大的冲击。罗列几段： 看在老天的分上，当一个孩子问你问题的时候，你要正儿八经地回答，不要东拉西扯，顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子，但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题，回避只会让他们糊里糊涂。 在这个国家里，从某种意义上来说，一切人是生来平等的——有一种人类社会机构，可以让乞丐和洛克菲勒家族的成员平起平坐，让愚人和爱因斯坦不分尊卑，让粗陋无知的人和大学校长分庭抗礼。先生们，这种机构，就是法庭——可以是美国联邦政府的最高法庭，可以是最基层的地方治安法庭，也可以是你们眼下服务的这个尊贵而神圣的法庭。我们的法庭也有缺陷，任何社会机构都不例外，但是，在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。 我想让你见识一下什么事真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握把枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已经知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。 在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。 有一天，阿迪克斯对杰姆说：“我宁愿让你们在后院射易拉罐，不过我知道，你们肯定会去打鸟。你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，Valse nocturne便是犯罪。”
读此剧，如沐春风。 在淡淡的文字中，可以看清无数张脸；在不紧不慢的叙述中，把读者带入了那个时代。这应该就是影视的价值。