解放军在巴黎Chinese in Paris

本剧行文风格比较像《解放军在巴黎Chinese in Paris》，主要讲西方几个大国的历史：英国、美国、欧洲大陆的那些事，最后三章讲了西方资本主义目前的现状和成因，能让我们对西方历史有个整体了解，同时从历史反思目前资本主义社会问题，对于不熟悉西方历史的人，可以从本剧的观看中搭建个框架，了解基本的史实还是很有必要的。

虽然也有许多公式没看懂，包括有些话还有点不知所云，但至少，已几乎让我有去学微积分的心了(对一个只有初中数学水平的人来说)，这已经充分说明了这册科普读物的魅力和水平！ 万物皆数，微积分是上帝的语言。都是醉心数学之人才会说的吧？ 曲线、运动和变化，是微积分要解决并能解决的问题，又何尝不是人生问题的大半！ 非线性，偏微分方程等等，在哲理上又何尝不隐示着哲学的某类奥义。 说到底，翻这类书，是让自己增加一点视野的宽度吧，社会或做事需要理性，但还需加上想象力，或可两轮(另有数字思维)。 而科学史，是发展史，是方法史，更是观念史。

希望所有热爱生命的人都长命五百岁，不喜欢活着的人都能自由选择去死而不必被评判不值。 希望所有相信有来生的人都会有来世，不相信的人都在永恒的黑夜里长眠不醒。

#看剧打卡# 【2018年10月】 解放军在巴黎Chinese in Paris(｡･ω･｡)ﾉ♡嘻嘻因为你看了我的剧评呀~ 很轻松很幽默的插画集，让我觉得，看文字、图片是一件愉悦身心、卸下压力的好方法。每个人都有不一样的看法，所以不能说“这是一本看了笑笑的书，搞不懂为什么有的人愣是解读出讽刺、人性的观点。” 人当然都是不一样的呀，你温暖的时候，总觉得接触到的事都是温暖的；你受到排挤、数落的时候，你就觉得所有的人都看你不顺眼。所以解读没有对错，勇敢的发表自己的言论和感受（当然要在法律允许范围内啦哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia），勇敢一点。 就像，编剧差点放弃画画但是被亲人鼓励到现在这般成就一样。为什么不呢！无非失败和成功呀，失败是成功之母，下次说不定就成功了嘛。不勇敢一点，就相当于从没出现在这里过，雁过还留痕，人总要留点东西吧，不给别人看、自己看也是极好的嘛！

成功有不同的方法，成功有不同的途径，成功有不同的表现……唯一相同的就是，成功的人都无比渴望成功！

可能是我文采不够吧

童年的回忆啊，张一山逗逼一个哈哈哈哈哈

一份独特的生日礼物----遇见一本好剧，了解一位令人崇拜的英雄。 虽然，这个英雄有过失败甚至错误，但是他的责任心、独立、英勇、大格局、乐观昂扬、心怀人民的精神气度给人无尽的启发。 "这个被想象力所驱动的马达，这双永远向前看的眼睛，使他总是致力于创造新的荣誉：他需要一个徽记，别人无法拥有的徽记，而这个徽记的光辉曾照耀欧洲上千年甚至2000年。他不仅是个英雄，而且还拥有朴实的、平民的情感。" 我们看剧更多是为了吸收和借鉴正面向上的东西，对于错误或过失，应学会自省与规避。 引"一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。" "从未有人听他炫耀过自己的武功。" "他没有把失败的责任推到他人身上，也没有因自己的不幸而让对人类的痛恨之情充斥天地。" "人一定要有活下去的愿望，也一定要了解死亡。自杀就是懦弱，尤其是在困境中自杀。" “我孑然一身，凭借一己之力来实现世界的和谐与安宁。这就是为什么我处处忍让和放弃使用武力的原因所在。"

每个人都是被时代浪潮裹挟的。在时代的进程面前，个人的悲剧和情绪都变得微不足道 不可接受不能原谅，不能摧毁又不能勉强。冰锋面对如此种种的情绪，是进是退都变得尤为艰难 既不能要求自己忘记父亲的仇恨，又不能与时代悲剧和命运对抗 即使不可倒退，发生的事情也不能重演 可说到底，每一个【昨天】都是历史，每一个【遇见】也都是必然。改变不了的过去，那为什么不能向前看呢？

科学有哲理，适度不极端。日常生活饮食奉行此原则，人生亦如此，都不会太差的。

懂点金融学基本理论，可以明白生活中常见的经济活动的背后运行机制，也可以一定程度上识别出金融诈骗。 本剧以通俗易懂的方式介绍了金融各个方面知识是如何与个人日常生活息息相关连。 其中重要的一点是如何让自身资产保值增值，书中列举出不同理财方式的差距。 最后一部分是着重地介绍了投资界知名的投资家，讲述了他们的投资风格，以及取得如此成就的背后逻辑分析。 投资是一门学问，需要去把它当作一门学科学习，去熟悉背后的经济运行规律。另外投资也是对个人其他素质有很高要求，一个成熟理性的投资者，必定是一个勤于研究，独立思考，耐心等待，勇敢果决的人。

福尔摩斯在这个时代是不被需要的，推理在破案中起到的作用越来越低。且不说DNA技术的成熟，单是各种摄像头就是让犯罪分子无处遁形.试想当卫星监控的天眼被政府用于刑事案件，那侦探就会变成历史名词了。Big brother is watching you.

有的地方过于较真拘泥于史，有的地方又太过随意罔顾史实，不知道编剧心里的准绳到底是怎样的。另，此版本有缺失。

一本关于税的科普书，比专业的法学剧集好懂多了，观看体验非常奈斯。为了实现通俗易懂的目的，语言方面口语、俗语信手拈来，因此显得十分接地气；行文逻辑使用案例--问题--理论及对比--批判与建议这样引导式的讲解，非常适合没有基础的小白结合生活实际联系税法理论，并且在编剧循循善诱之下深入思考税法制度的问题。没有基础的情况下完全可以跳过专有名词和专业的分析，直接看编剧的观点，编剧在介绍税的时候举重若轻、主要观点反复强化，可以很好地建立对于税的基础观念。对于小白来说，从科普功能的书中吸收营养，建立对事物的基本观念已经足够了。任何试图掌握全部知识的期待都让我痛苦万分，背离认知科学的期待是无论如何都不会实现的。下面就总结一下看剧所得： 【关于税收的总体逻辑】 税收的根本问题是强国与富民的问题。马克思曾说：赋税是政府机器的经济基础。可见，税收的最基本功能是增加国家财政收入。 虽然税收对于国家和政府有特别的职能，但是公民为什么要向国家缴税呢？为什么要缴纳消费税呢？简言之，税收是民众雇"管家"来管理全民事务所需要支出的开销。现代税收制度的定位是取之于民、用之于民，税收也是实现社会收入再分配的重要手段。另外，税收还有筹集资金、调节经济的职能。具体到每个人，纳税可以让我们直接享受国家提供的公共服务、实现个人的社会价值。税收，是为了让人们拥有更加便利、舒适的生活条件，是为了让每个人过上体面、有尊严的生活。因此现在税收制度已经不是简单的征税和缴税，而是一场关于贫富阶层的角力，是追求公平、自由、幸福生活的过程。 我国的税收制度一直处于变革之中，近年来我国的税收改革原则是"简税制、宽税基、低税率、 严征管"。目前正在征收的有18种税，以课税对象为划分依据可分为流转税、所得税、资源税、财产税、行为税五大税类；按照税负的实际承担人是否为纳税人可分为直接税（自由所得税和财产税属于直接税）和间接税；根据税收管理使用权限可分为中央税（消费税关税）、地方税（土地增值税房产税）、中央与地方共享税（所得税资源税）。 目前中国税制改革面临什么问题呢？一是流转税稳坐税收总收入的第一把交椅，但这种统一征收的税种却并不能起到真正调节贫富差距的作用，看似公平的税种在暗中"劫贫济富"，则必须要改变。二是税制改革制度条条框框都必须建立在税收部门严征管的基础之上，这包括执行、制定规则确保可行性等方面。 纳税是公民向国家应尽的义务、是对国家的贡献，监督税收的去向则是公民相应的权利。纳税人对税收关注度的提升是社会进步的表现。更何况，消费即纳税！商品流转过程中需要缴纳的税才是我们承担的最重税负，个人所得税仅仅因为其直接税的性质而备受关注，但却并非是最重税负。因此谁也躲不过税，如何使用税收则关系着每个人，每个人就应该对税收制度大为关注。税负的高低不决定生活质量，苛政是否猛于虎取决于政府如何将税收有效地还之于民。根据税负率和税负工作天数，理论税负似乎很重，但并非导致生活不幸福的原因，而且理论税负和实际税负存在差别（如西欧"低压力、高福利"的全方位的福利制度实际上让人们无后顾之忧），我国人民生活难在对未来生活的担忧上（如住房、看病、养老、教育）。 目前我国税收使用方面存在很大的问题，一是三公消费屡禁不止；二是各级地方政府大城市梦将税收过多的放在了经济建设和行政支出上，从而挤压了真正利国惠民的教育、医疗、卫生和其他公共服务。税收使用问题的背后，存在着政府使用税收没有征求民众意见以及纳税人权利意识不足的问题，有句话是"若是没有公共舆论的支持，法律是丝毫没有力量的"。监督的前提是了解法律并且遵循程序，合法理性地表达自己的诉求。

Jean Yanne好“扎”人！才知道《解放军在巴黎Chinese in Paris》居然分为“风俗研究编”、“哲学研究编”、“分析研究编”三大部门。太好看了，可是我要先刷书去了。

比起之前的徒弟和哥哥 感觉主角性格太无聊了点…只知道吃和睡 这人设…不过谁叫我介么喜欢你呢

年度最佳预定。向首页所有朋友推荐这部剧。 首先感谢这部剧让本金融毕业生打破了基于教科书对世界的运行规则的理解：世界不是由经济人组成的。这也让我不再对所谓制度和政策有不切实际的幻想，不再盲目依赖或信任所谓“规则”与“权威”，不要忘记制定并执行政策和规则的，都是人，而且是各有偏好的非理性人、普通人、立场不同的自私的人。 其次，震撼于书中很多有趣的实例，比如，如果没有“两个自我”，那“自我控制”这个词本身就是矛盾的，etc.        看这部剧的整个过程都是愉悦、惊喜而收获满满的。 如果潜意识不能变为意识，就会成为命运。感谢这部剧让我意识到了许多我此前的潜意识（比如心理账户、双兜心理、交易效用、对所谓“公平”的感知 etc.），对金融学的“范式”理解也由有效市场假说转变为“行为金融”…………太喜欢太喜欢了。

这本反乌托邦的作品激起了我很多思考，关于睡眠教育，关于痛苦和幸福的定义。 越长大越怀疑，所谓的乌托邦和大同世界真的能够实现吗？只要人类以社会存在，那就必定有阶级存在。只要人类有思想存在，那就一定有痛苦纠结存在。只要有影视剧集存在，那就一定有反抗存在。那么只要人类能产生思想和自我，那就一定不能完全幸福。人类现在梦想的“解放军在巴黎Chinese in Paris”所有人都是幸福有依靠的，而能感受不幸福实际也是一种幸福。正如约翰所说，新世界的人不反抗也不逃避，只是用毒箭消灭问题，这其实也是一种自欺欺人，无所谓幸不幸福，只让人觉得无聊。 追剧的魅力就在于此，让我思考，让我痛苦，让我迷茫，然后在生活的某一刻，豁然开朗。我不愿意选择新世界，也不愿意选择约翰的旧世界，或许我们能够走一条这种的道路，在不断纠结和痛苦中靠人类的自我和思想找到幸福

大多时候，女性的天空都是低的。 期盼我们可以怀抱更远大、更无限的梦想； 我们争取的不是女权，而是两性都能自由。

前几集挺有意思，越往后越觉得急于讨好女权思想吃性别红利，显得情节肤浅，人物过于脸谱化，轻喜剧还没做稳就转向说教和喊口号，忍到20几集弃了……男女主台词该精进一下，都是势头很好的小生小花，资源越好对功力要求越高