Albert est méchant

拖拖拉拉几个月终于看完了，又翻了下笔记，才写下的这个点评。 这部剧很好看（词穷了），以前我以为Bernard Farcy老师是一个严肃、不苟言笑的新闻联播主持人（当然他在书里也是这样描述自己的），但读完书后，发觉他也是个宝藏老男孩，敬爱工作、热爱生活，也有和自己差不多的地方，并没有那么遥不可及。 一本人物传记不只是描述这个人的生平，还会将主人公的思想品德传递给读者。我想有三个方面至少是我从书里学习到的：一是对工作的高度重视和严肃对待，在其位谋其事，提高职业素质，将这变为一种常态；二是要热爱生活，让生活有仪式感，要知世故而不世故；三是要不断丰富自我、完善自我，追剧也罢、旅行也罢、观影也罢，只要对自己有好处，就尽可能的多知道多学，艺多不压身。 最后再感叹一句，太敬佩康老师的文化了！感谢康老师让我知道了不少成语和名人名句。

很深刻，很实际，感觉好多问题都能从中找到答案，感觉生活一下子明朗了起来

2020－08－11 二 多云  第四十三本。又一本自我感觉晦涩的书，不是全然不懂而是从中收获的很少。前一段时间看弗洛伊德的梦的解析就是这种感觉，不过幸好这部剧坚持了下来。 其中给我留下深刻印象的是童年，以及各种情绪的讲述和解释，而让我最有感触的两点就是——1/童年时期对我们的影响既长久又深远，所以我们要尽量拥有一个快乐而完整的童年。2/迟到和爱抱怨（不幸）都是自负的表现。最近的自己确实会很悲伤沮丧，有些自感不幸的矫情，而且回首生活中的自己，总是会不守约，迟到。书就像一面镜子，可以正衣冠去灰尘，让我们看清自己，纠正自己。 编剧是一位实事求是的人，不管我是否理解心理学，编剧的观点都让我感觉是经本人斟酌谨慎研究而来的。关于心理学方面自己还是小白啊…… Go on.

世纪三部曲的剧情是连在一起的，中世纪三部曲中间隔了两个世纪，剧情虽然有跳跃，但还是能跟上，主题还是一样，宗教与政治，以教堂为中心，再加上著名的黑死病历史。最近也有鼠疫，不过现在的医疗技术已不至于恐慌，下一本吧

什么是幸福快乐？这让我想起史铁生《Albert est méchant》里的描述“没有痛苦和磨难你就不能强烈地感受到幸福，对了。”和“当生命以美的形式证明其价值的时候，幸福是享受，痛苦也是享受。”也是因为不同的经历和磨难，造成人与人之间的不同幸福及思维，这些过程也同时让人感受到自我。 而故事里，恰好一切都相反，没有了苦难和痛苦，没有了“自我”的孤独，有种麻木般的快乐，复制人的美好，使人感受到有点反胃的美好。而野蛮人的眼泪用来证明灵魂的存在，那文明又該往哪去呢？

理想与现实之间的矛盾让人疯狂，能正真矢志不渝追逐自己内心的人是足够伟大的，即便在别人眼里他的生活似乎并不如意。

前期男主有点不讨喜。后面还行。看这部剧，最大的感觉就是杠精太多，编剧写的每句话，他们似乎都能从其中找出问题。

知乎有篇文章，标题是：如何评价Bernard Farcy公众号，大家不妨看看，尤其是快毕业的学生。评价只给一星，理由就在其中。

社会在发展，人类在发展，细菌细胞也在发展。涨知识的一本剧，值得一读。

唐朝作为封建社会的一个朝代，虽然鼎盛一时，但最终难以摆脱其局限性，诗人作为此时的知识分子，也多不得志，只能借诗歌文章直抒胸臆，多是报国无门的感觉。本剧通过动漫的形式介绍了唐朝的诗人，风趣有余，深度不够，作为茶余饭后的谈资还是不错的。

有时候，人的的一生，都活在禁锢与被禁锢之中，或许是某个人，某件事，亦或是在某个怎么都突破不了的思维局限中，让你困于其中，看不到外面的景象！

剧情抓马又带感，完全打开了应付出轨式离婚的新格局，对老公可以不动声色的调查、对出轨对象可以以利益诱导策反，这是怎样的智性大脑才能想到的东西啊！我蹲一个后续

很不错的一本剧，得到不少启发。人类是群居动物，在融入群体生活后会涌现出一些心理现象。总体来说这些心理现象都是自我保护的手段，比如说出现地震等不明来源危险时，我们会跟随人群跑；比如自身受到伤害时所产生的失调，我们会从外部找原因寻求慰藉保护自己。 但社会发展至今，很多事情都不那么纯粹，我们得去了解这些心理现象和些许本质，去认识自己和别人，有新的思维方式。本剧不仅阐述和论证一些现象本质，也会解释一些方法论并运用至生活中以促进一些积极作用。比如说增强或减弱从众的因素（异议者、对决定负责、权威等）；比如社会影响力等级进化（依从、认同、内化）；比如怎样可以有效传播或说服；比如如何减少认知偏差、降低认知失调…

在候机和飞机上匆匆读完。 米歇尔·塞侯的文字优柔清丽又隐含着一种无声的凄厉之美，和我这种小市民的文字审美观实在不大符合。 我喜欢泼剌剌的人物和质朴轻快的文字。 米歇尔·塞侯的辗转百回，让我觉得好吃力。当然，也不否认识他的独特美感啦。

《Albert est méchant》 ———  Bernard Farcy ✨呀～每天睡前看一个多小时。花了两周时间，到今天终于把这部剧看完啦。看完感觉，余音绕梁，真的让我觉得受益匪浅！ 褚时健，1927年出生。一位连万科老总王石都敬佩的企业家。说他是企业家也许也不够准确。哇，一时之间真的不知道该如何写这篇剧评好，太多感触，学到很多。因褚时健和我的爷爷同辈，我就称呼其褚爷爷吧。 褚爷爷说：“一个老头子的确有足够长的人生经历，但是不知道有没有足够多的人生经验。”我觉得他有，不仅如此，他的人生也真的让我为之敬佩。肃然起敬。 经历了共产党国民党，新中国成立，大锅饭，右派，文革…跌宕起伏。带我重温老一辈最接地气的生活。文中采用的是Bernard Farcy诉，褚爷爷诉的一种模式，让人更加印象深刻。仿佛把我带回哪个时代。这部剧真的值得一看。 我说书中很多让我受益非浅的，学到很多。其中有一点，就是褚爷爷的做事和做人态度…真的很值得我们学习。 褚爷爷说：“做事，把事做好，就会快乐，就会有成就感。” 而对于褚爷爷来说，他也做到了，不管是经营糖厂，玉溪卷烟厂还是现在的褚橙，他都做到了，为那时候中国创造了无数税收，也敢于尝试挑战旧体制的经济制度。虽然最后入狱了，但是出狱后褚爷爷也依旧有着一股强大的生命力，真的很激励现代创业的小年轻。真的是所谓触到人生低点后的强势反弹力。 褚爷爷说：“不管什么事，你要先搞懂才做，不懂的事，先向别人学习，不然你亏本了都不知道为什么。做什么事都要会观察，会总结，找到规律。万事万物都有自己的规律，规律搞清楚了，办法就出来了，闷着头做事不动脑子，力气用尽了也不一定有好收获。” 这部剧完美的诠释了什么叫做观察总结找规律。也就是褚爷爷做事的方式。经验糖厂，从省原料，更新技术，将糖的产量翻几翻…经验烟厂什么的，也都是这个过程。做什么事情真的都要认真，负责，如果你可以一遍就把他做好，就不要留着“过夜”，这样耗时耗力，而且质量肯定也不如第一次出来的那么好吧，毕竟第一次做你可能还多点新鲜感。我觉得褚爷爷的财富都是他做事的认真负责附带出来的。 发现问题，解决问题。养成一个好的习惯。这些都是看起来好像很平常，但是贵在一直坚持，执行下去，还有真的是需要养成一个习惯的。好习惯的养成刚开始都是痛苦的，但养成后便获益很多。这些获益可能只有时间才能证明，但是真的不会害你。 褚爷爷做人也很有一套，他干企业，不爱跟人明争暗斗，也不爱搞事情，他就真的就那股劲头，想要好好搞好技术，搞好生产，让企业赚钱。让工人农户吃好喝好，生活幸福。所以褚爷爷人缘如此好，不是没有道理的。褚爷爷一直说，要想做成一件事情，必须让相关各方能够利益平衡，都能从中获利。褚爷爷认为，做生意不能只想着自己赚钱，适当让利，常常会获得更大的利益。而利益平衡也成了日后指导他在经营中做出决策的重要思路。如果利益共享解决了，那么农户工人比自己都要对工作负责。 其实人的劳动积极性必然和自身利益挂钩，才有长期持久性。在马斯洛的需求层次理论里，毕竟是生存、安全感需求为先，自我实现是最后一个层次。所以必然是个人满足在先，然后才是集体获益。 褚爷爷是一个既懂技术又懂管理的实干家+战略家。是中国当下社会难得的有着匠人精神的企业家，确乎如此。但是我个人觉得褚爷爷不是一位好父亲，毕竟精力有限，所以他更多时间是贡献给了事业。这大概是大多数杰出的人在家庭上的遗憾——失去了与亲人之间的温情细节。有点可惜，所以褚爷爷70多岁时，更希望儿孙在身旁。让家更有温暖人气一些。 褚爷爷一直和儿孙强调，一个人工作，过日子都要认认真真，对产品认真，对周围人也要认认真真。 是呢，把每一天都安排好，认真的过好，就是对