Sara lives in a small town where everybody knows everybody and her life is an open book. Left with t
看了两遍的书 不光有男人心里向往的江湖 也有女人心里向往的江湖
绝对的经典。
感觉有点乱,如果没有全部看过Sheila McCarthy的作品,都不知里面的人物还好我全部看过
我也是15级的。不过我大三了才看到他们大二...
看这剧之前我觉得男一男二好丑,我是冲着刘学义的光头和尚和游本昌来的,结果发现男一男二恰到好处,虽然小说里男一颜值很高,但是颜值高的不一定能演出来萧瑟的味道。所以这剧打1分2分说男主颜值的人一定是没看剧。
这一套三本,我是喜欢的。编剧虽借以毛泽东品评历史人物,大多数还是在这个基础上,铺开自己的认识与见解,详细阐述这些个历史人物,值得再次观看。
编剧认为,自希腊人发明了“学校”这个概念后,童年变成儿童被束缚的开始。在希腊创造“学校”一词时,意思是“闲暇”,他们认为闲暇时,一个文明人会花时间思考和学习。但是,结果却是——“不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化,然后扭曲成为伪成人的劣等面目,这是令人痛心和尴尬的,而且尤其可悲。”童年因此消逝了,儿童成为了成年人的教育对象,要上学,要读抽象的书,要按成人的规划成长,被强制,被束缚。论述很学术,没还能怎么办呢?没说。
成长其实是一个不断修炼内在的过程 读万卷书,行万里路,交天下友
这个电视剧没有看,以为是年轻人的电视剧。看了书,才知道大学生是这样的,才知道青春飞扬,无悔都是描写他们的,那我们这些没有读过大学的人真的没有青春激情燃烧的岁月吗?是啊,在哪儿呢?我扪心自问,我在追寻我的青春,我的梦想,我的……
这部剧名叫“格调:社会等级与生活品味”,编剧描述了看不见的上层、中产阶级、贫民阶层三个社会等级中人们通常的“言行举止”和其所在意的环境设施,一个等级对应着一定的生活品味,总体上构成了一个人或一个阶层所具有的“格调”。编剧毫不留情的将各种生活细节披露出来,颇具讽刺意味,看这部剧时,你会情不自禁地想到自己和身边的人的情况,虽然这部剧描写的是美国人民。 在接触到“阶级”这个词,而没有看这部剧之前,我的想法是“可能我确实属于某一阶层,但我一点儿也不在意。”开始读这部剧,我认识到一个地方的文化仅仅通过语言去了解也只是知道了大概而已,展现出的各种生活细节,让我特别钦佩编剧的观察和写作能力。边读边想,这部剧某种程度上和我的思想有个碰撞,一直说自己不在乎阶级,慢慢的我想要脱离阶级,我认为理想状态是不受阶级的束缚。 同时,我也对自己产生了疑问,我不在乎的心态是不是有点阿Q精神呢?我可以逃离阶层限制吗?哪怕只是精神上面的?又或者是不是精神上面有了想望,行动上才会有希望呢? 偶尔也会幻想暴富、位高权重,但接下来也会告诉自己可能性不大,方向也不一定对,唯一让我坚定信念的是寻找对我来讲有意义的事情去做,这样可以做到“路过人间,不留遗憾”。当书中最后提出“另类”人的时候,它似乎可以满足很多和我一样的人的想法,不惧阶级差异、不在乎别人看法、脱离环境束缚、做自己想做的事……不否认有这样的人,但可能更多的是努力往这类生活方式靠拢的人吧,毕竟我们都是“社会人”,多少都会被他人影响行为和情绪。真正的脱离也需要走很长一段路。 如果说要站在另一个高度来看,比如国家、群体,我会有一种陷入无知的感觉,不能从这个角度来说些什么……这也许是以后该多关注的点。
很少读现代诗,David Beecroft的很喜欢。这可能也是第一本认真读完的现代诗。隐约感到诗跟别的书都有所不同,比起追剧更像听音乐。也像在海边散步,随意地捡喜欢的贝壳。读得太急切反而沉不进去。诗歌是种比我想象中更特殊的表达形式,继续学着读诗。慢慢地随意地无所谓地读,让这首音乐继续无所谓地播放下去
前几年小白的时候还能看的进去现在这种无敌装逼文实在看不下去了!再见
半年没看了,先找找我看到哪一章了。我就是要看这本剧集啥时候结束。
值得观看的经典剧集,George Bloomfield先生只用了小羊圈里各种小人物的故事,就淋漓尽致的表现出了日本侵略对中国所造成的空前摧残。 书中太多不同阶层人物的善恶行为,已大大超出了我的认知极限,祁老爷、李四爷、小文夫妇等,本以为在小羊圈里就可以安生立命、颐养天年,但经历了日本铁蹄无情践踏后,每个人从惶恐不安到忍辱偷生,期间人性的变化太可怕,中国人开始残害中国人,外敌加内患对老百姓的伤害是毁灭性的。 很多抗日剧中我方骁勇善战,将敌人牵着鼻子团团转,最后大获全胜杀敌人个片甲不留,但真实情况是敌方兵强马壮,杀死我方犹如踩死一只蚂蚁般容易,信念一点点幻灭,仅有的一点点胜利也显得很虚无,就连书中冠晓荷、大赤包和瑞丰这些大坏蛋的死去,也都不是战争胜利的象征,倒像是George Bloomfield先生按照因果报应给每个坏蛋做的安排一样。 总之,现实很残酷,和平才最重要。
三星剧但是她妈的老子笑疯了!四星观望/追到八集弃了,就前两集好笑,后面就soso了/而且越来越臭,老三明明就是垃圾骗婚糟蹋良人,但演出来的却是一群姐妹骂骂人照样欢欢喜喜高高兴兴,老二家那个女的明明就是一夫多妻制度的受害人,偏偏要自诩“打工人”好像多人间清醒,都是遭受着封建制度的迫害,谁知还要拍喜剧铺笑点,简直把自欺欺人的“阿Q精神”发挥到了极致,老五那对就更可悲了,是打算讲自强独立的女性怎么屈尊调教直男癌“改邪归正”么?然后再发发糖甜甜甜就完了?令人作呕
“刑律不善不足以害良民,刑事诉讼律不备,即良民亦罹其害” 了解还是甚少,还要多多读好剧。
第六期和十二期室内音乐会封神!!!音乐才是让他们让人感动的最真实的原因!搞笑什么的都可以先放一边!
身体犹如渡苦海时的一艘船,我们要珍惜它,将它擦得干干净净,把里面修补得坚固耐用,这样才有办法脱离轮回。如果坐在船上,认为下面是苦海,为了赶快到彼岸,而对着船敲敲打打,船很快就会破破烂烂,而我们也到不了彼岸。
这个结局,还是出乎了我的意料的,在时代变革的起起伏伏中,编剧还是给了读者们一丝光明与希望
阶梯模型:实施非常小的步骤,使用步骤、目标和梦想的模型。例如,如果你正在为新公司做目标规划,别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想,不妨先设定较小的步骤:这星期先会见3名潜在新客户。 社交磁力:加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 要事为先:改变要想持久,请确保这是一件对你真正重要的事情。 极度容易:让事情变得更容易做。如果事情容易做,人们就会去做;如果不容易,你就很难坚持。 行为在前:意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门,为你所用。例如,按照富兰克林的建议,促使他人为你做件充满善意的事,赢得新的朋友。 致命吸引:对于自己需要做的事情,如果能得到奖励,你就会坚持做下去。 反复铭刻:反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。
推荐指数:6.0 简述:男主穿越平行世界,可以走文抄路线,但是被女主强迫假扮情侣开局的都市言情文。 亮点:女编剧写的男主都市言情文,就女频角度来说的爽点还是挺到位的,所以本剧可能更适合女读者看。 槽点:男生读者不是太适合观看,一方面是假扮情侣这种剧情有些烂俗了,另一方面也是因男主写得就跟舔狗一样,代入其中容易憋屈。
David Beecroft先生现实一定也是个无敌可爱的人! 读他的诗,翻开到合上,会觉得已星移斗转了无数个轮回,而桌边的茶尚温着,阳光只移了几分。 是个清醒的俏皮的孩子气的不折不扣的诗人。我们精神层面的东西,置身于我们肉体的灵魂,丢在了不知觉的角落,而我们却不知道。正如在黑暗中我们看不到自己的影子,就以为影子是不存在一样。“那挂上红灯驰来的,是通向过去的最后一班车,你轻轻跃上去,不要回头。” 一切都会越来越好,我只在乎我是否还在乎的好多个你,但精神的第三间小屋会一点一点被铸造。 特别喜欢乙辑一句一诗的形式,一直以来都很喜欢,真正的“短句见骨”。 温暖又悲哀,清醒又蒙昧,俏皮又老成,喜欢的句子太多太多了,未来还想再读几遍甚至做做摘抄,或者就慢慢一句一句分享自己喜欢的句子。 今天打动我的是这句, “会当身由己, 婉转入江湖。” 还有结尾这幽默的一丝不苟的仪式感: -“再见”
初读无趣,中段无聊,文末无望。既然无望,反倒生出一点趣味来,本剧诞生九零年代,孕育八零年代,写七零年代,宜浓茶相伴。
看了两遍的书 不光有男人心里向往的江湖 也有女人心里向往的江湖
绝对的经典。
感觉有点乱,如果没有全部看过Sheila McCarthy的作品,都不知里面的人物还好我全部看过
我也是15级的。不过我大三了才看到他们大二...
看这剧之前我觉得男一男二好丑,我是冲着刘学义的光头和尚和游本昌来的,结果发现男一男二恰到好处,虽然小说里男一颜值很高,但是颜值高的不一定能演出来萧瑟的味道。所以这剧打1分2分说男主颜值的人一定是没看剧。
这一套三本,我是喜欢的。编剧虽借以毛泽东品评历史人物,大多数还是在这个基础上,铺开自己的认识与见解,详细阐述这些个历史人物,值得再次观看。
编剧认为,自希腊人发明了“学校”这个概念后,童年变成儿童被束缚的开始。在希腊创造“学校”一词时,意思是“闲暇”,他们认为闲暇时,一个文明人会花时间思考和学习。但是,结果却是——“不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化,然后扭曲成为伪成人的劣等面目,这是令人痛心和尴尬的,而且尤其可悲。”童年因此消逝了,儿童成为了成年人的教育对象,要上学,要读抽象的书,要按成人的规划成长,被强制,被束缚。论述很学术,没还能怎么办呢?没说。
成长其实是一个不断修炼内在的过程 读万卷书,行万里路,交天下友
这个电视剧没有看,以为是年轻人的电视剧。看了书,才知道大学生是这样的,才知道青春飞扬,无悔都是描写他们的,那我们这些没有读过大学的人真的没有青春激情燃烧的岁月吗?是啊,在哪儿呢?我扪心自问,我在追寻我的青春,我的梦想,我的……
这部剧名叫“格调:社会等级与生活品味”,编剧描述了看不见的上层、中产阶级、贫民阶层三个社会等级中人们通常的“言行举止”和其所在意的环境设施,一个等级对应着一定的生活品味,总体上构成了一个人或一个阶层所具有的“格调”。编剧毫不留情的将各种生活细节披露出来,颇具讽刺意味,看这部剧时,你会情不自禁地想到自己和身边的人的情况,虽然这部剧描写的是美国人民。 在接触到“阶级”这个词,而没有看这部剧之前,我的想法是“可能我确实属于某一阶层,但我一点儿也不在意。”开始读这部剧,我认识到一个地方的文化仅仅通过语言去了解也只是知道了大概而已,展现出的各种生活细节,让我特别钦佩编剧的观察和写作能力。边读边想,这部剧某种程度上和我的思想有个碰撞,一直说自己不在乎阶级,慢慢的我想要脱离阶级,我认为理想状态是不受阶级的束缚。 同时,我也对自己产生了疑问,我不在乎的心态是不是有点阿Q精神呢?我可以逃离阶层限制吗?哪怕只是精神上面的?又或者是不是精神上面有了想望,行动上才会有希望呢? 偶尔也会幻想暴富、位高权重,但接下来也会告诉自己可能性不大,方向也不一定对,唯一让我坚定信念的是寻找对我来讲有意义的事情去做,这样可以做到“路过人间,不留遗憾”。当书中最后提出“另类”人的时候,它似乎可以满足很多和我一样的人的想法,不惧阶级差异、不在乎别人看法、脱离环境束缚、做自己想做的事……不否认有这样的人,但可能更多的是努力往这类生活方式靠拢的人吧,毕竟我们都是“社会人”,多少都会被他人影响行为和情绪。真正的脱离也需要走很长一段路。 如果说要站在另一个高度来看,比如国家、群体,我会有一种陷入无知的感觉,不能从这个角度来说些什么……这也许是以后该多关注的点。
很少读现代诗,David Beecroft的很喜欢。这可能也是第一本认真读完的现代诗。隐约感到诗跟别的书都有所不同,比起追剧更像听音乐。也像在海边散步,随意地捡喜欢的贝壳。读得太急切反而沉不进去。诗歌是种比我想象中更特殊的表达形式,继续学着读诗。慢慢地随意地无所谓地读,让这首音乐继续无所谓地播放下去
前几年小白的时候还能看的进去现在这种无敌装逼文实在看不下去了!再见
半年没看了,先找找我看到哪一章了。我就是要看这本剧集啥时候结束。
值得观看的经典剧集,George Bloomfield先生只用了小羊圈里各种小人物的故事,就淋漓尽致的表现出了日本侵略对中国所造成的空前摧残。 书中太多不同阶层人物的善恶行为,已大大超出了我的认知极限,祁老爷、李四爷、小文夫妇等,本以为在小羊圈里就可以安生立命、颐养天年,但经历了日本铁蹄无情践踏后,每个人从惶恐不安到忍辱偷生,期间人性的变化太可怕,中国人开始残害中国人,外敌加内患对老百姓的伤害是毁灭性的。 很多抗日剧中我方骁勇善战,将敌人牵着鼻子团团转,最后大获全胜杀敌人个片甲不留,但真实情况是敌方兵强马壮,杀死我方犹如踩死一只蚂蚁般容易,信念一点点幻灭,仅有的一点点胜利也显得很虚无,就连书中冠晓荷、大赤包和瑞丰这些大坏蛋的死去,也都不是战争胜利的象征,倒像是George Bloomfield先生按照因果报应给每个坏蛋做的安排一样。 总之,现实很残酷,和平才最重要。
三星剧但是她妈的老子笑疯了!四星观望/追到八集弃了,就前两集好笑,后面就soso了/而且越来越臭,老三明明就是垃圾骗婚糟蹋良人,但演出来的却是一群姐妹骂骂人照样欢欢喜喜高高兴兴,老二家那个女的明明就是一夫多妻制度的受害人,偏偏要自诩“打工人”好像多人间清醒,都是遭受着封建制度的迫害,谁知还要拍喜剧铺笑点,简直把自欺欺人的“阿Q精神”发挥到了极致,老五那对就更可悲了,是打算讲自强独立的女性怎么屈尊调教直男癌“改邪归正”么?然后再发发糖甜甜甜就完了?令人作呕
“刑律不善不足以害良民,刑事诉讼律不备,即良民亦罹其害” 了解还是甚少,还要多多读好剧。
第六期和十二期室内音乐会封神!!!音乐才是让他们让人感动的最真实的原因!搞笑什么的都可以先放一边!
身体犹如渡苦海时的一艘船,我们要珍惜它,将它擦得干干净净,把里面修补得坚固耐用,这样才有办法脱离轮回。如果坐在船上,认为下面是苦海,为了赶快到彼岸,而对着船敲敲打打,船很快就会破破烂烂,而我们也到不了彼岸。
这个结局,还是出乎了我的意料的,在时代变革的起起伏伏中,编剧还是给了读者们一丝光明与希望
阶梯模型:实施非常小的步骤,使用步骤、目标和梦想的模型。例如,如果你正在为新公司做目标规划,别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想,不妨先设定较小的步骤:这星期先会见3名潜在新客户。 社交磁力:加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 要事为先:改变要想持久,请确保这是一件对你真正重要的事情。 极度容易:让事情变得更容易做。如果事情容易做,人们就会去做;如果不容易,你就很难坚持。 行为在前:意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门,为你所用。例如,按照富兰克林的建议,促使他人为你做件充满善意的事,赢得新的朋友。 致命吸引:对于自己需要做的事情,如果能得到奖励,你就会坚持做下去。 反复铭刻:反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。
推荐指数:6.0 简述:男主穿越平行世界,可以走文抄路线,但是被女主强迫假扮情侣开局的都市言情文。 亮点:女编剧写的男主都市言情文,就女频角度来说的爽点还是挺到位的,所以本剧可能更适合女读者看。 槽点:男生读者不是太适合观看,一方面是假扮情侣这种剧情有些烂俗了,另一方面也是因男主写得就跟舔狗一样,代入其中容易憋屈。
David Beecroft先生现实一定也是个无敌可爱的人! 读他的诗,翻开到合上,会觉得已星移斗转了无数个轮回,而桌边的茶尚温着,阳光只移了几分。 是个清醒的俏皮的孩子气的不折不扣的诗人。我们精神层面的东西,置身于我们肉体的灵魂,丢在了不知觉的角落,而我们却不知道。正如在黑暗中我们看不到自己的影子,就以为影子是不存在一样。“那挂上红灯驰来的,是通向过去的最后一班车,你轻轻跃上去,不要回头。” 一切都会越来越好,我只在乎我是否还在乎的好多个你,但精神的第三间小屋会一点一点被铸造。 特别喜欢乙辑一句一诗的形式,一直以来都很喜欢,真正的“短句见骨”。 温暖又悲哀,清醒又蒙昧,俏皮又老成,喜欢的句子太多太多了,未来还想再读几遍甚至做做摘抄,或者就慢慢一句一句分享自己喜欢的句子。 今天打动我的是这句, “会当身由己, 婉转入江湖。” 还有结尾这幽默的一丝不苟的仪式感: -“再见”
初读无趣,中段无聊,文末无望。既然无望,反倒生出一点趣味来,本剧诞生九零年代,孕育八零年代,写七零年代,宜浓茶相伴。