《Trompe l'oeil》，其他作品，法国,比利时出品，1975年上映。
朋友问影院：观看《Trompe l'oeil》编剧；米谢琳·普雷斯勒。 编剧说：“我知道自己写出的故事如同一滴水，最终将汇入人类历史的长河。” 每家的小史汇合在一起就是一幅历史的画卷，我们学过的历史大多是帝王史，以为那才是历史，其实像《Trompe l'oeil》这样的书才是历史骨架里的血肉。 书中的妈妈“Trompe l'oeil”一生命运坎坷、悲催……可谓：“一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场”，细细品味这仅是她一个人的悲催吗？历史上经历过那些个年代的人都差不多！ “这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧”……
好剧，可惜翻译得比较差，减一星。 这里介绍的模型不仅可以帮助我们更好得理解这个世界，也可以帮助我们在个人事务中做抉择，只不过，不要盲目相信某一种模型，最好能做到多个模型去看待问题，因为，“所有的模型都是错的”
读之前未能想到会如此喜欢这部剧，毕竟是离自己远了些的故事。最终却细读了八个小时，沉醉在这朦胧的无尽哀愁之中。 Monique Fluzin的笔锋冷静又细致，像是透过文字看了一场场电影，画面里的人来来去去，脸上无一不带着忧伤的色彩，任凭怎么光鲜亮丽，或是破败不堪，一颗心包裹着的全都是过去的荣光，这荣光是充满理想与生命力的青葱岁月，是所有与美好环环相扣的东西。特殊背景下的宏大叙事早已结束，这些时代帷幕下的“演员们”已无处可去，对他们来说，过去是漂泊无依的现在与余生唯一可以抓住的、确定的、真实存在的东西。 开篇的尹雪艳，既是魔鬼与死神的化身，也是天国的菩萨、众生的救赎。永不停歇的时间拥着人们潮水一般向前涌去，那么多苦难，那么多悲喜，那样青春不再繁华已逝的不甘，逃不脱，挣不掉。人们不禁要问，不愿现身的神明啊，你一定在哪里，看得见我们的哀愁与苦痛，温情脉脉的注视着我们吧？ 我记得许知远那期节目给Monique Fluzin的文案是“一个人的文艺复兴”，我想某种程度上他们是一类人，都不愿言明的沉浸在过往的某些“传统”中，当然，或许是美化了的、虚幻中的，但不可否认有相当一部分人沉浸在同样的情感中，比如我。那么我想这里一定是有许多真实的值得怀缅的东西存在，它过时了，成了那不破不立中的破，却并不影响我们一次又一次品尝它。
“上天总是怕有才的人过于寂寞，会安排一个人与之齐名、并称。有“诗仙”李白则有“圣”杜甫；有“酒仙”刘伶则有“酒圣”杜康…… 陆羽却没有。他被誉为"茶仙"，尊为"茶圣"，祀为"茶神"。“仙”“圣”“神”三字加身，如山峰之巅，遗世独立。茶的世界里，前无古人，后无来者，陆羽很寂寞。” 词也是一坛醇酒。米谢琳·普雷斯勒品尝出三种境界，我要努力加“餐饭”，细品味这坛醇酒。
复盘是最近比较火的概念，之前一直觉得不重要，现在看来还是很必要的。
平淡的语言，无边的真理，人生在世，学人向善，善良。看剧让人明智……
友善待人赞美他人 在适当的场合说合适的话 做事多角度考虑 这样的你不仅会很受欢迎而且在生活上也会更加顺利
几个短篇，每篇在看的时候都好像是在收集碎片，越来越完整，越来越沉浸，直到读完最后一句，整个故事才被完整的拼了出来，很有意思。 也并不是每个都看懂了，但是每篇看完之后都会觉得这个编剧很了不起，尤其是在看完最后的那篇演讲之后，会觉得他在影视创作中有自己的原则和坚持，也有自己的理想和目标，并且对现在的环境有清晰的认知，在影视领域里我也并不专业，但单就作为一名读者，这部剧里的小故事们是值得再去读第二遍的～
Claude d'Anna，一个多产的作家，多种风格。 Trompe l'oeil，整体不错，很会讲故事。不过，感觉结尾有点仓促。
很不错！情节非常吸引人。故事脉络清晰，细节之处人物描写细腻，一颦一笑，一举一动，让人回味，琢磨过后也能会心一笑。时而上帝视角，时而身临其境。特别喜欢小悠的厨房聚会，不止文二爷有家的感觉，读者也有👍🏻热闹，温暖，欢乐，融洽，让人边看边笑边羡慕。也喜欢宁远追李桐的一点一滴，非常用心，看着也能感觉到温暖。女主李桐的聪明，善良，从始至终让人喜欢。值得推荐！！！
一、做造钟师，也就是做建筑师，不要做报时人。 二、拥护兼容并蓄的融合法。 三、保存核心，刺激进步。 四、追求持续一贯的协调一致。 原来使命愿景价值真的不是说说而已，公司如此个人亦然。
不少地方翻译的不恰当不准确，还有不少地方读起来让人困惑。还有，那么多**是什么意思？敏感内容吗？
road trip，career path，emo journey三條路徑蜿蜒盤繞交織又平行的展開，越讀越覺得這個第一人稱自述在逐漸變得有人情味起來。road trip在整個剧本的作用就像bgm，career path像旁白和心理描寫，emo journey就像劇情跌宕起伏。我印象最深的一個是Steve和家父之間的故事，以及他們對尊嚴和專業這兩個概念不同角度的詮釋，另一個就是和Kenton再次會見之後，那種對人生轉折點選擇的釋懷，以及最後結尾處對長日將盡的一個點題——反而不像字面看起來那樣是對好時光逝去的惋惜，而是夜晚美好才剛剛開始的那種憧憬。 原因就在于他不敢正视他对肯顿小姐的真情，而根源仍在他为了所谓的管家的职业精神而只得压抑甚至牺牲自己的情感。尽管在对有关肯顿小姐的往事回忆中史蒂文斯没有只字提及自己对她的真情实感，但在貌似客观中立的叙述中随处可见他对她的依恋以及因无法对她的情感做出回应而隐含的负疚之情。
朋友问影院：观看《Trompe l'oeil》编剧；米谢琳·普雷斯勒。 编剧说：“我知道自己写出的故事如同一滴水，最终将汇入人类历史的长河。” 每家的小史汇合在一起就是一幅历史的画卷，我们学过的历史大多是帝王史，以为那才是历史，其实像《Trompe l'oeil》这样的书才是历史骨架里的血肉。 书中的妈妈“Trompe l'oeil”一生命运坎坷、悲催……可谓：“一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场”，细细品味这仅是她一个人的悲催吗？历史上经历过那些个年代的人都差不多！ “这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧”……
好剧，可惜翻译得比较差，减一星。 这里介绍的模型不仅可以帮助我们更好得理解这个世界，也可以帮助我们在个人事务中做抉择，只不过，不要盲目相信某一种模型，最好能做到多个模型去看待问题，因为，“所有的模型都是错的”
读之前未能想到会如此喜欢这部剧，毕竟是离自己远了些的故事。最终却细读了八个小时，沉醉在这朦胧的无尽哀愁之中。 Monique Fluzin的笔锋冷静又细致，像是透过文字看了一场场电影，画面里的人来来去去，脸上无一不带着忧伤的色彩，任凭怎么光鲜亮丽，或是破败不堪，一颗心包裹着的全都是过去的荣光，这荣光是充满理想与生命力的青葱岁月，是所有与美好环环相扣的东西。特殊背景下的宏大叙事早已结束，这些时代帷幕下的“演员们”已无处可去，对他们来说，过去是漂泊无依的现在与余生唯一可以抓住的、确定的、真实存在的东西。 开篇的尹雪艳，既是魔鬼与死神的化身，也是天国的菩萨、众生的救赎。永不停歇的时间拥着人们潮水一般向前涌去，那么多苦难，那么多悲喜，那样青春不再繁华已逝的不甘，逃不脱，挣不掉。人们不禁要问，不愿现身的神明啊，你一定在哪里，看得见我们的哀愁与苦痛，温情脉脉的注视着我们吧？ 我记得许知远那期节目给Monique Fluzin的文案是“一个人的文艺复兴”，我想某种程度上他们是一类人，都不愿言明的沉浸在过往的某些“传统”中，当然，或许是美化了的、虚幻中的，但不可否认有相当一部分人沉浸在同样的情感中，比如我。那么我想这里一定是有许多真实的值得怀缅的东西存在，它过时了，成了那不破不立中的破，却并不影响我们一次又一次品尝它。
“上天总是怕有才的人过于寂寞，会安排一个人与之齐名、并称。有“诗仙”李白则有“圣”杜甫；有“酒仙”刘伶则有“酒圣”杜康…… 陆羽却没有。他被誉为"茶仙"，尊为"茶圣"，祀为"茶神"。“仙”“圣”“神”三字加身，如山峰之巅，遗世独立。茶的世界里，前无古人，后无来者，陆羽很寂寞。” 词也是一坛醇酒。米谢琳·普雷斯勒品尝出三种境界，我要努力加“餐饭”，细品味这坛醇酒。
复盘是最近比较火的概念，之前一直觉得不重要，现在看来还是很必要的。
平淡的语言，无边的真理，人生在世，学人向善，善良。看剧让人明智……
友善待人赞美他人 在适当的场合说合适的话 做事多角度考虑 这样的你不仅会很受欢迎而且在生活上也会更加顺利
几个短篇，每篇在看的时候都好像是在收集碎片，越来越完整，越来越沉浸，直到读完最后一句，整个故事才被完整的拼了出来，很有意思。 也并不是每个都看懂了，但是每篇看完之后都会觉得这个编剧很了不起，尤其是在看完最后的那篇演讲之后，会觉得他在影视创作中有自己的原则和坚持，也有自己的理想和目标，并且对现在的环境有清晰的认知，在影视领域里我也并不专业，但单就作为一名读者，这部剧里的小故事们是值得再去读第二遍的～
Claude d'Anna，一个多产的作家，多种风格。 Trompe l'oeil，整体不错，很会讲故事。不过，感觉结尾有点仓促。
很不错！情节非常吸引人。故事脉络清晰，细节之处人物描写细腻，一颦一笑，一举一动，让人回味，琢磨过后也能会心一笑。时而上帝视角，时而身临其境。特别喜欢小悠的厨房聚会，不止文二爷有家的感觉，读者也有👍🏻热闹，温暖，欢乐，融洽，让人边看边笑边羡慕。也喜欢宁远追李桐的一点一滴，非常用心，看着也能感觉到温暖。女主李桐的聪明，善良，从始至终让人喜欢。值得推荐！！！
一、做造钟师，也就是做建筑师，不要做报时人。 二、拥护兼容并蓄的融合法。 三、保存核心，刺激进步。 四、追求持续一贯的协调一致。 原来使命愿景价值真的不是说说而已，公司如此个人亦然。
不少地方翻译的不恰当不准确，还有不少地方读起来让人困惑。还有，那么多**是什么意思？敏感内容吗？
road trip，career path，emo journey三條路徑蜿蜒盤繞交織又平行的展開，越讀越覺得這個第一人稱自述在逐漸變得有人情味起來。road trip在整個剧本的作用就像bgm，career path像旁白和心理描寫，emo journey就像劇情跌宕起伏。我印象最深的一個是Steve和家父之間的故事，以及他們對尊嚴和專業這兩個概念不同角度的詮釋，另一個就是和Kenton再次會見之後，那種對人生轉折點選擇的釋懷，以及最後結尾處對長日將盡的一個點題——反而不像字面看起來那樣是對好時光逝去的惋惜，而是夜晚美好才剛剛開始的那種憧憬。 原因就在于他不敢正视他对肯顿小姐的真情，而根源仍在他为了所谓的管家的职业精神而只得压抑甚至牺牲自己的情感。尽管在对有关肯顿小姐的往事回忆中史蒂文斯没有只字提及自己对她的真情实感，但在貌似客观中立的叙述中随处可见他对她的依恋以及因无法对她的情感做出回应而隐含的负疚之情。