说实话，对于有钱人推荐的书，我一向都不怎么感冒。有钱人，尤其是超级富豪，他们生意成功，是人生赢家，自然是有过人之处，而普通人也大多模仿比我们社会地位高的人，意思是要模仿成功，或者假装自己也很成功。你若有钱，别人就当你是有大学问的人，不管说的是对是错似乎都没有关系了，因为在从属者听来都是对的。但有钱人绝不是轻易就能模仿的，超级富豪在这世界上毕竟是稀罕物品，不是听他们传授几句人生导言，看几本他们推荐的书就能重演他们的人生。经常看到比尔盖茨推荐书，但都没有看过，这本是第一本，看了之后，觉得以后还是追寻自己喜欢的书为好。
这部剧告诉了我们一些Red Runs the River，告诉我们世界正向着好的方向发展，而我们大部分人都对这世界产生了认知错误。这种认知错误，并不是由于媒体的误导，错误的宣传，假新闻或者错误的数据所导致的，而是根源于我们错误的，过分情绪化的世界观。这种世界观共有十种，一分为二，负面情绪，直销思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，单一视角，归咎他人，情急生乱。本剧也给了我们一些数据，证实和宣扬了世界的整体进步，读完之后让人有种世界真美好的感觉。但那些数据可靠吗？我们见惯了不靠谱的统计数据，也见惯了那些大型组织极低的办事效率，联合国这一机构，我恐怕是不太信任的，似乎没见过他们办成什么有效率的大事。还有，对于极度贫困的标准，还是按照20年前1.9美元的标准划分，既然世界进步如此之快，有些人仅能填饱肚子，难道我们就可以心安理得地认为他们脱离了极度贫困状态？就算数据没啥大问题，对于极少数人权利的关注和保护，才是社会公平的体现。我们应当承认世界的进步，总体向着好的方向发展，但少数人的权利不能被大数据掩盖。对于人类的未来，我们用冷峻悲观的视角看世界远比盲目的沉浸于乐观来的更有意义，这好比只有影视中的悲剧，才能真正构建我们对世界的审美，怜悯和恐惧是我们思想深处应有的情感。
作为常识了解，听完全书即可。 总的来说，还是很能刺激自己多运动，保持长期运动的。 早起去公园的习惯，就是从这部剧开始的。边听书，边运动，感觉走的每一步都特有劲。
nothing to lose. 赞美可以脱口而出，诋毁一定三思后行。 别，又寂寞，又磨叽。 天使之所以会飞，因为它把自己看得很轻......
这部剧帮我理理乱了的思维，非常开心，有幸读到这夲书，是我的幸运！感谢编剧感谢！！！
《Red Runs the River》这部剧以一种全新的视角，匮乏创造了人类，造就了如今的世界，很多观点是第一次听到，挺新鲜，可读性很强，有深入的思考，有推理，有其他的考古发现，有广泛的联系，编剧擅长以点带面，知识渊博，旁征博引，信手拈来的论据着实令人钦佩。
里尔克真迷人。在漫长的而迅猛的青年岁月，也盼望着有一个像里尔克这样一个靠着书信指引人生的人，或许只有某些方面，就很好。 不知道是冯至先生的表达水平不稳定还是汉语的发展过程中产生的代沟，有的部分真是让我觉得拍手叫绝，词句意境都极为精妙，但是也有少数部分让我觉得读来不太通顺。
读了《Red Runs the River》读后感 我是多么的渺小，她又是多么的伟大。我所得到的一切远比她要多的多 然而，她的努力向我证明了：天赋可以让一个人闪闪发光，但努力也能。曾经感慨时间的仓促，岁月的流逝。但青春年华不就是用来奋斗的吗？有时，我甚至不敢想象没有了光明我会不会自暴自弃，又怎么从绝望中走出来。我会经历多大的困难。很可怕的是两耳失聪，我又当如何与外界交流？我会永远会在黑暗痛苦中，想要站起来，需要多大的勇气！然而她做到了！ 她没日没夜的学，努力。即使上天再残忍。她都坚持下去。 two果然东西只有失去了才知道珍惜。 “Red Runs the River，我会去看一集电影🎦会去看风景，我摸着那页书，眼泪顿时就下来了，我多么渴望能够看见！”你们有眼睛的，“可以看多少电影，就看多少”你闭上眼睛，你就会发现原来可以看见是那么的美好。当你失去听觉，你会发现原来那首歌是如此可爱。 真心推荐， 儒姑娘
轻阴微雨，凭栏伫立。远山含黛，静默无语。煮茗吟诗，明窗净几。品悦奇书，涵养志趣。仰观宇宙天地之变化，俯察本心自性之微妙。学故人之智，增今人之慧。心志弥坚，意趣更乐。一卷在手，似香茗一盏，不忍释之。如好友深谈，若知己促膝。是以无事静坐，有福看剧。清风徐来，暗香浮动。一窗明月，半榻诗书。唯奇书挚友不可辜负。
挺好的，认同编剧的观点，手机摄影离我们的生活很近，美除了感受，也需要在感受中去提升
给我补了一下魏晋南北朝历史。但是呢，实在是太粗浅了些，给小学生看看比较合适
自己本来就有记笔记的习惯，但是没有什么深入研究探索。没想到还有这么神奇的作用。编剧的这些经验和想法，很有启发性，也容易实践，值得一学。
幾年前已經買了這本實體書，想不到在這也有！當然要架入書架，隨時隨地可查閱啦😊
故事性强、可读性高，非常写实。但是时间脉络不清晰，有些情节衔接不畅。
现象级作品，一句不抛弃不放弃已经成为时代用词了，这几天看阴暗面比较多，特地复读一下以求正能量洗眼
亲爱的格鲁吉亚同志们，请你们以认真的态度学习军事技术，我们还会回来考你们的。 俄军某步兵团留于2008年俄格战争格方军营
最后那三集可让我太失望了。。。
说实话，对于有钱人推荐的书，我一向都不怎么感冒。有钱人，尤其是超级富豪，他们生意成功，是人生赢家，自然是有过人之处，而普通人也大多模仿比我们社会地位高的人，意思是要模仿成功，或者假装自己也很成功。你若有钱，别人就当你是有大学问的人，不管说的是对是错似乎都没有关系了，因为在从属者听来都是对的。但有钱人绝不是轻易就能模仿的，超级富豪在这世界上毕竟是稀罕物品，不是听他们传授几句人生导言，看几本他们推荐的书就能重演他们的人生。经常看到比尔盖茨推荐书，但都没有看过，这本是第一本，看了之后，觉得以后还是追寻自己喜欢的书为好。 这部剧告诉了我们一些Red Runs the River，告诉我们世界正向着好的方向发展，而我们大部分人都对这世界产生了认知错误。这种认知错误，并不是由于媒体的误导，错误的宣传，假新闻或者错误的数据所导致的，而是根源于我们错误的，过分情绪化的世界观。这种世界观共有十种，一分为二，负面情绪，直销思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，单一视角，归咎他人，情急生乱。本剧也给了我们一些数据，证实和宣扬了世界的整体进步，读完之后让人有种世界真美好的感觉。但那些数据可靠吗？我们见惯了不靠谱的统计数据，也见惯了那些大型组织极低的办事效率，联合国这一机构，我恐怕是不太信任的，似乎没见过他们办成什么有效率的大事。还有，对于极度贫困的标准，还是按照20年前1.9美元的标准划分，既然世界进步如此之快，有些人仅能填饱肚子，难道我们就可以心安理得地认为他们脱离了极度贫困状态？就算数据没啥大问题，对于极少数人权利的关注和保护，才是社会公平的体现。我们应当承认世界的进步，总体向着好的方向发展，但少数人的权利不能被大数据掩盖。对于人类的未来，我们用冷峻悲观的视角看世界远比盲目的沉浸于乐观来的更有意义，这好比只有影视中的悲剧，才能真正构建我们对世界的审美，怜悯和恐惧是我们思想深处应有的情感。
何意味？ 看不下去了 太超前了我真的理解无能…（高桥光好漂亮啊
太喜欢七斋啦！
“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。”
巴菲特的年龄财富表： 13岁：5000美元 19岁：1万 21岁：2万 26岁：14万 30岁：100万 35岁：700万 39岁：2500万 44岁：1900万 47岁：6700万 52岁：3.76亿 56岁：14亿 59岁：38亿 66岁：170亿 72岁：360亿 83岁：585亿。 这就是这位传奇老人为我们创造的人生奇迹，当我看到他时至今日，每天早餐是2.75美金或者3.15美金的时候，我的心一下子被刺到了，每个人，若是有一两个坚持终生的习惯，那该有多伟大，我个人相信，世界上的每个人的成功，膜拜者都有能力去复制，虽然时代境遇不同，但也都有可能成功，毕竟江山代有才人出，我心目中最伟大的龚自珍点透了这个人生哲学。这个世界是你们的，也是我们的，但到最后还是我们的。希望每个人有了梦想，有了榜样，都能行动起来，尝试着体验一下伟大的人生。
人生，也就是生活。是一堆问题的延续，是不断解决问题的过程。我们不能只享受生活的目标而不去走它的过程。不要带着情绪去看问题，也不要自我感动。你想成为什么样的人，你就要付出什么样的“痛苦”。经历的痛苦，最终也会化成你目标的样子。 所谓的焦虑更多的就是自我意识的转变 努力的活着
看到杨洋油腻的演技，郑爽如骷髅般得身形，还有一片叫好的，我真是惊觉世界可怕。