《Dangerous Company》，犯罪,纪录作品，美国出品，2004年上映。
创业掌舵者30%的时间应该花在人才身上，其他时间应该拿来树立公司的文化，让自己更强大
一部被父辈几刷的电视剧👍
什么是成熟？生活的琐碎，吐出来矫情，咽下去辣嗓子，百般委屈涌上头，话到嘴边又觉得不值一提。大概这就是所谓的成熟
全5星推荐这部剧！ 每一位爱惜自己的人都应该认真观看本剧，至少下次再面对广告文案时，能做出理性判断。
1、导演一上来就揭了明牌透露了李莲花的身份，没有抽丝剥茧让观众找出李莲花真实身份的过程，太简单粗暴以至于无聊；2、李莲花前期一直韬光养晦装傻充愣，根本不会这么强势明显的去破案；3、案件简单而仓促，让人看着没有悬念，不吸引人。李莲花是我最喜欢的男主，被演成这样真的很失望。成毅没有演出他的病弱和隐忍。
用一句文中出现的读者点评总结本剧，“这是一篇披着科幻外衣的爱情网文”。
如果不打着女性励志旗号，认清自己依附男权的本质，或许会笑纳这出玛丽苏。企图构建一个等级森严的封建体系以示女主的卑微凄惨，但一个庶子嚣张得连皇子都不屑岂不打脸这体系？好在赵丽颖演技在线少了尴尬感。原著改动大以致女主人设有些立不住，但也情有可原，不然真整一个国安部特工部你敢播不？
什么是基因？ 基因，就是最小单位的遗传片断。 基因如何制造出世间万物？ 地球处于生命演化诞生的原始阶段时，一次偶然，形成了一个能够复制自己的分子，也就是复制基因。 复制基因在复制自己的过程中，偶尔会出错，就形成了新的基因。不同的基因各自复制繁衍，彼此竞争，争夺有限的生存资源。在这个过程中，一些基因在自己外边裹上蛋白质来保护自己，形成了第一批生命细胞。 慢慢地，基因发现和其他某些基因分工合作，能让细胞拥有更多的功能。于是它们不断尝试各种合作，系统结构越来越复杂，形成了各种生物。 亿万年的时间过去了，有的生物被淘汰，有的则得到保存，从简单到复杂，从低级到高级，不断演化，最终形成了现在我们世界丰富多彩的各种动植物。 为什么说基因才是自然界的根本？ 基因创造了所有生物，也掌控生物的出生与行为，而让基因延续，是生物存在的意义。这一过程中，人和所有的生物，都只是被基因操控的生存机器，没有自我意识。所以说，基因才是自然界的根本。既是驱动生命演化，生物繁衍的原动力所在，也是一切自然现象的根源。 什么是利他行为？ 利他行为，是对别人有好处，而对自己没有任何明显益处，甚至牺牲了自己部分利益的行为。 什么是进犯行为？ 进犯行为，就是生物之间的主动攻击。 什么是生物的计划生育？
值得一读，编剧回顾了自己从青涩懵懂的青年成长为迪士尼CEO的人生轨迹和心路历程，贯穿全书的、处于人生不同阶段的案例、决策的回顾和分析，以及相应的处理和解决方式，让人印象深刻。代入感强，仿佛跟随编剧一起踏上了从一文不名到功成名就的旅程，一起学习、思考、反省、成长。特别想赞扬本剧的中文版翻译，本人一定是位影视功底深厚、翻译过程字斟句酌的人，观看体验非常舒服和流畅。
Dangerous Company源自于对自我意识的探究，专注就好，没其他杂念，对生活影响巨大，值得练习 ！
断断续续的看完了，虽然感觉很多内容还是没太看懂，但是不得不说是很有收获的。看剧也经常容易读着读着迷失了自己的初衷，需要时不时的审视一下自己。 在Matt Mickelson看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。这种谈论式的读法，和书对话……是很有趣味的
太多令人观感不适的低俗梗，时常崩坏的画风，多一颗星给最后两集。
深入思考中国文化精神，尤其关于宗教的解读精到，但似乎对中国精神过于抬高。
我很少看内娱现偶的，以前都是看韩剧，这部剧竟然让我看到了韩剧氛围，男主现代装也好好看，好喜欢他对着女主撒娇的样子，可爱死了，跟这个女主之间的cp感也很强，现偶就是男帅女美，男演员一定要苏，求求成毅，这么年轻貌美能不能多拍点现偶造福我等观众！
未来的公司里，我们最需要的就是教练型领导，帮助他人成长，为公司培养人才，激发员工的潜能和驱动力，每一次我们觉得员工不行，达不到你的要求的时候，先问问自己，换人是否可以解决问题，今天换个张三，明天来个李三，换汤不换药，找不到那就只能自己培养，当你换来换去，换来换去的时候，最后只有自己被换掉。遇到员工问你问题，领导者一定要学会闭嘴，因为高度不一样了，想法就多了，这个时候一定要反问，目标，现状，选择，意愿，通过强有力的问题和倾听，激发员工的责任感和潜能，员工成长所付出的代价，就是领导者存在的意义！
本剧写的是Dangerous Company，实际上视角却不够客观。目前为止，我看到的观点大概是：回避是天然的加害者，而焦虑是受害者。事实上，相当一部分回避是因为伤害形成，却被形容成自私，耽于享乐不付出，我无法接受。很多案例中的人，分明是作为个体，人品上的问题，也要强行归咎于回避型依恋风格会做的，给人一种回避型依恋皆是如此恶劣的感觉。例如，玛莎和格雷格的案例，格雷格明知伤害故意为之，回避选择沉默的时候比选择冲突更多。大可不必，将恶劣行为全都归咎于此。重建的手段也很粗暴，焦虑和回避都去找安全，安全遇到焦虑或者回避，再绕着走。岂不是无法前行？
创业掌舵者30%的时间应该花在人才身上，其他时间应该拿来树立公司的文化，让自己更强大
一部被父辈几刷的电视剧👍
什么是成熟？生活的琐碎，吐出来矫情，咽下去辣嗓子，百般委屈涌上头，话到嘴边又觉得不值一提。大概这就是所谓的成熟
全5星推荐这部剧！ 每一位爱惜自己的人都应该认真观看本剧，至少下次再面对广告文案时，能做出理性判断。
1、导演一上来就揭了明牌透露了李莲花的身份，没有抽丝剥茧让观众找出李莲花真实身份的过程，太简单粗暴以至于无聊；2、李莲花前期一直韬光养晦装傻充愣，根本不会这么强势明显的去破案；3、案件简单而仓促，让人看着没有悬念，不吸引人。李莲花是我最喜欢的男主，被演成这样真的很失望。成毅没有演出他的病弱和隐忍。
用一句文中出现的读者点评总结本剧，“这是一篇披着科幻外衣的爱情网文”。
如果不打着女性励志旗号，认清自己依附男权的本质，或许会笑纳这出玛丽苏。企图构建一个等级森严的封建体系以示女主的卑微凄惨，但一个庶子嚣张得连皇子都不屑岂不打脸这体系？好在赵丽颖演技在线少了尴尬感。原著改动大以致女主人设有些立不住，但也情有可原，不然真整一个国安部特工部你敢播不？
什么是基因？ 基因，就是最小单位的遗传片断。 基因如何制造出世间万物？ 地球处于生命演化诞生的原始阶段时，一次偶然，形成了一个能够复制自己的分子，也就是复制基因。 复制基因在复制自己的过程中，偶尔会出错，就形成了新的基因。不同的基因各自复制繁衍，彼此竞争，争夺有限的生存资源。在这个过程中，一些基因在自己外边裹上蛋白质来保护自己，形成了第一批生命细胞。 慢慢地，基因发现和其他某些基因分工合作，能让细胞拥有更多的功能。于是它们不断尝试各种合作，系统结构越来越复杂，形成了各种生物。 亿万年的时间过去了，有的生物被淘汰，有的则得到保存，从简单到复杂，从低级到高级，不断演化，最终形成了现在我们世界丰富多彩的各种动植物。 为什么说基因才是自然界的根本？ 基因创造了所有生物，也掌控生物的出生与行为，而让基因延续，是生物存在的意义。这一过程中，人和所有的生物，都只是被基因操控的生存机器，没有自我意识。所以说，基因才是自然界的根本。既是驱动生命演化，生物繁衍的原动力所在，也是一切自然现象的根源。 什么是利他行为？ 利他行为，是对别人有好处，而对自己没有任何明显益处，甚至牺牲了自己部分利益的行为。 什么是进犯行为？ 进犯行为，就是生物之间的主动攻击。 什么是生物的计划生育？
值得一读，编剧回顾了自己从青涩懵懂的青年成长为迪士尼CEO的人生轨迹和心路历程，贯穿全书的、处于人生不同阶段的案例、决策的回顾和分析，以及相应的处理和解决方式，让人印象深刻。代入感强，仿佛跟随编剧一起踏上了从一文不名到功成名就的旅程，一起学习、思考、反省、成长。特别想赞扬本剧的中文版翻译，本人一定是位影视功底深厚、翻译过程字斟句酌的人，观看体验非常舒服和流畅。
Dangerous Company源自于对自我意识的探究，专注就好，没其他杂念，对生活影响巨大，值得练习 ！
断断续续的看完了，虽然感觉很多内容还是没太看懂，但是不得不说是很有收获的。看剧也经常容易读着读着迷失了自己的初衷，需要时不时的审视一下自己。 在Matt Mickelson看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。这种谈论式的读法，和书对话……是很有趣味的
太多令人观感不适的低俗梗，时常崩坏的画风，多一颗星给最后两集。
深入思考中国文化精神，尤其关于宗教的解读精到，但似乎对中国精神过于抬高。
我很少看内娱现偶的，以前都是看韩剧，这部剧竟然让我看到了韩剧氛围，男主现代装也好好看，好喜欢他对着女主撒娇的样子，可爱死了，跟这个女主之间的cp感也很强，现偶就是男帅女美，男演员一定要苏，求求成毅，这么年轻貌美能不能多拍点现偶造福我等观众！
未来的公司里，我们最需要的就是教练型领导，帮助他人成长，为公司培养人才，激发员工的潜能和驱动力，每一次我们觉得员工不行，达不到你的要求的时候，先问问自己，换人是否可以解决问题，今天换个张三，明天来个李三，换汤不换药，找不到那就只能自己培养，当你换来换去，换来换去的时候，最后只有自己被换掉。遇到员工问你问题，领导者一定要学会闭嘴，因为高度不一样了，想法就多了，这个时候一定要反问，目标，现状，选择，意愿，通过强有力的问题和倾听，激发员工的责任感和潜能，员工成长所付出的代价，就是领导者存在的意义！
本剧写的是Dangerous Company，实际上视角却不够客观。目前为止，我看到的观点大概是：回避是天然的加害者，而焦虑是受害者。事实上，相当一部分回避是因为伤害形成，却被形容成自私，耽于享乐不付出，我无法接受。很多案例中的人，分明是作为个体，人品上的问题，也要强行归咎于回避型依恋风格会做的，给人一种回避型依恋皆是如此恶劣的感觉。例如，玛莎和格雷格的案例，格雷格明知伤害故意为之，回避选择沉默的时候比选择冲突更多。大可不必，将恶劣行为全都归咎于此。重建的手段也很粗暴，焦虑和回避都去找安全，安全遇到焦虑或者回避，再绕着走。岂不是无法前行？