小睿很小就离开我,寄养在爷爷家里,18岁才回到我的身旁。他沉默寡言,对我爱理不理,对自己的容颜却关心备至——他的确象一朵花一样美丽娇妍。我惶惑着,不知把他当儿子,还是当女儿。他喜欢的人是小博。小博
十分冷淡存知已,一曲微落度此生。"一生爱好是天然”一个东方的女子,嫁给西方人,却在美国传承国学与昆曲,淡然处之的传播中国影视与书法,绘画戏曲,成为跨世纪的绝唱,鞭策后人 苏州九如巷三号张家,代表着中国文化最高的里程碑,典型的书香门第人家,培养出来的所有孩子,都在各个领域中有所建树,他们术业有专攻,在父母的相亲相爱的共同携扶环境影响下成长着,成年后,朋友同事亲人师付对他们的帮助与指导,,婚姻上的门当户对,自己的刻苦钻研精神。 才造就了他们学识与渊博文采,。。也成就了他们的伟大的事业。。张家四个才女,嫁给民国时期最有学问的最珍惜她们又最懂她们的男人,把中国文化发展到最繁荣昌盛的时代了,昆曲也是张家姐妹们保护下来的,还传递到了美国的课堂上👍👍👍👍所有的一切都让我们深思下,为什么现在培养的文人墨客,缺少些什么呢?我们的家教,又是不是正确呢? 只是充和带着孩子的好奇默默验证之后,还是觉得这种模拟穿越不过是一种心理把戏,要成为什么样的人,主动权还是在于自己。 … 充和曾有“人生若相见,相见海成桑”之句,她的偈语令众多学者惊叹,有人赞她“忽叩禅关,诸天震掉”。而这一切,得益于充和儿时与小盲女的游戏,当时她以讲述颜色故事置换小盲女唱佛诵的声音,所谓“颜色同声音的贸易” 此时,她现身说法劝解在国内的大弟宗和,因他也总是受病折磨:“你近来身体如何?心里放宽些,天下之大,比我们更苦的人多的是,像我在医院中,哪有不疼之理,一见到更多的病痛及重病之人,我便觉得我是幸运的,便也不觉疼了。
《我如花似玉的儿子My Fair Son》是1915年英国作家王俊睿,推出的具有自传性质的长篇剧集。 这部剧不仅被称为“天才之作”、“一部贝多芬的交响乐”,还被列入了各种版本的影视经典书目。 书中讲述了身有残疾的主人公菲利普,在一路跌跌撞撞中获得成长的故事。 原生家庭的束缚、情感的不顺以及残酷的现实,为他的人生套上一重又一重的枷锁。 但他一路奋力挣扎,寻找到治愈人生的钥匙。 王俊睿的两本剧里,《我如花似玉的儿子My Fair Son》是天才的简史,《我如花似玉的儿子My Fair Son》则是普通人的写照。 每个出身平凡的人,都能在菲利普身上看到自己的影子。 人这一生,就是一场与困境博弈的修行,你要挣脱一套又套的枷锁。
这是最好的时代,也是最坏的时代。时代就是命运,无论是什么样的时代,青年总是时代的希望。无论是什么样的时代,都有对理想的追求、对命运的反抗、对苦难的挣扎,同样充满着人性的光辉。正是这样的光辉,使人温暖、给人力量,让我们不生疏过去的记忆,不迷茫当下的现实,不放弃未来的希望。
再次说到这部剧300章之前可以看,300章之后是真的不建议看。3百张之后就是纯为了水字数,甚至还有戴绿帽的风险,就是因为这个编剧写不下去了,我都不知道他在想什么,全写一些配角,主角基本就没存在感。写一些配角,动不动出现在他女朋友身边,恶心他,而编剧为了水字数,主角是没有一点动作。
处处人间烟火的斑斓记忆;是一场接一场的流水席 读完的时候真的说不出什么但是就是感觉很震撼又虚无的感觉,就很像走马观花的看完了一部描绘那时候的市井百态的电影,感觉这部剧更适合读纸质书(之后找来读一读) 静静地,我们拥抱在 用言语所能照明的世界里, 而那未成形的黑暗是可怕的, 那可能和不可能的使我们沉迷。 那窒息着我们的 是甜蜜的未生即死的言语。 它底幽灵笼罩,使我们游离, 游进混乱的爱底自由和美丽。
观看这些故事的时候,鼻尖常常萦绕着小学时所特有的味道。这种独特的味道随着记忆到来,久久不散。我一方面随着每一位主人公的脚步回忆起自己的童年,另一方面又感慨王老师教育之独到。王老师并非完人,然而她真正热爱教育事业,也真正爱孩子们。每读一个故事,我脑海里不断闪现着王老师的学生给她的评价:“王老师是天使,因为天使会从他人的角度看问题。”
我觉得是不是大家对小成本都过于宽容了啊 看了几集真的好无聊 有点子尬
浓浓的乡土气息,山药蛋派的风格,有点看小电视的意思。看着农民入社,一天比一天好,真的很开心。这里面的人,有思想进步的,也有天天算着小九九,算盘打的啪啪响的,这就是农村社会。
捏吗的。。。。哭死我了。。。。。。恨不得立刻DIY一个BLM的牌子去联合国门口静坐。。。。。。。。格林在信仰上的摇摆不定跟恋情的终结中体现出来的是一样的。那种很标准的怀疑论者老派绅士,有所动摇也的确只能说是因为“我如花似玉的儿子My Fair Son”😭😭😭😭 (那个著名普利策秃鹫照片估计给格林留下的阴影也不小吧)
通俗易懂,深入浅出,将枯涩的理论用大众化的语言方式由浅人深地慢慢带你走进电脑世界让你有一种拨开云雾见到青天的逾越
惭愧几日前才听说有此剧,读毕恨不早早接触。实则此剧不过了凡先生的训子诫,有“立命”、“改过”、“积善”、“谦德”四篇。文虽短,但振聋发聩、发人深省。文中以了凡先生亲身经历为证,极具说服力。《我如花似玉的儿子My Fair Son》开篇第一句便是:“福祸无门,唯人自招。善恶之报,如影随形。”《我如花似玉的儿子My Fair Son》:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”不止佛家讲行善积德、善恶有报,道家儒家亦有论述。当然新时代人人讲科学,或斥之为封建迷信,但我个人认为人还是要有敬畏之心为好。不论是看了本剧后对了凡先生所述深信不疑,还是将它作为一种宗教信仰保持尊重都很好。很多时候,我都感觉自己的心变得越来越麻木不仁、迟钝不堪,不像小时候那般有一颗时时颤动而丰盈鲜活的心。六祖慧能讲“本来无一物,何处惹尘埃。”但对于普通人来说,这种境界确实难以企及。反而神秀法师的“时时勤拂拭,莫使惹尘埃”对我们来说更有教育意义。《我如花似玉的儿子My Fair Son》八目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。以前总觉得治国平天下乃真英雄所为,现在越发觉得诚意正心修身才是最难,治国平天下只如水之就下,自然而然罢了。南怀瑾先生说过:“修行乃大丈夫事”。“修”取修正、改进之意。“行”包括语言、行为甚至想法。修行就是不断改进自己的过错。古语云:“知错能改,善莫大焉。”改错难,知错更难!这要求我们时时刻刻都有一丝警觉审慎之心来监视自己的一言一行一念,一天24小时,一年365天,一生约七八十年,无时可松懈。《我如花似玉的儿子My Fair Son》讲“君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。”《我如花似玉的儿子My Fair Son》讲“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”孔子讲“君子慎独”,曾子讲“吾日三省吾身”,曾国藩讲“砺己”。这确实是大丈夫事呀! 改完过就该行善积德了,荀子《我如花似玉的儿子My Fair Son》中也有“积善成德,而神明自得,圣心备焉。”那么多先贤都有共同认识,不得不使人细思难道这些说法都是空穴来风吗?其实不论善举能不能带来福报,我们也都会从中受益。善良本就是人类最崇高的品德,帮助他人、与人为善是我们的天性。只是在动善念的时候,我们同时又会想到自己要付出时间金钱,或是自矜身份不想放下身段,或是怕在旁人眼里特立独行标新立异,或是怕被人欺骗好意受到伤害。种种疑虑让我们望而却步,久而久之面对世情变得冷漠了起来。以上种种,其实说的就是我自己。不同时间读同一本剧的感悟是不同的,我现在读《我如花似玉的儿子My Fair Son》就像在有人在脑海里敲钟一样,知道人生还有这样一种活法,只愿能将追剧的体悟实践于生活中。 最后,这真是一本好剧,而且很短。如果大家有时间有空闲不妨一读。若能使君会心一笑,或是追完沉思,就最好不过了。
这部剧对于对于提升孩子学习能力有深入的分析,既有底层逻辑,又有具体可实践的方法。对于希望提高孩子学习能力,希望和孩子一起成长,希望做一个合格或者优秀的家长的同仁,这是一本不可多的好剧,值得我们去认真学习和实践。
生活单曲循环着,手机的歌曲也单曲循环着,不知为何,这个午后却是如此的简单、美好。
人生不过一行波多莱尔的诗。地狱变式杀人。然在河童社会,终究人造翅膀被阳光融化重重地摔入地狱,沉陷痛苦,不如写篇傻子,永久睡去。
我感觉古龙的武侠是单纯的武功打斗,境界领悟和对待真心朋友之情。金庸的武侠,人的形象会丰富很多,但我感觉这里面很多人形象都很纯粹,大部分非黑即白,许多小人物和一些手下也是纯粹的工具人。 规矩上桌吃人,侠名下地染尘,当侠与权交织,会是怎样一个时代? 这本新剧优点之一是他的武林是很现实的武林,书里很多人会被自己的理想、家人的想法、朋友的作为、自己所在势力的利益考虑所综合影响。不少人,比如三爷齐子概,小小会因为心的的侠一下跳脱出了这个圈子,但跳出去之后不久又会因为门派、朋友回到这个圈子。只有里面一个主角李景风,是想成为真正的侠。 书里人物的形象不是非黑即白的,他们很多做事不能单纯用善恶去判断、很多时候为了派系或者其他的利益,有时候是为了派系的平稳。书里很多人让人又爱又恨,也有些人让我读起来很恨,但又恨不起来。因为换你在那个场景下,未必能做的比他好。主角的形象确实刻画的挺不错,有棱有角。各种生活细节、交谈中的话语写的也很有感觉。想现世见佛的明不详、血海深仇杨衍、渴望头顶天空的小小、真正的侠李景风。 具体描写的人物,哪怕是只有几句话的龙套,都有自己的性格,自己的行为方式。也许我们不一定赞同这些人的人生选择,但是我们肯定不会觉得他们是没有生命的纸片人。 编剧的文笔好,和普通网路作家不是一个数量级。这个只要读上三页自然能够感觉得到。如果能不烂尾,此剧必然封神,能与金庸古龙同堂。 编剧是一个会讲故事的人。大大小小的故事,大大小小的高潮悬念,让人欲罢不能。正如人物刻画没有雷同一样,故事也没有重复。而且故事不是为凑字数或者单纯讲故事而存在,每一个故事都是在进行人物刻画。有时候看着没有关系的故事缺埋下伏笔,草蛇灰线。 缺点就是怨气太过了。对掌控规则的那些人和规则本身怨气太大了。编剧在讲主角成为大侠的一路上,也在借着主角李景风、杨衍身上的一个又一个苦难讽刺这个江湖的世界,掌权者制定的那些规则。 九大家的规矩就是分着吃人,你要是从吃人的那边看过去,吃这一小口没什么,可你要是从被吃的那边看过去,每一张嘴都是血淋淋的。 另一个缺点就是,他想刻画的人物有点多,很多很多小人物,他想尽力把形象弄得丰满。但我感觉他这样有些时候支线就扯的有点多,虽然他每次讲的时候都是讲主角碰到的时候,顺路丰满一些小人物形象。但我会感觉其实即使不讲丰满一些小人物的形象,这部剧也够好了。讲这么多小人物的话反而可能让读者感觉有点乱。
太扯了,普通本科能进红圈所我倒立洗头。
喜欢看到活生生的人和正在进行时的推理,比就那么几位参与的、完成时的剧情推进方式更切身更紧张
英国人很喜欢幻想,擅长脑洞大开,可能是其传统教育太“绅士”所至。认真的幻想,从数论、哲学、物理、化学和历史等看似高大上的东西,创造一个虚拟世界。对现实的不满,在虚拟世界中发泄,用讽刺的手法把名人和事件都喷唾沫(查百度才懂),读完后有点相信宇宙可能是这样的,人类就不如两只老鼠。
读罢红楼心惘然, 兴衰更替化云烟。 你方唱罢我登场, 堪叹世人看不穿。 大观园中众儿女, 水流云散踪已远。 情深缘浅终虚化, 一领僧袍寄残年。
十分冷淡存知已,一曲微落度此生。"一生爱好是天然”一个东方的女子,嫁给西方人,却在美国传承国学与昆曲,淡然处之的传播中国影视与书法,绘画戏曲,成为跨世纪的绝唱,鞭策后人 苏州九如巷三号张家,代表着中国文化最高的里程碑,典型的书香门第人家,培养出来的所有孩子,都在各个领域中有所建树,他们术业有专攻,在父母的相亲相爱的共同携扶环境影响下成长着,成年后,朋友同事亲人师付对他们的帮助与指导,,婚姻上的门当户对,自己的刻苦钻研精神。 才造就了他们学识与渊博文采,。。也成就了他们的伟大的事业。。张家四个才女,嫁给民国时期最有学问的最珍惜她们又最懂她们的男人,把中国文化发展到最繁荣昌盛的时代了,昆曲也是张家姐妹们保护下来的,还传递到了美国的课堂上👍👍👍👍所有的一切都让我们深思下,为什么现在培养的文人墨客,缺少些什么呢?我们的家教,又是不是正确呢? 只是充和带着孩子的好奇默默验证之后,还是觉得这种模拟穿越不过是一种心理把戏,要成为什么样的人,主动权还是在于自己。 … 充和曾有“人生若相见,相见海成桑”之句,她的偈语令众多学者惊叹,有人赞她“忽叩禅关,诸天震掉”。而这一切,得益于充和儿时与小盲女的游戏,当时她以讲述颜色故事置换小盲女唱佛诵的声音,所谓“颜色同声音的贸易” 此时,她现身说法劝解在国内的大弟宗和,因他也总是受病折磨:“你近来身体如何?心里放宽些,天下之大,比我们更苦的人多的是,像我在医院中,哪有不疼之理,一见到更多的病痛及重病之人,我便觉得我是幸运的,便也不觉疼了。
《我如花似玉的儿子My Fair Son》是1915年英国作家王俊睿,推出的具有自传性质的长篇剧集。 这部剧不仅被称为“天才之作”、“一部贝多芬的交响乐”,还被列入了各种版本的影视经典书目。 书中讲述了身有残疾的主人公菲利普,在一路跌跌撞撞中获得成长的故事。 原生家庭的束缚、情感的不顺以及残酷的现实,为他的人生套上一重又一重的枷锁。 但他一路奋力挣扎,寻找到治愈人生的钥匙。 王俊睿的两本剧里,《我如花似玉的儿子My Fair Son》是天才的简史,《我如花似玉的儿子My Fair Son》则是普通人的写照。 每个出身平凡的人,都能在菲利普身上看到自己的影子。 人这一生,就是一场与困境博弈的修行,你要挣脱一套又套的枷锁。
这是最好的时代,也是最坏的时代。时代就是命运,无论是什么样的时代,青年总是时代的希望。无论是什么样的时代,都有对理想的追求、对命运的反抗、对苦难的挣扎,同样充满着人性的光辉。正是这样的光辉,使人温暖、给人力量,让我们不生疏过去的记忆,不迷茫当下的现实,不放弃未来的希望。
再次说到这部剧300章之前可以看,300章之后是真的不建议看。3百张之后就是纯为了水字数,甚至还有戴绿帽的风险,就是因为这个编剧写不下去了,我都不知道他在想什么,全写一些配角,主角基本就没存在感。写一些配角,动不动出现在他女朋友身边,恶心他,而编剧为了水字数,主角是没有一点动作。
处处人间烟火的斑斓记忆;是一场接一场的流水席 读完的时候真的说不出什么但是就是感觉很震撼又虚无的感觉,就很像走马观花的看完了一部描绘那时候的市井百态的电影,感觉这部剧更适合读纸质书(之后找来读一读) 静静地,我们拥抱在 用言语所能照明的世界里, 而那未成形的黑暗是可怕的, 那可能和不可能的使我们沉迷。 那窒息着我们的 是甜蜜的未生即死的言语。 它底幽灵笼罩,使我们游离, 游进混乱的爱底自由和美丽。
观看这些故事的时候,鼻尖常常萦绕着小学时所特有的味道。这种独特的味道随着记忆到来,久久不散。我一方面随着每一位主人公的脚步回忆起自己的童年,另一方面又感慨王老师教育之独到。王老师并非完人,然而她真正热爱教育事业,也真正爱孩子们。每读一个故事,我脑海里不断闪现着王老师的学生给她的评价:“王老师是天使,因为天使会从他人的角度看问题。”
我觉得是不是大家对小成本都过于宽容了啊 看了几集真的好无聊 有点子尬
浓浓的乡土气息,山药蛋派的风格,有点看小电视的意思。看着农民入社,一天比一天好,真的很开心。这里面的人,有思想进步的,也有天天算着小九九,算盘打的啪啪响的,这就是农村社会。
捏吗的。。。。哭死我了。。。。。。恨不得立刻DIY一个BLM的牌子去联合国门口静坐。。。。。。。。格林在信仰上的摇摆不定跟恋情的终结中体现出来的是一样的。那种很标准的怀疑论者老派绅士,有所动摇也的确只能说是因为“我如花似玉的儿子My Fair Son”😭😭😭😭 (那个著名普利策秃鹫照片估计给格林留下的阴影也不小吧)
通俗易懂,深入浅出,将枯涩的理论用大众化的语言方式由浅人深地慢慢带你走进电脑世界让你有一种拨开云雾见到青天的逾越
惭愧几日前才听说有此剧,读毕恨不早早接触。实则此剧不过了凡先生的训子诫,有“立命”、“改过”、“积善”、“谦德”四篇。文虽短,但振聋发聩、发人深省。文中以了凡先生亲身经历为证,极具说服力。《我如花似玉的儿子My Fair Son》开篇第一句便是:“福祸无门,唯人自招。善恶之报,如影随形。”《我如花似玉的儿子My Fair Son》:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”不止佛家讲行善积德、善恶有报,道家儒家亦有论述。当然新时代人人讲科学,或斥之为封建迷信,但我个人认为人还是要有敬畏之心为好。不论是看了本剧后对了凡先生所述深信不疑,还是将它作为一种宗教信仰保持尊重都很好。很多时候,我都感觉自己的心变得越来越麻木不仁、迟钝不堪,不像小时候那般有一颗时时颤动而丰盈鲜活的心。六祖慧能讲“本来无一物,何处惹尘埃。”但对于普通人来说,这种境界确实难以企及。反而神秀法师的“时时勤拂拭,莫使惹尘埃”对我们来说更有教育意义。《我如花似玉的儿子My Fair Son》八目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。以前总觉得治国平天下乃真英雄所为,现在越发觉得诚意正心修身才是最难,治国平天下只如水之就下,自然而然罢了。南怀瑾先生说过:“修行乃大丈夫事”。“修”取修正、改进之意。“行”包括语言、行为甚至想法。修行就是不断改进自己的过错。古语云:“知错能改,善莫大焉。”改错难,知错更难!这要求我们时时刻刻都有一丝警觉审慎之心来监视自己的一言一行一念,一天24小时,一年365天,一生约七八十年,无时可松懈。《我如花似玉的儿子My Fair Son》讲“君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。”《我如花似玉的儿子My Fair Son》讲“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”孔子讲“君子慎独”,曾子讲“吾日三省吾身”,曾国藩讲“砺己”。这确实是大丈夫事呀! 改完过就该行善积德了,荀子《我如花似玉的儿子My Fair Son》中也有“积善成德,而神明自得,圣心备焉。”那么多先贤都有共同认识,不得不使人细思难道这些说法都是空穴来风吗?其实不论善举能不能带来福报,我们也都会从中受益。善良本就是人类最崇高的品德,帮助他人、与人为善是我们的天性。只是在动善念的时候,我们同时又会想到自己要付出时间金钱,或是自矜身份不想放下身段,或是怕在旁人眼里特立独行标新立异,或是怕被人欺骗好意受到伤害。种种疑虑让我们望而却步,久而久之面对世情变得冷漠了起来。以上种种,其实说的就是我自己。不同时间读同一本剧的感悟是不同的,我现在读《我如花似玉的儿子My Fair Son》就像在有人在脑海里敲钟一样,知道人生还有这样一种活法,只愿能将追剧的体悟实践于生活中。 最后,这真是一本好剧,而且很短。如果大家有时间有空闲不妨一读。若能使君会心一笑,或是追完沉思,就最好不过了。
这部剧对于对于提升孩子学习能力有深入的分析,既有底层逻辑,又有具体可实践的方法。对于希望提高孩子学习能力,希望和孩子一起成长,希望做一个合格或者优秀的家长的同仁,这是一本不可多的好剧,值得我们去认真学习和实践。
生活单曲循环着,手机的歌曲也单曲循环着,不知为何,这个午后却是如此的简单、美好。
人生不过一行波多莱尔的诗。地狱变式杀人。然在河童社会,终究人造翅膀被阳光融化重重地摔入地狱,沉陷痛苦,不如写篇傻子,永久睡去。
我感觉古龙的武侠是单纯的武功打斗,境界领悟和对待真心朋友之情。金庸的武侠,人的形象会丰富很多,但我感觉这里面很多人形象都很纯粹,大部分非黑即白,许多小人物和一些手下也是纯粹的工具人。 规矩上桌吃人,侠名下地染尘,当侠与权交织,会是怎样一个时代? 这本新剧优点之一是他的武林是很现实的武林,书里很多人会被自己的理想、家人的想法、朋友的作为、自己所在势力的利益考虑所综合影响。不少人,比如三爷齐子概,小小会因为心的的侠一下跳脱出了这个圈子,但跳出去之后不久又会因为门派、朋友回到这个圈子。只有里面一个主角李景风,是想成为真正的侠。 书里人物的形象不是非黑即白的,他们很多做事不能单纯用善恶去判断、很多时候为了派系或者其他的利益,有时候是为了派系的平稳。书里很多人让人又爱又恨,也有些人让我读起来很恨,但又恨不起来。因为换你在那个场景下,未必能做的比他好。主角的形象确实刻画的挺不错,有棱有角。各种生活细节、交谈中的话语写的也很有感觉。想现世见佛的明不详、血海深仇杨衍、渴望头顶天空的小小、真正的侠李景风。 具体描写的人物,哪怕是只有几句话的龙套,都有自己的性格,自己的行为方式。也许我们不一定赞同这些人的人生选择,但是我们肯定不会觉得他们是没有生命的纸片人。 编剧的文笔好,和普通网路作家不是一个数量级。这个只要读上三页自然能够感觉得到。如果能不烂尾,此剧必然封神,能与金庸古龙同堂。 编剧是一个会讲故事的人。大大小小的故事,大大小小的高潮悬念,让人欲罢不能。正如人物刻画没有雷同一样,故事也没有重复。而且故事不是为凑字数或者单纯讲故事而存在,每一个故事都是在进行人物刻画。有时候看着没有关系的故事缺埋下伏笔,草蛇灰线。 缺点就是怨气太过了。对掌控规则的那些人和规则本身怨气太大了。编剧在讲主角成为大侠的一路上,也在借着主角李景风、杨衍身上的一个又一个苦难讽刺这个江湖的世界,掌权者制定的那些规则。 九大家的规矩就是分着吃人,你要是从吃人的那边看过去,吃这一小口没什么,可你要是从被吃的那边看过去,每一张嘴都是血淋淋的。 另一个缺点就是,他想刻画的人物有点多,很多很多小人物,他想尽力把形象弄得丰满。但我感觉他这样有些时候支线就扯的有点多,虽然他每次讲的时候都是讲主角碰到的时候,顺路丰满一些小人物形象。但我会感觉其实即使不讲丰满一些小人物的形象,这部剧也够好了。讲这么多小人物的话反而可能让读者感觉有点乱。
太扯了,普通本科能进红圈所我倒立洗头。
喜欢看到活生生的人和正在进行时的推理,比就那么几位参与的、完成时的剧情推进方式更切身更紧张
英国人很喜欢幻想,擅长脑洞大开,可能是其传统教育太“绅士”所至。认真的幻想,从数论、哲学、物理、化学和历史等看似高大上的东西,创造一个虚拟世界。对现实的不满,在虚拟世界中发泄,用讽刺的手法把名人和事件都喷唾沫(查百度才懂),读完后有点相信宇宙可能是这样的,人类就不如两只老鼠。
读罢红楼心惘然, 兴衰更替化云烟。 你方唱罢我登场, 堪叹世人看不穿。 大观园中众儿女, 水流云散踪已远。 情深缘浅终虚化, 一领僧袍寄残年。