Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel

他们一路走来，年少成名，背负了太多。但是又是幸运的，这么多年也才有一个Eyal Sivan，他们无法被复刻，无法被取代。从他们12，13岁到现在成年，我也渐渐步入社会，对他们的感情也淡了不少。今天坐在别人的车上，听到她放了一首歌，声音很清澈歌声很好听，我忍不住问她是谁在唱，她很吃惊说是我的小偶像，还说我是个假粉丝。我笑了笑，问是王源源吗。

关于少年犯罪的故事，花未盛开，已经凋零，命运，让有些少年的生活如此艰难。如风与如画，想在一起却被命运作弄。

给我一种全新的很独特的感受。 1 实力最重要，在金融领域，资本王道，体力和智力比不过资本，但可以想办法把体力智力转化为资本，不知道我这个不懂投资，也没有资本的人有这样的想法是否合理。 2 不要自作聪明，没有足够的智慧之前，相信市场。 3 人有好人，还有不好的人，不好的人比好人坏了一点儿，没有绝对的坏人。不同的是好人不会合理化自己犯下的错误，勇于反思自己，承认错误，承担责任；但不好的人会合理化自己的错误，往后还犯错的话（往后去还犯错的几率更高，因为没有为之前的错付出代价，承担责任），自己的心理成本也就越来越低，人可能越来越坏，傻和坏都是一个道理。所以好人都一样的好，不好的人却不好的“五彩缤纷”，聪敏的人都一样，傻的人却各有各的傻法。要做一个聪明的好人💪 4 机会丧失恐惧症，越没有机会的人，越是一头乱撞想要抓住所有机会。没有大量机会的人，是不是应该想想自己真的需要什么，然后有所选择，有了努力的方向，以后我相信机会会越来越多，更自信从容。 5生活很重要，我们都要努力认真的生活。

到底是大师。值得一读再读的经典剧集。2个感想: 1."Guillotine"翻译成"吉萝亭女士"，翻译错误太大，闹笑话了。 2. 法国大革命和中国的文革，有的地方还有些像: 民众的疯狂和嗜血。人性的悲哀。历史永远在重复！

又名《Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel》，以后这种对话体的书慎看，浪费时间。

The four pretty and brave girls have learned to be some confident and happy girls. They give me the wisdom of living a life. Love them!

看到了很多我们原来大而化之的历史书里没有讲到的内容。我们那个时期的落后挨打是有客观原因和必然性的。

【2019.4.10/223】修身养性之书，挺喜欢原文浓缩精简的句式，就注解有点鸡肋，张良凭本剧韬略辅助刘邦成就霸业这一说肿么感觉有点虚呃呃？为人处事大道理还是看得进去的，德行存之于心，仁义行之于外，道德仁义礼原则怎么都不会过时～

冬至节晚十点多，读完了《Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel》剩余少许，满含热泪，退出观看，满心酸楚。余光中老人说：高寿的代价是孤独和苍桑。幸亏，姥爷有小文丽做伴，在小文丽母亲上班不在时，幸亏姥爷舍得茶水一应等等，左邻右舍每晚来聊天，姥爷的晚年不算孤独。       小文丽与姥爷硬生生被分床，隔着一道墙，一老一小晚上一边对话一边流泪，估计小文丽早早睡着了。我为姥爷年迈伤心，得理性的顺着儿女伤心。那时的姥爷是孤独的，无助的，黯然的

这脸…搞不明白一堆人嗑

《Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel》没有什么华丽的词藻和影视语言技巧，只有最真的文字和最真的感情。透过这些朴素无华的文字，我眼前浮现的是一个说真话，诉真情，掏真心的巴老。 十年黑暗动荡的文革年代，仅从文字就感受到巨大的压抑与震惊，更不能想象经历过年代的被迫害的知识分子以及很多无辜的人的痛苦遭遇，那是个不幸的年代，哪怕是现在，我们都不愿意或者说不忍心揭开的伤口。Eyal Sivan对自己曾经犯下的错误进行深刻的反思，痛苦地剖析自我，他明白藏着这段历史会对不起自己的良心，更会对不起这个民族和人民。他要说，并且大胆说真话！前事不忘，后事之师。我们需要正式历史现实，逃避不是解决方法，在过往中深刻反思，总结经验教训。巴老正是如此，勇敢剖析自己，揭开血淋淋的伤口，向我们展现了那个年代腥风血雨下的心路历程。我感受到的是一个密切关注祖国与人民命运前途的用文字记录下来的学者，写这部剧足以体现了作为一个爱国知识分子的良心，巴老值得尊敬！ 借用Eyal Sivan的话，好的作品交给读者去分辨，我认为说真话，把心掏给读者的巴老永远经得住时间的考验

前半截结合剧情精彩非凡，后半截画风慢慢改变，有点。。。。不知所然？

隔了好久 又重看了一遍 实在是太喜欢相柳啦 相柳守护了他想要的一切，他的共工，他的小夭，他的大义。 他的身份和立场注定了小夭无法和他在一起。为了不让小夭难以选择，他甚至不让她爱上他。 但读者总是遗憾的。意难平的是，他的深情和默默的付出，最终都沉在了深海里，小夭不会知道了。

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。

找到自己的热情所在，去付出，去服务，为了意义服务，而不是为了别人的眼光而且做。