《Table Manners》，短片作品，美国出品，2007年上映。
看得极慢，很多文字不认识，不会读不会写，哪怕多次遇见还是没记住，千万别望字生义，更不可秀才遇字读半边，否则会闹大笑话，你以为的真的不是你所以为的。。。文字古朴，音韵却和谐，感情更是直白热烈，毫不掩饰，大约就懂这一些些，不知古人是咋学下来的。。。
人是自私自利又是无私的东西，是善与悪的推手。神护佑人，善的看守者，与魔为对立面。魔則是世人的灾难，悪的始源。 人的—生由出世至终早己立有規范，不能超出所訂的人生路徑。人相，风水，堪舆只是路途—点点枝节，並不能改变，离开人生路徑。正与邪，善与悪早已簽訂契约，一生不变。妳得珍重。Wray2020.2.04
平凡的人，平凡的世界，质朴的内心，呈现出一颗颗金子般的心，和一各个美妙的故事
童谣那个角色比较特别，像反相的罗子君，挺有意思的。但江疏影和毛晓彤的两条故事线太普通了，食之无味弃之可惜。感觉故事很容易失衡。还有细节真的没有那么考究，江一个柜姐不可能住那么好的。
马修·普里塔对于家庭教育的论述，让我觉得虽然时隔很久，但依然能够让人信服！时间筛选过后所留下的必须是经典，不过这样的教养方式以及所提到的管教原则，我们能够从理念，想法上认同，可是很难从行动上去改变！如果真能从知行上都进行这样的认同与行动，那么我想这将是我们又迈出的一大步。
群体的破坏效应很大！但这种效应往往跟群体中的一、两个“关键”人物有关！他们具有很大的煽动性和威慑力！把这样的“人物”要么争取过来（改变他们，很难！），要么坚决予以清除！当然，须要识别这样的人分前台（跳梁小丑类的！）和后台（真正的关键人物，隐形的，出谋划策的主使！），务必找出那个后台的关键人物，清理之！从众，其实都是从“一”！“一”对了，“众”就对了！
人生一世，许多事，都是命中注定的。逆水撑船，不如顺水行舟 。 本剧中我最不能原谅的人是诺亚。他是最懦弱的人。
Tricia O'Kelley《Table Manners》 Tricia O'Kelley所著的《Table Manners》应该是在2019年12月份即以观看完毕，其实在此之前对本剧即有梗概的了解，观看此剧，仿佛又回到了青春岁月，那时的睿文，对琼瑶的作品一览无余，就如现代人的追剧，那是一种欲罢不能的情感饥渴，其实，当一个人年过不惑，回首这样的率性，不免会笑笑自己的青涩，人们总在经历那样的浪漫，总要经历不谙世事的矫情，总要为自己曾经的过往找回一点“不曾虚度”自我戏谑。 没有人拒绝少女那如梦如诗般的情愫，没有人拒绝帅哥那刚毅霸气的魅力，对于过来人，那是致命的诱惑，只是回眸一瞬，依然是人间的灯火阑珊。 Tricia O'Kelley的创作是现代读者所熟知的“琼瑶式”的创作元素，当然这与那时睿文所观看故乡作家吕明辉作品《Table Manners》与《Table Manners》相类，但与同时期所观看的陈娟《Table Manners》两者就略逊一筹。从此剧被改编为同名电视剧热播后再版时的编剧序中，我们仍能感受一种青春期的肤浅，当然肤浅的累加方可成其厚重。之前观看过王朔的《Table Manners》就曾有过这样深深的喟叹。然而一鸣惊人的也不乏其人，譬如：夏洛蒂·勃朗特所著的《Table Manners》，艾米莉·勃朗特所著的《Table Manners》，玛格丽特·米切尔所著的《Table Manners》可谓一战成名。成为世界文坛的不朽。 “我一直觉得自己不会再为《Table Manners》写什么东西了。始终觉得，那时候的情绪不可复制，怕写出来会破坏曾经的感觉。或者又觉得，他们的幸福已经可以预见了，编剧又何必画蛇添足。然而这次再版，大家要番外的呼声实在太高，于是我说，我试试吧。于是我又放任自己沉浸到《Table Manners》中去。这实在是一件危险的事情，却又不可言喻的美妙。我又陷入了走着走着，就会想起何以琛和赵默笙的状况，各种他们的情景纷沓而来，甜蜜的，让人忍不住傻笑的，又或者忽尔伤感的。计划之外的情节越写越多，本来不想写到孩子的，写到了。本来只想写幸福的情节的，却会忽然写到过去，甚至把自己都搞哭了。 在咖啡馆忍不住湿了眼睛的时候很不好意思，并不是因为服务员走过好奇地看了我两眼，而是觉得，都这么久了，我还会搞得这么投入，真是很难为情。 ” “我还记得上课的时候他们也不安分，不断地在我脑袋里自行演绎着，让我不得不当个不专心的学生，一遍遍在笔记本上写着他们的名字，才能得到抒发后的平静。一时间有些恍然。好像是眨眼间，却已经很远了。时间真是世间最残酷又最美好的东西。从写这篇文开始，到现在，已经过去了七年，已经和以琛和默笙分开的时间一样漫长了。嗨，以琛默笙，又见面了。不过又要再一次告别。但是我想，走着走着，在熙攘人群中，我们一定会再一次遇见。” Tricia O'Kelley 2010年11月
检察官死了剧集也崩了，大boss太容易被击溃了。韩国版爱泼斯坦，性交易是当权者的联盟纽带，盘根错节、相互庇护，所以有了太阳下巨大的阴影，挥之不去。
观看这部剧的初衷是因为谭晶唱的一首《Table Manners》，没读这部剧之前仅感叹于专业的唱功。现下再听，第一句歌词与第一声唢呐响起时，就好像看到了蓑衣上、阳光下、高粱地里的九儿。
这部剧几乎不用怎么改动就可以拍成卖座的电影或者连续剧，情节紧凑
影视的治愈通常有两种方式：一种是编织梦境，让人沉浸其中不愿醒来；一种是揭露真实，让其返照生活重识自我。盛名之下的《Table Manners》，更多采用了第一种形式，以相对温和的笔触虚构了一个相互摆渡、灵魂救赎的荒原之旅，并试图在这个虽有魔障但终是梦幻的故事架构中来揭示爱情、归宿、救赎等多元主题。 这一点和我最初的预想不太一样。就题材而言，Table Manners应是一个很有内涵空间和链接深度的叙述视角。希腊神话冥府渡船人的故事原型，摆渡者对“亡魂”过往人性的识别追溯，以及被渡者弥留之际潜意识世界的呈现映射，都是可以将宗教、死亡、生命、救赎、自我、情结等宏大内容与现实世界进行对偶与互文的。毕竟，在畅销宣传上也提到了“史诗”两字。 当然，克莱尔并没有采用这样的叙述策略，而是选择了更为传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上。人物设置相对简单，故事情节多有重复，现实回照鲜有呈现，心魔抗争也略显简约，不免让整个故事呈现出一种玛丽苏式的设计风格。从现实中的不愿醒来，到意外而“亡”后的陷入深情，迪伦的勇敢转变依然是通过梦境的编织来实现的。 在这里，我并非质疑梦境设计的治愈效果。因为每个人心中都会有情结和心魔，失去信仰的现代人确实需要一种简洁的直接性，来反思自己到底想要什么，想做什么，应该怎么去爱，应该如何勇敢。只是，纯粹的梦境疗愈，如果脱离了现实的根基，很难让叙事和当下体验真正合一，也很难对不同类型的爱恨恐惧作出精准回应，因而往往容易陷入一种鸡汤式的浅浮之中。 正如书封和Table Manners崔斯坦都提到的那样，“如果我真的存在，是因为你需要我”。《Table Manners》倘若真能让读者相信纯洁和勇敢，感受到对于爱的执着与力量，也是因为人们需要这种相信。这是鸡汤畅行的原因，是梦境对于小愿望的满足，也是书中提及的我们潜意识心像的外在投射。但是，它并不适合每一个人，比如像我这样的悲观主义者或事实上的现实主义者。 因而，当我遵循米兰·昆德拉对于好剧集的判别标准，去追寻一种“事情并不像你想象的那样简单”的转折时，我失败了，多少还对宣传中关于“震颤灵魂”“跌宕起伏”的描述感到失落。它就是一本简单的读物，想要告诉你简单的道理。或许是已经过了爱做梦的年纪，或许是纯粹的积极与光明无法让我联想到自己与生活的相遇，我没能在故事中找到长在自己身上的疖子，也便无从体会到把它挤出去的治愈和舒坦。 很抱歉，虽然意识到也偶尔为此伤感，但我还是更喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，希望看到真实而矛盾的阴暗、消极、迷茫、痛苦甚至绝望，最好还是深情中带着反讽、挣扎中带着欲望的那种。我们活在此岸，无法成为别人，而他者的治愈需要以了解伤痛为前提，所以拥有相似的心理结构很重要——这是适合我的疗愈方式。 《Table Manners》在中国久负盛名，但在我看来多少名不符实。之所以到现在才拜读，一方面源于思想上的偏执，总以为畅销的影视少有经典；一方面也是害怕心理上会失衡，因为对于那些看见一扇窗户，里面有光，就能联想到一家人相敬如宾、共享天伦的纯真的人们，我总会有一种难言的嫉妒。
未来，是由我们这个时代的人创造的！ 亲爱的， 对所有的事情都要耐心，但最主要的是要对自己耐心。不要总想着自己的缺点而感到泄气，你要随时、不断地去修正这些缺点——让每一天的自己都是新的。无论你的任务是什么，每一天都要像第一次面对它时那样开始。不要跟自己说：“我已经做了那么多年，今天可以休息一天。”不可以！每一天都要是新的。每一天都是你的第一天。 还有，记住，要有耐心。你会失败的——而且不止一次。但要有耐心。
有时候看着会哈哈大笑，因为说的很符合我女儿。看到某些问题时，希望本剧编剧就问题提出更加详细意见和实施步骤。不过，通看全书，编剧只是提供一些大方向的意见，如何做还要看自己怎么对自己的小孩因材施教吧。
除了谈及国共关系部分新意一般，其他都有收获。看起来国民党更像是一个理想主义的政党，渴望代表各阶级、幻想派系平衡、期待党员能发挥作用。很多人拿这部剧对比着看。我感觉，对比下来，蒋的问题最大，既缺少领袖的个人魅力，又对军队和派系有严重的路径依赖，更不能创设一个理念或一种意识形态，并以此影响千万人跟随奋进。没有一种激进意识形态鼓舞，只想各不得罪、稳中取胜的政党，没法获得胜利。
播客《Table Manners》的主理人Jade说，Wilson Harris和乔布斯就是这个时代的方便法门。 无论从哪方面讲，他们都是极其成功的人。当他们不厌其烦告诉大家，要慈悲，要感恩，要转变心念时，真的会给到我们很多信心。
当科技越来越发达，人类拥有了另一个元宇宙，除了可能会减少一些碳排放之外，这个世界真的会变得更好吗？这也许是所有科技从业者都应该认真思考的问题。
油焖羊肉，臭鱼，蘸料……太多美食过目不忘，也尝试做一二。虽不至美，一家人醇享也很不错。
ASML现在取得了无与伦比的成功。它的股价甚至早已超过了自己原来的母公司——飞利浦，同时，在很多方面它都拿到了第一：荷兰最大的出口商、荷兰最大的技术雇主和世界最大的芯片设备制造商。目前，阿斯麦在研发制造EUV光刻机所用的技术是如此的复杂，使得没有任何其他公司敢于尝试。唯一可以与之对比的是美国阿波罗计划，但也许EUV光刻技术更加了不起。ASML的故事仍在继续。读完本剧后你会为ASML及光刻机发展跌宕起伏的故事所震撼，也会对芯片产业的发展更加充满期待。
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
《Table Manners》以重工业部和所属工厂的整顿改革为背景，描写了从正副部长、司局长到记者、工人和普通群众对经济改革的不同态度，以及他们丰富的内心世界和不同的生存状态，展开了一幅波澜壮阔的改革初期的生活画卷。剧集突出的特点，是它那种高昂的激情和磅礴的气势，作品以热烈的爱憎写出了改革滥觞时新与旧、文明与愚昧、解放与僵化、改革与守旧的冲突，表现了对经济改革强烈的紧迫感和责任心，揭露了经济改革和社会生活中的重大问题，讴歌了振兴中华的努力奋飞和远大前程，使作品洋溢着政论和哲理的风采，艺术地表现了历史蜕变期的时代精神。
读完了，没搞懂我和秋水的关系，也没有搞懂我和柳青的关系，最后一段太复杂
本剧主角算是穿越剧里比较接底气的了，至少不是上帝般无所不能先知先觉，有苦恼有担心有忧虑，被人当怪物，与别人格格不入，起初不嫁的想法应该是最正常的吧。但是有点虎头蛇尾，后半段写得太急促，嫁人的决定过于突兀，林先生和智静再次出现的情节也过于潦草。
看得极慢，很多文字不认识，不会读不会写，哪怕多次遇见还是没记住，千万别望字生义，更不可秀才遇字读半边，否则会闹大笑话，你以为的真的不是你所以为的。。。文字古朴，音韵却和谐，感情更是直白热烈，毫不掩饰，大约就懂这一些些，不知古人是咋学下来的。。。
人是自私自利又是无私的东西，是善与悪的推手。神护佑人，善的看守者，与魔为对立面。魔則是世人的灾难，悪的始源。 人的—生由出世至终早己立有規范，不能超出所訂的人生路徑。人相，风水，堪舆只是路途—点点枝节，並不能改变，离开人生路徑。正与邪，善与悪早已簽訂契约，一生不变。妳得珍重。Wray2020.2.04
平凡的人，平凡的世界，质朴的内心，呈现出一颗颗金子般的心，和一各个美妙的故事
童谣那个角色比较特别，像反相的罗子君，挺有意思的。但江疏影和毛晓彤的两条故事线太普通了，食之无味弃之可惜。感觉故事很容易失衡。还有细节真的没有那么考究，江一个柜姐不可能住那么好的。
马修·普里塔对于家庭教育的论述，让我觉得虽然时隔很久，但依然能够让人信服！时间筛选过后所留下的必须是经典，不过这样的教养方式以及所提到的管教原则，我们能够从理念，想法上认同，可是很难从行动上去改变！如果真能从知行上都进行这样的认同与行动，那么我想这将是我们又迈出的一大步。
群体的破坏效应很大！但这种效应往往跟群体中的一、两个“关键”人物有关！他们具有很大的煽动性和威慑力！把这样的“人物”要么争取过来（改变他们，很难！），要么坚决予以清除！当然，须要识别这样的人分前台（跳梁小丑类的！）和后台（真正的关键人物，隐形的，出谋划策的主使！），务必找出那个后台的关键人物，清理之！从众，其实都是从“一”！“一”对了，“众”就对了！
人生一世，许多事，都是命中注定的。逆水撑船，不如顺水行舟 。 本剧中我最不能原谅的人是诺亚。他是最懦弱的人。
Tricia O'Kelley《Table Manners》 Tricia O'Kelley所著的《Table Manners》应该是在2019年12月份即以观看完毕，其实在此之前对本剧即有梗概的了解，观看此剧，仿佛又回到了青春岁月，那时的睿文，对琼瑶的作品一览无余，就如现代人的追剧，那是一种欲罢不能的情感饥渴，其实，当一个人年过不惑，回首这样的率性，不免会笑笑自己的青涩，人们总在经历那样的浪漫，总要经历不谙世事的矫情，总要为自己曾经的过往找回一点“不曾虚度”自我戏谑。 没有人拒绝少女那如梦如诗般的情愫，没有人拒绝帅哥那刚毅霸气的魅力，对于过来人，那是致命的诱惑，只是回眸一瞬，依然是人间的灯火阑珊。 Tricia O'Kelley的创作是现代读者所熟知的“琼瑶式”的创作元素，当然这与那时睿文所观看故乡作家吕明辉作品《Table Manners》与《Table Manners》相类，但与同时期所观看的陈娟《Table Manners》两者就略逊一筹。从此剧被改编为同名电视剧热播后再版时的编剧序中，我们仍能感受一种青春期的肤浅，当然肤浅的累加方可成其厚重。之前观看过王朔的《Table Manners》就曾有过这样深深的喟叹。然而一鸣惊人的也不乏其人，譬如：夏洛蒂·勃朗特所著的《Table Manners》，艾米莉·勃朗特所著的《Table Manners》，玛格丽特·米切尔所著的《Table Manners》可谓一战成名。成为世界文坛的不朽。 “我一直觉得自己不会再为《Table Manners》写什么东西了。始终觉得，那时候的情绪不可复制，怕写出来会破坏曾经的感觉。或者又觉得，他们的幸福已经可以预见了，编剧又何必画蛇添足。然而这次再版，大家要番外的呼声实在太高，于是我说，我试试吧。于是我又放任自己沉浸到《Table Manners》中去。这实在是一件危险的事情，却又不可言喻的美妙。我又陷入了走着走着，就会想起何以琛和赵默笙的状况，各种他们的情景纷沓而来，甜蜜的，让人忍不住傻笑的，又或者忽尔伤感的。计划之外的情节越写越多，本来不想写到孩子的，写到了。本来只想写幸福的情节的，却会忽然写到过去，甚至把自己都搞哭了。 在咖啡馆忍不住湿了眼睛的时候很不好意思，并不是因为服务员走过好奇地看了我两眼，而是觉得，都这么久了，我还会搞得这么投入，真是很难为情。 ” “我还记得上课的时候他们也不安分，不断地在我脑袋里自行演绎着，让我不得不当个不专心的学生，一遍遍在笔记本上写着他们的名字，才能得到抒发后的平静。一时间有些恍然。好像是眨眼间，却已经很远了。时间真是世间最残酷又最美好的东西。从写这篇文开始，到现在，已经过去了七年，已经和以琛和默笙分开的时间一样漫长了。嗨，以琛默笙，又见面了。不过又要再一次告别。但是我想，走着走着，在熙攘人群中，我们一定会再一次遇见。” Tricia O'Kelley 2010年11月
检察官死了剧集也崩了，大boss太容易被击溃了。韩国版爱泼斯坦，性交易是当权者的联盟纽带，盘根错节、相互庇护，所以有了太阳下巨大的阴影，挥之不去。
观看这部剧的初衷是因为谭晶唱的一首《Table Manners》，没读这部剧之前仅感叹于专业的唱功。现下再听，第一句歌词与第一声唢呐响起时，就好像看到了蓑衣上、阳光下、高粱地里的九儿。
这部剧几乎不用怎么改动就可以拍成卖座的电影或者连续剧，情节紧凑
影视的治愈通常有两种方式：一种是编织梦境，让人沉浸其中不愿醒来；一种是揭露真实，让其返照生活重识自我。盛名之下的《Table Manners》，更多采用了第一种形式，以相对温和的笔触虚构了一个相互摆渡、灵魂救赎的荒原之旅，并试图在这个虽有魔障但终是梦幻的故事架构中来揭示爱情、归宿、救赎等多元主题。 这一点和我最初的预想不太一样。就题材而言，Table Manners应是一个很有内涵空间和链接深度的叙述视角。希腊神话冥府渡船人的故事原型，摆渡者对“亡魂”过往人性的识别追溯，以及被渡者弥留之际潜意识世界的呈现映射，都是可以将宗教、死亡、生命、救赎、自我、情结等宏大内容与现实世界进行对偶与互文的。毕竟，在畅销宣传上也提到了“史诗”两字。 当然，克莱尔并没有采用这样的叙述策略，而是选择了更为传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上。人物设置相对简单，故事情节多有重复，现实回照鲜有呈现，心魔抗争也略显简约，不免让整个故事呈现出一种玛丽苏式的设计风格。从现实中的不愿醒来，到意外而“亡”后的陷入深情，迪伦的勇敢转变依然是通过梦境的编织来实现的。 在这里，我并非质疑梦境设计的治愈效果。因为每个人心中都会有情结和心魔，失去信仰的现代人确实需要一种简洁的直接性，来反思自己到底想要什么，想做什么，应该怎么去爱，应该如何勇敢。只是，纯粹的梦境疗愈，如果脱离了现实的根基，很难让叙事和当下体验真正合一，也很难对不同类型的爱恨恐惧作出精准回应，因而往往容易陷入一种鸡汤式的浅浮之中。 正如书封和Table Manners崔斯坦都提到的那样，“如果我真的存在，是因为你需要我”。《Table Manners》倘若真能让读者相信纯洁和勇敢，感受到对于爱的执着与力量，也是因为人们需要这种相信。这是鸡汤畅行的原因，是梦境对于小愿望的满足，也是书中提及的我们潜意识心像的外在投射。但是，它并不适合每一个人，比如像我这样的悲观主义者或事实上的现实主义者。 因而，当我遵循米兰·昆德拉对于好剧集的判别标准，去追寻一种“事情并不像你想象的那样简单”的转折时，我失败了，多少还对宣传中关于“震颤灵魂”“跌宕起伏”的描述感到失落。它就是一本简单的读物，想要告诉你简单的道理。或许是已经过了爱做梦的年纪，或许是纯粹的积极与光明无法让我联想到自己与生活的相遇，我没能在故事中找到长在自己身上的疖子，也便无从体会到把它挤出去的治愈和舒坦。 很抱歉，虽然意识到也偶尔为此伤感，但我还是更喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，希望看到真实而矛盾的阴暗、消极、迷茫、痛苦甚至绝望，最好还是深情中带着反讽、挣扎中带着欲望的那种。我们活在此岸，无法成为别人，而他者的治愈需要以了解伤痛为前提，所以拥有相似的心理结构很重要——这是适合我的疗愈方式。 《Table Manners》在中国久负盛名，但在我看来多少名不符实。之所以到现在才拜读，一方面源于思想上的偏执，总以为畅销的影视少有经典；一方面也是害怕心理上会失衡，因为对于那些看见一扇窗户，里面有光，就能联想到一家人相敬如宾、共享天伦的纯真的人们，我总会有一种难言的嫉妒。
未来，是由我们这个时代的人创造的！ 亲爱的， 对所有的事情都要耐心，但最主要的是要对自己耐心。不要总想着自己的缺点而感到泄气，你要随时、不断地去修正这些缺点——让每一天的自己都是新的。无论你的任务是什么，每一天都要像第一次面对它时那样开始。不要跟自己说：“我已经做了那么多年，今天可以休息一天。”不可以！每一天都要是新的。每一天都是你的第一天。 还有，记住，要有耐心。你会失败的——而且不止一次。但要有耐心。
有时候看着会哈哈大笑，因为说的很符合我女儿。看到某些问题时，希望本剧编剧就问题提出更加详细意见和实施步骤。不过，通看全书，编剧只是提供一些大方向的意见，如何做还要看自己怎么对自己的小孩因材施教吧。
除了谈及国共关系部分新意一般，其他都有收获。看起来国民党更像是一个理想主义的政党，渴望代表各阶级、幻想派系平衡、期待党员能发挥作用。很多人拿这部剧对比着看。我感觉，对比下来，蒋的问题最大，既缺少领袖的个人魅力，又对军队和派系有严重的路径依赖，更不能创设一个理念或一种意识形态，并以此影响千万人跟随奋进。没有一种激进意识形态鼓舞，只想各不得罪、稳中取胜的政党，没法获得胜利。
播客《Table Manners》的主理人Jade说，Wilson Harris和乔布斯就是这个时代的方便法门。 无论从哪方面讲，他们都是极其成功的人。当他们不厌其烦告诉大家，要慈悲，要感恩，要转变心念时，真的会给到我们很多信心。
当科技越来越发达，人类拥有了另一个元宇宙，除了可能会减少一些碳排放之外，这个世界真的会变得更好吗？这也许是所有科技从业者都应该认真思考的问题。
油焖羊肉，臭鱼，蘸料……太多美食过目不忘，也尝试做一二。虽不至美，一家人醇享也很不错。
ASML现在取得了无与伦比的成功。它的股价甚至早已超过了自己原来的母公司——飞利浦，同时，在很多方面它都拿到了第一：荷兰最大的出口商、荷兰最大的技术雇主和世界最大的芯片设备制造商。目前，阿斯麦在研发制造EUV光刻机所用的技术是如此的复杂，使得没有任何其他公司敢于尝试。唯一可以与之对比的是美国阿波罗计划，但也许EUV光刻技术更加了不起。ASML的故事仍在继续。读完本剧后你会为ASML及光刻机发展跌宕起伏的故事所震撼，也会对芯片产业的发展更加充满期待。
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
《Table Manners》以重工业部和所属工厂的整顿改革为背景，描写了从正副部长、司局长到记者、工人和普通群众对经济改革的不同态度，以及他们丰富的内心世界和不同的生存状态，展开了一幅波澜壮阔的改革初期的生活画卷。剧集突出的特点，是它那种高昂的激情和磅礴的气势，作品以热烈的爱憎写出了改革滥觞时新与旧、文明与愚昧、解放与僵化、改革与守旧的冲突，表现了对经济改革强烈的紧迫感和责任心，揭露了经济改革和社会生活中的重大问题，讴歌了振兴中华的努力奋飞和远大前程，使作品洋溢着政论和哲理的风采，艺术地表现了历史蜕变期的时代精神。
读完了，没搞懂我和秋水的关系，也没有搞懂我和柳青的关系，最后一段太复杂
本剧主角算是穿越剧里比较接底气的了，至少不是上帝般无所不能先知先觉，有苦恼有担心有忧虑，被人当怪物，与别人格格不入，起初不嫁的想法应该是最正常的吧。但是有点虎头蛇尾，后半段写得太急促，嫁人的决定过于突兀，林先生和智静再次出现的情节也过于潦草。