《Silambattam》，家庭作品，印度出品，2008年上映。
一个人懂得为什么而死和懂得为什么而活一样重要。生死是永恒的话题，生，带来一切的开始。死，也不能是一切的终结。肉体的所可以承载的生机是有限的，意志和灵魂的光辉照耀了古今。很多人我们没有见过，他依旧照耀着我们的生活，深拓着我们的见闻，成为我们前进的力量。拓荒者和创造者永远伟大，即便他们身上有着人的劣性以及劣迹斑驳，我们可以不喜欢，但是无法不认同他所存在的价值，远远大于他所创造的罪恶。对人类历史而言，对自然生存法则而言，所有的生，皆是有益，所有的亡，也皆是有益。无论是借鉴还是承载，我们最终都要认同凡存在皆是意义。
一本我没有耐心去认真观看也基本读不懂的诗集，诗歌形式很新颖，只是我的影视修养太差。
看着标题来读的书，只当是一种消遣，想来也不是难懂的书，想着看完能不再纠结一些事。看编剧名以为是日本人，原来是日语专业的中国人，也看过几位日本作家创作的很温暖的书。这部剧感觉还不错，虽然有的语言很直白和粗俗，但不绕来绕去也让人读着很轻松了。但是这类的书今年不再看了。 另外这是本关于爱情的书，关于爱情，我觉得爱情还是很美好的，双向奔赴的爱情希望我能有幸遇到啊，就这样🤪
感觉越来越喜欢了 叶秋很认真做任务 一开始不喜欢叶秋在任务的感情线 可是每个任务叶秋都要过一生 有些人应该负责吧
所谓相信不相信都是看自己。 而这部剧没必要纠结那么多，我们只要看到每个故事要传达给我们的生活的态度就可以了。信与不信不是最重要的。
很少看剧集 或许最近实在无聊 闲着没事 就看了 也很少这么快就看完了一本剧 本就不是爱追剧之人 故事就是故事 与现实相差甚远 现实中这么好的婆婆很少 这样戏剧的婚姻也很少 或许根本不存在吧 错别字有点多 强迫症受不了呀
“从此绿鬓视草，红袖添香，眷属疑仙，文章华国。”很爱瑶期和小惊喜这对呀 旗鼓相当的爱情真的很喜欢了 不过这部剧塑造的最成功的一个人物应该就是云文放了吧 让人又爱又恨充满复杂情感 瑶期没能拥有上帝视角知道云所做的一切就突然很替云文放难过 🥀 四十多个小时看完了 高二以来看完的第一本重生文 还蛮不错的
整本剧都是有趣的描写，有时候看得云里雾里，有时看到书中对平凡事物新奇的描写所惊到，会说想法真独特，原来还有这种描写。特别有趣。
当你是你的时候，你不是你。 当你不是你的时候，你才是你。 “雷辰，我们会变吗” “…………”
真可谓是一波三折！ 阿加莎・克里斯蒂的推理剧集总是围绕密室谋杀，圈定嫌疑人，然后逐个排除，一步步接近真相。从怀疑医生到怀疑年轻女孩再到独居的妇人，直到最后才揭开谜底。让读者一次又一次的惊奇、意外，却又不得不承认合情合理。可能读推理剧集就是想获得这种意料之外情理之中的快感，惊讶之余感叹自己脑容量不足。 阿加莎的作品还有一个特点，这也可能跟编剧本身的经历有关，她的作品总是充满温情，向往有情人终成眷属。 三年前开始读阿加莎・克里斯蒂的推理剧集，她让我既惊奇又温暖。
不想探讨快乐原则与现实原则之间是否存在冲突，但按快乐原则去生活就真的会快乐吗？我不知道。反正我的爱欲膨胀后都是惫懒，真他妈的
Prabhu先生豁达大度的心性在一字一句中表现的一览无遗，看淡人生，看破生死，那种岁月沉淀之后的温和和心旷神怡，让人如沐春风
这不仅仅是教会你如何正念饮食的书，如果你细细品味，这也是教会你正念生活的一本剧，感谢
从神经学角度证明分析人类进化演变的社交天性，提出“社会脑”概念。鱼生活在水中而不自知，人类的社交天性远远超过我们的想象。“若无他人，这世界便是地狱”，我想到《Silambattam》
非常有意思的一本剧，尤其是结合S. Saravanan和小陈每天的微博来看，太欢乐了
既想吐槽前面太多杂毛送菜，又想吐槽勇次郎出来太早了。
悬疑部分就跟闹着玩似的，但潘老师和果老师演技没毛病。
说真的，对于松子的人生，虽然很惨，我真的同情不起来。要我说，很多事都是她自己自作自受，自我逃避的结果。松子一直在等着别人来拯救她，但往往别人把手都伸到她面前了，她还是选择继续沉沦。不过还真是艰难的一生啊！
9.0|很想去昆明试一下美食呀，有家人在旁，幸福指数真的会相对高一点啊，Silambattam，是浮现在眼前的温暖。
很想成为编剧一样的学习高手，方法是因人而异的，但是决心和恒心是千篇一律的，能坚持下来的都是高手，我看的蠢蠢欲动，行动是思想的背叛者，缺少目标和实践的必要性，为什么很多年前我都不知道去了解这个世界的千方百计，大千世界无奇不有，继续一页一页掀开，加油！
读完S. Saravanan先生的《Silambattam》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。 《Silambattam》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Silambattam》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着S. Saravanan去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。 因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。 所以，当我看到《Silambattam》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“S. Saravanan，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。 亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。 写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。 首先是涵盖之广度。原本我以为，S. Saravanan作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大： 有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Silambattam》，专注于书 籍之美的一章《Silambattam》； 也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Silambattam》，专门推荐佛学相关剧集的《Silambattam》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Silambattam》; 还有以科学实验为主题的一章《Silambattam》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Silambattam》等等...... 他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。 另一个是讨论之真诚。S. Saravanan为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为S. Saravanan在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。 譬如他在讲《Silambattam》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。” 我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Silambattam》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。 再譬如他讲《Silambattam》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。” ...... 如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是S. Saravanan和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一
虽然有的案子有点逻辑牵强，但这部剧整体节奏不错，不拖拖拉拉，画面也很用心，大多数演员的演技都是不错的，值得一看。要是能出第二部就好了
即使一个普通人，总被批评都会不舒服，何况古代君王。为臣不易，为君也难呀！
初读时，感觉有些黄书的味儿。继而读之，被斯内哈犀利幽默的话风吸引，再读，就读出了生活的哲理以及人性的东西。全书用直朴的笔调，幽默风趣的话语折射出了对生活在某种状态下的人们/时代的嘲刺，从而反映出生活的哲思。大道至简，生活中有多少怕被当作蠢人的人，输给了敢于指出皇帝没穿衣服的孩子。读此剧时而发笑时而叹息，生活的方式千奇百怪，但那些合乎人性的、有趣的灵魂总是引人神往。
好不容易在跨年夜读完这部剧，烧脑至一度想放弃。一本需要点理工科基础加上不受限制的想象力才能理解的书。趋势完全赞同，若真如编剧所言，保持技术进步的指数型增长，未来10-20年，世界将就完全不同，拭目以待!
新裤子今天太好了，其他乐队说“我给你看点新的东西”，然后给你表演模仿秀，但是新裤子和Cindy这场我真的看到了真的新鲜，特别好，又疯逼又时髦，太好了。
很遗憾我在这么一本有深入见地的书里，我收获最大的是前面对于saas底层逻辑的思考(包括saas的本质、商业saas还是工具、paas做不做，进入市场等等)，以及后面对于saas公司财务和业务指标，财务模型，融资节奏的思考。中间销售团队和打法的构建从编剧背景来看应该是真正精华的部分，但我还没有足够的体会去理解这么细节的部分。总之绝对是一本关于saas行业的好剧。
最精致的女人，上得厅堂下得厨房，女人要让自己充满内涵，自己支配自己的生活，寻找自己的价值。
一个人懂得为什么而死和懂得为什么而活一样重要。生死是永恒的话题，生，带来一切的开始。死，也不能是一切的终结。肉体的所可以承载的生机是有限的，意志和灵魂的光辉照耀了古今。很多人我们没有见过，他依旧照耀着我们的生活，深拓着我们的见闻，成为我们前进的力量。拓荒者和创造者永远伟大，即便他们身上有着人的劣性以及劣迹斑驳，我们可以不喜欢，但是无法不认同他所存在的价值，远远大于他所创造的罪恶。对人类历史而言，对自然生存法则而言，所有的生，皆是有益，所有的亡，也皆是有益。无论是借鉴还是承载，我们最终都要认同凡存在皆是意义。
一本我没有耐心去认真观看也基本读不懂的诗集，诗歌形式很新颖，只是我的影视修养太差。
看着标题来读的书，只当是一种消遣，想来也不是难懂的书，想着看完能不再纠结一些事。看编剧名以为是日本人，原来是日语专业的中国人，也看过几位日本作家创作的很温暖的书。这部剧感觉还不错，虽然有的语言很直白和粗俗，但不绕来绕去也让人读着很轻松了。但是这类的书今年不再看了。 另外这是本关于爱情的书，关于爱情，我觉得爱情还是很美好的，双向奔赴的爱情希望我能有幸遇到啊，就这样🤪
感觉越来越喜欢了 叶秋很认真做任务 一开始不喜欢叶秋在任务的感情线 可是每个任务叶秋都要过一生 有些人应该负责吧
所谓相信不相信都是看自己。 而这部剧没必要纠结那么多，我们只要看到每个故事要传达给我们的生活的态度就可以了。信与不信不是最重要的。
很少看剧集 或许最近实在无聊 闲着没事 就看了 也很少这么快就看完了一本剧 本就不是爱追剧之人 故事就是故事 与现实相差甚远 现实中这么好的婆婆很少 这样戏剧的婚姻也很少 或许根本不存在吧 错别字有点多 强迫症受不了呀
“从此绿鬓视草，红袖添香，眷属疑仙，文章华国。”很爱瑶期和小惊喜这对呀 旗鼓相当的爱情真的很喜欢了 不过这部剧塑造的最成功的一个人物应该就是云文放了吧 让人又爱又恨充满复杂情感 瑶期没能拥有上帝视角知道云所做的一切就突然很替云文放难过 🥀 四十多个小时看完了 高二以来看完的第一本重生文 还蛮不错的
整本剧都是有趣的描写，有时候看得云里雾里，有时看到书中对平凡事物新奇的描写所惊到，会说想法真独特，原来还有这种描写。特别有趣。
当你是你的时候，你不是你。 当你不是你的时候，你才是你。 “雷辰，我们会变吗” “…………”
真可谓是一波三折！ 阿加莎・克里斯蒂的推理剧集总是围绕密室谋杀，圈定嫌疑人，然后逐个排除，一步步接近真相。从怀疑医生到怀疑年轻女孩再到独居的妇人，直到最后才揭开谜底。让读者一次又一次的惊奇、意外，却又不得不承认合情合理。可能读推理剧集就是想获得这种意料之外情理之中的快感，惊讶之余感叹自己脑容量不足。 阿加莎的作品还有一个特点，这也可能跟编剧本身的经历有关，她的作品总是充满温情，向往有情人终成眷属。 三年前开始读阿加莎・克里斯蒂的推理剧集，她让我既惊奇又温暖。
不想探讨快乐原则与现实原则之间是否存在冲突，但按快乐原则去生活就真的会快乐吗？我不知道。反正我的爱欲膨胀后都是惫懒，真他妈的
Prabhu先生豁达大度的心性在一字一句中表现的一览无遗，看淡人生，看破生死，那种岁月沉淀之后的温和和心旷神怡，让人如沐春风
这不仅仅是教会你如何正念饮食的书，如果你细细品味，这也是教会你正念生活的一本剧，感谢
从神经学角度证明分析人类进化演变的社交天性，提出“社会脑”概念。鱼生活在水中而不自知，人类的社交天性远远超过我们的想象。“若无他人，这世界便是地狱”，我想到《Silambattam》
非常有意思的一本剧，尤其是结合S. Saravanan和小陈每天的微博来看，太欢乐了
既想吐槽前面太多杂毛送菜，又想吐槽勇次郎出来太早了。
悬疑部分就跟闹着玩似的，但潘老师和果老师演技没毛病。
说真的，对于松子的人生，虽然很惨，我真的同情不起来。要我说，很多事都是她自己自作自受，自我逃避的结果。松子一直在等着别人来拯救她，但往往别人把手都伸到她面前了，她还是选择继续沉沦。不过还真是艰难的一生啊！
9.0|很想去昆明试一下美食呀，有家人在旁，幸福指数真的会相对高一点啊，Silambattam，是浮现在眼前的温暖。
很想成为编剧一样的学习高手，方法是因人而异的，但是决心和恒心是千篇一律的，能坚持下来的都是高手，我看的蠢蠢欲动，行动是思想的背叛者，缺少目标和实践的必要性，为什么很多年前我都不知道去了解这个世界的千方百计，大千世界无奇不有，继续一页一页掀开，加油！
读完S. Saravanan先生的《Silambattam》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。 《Silambattam》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Silambattam》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着S. Saravanan去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。 因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。 所以，当我看到《Silambattam》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“S. Saravanan，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。 亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。 写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。 首先是涵盖之广度。原本我以为，S. Saravanan作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大： 有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Silambattam》，专注于书 籍之美的一章《Silambattam》； 也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Silambattam》，专门推荐佛学相关剧集的《Silambattam》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Silambattam》; 还有以科学实验为主题的一章《Silambattam》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Silambattam》等等...... 他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。 另一个是讨论之真诚。S. Saravanan为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为S. Saravanan在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。 譬如他在讲《Silambattam》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。” 我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Silambattam》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。 再譬如他讲《Silambattam》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。” ...... 如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是S. Saravanan和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一
虽然有的案子有点逻辑牵强，但这部剧整体节奏不错，不拖拖拉拉，画面也很用心，大多数演员的演技都是不错的，值得一看。要是能出第二部就好了
即使一个普通人，总被批评都会不舒服，何况古代君王。为臣不易，为君也难呀！
初读时，感觉有些黄书的味儿。继而读之，被斯内哈犀利幽默的话风吸引，再读，就读出了生活的哲理以及人性的东西。全书用直朴的笔调，幽默风趣的话语折射出了对生活在某种状态下的人们/时代的嘲刺，从而反映出生活的哲思。大道至简，生活中有多少怕被当作蠢人的人，输给了敢于指出皇帝没穿衣服的孩子。读此剧时而发笑时而叹息，生活的方式千奇百怪，但那些合乎人性的、有趣的灵魂总是引人神往。
好不容易在跨年夜读完这部剧，烧脑至一度想放弃。一本需要点理工科基础加上不受限制的想象力才能理解的书。趋势完全赞同，若真如编剧所言，保持技术进步的指数型增长，未来10-20年，世界将就完全不同，拭目以待!
新裤子今天太好了，其他乐队说“我给你看点新的东西”，然后给你表演模仿秀，但是新裤子和Cindy这场我真的看到了真的新鲜，特别好，又疯逼又时髦，太好了。
很遗憾我在这么一本有深入见地的书里，我收获最大的是前面对于saas底层逻辑的思考(包括saas的本质、商业saas还是工具、paas做不做，进入市场等等)，以及后面对于saas公司财务和业务指标，财务模型，融资节奏的思考。中间销售团队和打法的构建从编剧背景来看应该是真正精华的部分，但我还没有足够的体会去理解这么细节的部分。总之绝对是一本关于saas行业的好剧。
最精致的女人，上得厅堂下得厨房，女人要让自己充满内涵，自己支配自己的生活，寻找自己的价值。