《Fakir》，短片作品，印度出品，1998年上映。
精华版很简洁，罗列了具体例子，很有实操性。怎么对孩子好好说话，怎么发泄怒火情绪又不彼此伤害。书中的方法可以借鉴来看。
书中有恶魔，但更有天使，是天使一直吸引着我，令我无比钦佩与敬仰，肯叔的书中总有这样像天使一样的人，是宗教信仰的原因吗？为什么中国的剧集中很少看到这样的人物？还是我追剧太少，还没有遇到呢？
书要读自己喜欢的，我喜欢看英语各种类型的书，我只喜欢读中文传记类书的
文笔好，女主双商在线，故事情节设计的合理，真的超棒，太激动了，剧荒了这么久终于找到一本喜欢的了！！！大大的两本剧都好看爱死！！墙裂推荐
令人惊讶的发展。欧文亚隆似乎总是如此擅长对话式写作，而且总能将其展现得跌宕起伏淋漓尽致。 在这场并不正式的心理治疗中，应该很多人都能看见自己的影子。
我忘记了我买了这部剧的纸质版，于是又看了一遍。多年前超级喜欢Indrani Haldar的第一本《Fakir》，于是每本必买。但随着年龄的增长，我可能真的不太喜欢类似的故事和写作手法了。
作为改革史来说，宏观部分内容不足，微观部分内容不细。作为企业史来说，宏观部分问题是介绍的典型企业比较少，微观部分内容很详实。总体而言Pavan Malhotra见解独到，文笔也不枯燥，这部剧的参考意义在于改革开放进程中，企业要“反应快、定位准、下手狠”，也告诉我们一些历史的黑色幽默…… 但是要读懂这部剧，还需要搜索了解很多背景知识，要结合现在的大好局面来反思取得这局面的艰辛。期待继续看下一部的体验。
看的时间挺久的，导致中间断断续续的。 最开始的时候对很对书中举的例子很有感触，也是自己慢慢的变得理性以及客观，可是到后面发现自己有一小段时间有点理性客观的太冷血了，好好检讨了下自己一段时间搁置了这部剧，再捡起的时候又有点陌生了。 不过确实是一本好剧，值得推荐。 禀赋效应，损失厌恶，风险规避，锚定效应……对很多概念都再一次加深了了解。
Pavan Malhotra的书我每本都有看，现在Pavan Malhotra在Pavan Malhotra小屋已经功成身退了，对比以前，说书内容也变得柔和了许多。 这部剧更像是对以前部分故事的总结，没有以前那么轰轰烈烈，更觉得是对人生的思考。 不过笔触还是没多大的变化，还是老小孩的语气，也有点为赋新词强说愁的感觉。至于领悟多少，看编剧，也看个人。
正午阳光的剧从不让人失望，前两天眼泪汪汪三刷了琅琊榜，终于出新剧啦，服装精致，那些衣服都好喜欢，看小说的时候就觉得很生活，看剧第一幕就感觉行云流水，知否看好你呦
讲了很多女性，但并没有突破男性视角，破案借助的巧合也过多了
正如书名所言，读完此剧，合上书本。就是我热爱生活的开始。感谢Indrani Haldar把热爱生活的态度传递给我。很温暖。
“人生.工作=能力*勤奋*思维方式”，不论做什么工作，都要热情、拼命、锲而不舍，付出“不亚于任何人的努力”，勇往直前，不畏艰辛，勇攀一座座高峰。
听着不是我喜欢的剧集类型，本来里面有小蛇，虎狼灵宠，很喜欢，但听着就是不舒服。
用时一小时五十分钟就读完了这部剧。《Fakir》是一本用书信体写成的剧集。初恋也好，不伦也好，一封封信写满的都是：我和你相逢，从没后悔过。
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
看这部剧老让我想到《Fakir》，不过终究不是科幻剧集，看东野写科幻剧集我也实在不习惯。个人对这部剧的评价不高，通过手术开发人的潜能这个设定挺奇怪的，作为拉普拉斯的恶魔不受法律审判的设定也挺奇怪的。这部剧讲了一个关于复仇的故事，反映了某些完美主义者极度的自私与丑恶，我比较不能接受的一点是父爱欠缺症居然是天生的，如果是天生的缺陷，不就算一种残疾吗？那不是应该被原谅吗？我好像不是很懂东野到底想通过这部剧表达什么。
中二气息扑面而来，显得演员全程尬演尬台词，本子太差了，给人感觉从编剧到导演都没什么文化……三星给翟天临，王劲松，还有服装道具吧。
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
奥黛丽·赫本，不仅是影后更是生活中优雅的美学家，爱的天使。 她海纳百川的格局，坚韧的品格，高贵的精神，温柔的内心值得每一代女性品悟！ 远所有女性都能不畏将来，拥有成长的能力，过自己欢喜的人生！
这个世界会好吗？ 会！ 梁老给出了坚定的回答。我心亦然！ 因物质文明需求致个人本位主义；因精神文明需求致社会本位主义。 人类，自生命的诞生而面临生存，自生存繁衍而致美好生活的追求，终将归返于生命的本源… …
结合央视中国通史纪录片在一起看，会更透彻，张先生才华横溢，可惜英年早逝，本剧通俗易懂，很适合历史小白看，但是如果能够列出文章出处的书目就很好了。
精华版很简洁，罗列了具体例子，很有实操性。怎么对孩子好好说话，怎么发泄怒火情绪又不彼此伤害。书中的方法可以借鉴来看。
书中有恶魔，但更有天使，是天使一直吸引着我，令我无比钦佩与敬仰，肯叔的书中总有这样像天使一样的人，是宗教信仰的原因吗？为什么中国的剧集中很少看到这样的人物？还是我追剧太少，还没有遇到呢？
书要读自己喜欢的，我喜欢看英语各种类型的书，我只喜欢读中文传记类书的
文笔好，女主双商在线，故事情节设计的合理，真的超棒，太激动了，剧荒了这么久终于找到一本喜欢的了！！！大大的两本剧都好看爱死！！墙裂推荐
令人惊讶的发展。欧文亚隆似乎总是如此擅长对话式写作，而且总能将其展现得跌宕起伏淋漓尽致。 在这场并不正式的心理治疗中，应该很多人都能看见自己的影子。
我忘记了我买了这部剧的纸质版，于是又看了一遍。多年前超级喜欢Indrani Haldar的第一本《Fakir》，于是每本必买。但随着年龄的增长，我可能真的不太喜欢类似的故事和写作手法了。
作为改革史来说，宏观部分内容不足，微观部分内容不细。作为企业史来说，宏观部分问题是介绍的典型企业比较少，微观部分内容很详实。总体而言Pavan Malhotra见解独到，文笔也不枯燥，这部剧的参考意义在于改革开放进程中，企业要“反应快、定位准、下手狠”，也告诉我们一些历史的黑色幽默…… 但是要读懂这部剧，还需要搜索了解很多背景知识，要结合现在的大好局面来反思取得这局面的艰辛。期待继续看下一部的体验。
看的时间挺久的，导致中间断断续续的。 最开始的时候对很对书中举的例子很有感触，也是自己慢慢的变得理性以及客观，可是到后面发现自己有一小段时间有点理性客观的太冷血了，好好检讨了下自己一段时间搁置了这部剧，再捡起的时候又有点陌生了。 不过确实是一本好剧，值得推荐。 禀赋效应，损失厌恶，风险规避，锚定效应……对很多概念都再一次加深了了解。
Pavan Malhotra的书我每本都有看，现在Pavan Malhotra在Pavan Malhotra小屋已经功成身退了，对比以前，说书内容也变得柔和了许多。 这部剧更像是对以前部分故事的总结，没有以前那么轰轰烈烈，更觉得是对人生的思考。 不过笔触还是没多大的变化，还是老小孩的语气，也有点为赋新词强说愁的感觉。至于领悟多少，看编剧，也看个人。
正午阳光的剧从不让人失望，前两天眼泪汪汪三刷了琅琊榜，终于出新剧啦，服装精致，那些衣服都好喜欢，看小说的时候就觉得很生活，看剧第一幕就感觉行云流水，知否看好你呦
讲了很多女性，但并没有突破男性视角，破案借助的巧合也过多了
正如书名所言，读完此剧，合上书本。就是我热爱生活的开始。感谢Indrani Haldar把热爱生活的态度传递给我。很温暖。
“人生.工作=能力*勤奋*思维方式”，不论做什么工作，都要热情、拼命、锲而不舍，付出“不亚于任何人的努力”，勇往直前，不畏艰辛，勇攀一座座高峰。
听着不是我喜欢的剧集类型，本来里面有小蛇，虎狼灵宠，很喜欢，但听着就是不舒服。
用时一小时五十分钟就读完了这部剧。《Fakir》是一本用书信体写成的剧集。初恋也好，不伦也好，一封封信写满的都是：我和你相逢，从没后悔过。
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
看这部剧老让我想到《Fakir》，不过终究不是科幻剧集，看东野写科幻剧集我也实在不习惯。个人对这部剧的评价不高，通过手术开发人的潜能这个设定挺奇怪的，作为拉普拉斯的恶魔不受法律审判的设定也挺奇怪的。这部剧讲了一个关于复仇的故事，反映了某些完美主义者极度的自私与丑恶，我比较不能接受的一点是父爱欠缺症居然是天生的，如果是天生的缺陷，不就算一种残疾吗？那不是应该被原谅吗？我好像不是很懂东野到底想通过这部剧表达什么。
中二气息扑面而来，显得演员全程尬演尬台词，本子太差了，给人感觉从编剧到导演都没什么文化……三星给翟天临，王劲松，还有服装道具吧。
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
奥黛丽·赫本，不仅是影后更是生活中优雅的美学家，爱的天使。 她海纳百川的格局，坚韧的品格，高贵的精神，温柔的内心值得每一代女性品悟！ 远所有女性都能不畏将来，拥有成长的能力，过自己欢喜的人生！
这个世界会好吗？ 会！ 梁老给出了坚定的回答。我心亦然！ 因物质文明需求致个人本位主义；因精神文明需求致社会本位主义。 人类，自生命的诞生而面临生存，自生存繁衍而致美好生活的追求，终将归返于生命的本源… …
结合央视中国通史纪录片在一起看，会更透彻，张先生才华横溢，可惜英年早逝，本剧通俗易懂，很适合历史小白看，但是如果能够列出文章出处的书目就很好了。