《Marudha Naayagam》，其他作品，印度出品，2000年上映。
太理想化了，现实中十多年的全职主妇哪有可能那么容易离婚然后逆袭。所以女人一定要经济独立，至少能养活自己
看到书友的剧评里我很喜欢的一句话“愿我能一直像莱基一般自由”。 在瓦萨学院的一开始就把莱基写得非常地突出，非常地异乎寻常。到了文章最末麦卡锡才点出莱基的真实身份，莱基爱过凯，我对此深信不疑。如果置身处地地以莱基的角度去看，现在大家对txl的打量目光仍然与之前的美国毫无差别。大家围观，好奇，感到不可思议，但是txl们的相处与普通情侣别无二致。 全剧中除了莱基我最喜欢的是波莉，她和格斯的感情让我潸然泪下，瑞吉里也是个很好的归宿，他不要求波莉放弃职业等等去为Marudha Naayagam的婚姻屈从。 写到这里我突然想起，每次在打字打到“他们”的时候我都会有些疑惑，为什么在男女都有的境况下说这一群人的第三人称是以男性的他为主呢？为什么是“他们”而不是“Marudha Naayagam”呢？ 我还是向往成为莱基。向往她的勇敢，向往她的自由。愿我能够似莱基一般自由。
希望更新可以快一点，不要以为名气大就可以月更一章，这样会让读者失去耐心
既然背景设定在宋朝 就好好考察一下历史不可以嘛 这服化道真的没法看…如果没能力做到 就设定架空背景啊？！好好的历史都毁了
从资金流、信息流、物流的角度来深入剖析零售，给了一些新的思路，本剧还是不错的！
有一点不大明白，俄国上层社会那时不用工作赚钱吗？都有遗产吗？有事没事就聚会喝茶聊天吗？发生一件是就不停的讨论来讨论去吗？围着转吗，
短篇剧集的魅力可能就在于用最短的篇幅叙创作最动人的故事。而这篇故事从蚂蚁和恐龙共生开始讲起，吸引人往下读下去。不得不佩服卡马尔·哈山的脑洞，似乎在用蚂蚁和恐龙的故事告诉人们，如果不善待地球，不尊重自然，也许后果就如结尾中蚂蚁一样只能暗无天日的活着吧，抑或是如恐龙一样自取灭亡。
一将功成万骨枯，万千将士为壮美的河山祭奠了无数次忠魂曲。即使是个小时代，每个人也有自己心中想要守护住的东西。温柔忠诚的张九龄，潇洒自如的裴昀，冷峻坚毅的叶铿然，还有祝静思、琳琅、杜清昼。。。。每个人都在默默地为自己的信仰奔走、努力甚至是牺牲。天地辽阔，少年们并肩同行的誓言从未改变，作为一个看客，也能在三更半夜突然热血沸腾，辗转难眠，这可能就是编剧的魅力吧～～ 人生苦短，但有蝴蝶和花香相伴，总是好的😊😊
人生如戏，欲修自在则无应执着心，随顺自然，事来则应，事去则无。
非常精彩，尤其是从分税制影响下，各地方政府作为独立主体如何走上土地财政道路剖析的很清楚，最后关于中国城市化的论述真的很有见地，中国的城市化是土地的城市化而非人口的城市化，对理解当前空巢老人留守儿童、北漂、买房焦虑等有了新的理解。中央和地方税收制度的改变居然会对社会造成那么大影响，对政府行为、城市建设、社会现象的塑造更是长远，从我粗浅的眼光来看，分税制改革已经已经发挥了历史作用，但下一个阶段尤其是新时代中国特色社会主义的建设，解决不断深刻的国内外问题，税收制度势必要进行更大更彻底的改革，期待更加精准高瞻远瞩的最高决策。
心理问题值得去研究，生活中的许多事情，都有心理问题的因素。多去注意一些细节的动作，语气和表情，也许就会发现一些不同。
叶卡捷琳娜大帝的伟大之处在于:她能够审时度势，洞悉人心，清醒的识人与用人。这些人都心甘情愿的为她效力卖命。
高屋建瓴一针见血地指出了消费社会的弊端及阶级慕强的虚伪 文中很多段落和见解都足够列入思想史中 印象最深刻的几处是说 有些人哪怕并不属于真正的有闲阶级 也会试图追求和模仿他们的生活 即便自己已经穷困潦倒无从度日 以及 现代社会提供给了较低阶层接触到更高层级的人士的消费审美和生活方式的机会 因此人人都喜欢模仿他们的生活 以及 为何农村人甚至比城市人更加注重面子消费 为何手工制品在大家眼中会比机器制造更加有逼格 编剧对这些问题都作了极好的分析和解释。
我们同在一片天地，却在书创作不同的人生。每个人都应该有自己的选择，不求成功，但求无悔！每个在外闯荡的朋友，都应该被钦佩！
作为一名工业设计师，这部剧的前半部分看得很慢，断断续续，有好几次想放弃读下去。大概是不在其位不谋其政，企业的战略决策，管理方法我看不太懂，即使读的懂，也是一种旁观者的懂。后半部分是戳中我G点的部分，大众消费品一直是我的梦想。刚好产品篇一直在讲怎么为80%的人做设计，受益良多。
里面的方法，很不错。有些跟我平常的学习方法差不多，有些颠覆我的认知。总体来说真的很不错，明天早起实践一下。
经历过了会明白——"真的不是有爱什么都可以。因为生活还有太多细节与琐碎，比爱更坚不可摧。" 所以总有每个午夜惊魂的时候自欺欺人——"我依然爱你，我只是知道，自己不能再像以前那样喜欢你了。依然祝你，平安幸福。" 大概是因为我们都在人生这条路上走得太久太远，遇见了太多的悲伤，也开启了随遇而安的模式，所以也学会了选择学会了放弃——"我们都会孤独地走一条很长的人生路，在这个转角你遇到一个人，你们相互陪伴着，往前行。在下一个分叉路口你们却去往不同的方向，不用太悲伤，带着Ta给过你的记忆继续往前，没有人会陪我们走完所有路，人总会孤独，但是那些记忆里的温暖，那些点点滴滴的爱会始终陪伴。" 回首往事，发现致青春致过去致回忆的最好方式就是——"把最好的祭奠留在回忆里。不来相而来，不见相而见。" 午夜里的一杯咖啡，搅拌起模糊的过往，升腾起或喜或悲的片段，汇成的依旧是一口苦涩却让人欲罢不能的青春。
看完后我进一步认识到了自己的浅薄粗疏。我并不认为这是鸡汤文或者是说教，题目虽是《Marudha Naayagam》却适合很多年龄阶段的人观看。这些内容先生生前所写，距今也有好几十年了，现在读来仍然很合时宜，很有前瞻性。读的过程中一直很平静，获益良多，虽不是什么金科玉律，有些内容甚至略有偏颇，但总感觉心里获得了某种解脱甚至救赎，这样说于我而言也并没有什么夸大的成分。文辞拙劣，不多写了，大家不妨也读一读叭。
有扎实的理论，过硬的实践，毒辣的视角，感性的目光。 能感受到，Kiran Kumar的点评是非常男性视角的，也无可非议。武侠感中的绝大多成分，确实是男性的，不是阳刚的东西，是洒脱求个痛快。再有就是社会的，江湖的东西，讲了点别人不敢讲的东西。
没有一丝丝的矫情与鸡汤，也没有非常强硬的态度，只是就自己的经历理性地向读者分享其对于女性在事业、家庭与自我实现上的见解。虽然是一个完全没有领导欲望的人，但对其自由意志与自我价值的实现很是认同。择偶观亦深得我心：让另一半成为你真正的人生搭档。等到该进入职场的时候会再回来拜读。By the way，海报自信的笑容美炸～
很好看的一本剧，长知识了。谢谢编剧。还希望有生之年看见美国各洲独立，反正他们自以为什么优等的央格鲁撒克逊人最擅长这样干了，祝他们成功。
看完了，足够还原，还有很体面的扩展，任何层面来讲都是最好的剧，谢谢
唯有很多桥段、台词，之所以被一些人觉得做作，我认为换个角度看——一种现代背景下的武侠小说，小李飞刀那种——就通了。
人和人的差距看似在智商，情上或知识上，其实是在智慧上，而智慧的核心，是对人性的理解
太理想化了，现实中十多年的全职主妇哪有可能那么容易离婚然后逆袭。所以女人一定要经济独立，至少能养活自己
看到书友的剧评里我很喜欢的一句话“愿我能一直像莱基一般自由”。 在瓦萨学院的一开始就把莱基写得非常地突出，非常地异乎寻常。到了文章最末麦卡锡才点出莱基的真实身份，莱基爱过凯，我对此深信不疑。如果置身处地地以莱基的角度去看，现在大家对txl的打量目光仍然与之前的美国毫无差别。大家围观，好奇，感到不可思议，但是txl们的相处与普通情侣别无二致。 全剧中除了莱基我最喜欢的是波莉，她和格斯的感情让我潸然泪下，瑞吉里也是个很好的归宿，他不要求波莉放弃职业等等去为Marudha Naayagam的婚姻屈从。 写到这里我突然想起，每次在打字打到“他们”的时候我都会有些疑惑，为什么在男女都有的境况下说这一群人的第三人称是以男性的他为主呢？为什么是“他们”而不是“Marudha Naayagam”呢？ 我还是向往成为莱基。向往她的勇敢，向往她的自由。愿我能够似莱基一般自由。
希望更新可以快一点，不要以为名气大就可以月更一章，这样会让读者失去耐心
既然背景设定在宋朝 就好好考察一下历史不可以嘛 这服化道真的没法看…如果没能力做到 就设定架空背景啊？！好好的历史都毁了
从资金流、信息流、物流的角度来深入剖析零售，给了一些新的思路，本剧还是不错的！
有一点不大明白，俄国上层社会那时不用工作赚钱吗？都有遗产吗？有事没事就聚会喝茶聊天吗？发生一件是就不停的讨论来讨论去吗？围着转吗，
短篇剧集的魅力可能就在于用最短的篇幅叙创作最动人的故事。而这篇故事从蚂蚁和恐龙共生开始讲起，吸引人往下读下去。不得不佩服卡马尔·哈山的脑洞，似乎在用蚂蚁和恐龙的故事告诉人们，如果不善待地球，不尊重自然，也许后果就如结尾中蚂蚁一样只能暗无天日的活着吧，抑或是如恐龙一样自取灭亡。
一将功成万骨枯，万千将士为壮美的河山祭奠了无数次忠魂曲。即使是个小时代，每个人也有自己心中想要守护住的东西。温柔忠诚的张九龄，潇洒自如的裴昀，冷峻坚毅的叶铿然，还有祝静思、琳琅、杜清昼。。。。每个人都在默默地为自己的信仰奔走、努力甚至是牺牲。天地辽阔，少年们并肩同行的誓言从未改变，作为一个看客，也能在三更半夜突然热血沸腾，辗转难眠，这可能就是编剧的魅力吧～～ 人生苦短，但有蝴蝶和花香相伴，总是好的😊😊
人生如戏，欲修自在则无应执着心，随顺自然，事来则应，事去则无。
非常精彩，尤其是从分税制影响下，各地方政府作为独立主体如何走上土地财政道路剖析的很清楚，最后关于中国城市化的论述真的很有见地，中国的城市化是土地的城市化而非人口的城市化，对理解当前空巢老人留守儿童、北漂、买房焦虑等有了新的理解。中央和地方税收制度的改变居然会对社会造成那么大影响，对政府行为、城市建设、社会现象的塑造更是长远，从我粗浅的眼光来看，分税制改革已经已经发挥了历史作用，但下一个阶段尤其是新时代中国特色社会主义的建设，解决不断深刻的国内外问题，税收制度势必要进行更大更彻底的改革，期待更加精准高瞻远瞩的最高决策。
心理问题值得去研究，生活中的许多事情，都有心理问题的因素。多去注意一些细节的动作，语气和表情，也许就会发现一些不同。
叶卡捷琳娜大帝的伟大之处在于:她能够审时度势，洞悉人心，清醒的识人与用人。这些人都心甘情愿的为她效力卖命。
高屋建瓴一针见血地指出了消费社会的弊端及阶级慕强的虚伪 文中很多段落和见解都足够列入思想史中 印象最深刻的几处是说 有些人哪怕并不属于真正的有闲阶级 也会试图追求和模仿他们的生活 即便自己已经穷困潦倒无从度日 以及 现代社会提供给了较低阶层接触到更高层级的人士的消费审美和生活方式的机会 因此人人都喜欢模仿他们的生活 以及 为何农村人甚至比城市人更加注重面子消费 为何手工制品在大家眼中会比机器制造更加有逼格 编剧对这些问题都作了极好的分析和解释。
我们同在一片天地，却在书创作不同的人生。每个人都应该有自己的选择，不求成功，但求无悔！每个在外闯荡的朋友，都应该被钦佩！
作为一名工业设计师，这部剧的前半部分看得很慢，断断续续，有好几次想放弃读下去。大概是不在其位不谋其政，企业的战略决策，管理方法我看不太懂，即使读的懂，也是一种旁观者的懂。后半部分是戳中我G点的部分，大众消费品一直是我的梦想。刚好产品篇一直在讲怎么为80%的人做设计，受益良多。
里面的方法，很不错。有些跟我平常的学习方法差不多，有些颠覆我的认知。总体来说真的很不错，明天早起实践一下。
经历过了会明白——"真的不是有爱什么都可以。因为生活还有太多细节与琐碎，比爱更坚不可摧。" 所以总有每个午夜惊魂的时候自欺欺人——"我依然爱你，我只是知道，自己不能再像以前那样喜欢你了。依然祝你，平安幸福。" 大概是因为我们都在人生这条路上走得太久太远，遇见了太多的悲伤，也开启了随遇而安的模式，所以也学会了选择学会了放弃——"我们都会孤独地走一条很长的人生路，在这个转角你遇到一个人，你们相互陪伴着，往前行。在下一个分叉路口你们却去往不同的方向，不用太悲伤，带着Ta给过你的记忆继续往前，没有人会陪我们走完所有路，人总会孤独，但是那些记忆里的温暖，那些点点滴滴的爱会始终陪伴。" 回首往事，发现致青春致过去致回忆的最好方式就是——"把最好的祭奠留在回忆里。不来相而来，不见相而见。" 午夜里的一杯咖啡，搅拌起模糊的过往，升腾起或喜或悲的片段，汇成的依旧是一口苦涩却让人欲罢不能的青春。
看完后我进一步认识到了自己的浅薄粗疏。我并不认为这是鸡汤文或者是说教，题目虽是《Marudha Naayagam》却适合很多年龄阶段的人观看。这些内容先生生前所写，距今也有好几十年了，现在读来仍然很合时宜，很有前瞻性。读的过程中一直很平静，获益良多，虽不是什么金科玉律，有些内容甚至略有偏颇，但总感觉心里获得了某种解脱甚至救赎，这样说于我而言也并没有什么夸大的成分。文辞拙劣，不多写了，大家不妨也读一读叭。
有扎实的理论，过硬的实践，毒辣的视角，感性的目光。 能感受到，Kiran Kumar的点评是非常男性视角的，也无可非议。武侠感中的绝大多成分，确实是男性的，不是阳刚的东西，是洒脱求个痛快。再有就是社会的，江湖的东西，讲了点别人不敢讲的东西。
没有一丝丝的矫情与鸡汤，也没有非常强硬的态度，只是就自己的经历理性地向读者分享其对于女性在事业、家庭与自我实现上的见解。虽然是一个完全没有领导欲望的人，但对其自由意志与自我价值的实现很是认同。择偶观亦深得我心：让另一半成为你真正的人生搭档。等到该进入职场的时候会再回来拜读。By the way，海报自信的笑容美炸～
很好看的一本剧，长知识了。谢谢编剧。还希望有生之年看见美国各洲独立，反正他们自以为什么优等的央格鲁撒克逊人最擅长这样干了，祝他们成功。
看完了，足够还原，还有很体面的扩展，任何层面来讲都是最好的剧，谢谢
唯有很多桥段、台词，之所以被一些人觉得做作，我认为换个角度看——一种现代背景下的武侠小说，小李飞刀那种——就通了。
人和人的差距看似在智商，情上或知识上，其实是在智慧上，而智慧的核心，是对人性的理解