This love triangle narrates the stories of three individuals: Mili (Urmila Matondkar) hails from a m
11月16日读完的第100本剧,我要留个记号。感叹坚持的确不易!感受到自身的渺小;感悟到不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海;感知到革命尚未成功同志仍需努力;感慨学习如逆水行舟不进则退。 只愿每天进步一点点,保持归零心态,秉持终身学习的理念。 也常常困惑——看剧的意义何在?名人给出的答案有: 一、 孩子,我要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。 ——龙应台《Rangeela》 二、 看剧的意义是使人较虚心,较通达,不固陋,不偏执。看剧不仅能够让我们掌握一定的专业技能,更重要的是,能从其中看到解决各种各样的人生问题的方向。人终其一生,无非就是在不断探知自己的人生到底应当有什么样的意义而已。 —— 林语堂 三、 看剧的意义大概就是,用生活所感去看剧,用看剧所得去生活吧。所以当你读一本剧时,当时可能无法完全理解,或者看完就忘。但其实,观看已经在你身上发生了作用。 ——杨绛 四、看剧多了,容颜自然改变,许多时候,自己以为许多看过的剧集都成了过眼云烟,不复记忆,其实他们仍是潜在的。在气质里,在谈吐上,在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字里。 ——三毛 五、看剧可以经历一千种人生,不看剧的人只能活一次。 ——乔治.马丁 六、一个喜欢看剧的人,品格不会坏到哪去;一个品格好的人,一生的运气不会差到哪去。 ——曾国藩 无独有偶,本剧编剧也在强调,“成长”是思维的功能之一,只有不断学习,方能体会到“苦苦挣扎”与“蒸蒸日上”的区别,人生所遇见的各种难题都能在书中找到解决之良策。
Rangeela,唯有努力活下去。有时活着需要花光所有的力气。逝去的人远去,活着的人还需要努力的活着。
这个故事,是看其他剧评时看到的,反正剧荒了,随便看看,打发闷在家的日子。还挺好的,越看越好,比倾城时光好看。也可能是看消遣的书,喜欢一目十行的看,有趣的,有紧密的情节之类的书我才会看下去。这部剧能让你看到你过去的岁月,爱情里是平等的,得出一个结论,爱就得爱优秀的人,起码能让你成长,和优秀的人在一起,自己也会变优秀。女主就是这样。当然,女主有优秀的基因和本钱。做美好的事,才会遇到美好的事。同样,自己优秀,才会遇到优秀,只有自己美好,才会同化美好。女主,是真的有美好的内因,才会遇到爱,最终经营好爱,成为了更优秀的自己。
意犹未尽 很简短 却有不一般的感动~ 不得不承认,在过去的一天一夜里,她教会了我某种东西,一种说不清的东西,像月夜中草原上的光影一样朦胧,由于它,以后我眼中的世界与以前会有些不同的。 在以后的岁月中,我到过很多地方,每到一个处,我都喜欢躺在那里的大地上。 我曾经躺在海南岛的海滩上、阿拉斯加的冰雪上、俄罗斯的白桦林中、撒哈拉烫人的沙漠上……每到那个时刻,地球在我脑海中就变得透明了,在我下面六千多公里深处,在这巨大的水晶球中心,我看到了停汨在那里的“落日六号”地航飞船,感受到了从几千公里深的地球中心传出的她的心跳。我想象着金色的阳光和银色的月光透射到这个星球的中心,我听到了那里传出的她吟唱的《Rangeela》,还听到她那轻柔的话音: “……多美啊,这又是另一种音乐了……”
这部剧断断续续读了有一个月,前面的故事忘得七七八八了,只觉得前后不连贯,读来云里雾里,这部剧真正吸引我的大概只有题目了
人做事往往凭借自己的感觉,到底“应该这样生活”还是“应该那样生活”,常常会做出片面的决定。有的人认为赚很多钱就是厉害,有的人觉得实现梦想才是伟大的。 如果觉得这种想法不正确,就会产生否定自己的感觉。 人生的满足感并非由别人决定,也绝不应该追求和别人同样的生活。 因此,请务必意识到“这是你自己的人生”。 只有这样,人才会活出自己。如果你觉得自己的人生一直被他人影响而疲惫不已,那么就想想这句话。
很好看,就是要钱才能看后面的,我穷,没钱啊~只能暂时放弃了~呜呜~~~
打卡,终于看完了!看这部剧只是为了凑够四大经典剧集,看到一半掉了三国杀的坑,对尔虞我诈的三国有了切身体会……这部剧我认为在四大经典剧集里垫底,写得太粗糙,人物虽多,但挖掘不够,好在内容很丰富,留白甚多,提供了广阔的再创造空间,同样的内容让田中芳树或者马丁来写,得十卷打底。金圣叹批得好:三国人物事本说话太多,笔下拖不动,踅不转,分明如官府传话奴才,只是把小人声口替得这句出来,其实何曾自敢添减一字
大悲我永远的爱,就是这版的人名翻译看的很难受,没有用专有的翻译
文笔是真的烂,也没啥深度,字里行间想针砭时弊,但是又往往说不到点子上,编剧30岁就有很多经历和成就,这很了不起,但是通篇都是拼凑语言,嘴上说着30岁刚开始,但是暗暗地又彰显自己成就,看似漫不经心,但是无形装逼,最为致命啊。但愿是我的浅薄和无知不能读懂此剧,如一个30岁很迷茫的人读去了,可能会更迷茫吧。
我的少年长大了,变得闪闪发光,记得好好缴税!
还不错 只不过没达到我的预期 还有不少 根本没看懂 所以 不要有所期待 才会容易遇到惊喜吧
编剧讲述了一个理论体系。借助内在小孩(本我)、成人自我(自我)、内在审判者(超我),解释我们面对刺激作出本能反应的原因。 一个人有幸活着,本能反应也是很有价值的,就像草履虫的趋利避害。但知道、审视后管理这些本能反应,是人格成长路上一个很重要的里程碑。
侯卫东系列几年前看过,正好想看刑侦类型的就读了下去。目前看到第六部,从杨帆案开始也应该以杨帆案结束,但现在还是没写大结局有些让人抓狂。网文还是要看大结局本,不然会很纠结的。侦探剧集最流行的两大流派是本格派和社会派。编剧想融合两派为一体的野心是有的,但功力还欠些火候,写惯了网文,自然而然的会把什么题材都写成网文。网文特点之一就是主角金手指,候大利富二代加上人脑相机功能的设置让人物刻画显得单薄,破案推理逻辑性的突兀失去了许多观看乐趣。为了增加字数强行加入一些与主线无关的案件读起来索然无味。缺点说了许多还要讲一些优点。案件的选材还是挺有时代感的,改革开放造成了时代的巨变进而加剧了社会矛盾,案件都是在这个底色中发生的。富人因利益会被各种人算计,底层也因为巨大的不公平而心理变态铤而走险。中间阶层也会不幸接触到前两种人而被牵连。在这个社会中成为受害者或是加害者都是小概率事件,但在内心中被杀戮或杀戮他人却是大概率事件。看这部剧的过程中有时会想自己和家人还平平安安的活着应该感恩的。如果内心也是平安的那这是种幸运了。
阿米尔·汗说读剧集需要能力,跟读故事是两码事,我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样,他写出来的只是冰山水面的八分之一,水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思,而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢,读这些解读剧集的书就还挺有意思,一方面验证下自己都看到了几分之几,一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢,等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特,多好
真真假假,假假真真,假作真时真亦假。 语言精辟,故事惊艳,逻辑缜密,人物鲜明,人性复杂,信仰坚定。 读了感觉真的很有味道,虽然自己的理解力尚短浅,但是真的是佩服编剧设置的局中局。在那个风雨飘摇的黑暗年代,在那小小的裘庄里所显示的理与感的较量、智与识得切磋……山重水复疑无路,柳暗花明又一村的迷惑、猜测、怀疑与验证,再到推翻、重演、试探、验证……循环🔁往复。 感谢这些戴着面具唱戏、戴着镣铐跳舞、揣着恐惧生存的地下工编剧。明知山有虎,偏向虎山行,这是大勇,更是大义、大爱、大献!向在漫无边际的茫茫白夜中战战兢兢行走的猛士致以崇高的敬意!
上一次这么喜欢的短篇还是《Rangeela》,巧了都是台湾省的作品。除了《Rangeela》《Rangeela》都很喜欢,主要是这两篇读完了会引起心理的不适,过于残忍。编剧用非常犀利的语言剖析了人性和爱情,有一些失望又觉得人真实。故事里面的人都好像有某种寂寞引发的癔症,每个结局都出人意料,有的看的脊背发凉,有的看的让人讽刺嗤笑,有的看的同情难过无限哀伤。在看完了12个丧丧的故事,编剧说诚然生活很多时候都不美好,但是我们还是应该珍惜当下的宁静,那是我们与无数灾难擦肩而过的才能够得到的片刻。
ETF,它的存在和快速发展利弊各半。其弊在于,1、促进了"上市公司的贫富分化",富者连阡陌,贫者无立锥;2、忽悠定期的居民储蓄向活期的资本市场流动,经济社会越来越不稳定;3、刺激了"拜物主义"进一步活跃,因为ETF绝不乐衷于投资农业、工业,特别是农业,因为农业挣钱慢。
11月16日读完的第100本剧,我要留个记号。感叹坚持的确不易!感受到自身的渺小;感悟到不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海;感知到革命尚未成功同志仍需努力;感慨学习如逆水行舟不进则退。 只愿每天进步一点点,保持归零心态,秉持终身学习的理念。 也常常困惑——看剧的意义何在?名人给出的答案有: 一、 孩子,我要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。 ——龙应台《Rangeela》 二、 看剧的意义是使人较虚心,较通达,不固陋,不偏执。看剧不仅能够让我们掌握一定的专业技能,更重要的是,能从其中看到解决各种各样的人生问题的方向。人终其一生,无非就是在不断探知自己的人生到底应当有什么样的意义而已。 —— 林语堂 三、 看剧的意义大概就是,用生活所感去看剧,用看剧所得去生活吧。所以当你读一本剧时,当时可能无法完全理解,或者看完就忘。但其实,观看已经在你身上发生了作用。 ——杨绛 四、看剧多了,容颜自然改变,许多时候,自己以为许多看过的剧集都成了过眼云烟,不复记忆,其实他们仍是潜在的。在气质里,在谈吐上,在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字里。 ——三毛 五、看剧可以经历一千种人生,不看剧的人只能活一次。 ——乔治.马丁 六、一个喜欢看剧的人,品格不会坏到哪去;一个品格好的人,一生的运气不会差到哪去。 ——曾国藩 无独有偶,本剧编剧也在强调,“成长”是思维的功能之一,只有不断学习,方能体会到“苦苦挣扎”与“蒸蒸日上”的区别,人生所遇见的各种难题都能在书中找到解决之良策。
Rangeela,唯有努力活下去。有时活着需要花光所有的力气。逝去的人远去,活着的人还需要努力的活着。
这个故事,是看其他剧评时看到的,反正剧荒了,随便看看,打发闷在家的日子。还挺好的,越看越好,比倾城时光好看。也可能是看消遣的书,喜欢一目十行的看,有趣的,有紧密的情节之类的书我才会看下去。这部剧能让你看到你过去的岁月,爱情里是平等的,得出一个结论,爱就得爱优秀的人,起码能让你成长,和优秀的人在一起,自己也会变优秀。女主就是这样。当然,女主有优秀的基因和本钱。做美好的事,才会遇到美好的事。同样,自己优秀,才会遇到优秀,只有自己美好,才会同化美好。女主,是真的有美好的内因,才会遇到爱,最终经营好爱,成为了更优秀的自己。
意犹未尽 很简短 却有不一般的感动~ 不得不承认,在过去的一天一夜里,她教会了我某种东西,一种说不清的东西,像月夜中草原上的光影一样朦胧,由于它,以后我眼中的世界与以前会有些不同的。 在以后的岁月中,我到过很多地方,每到一个处,我都喜欢躺在那里的大地上。 我曾经躺在海南岛的海滩上、阿拉斯加的冰雪上、俄罗斯的白桦林中、撒哈拉烫人的沙漠上……每到那个时刻,地球在我脑海中就变得透明了,在我下面六千多公里深处,在这巨大的水晶球中心,我看到了停汨在那里的“落日六号”地航飞船,感受到了从几千公里深的地球中心传出的她的心跳。我想象着金色的阳光和银色的月光透射到这个星球的中心,我听到了那里传出的她吟唱的《Rangeela》,还听到她那轻柔的话音: “……多美啊,这又是另一种音乐了……”
这部剧断断续续读了有一个月,前面的故事忘得七七八八了,只觉得前后不连贯,读来云里雾里,这部剧真正吸引我的大概只有题目了
人做事往往凭借自己的感觉,到底“应该这样生活”还是“应该那样生活”,常常会做出片面的决定。有的人认为赚很多钱就是厉害,有的人觉得实现梦想才是伟大的。 如果觉得这种想法不正确,就会产生否定自己的感觉。 人生的满足感并非由别人决定,也绝不应该追求和别人同样的生活。 因此,请务必意识到“这是你自己的人生”。 只有这样,人才会活出自己。如果你觉得自己的人生一直被他人影响而疲惫不已,那么就想想这句话。
很好看,就是要钱才能看后面的,我穷,没钱啊~只能暂时放弃了~呜呜~~~
打卡,终于看完了!看这部剧只是为了凑够四大经典剧集,看到一半掉了三国杀的坑,对尔虞我诈的三国有了切身体会……这部剧我认为在四大经典剧集里垫底,写得太粗糙,人物虽多,但挖掘不够,好在内容很丰富,留白甚多,提供了广阔的再创造空间,同样的内容让田中芳树或者马丁来写,得十卷打底。金圣叹批得好:三国人物事本说话太多,笔下拖不动,踅不转,分明如官府传话奴才,只是把小人声口替得这句出来,其实何曾自敢添减一字
大悲我永远的爱,就是这版的人名翻译看的很难受,没有用专有的翻译
文笔是真的烂,也没啥深度,字里行间想针砭时弊,但是又往往说不到点子上,编剧30岁就有很多经历和成就,这很了不起,但是通篇都是拼凑语言,嘴上说着30岁刚开始,但是暗暗地又彰显自己成就,看似漫不经心,但是无形装逼,最为致命啊。但愿是我的浅薄和无知不能读懂此剧,如一个30岁很迷茫的人读去了,可能会更迷茫吧。
我的少年长大了,变得闪闪发光,记得好好缴税!
还不错 只不过没达到我的预期 还有不少 根本没看懂 所以 不要有所期待 才会容易遇到惊喜吧
编剧讲述了一个理论体系。借助内在小孩(本我)、成人自我(自我)、内在审判者(超我),解释我们面对刺激作出本能反应的原因。 一个人有幸活着,本能反应也是很有价值的,就像草履虫的趋利避害。但知道、审视后管理这些本能反应,是人格成长路上一个很重要的里程碑。
侯卫东系列几年前看过,正好想看刑侦类型的就读了下去。目前看到第六部,从杨帆案开始也应该以杨帆案结束,但现在还是没写大结局有些让人抓狂。网文还是要看大结局本,不然会很纠结的。侦探剧集最流行的两大流派是本格派和社会派。编剧想融合两派为一体的野心是有的,但功力还欠些火候,写惯了网文,自然而然的会把什么题材都写成网文。网文特点之一就是主角金手指,候大利富二代加上人脑相机功能的设置让人物刻画显得单薄,破案推理逻辑性的突兀失去了许多观看乐趣。为了增加字数强行加入一些与主线无关的案件读起来索然无味。缺点说了许多还要讲一些优点。案件的选材还是挺有时代感的,改革开放造成了时代的巨变进而加剧了社会矛盾,案件都是在这个底色中发生的。富人因利益会被各种人算计,底层也因为巨大的不公平而心理变态铤而走险。中间阶层也会不幸接触到前两种人而被牵连。在这个社会中成为受害者或是加害者都是小概率事件,但在内心中被杀戮或杀戮他人却是大概率事件。看这部剧的过程中有时会想自己和家人还平平安安的活着应该感恩的。如果内心也是平安的那这是种幸运了。
阿米尔·汗说读剧集需要能力,跟读故事是两码事,我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样,他写出来的只是冰山水面的八分之一,水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思,而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢,读这些解读剧集的书就还挺有意思,一方面验证下自己都看到了几分之几,一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢,等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特,多好
真真假假,假假真真,假作真时真亦假。 语言精辟,故事惊艳,逻辑缜密,人物鲜明,人性复杂,信仰坚定。 读了感觉真的很有味道,虽然自己的理解力尚短浅,但是真的是佩服编剧设置的局中局。在那个风雨飘摇的黑暗年代,在那小小的裘庄里所显示的理与感的较量、智与识得切磋……山重水复疑无路,柳暗花明又一村的迷惑、猜测、怀疑与验证,再到推翻、重演、试探、验证……循环🔁往复。 感谢这些戴着面具唱戏、戴着镣铐跳舞、揣着恐惧生存的地下工编剧。明知山有虎,偏向虎山行,这是大勇,更是大义、大爱、大献!向在漫无边际的茫茫白夜中战战兢兢行走的猛士致以崇高的敬意!
上一次这么喜欢的短篇还是《Rangeela》,巧了都是台湾省的作品。除了《Rangeela》《Rangeela》都很喜欢,主要是这两篇读完了会引起心理的不适,过于残忍。编剧用非常犀利的语言剖析了人性和爱情,有一些失望又觉得人真实。故事里面的人都好像有某种寂寞引发的癔症,每个结局都出人意料,有的看的脊背发凉,有的看的让人讽刺嗤笑,有的看的同情难过无限哀伤。在看完了12个丧丧的故事,编剧说诚然生活很多时候都不美好,但是我们还是应该珍惜当下的宁静,那是我们与无数灾难擦肩而过的才能够得到的片刻。
ETF,它的存在和快速发展利弊各半。其弊在于,1、促进了"上市公司的贫富分化",富者连阡陌,贫者无立锥;2、忽悠定期的居民储蓄向活期的资本市场流动,经济社会越来越不稳定;3、刺激了"拜物主义"进一步活跃,因为ETF绝不乐衷于投资农业、工业,特别是农业,因为农业挣钱慢。