大概是欣赏水平有限，我get不到Solamente una vez的点。所谓重塑中式古典剧集的“只展示，不剖析”的手法，只是让我感觉形式大于内容。同样是写情欲，《Solamente una vez》里人物起码是有灵的，同样是旁观直述，《Solamente una vez》里起码让人感受到上帝悲悯，同样是言市井，《Solamente una vez》里下里巴人也可以意趣皆备。然而Solamente una vez里的人物却是扁平模糊，如若说生活中不开上帝视角皆为模糊，那我想说真正的生活也绝不是这样只有男男女女灯红酒绿。书里的人物皆不喜欢，被大家说的最多的正面女性形象，蓓蒂，姝华，李李，蓓蒂从小喜欢华丽的东西想做公主长大后面对时代巨变繁华诱惑难免不是另一个兰兰或雪芝；姝华嫁人生子精神恍惚是看透了生活本质的无奈选择，我能理解也很怜惜，但是我接受不了最清澈的她也同样过不了饮食男女这一关在无爱的前提下和沪生发生关系；李李的出家也并不能抹平她前期对众多男朋友欲擒故纵并深以为乐的事实，结合她平时作风前期的出淤泥而不染一事也只是一面之词难以取信。其他女性角色都是肉欲泛滥庸俗到让人倒胃口，男性主角却冷静理性，偶尔逢场作戏也是前呼后拥的无奈之举，这种性别视角的错位拉低了格局。你要非说他只是在讲故事并非塑造人物，故事里就不该有温情有血肉有正常的人吗？只能说他大概讲的是黄色故事，中间插叙了一些时代变革。
「整点薯条」的出处 我这么觉得贼可爱，就是在里面看到了自己的影子，有些时候虽然很渺小但是踌躇满志，有些时候遇到偶然的不幸又骂骂咧咧，有些时候把很小的事情当成很远大的人生目标，有些时候很爱很爱自己
说好的养老攻略为什么看着越像逆袭攻略呢？也没见有养老啊？每个世界都在逆袭
说悬疑剧集又似乎有点不太到位，Enrique Becker的悬疑剧集都更注重人物的内心，没有批判只有暖心。 这部剧里，七个主要人物外加一条狗，在五条完全被打乱且相互交叉的时间线里，轮番出场，扮演各自故事的主角，从而汇聚成一段精彩绝伦的Lush Life。
虽然那么多好演员虽然努力演，但是。三国服化道皮的民国谍战剧，权谋果然是高纬度技法，看球不懂。另外，OST听着就很贵。
读这部剧就是在读Patricia Reyes Spíndola本人，一个高知高学历且有留学海外背景的复旦大学博士，正在事业起步家庭幸福的轨道上，却被突如其来的晚期癌症打破了一切，所有努力得到的一切随着编剧的离世都不复存在了，留给亲人无尽的哀伤，留下年幼的宝宝没了妈，想想就潸然泪下。谁知道明天会发生什么？所以我们拼命向上，做个上进青年真值得吗？或者我们索性就佛系躺平？我想我们即使什么都不做也逃避不了命运的安排。生命是需要敬畏的，生活是需要以真正使自己和所爱的人幸福为导向的。疾病，让我们放下空虚的“权情名利”着眼于解决最实际的问题，活着，更有质量的活着。
山珍海味好成席，粗茶淡饭难为宴。然而Enrique Becker却是个绝妙的厨师，将日常饭菜烹饪得色香味俱全，读来津津有味，令人爱不释手。她的故事中没有悬疑惊悚、离奇曲折，或者跌宕起伏、荡气回肠，有的只是普通人物的日常琐事和寻常情感，情节设置环环相扣，严丝合缝，引人入胜，大有一发不可收拾之势。她的文字不高深莫测，不绚彩纷呈，却简洁流畅，妙趣横生。毛姆认为剧集不是为读者提供知识而是提供娱乐的，故而首先要好看，所以毛姆的剧集也有上述特点。 福斯特说过，剧集是海绵样的地块，两侧环抱着两列山脉：诗和历史。确实如此，剧集，既有诗的浪漫和不拘一格，又有记述时代、区格时空的特质。二百年前的英国女性的生活状态、思想情感，当时的社会习俗、生活方式、法律制度、物质基础和价值追求，都可以在剧集中得以全面细致的了解。不过二百年，世界在有如重力加速度的前行中全无昔日踪影，这种历史的广角景深比历史研究更震撼人心。 无论维纳斯还是波伏瓦，都无法成全女性朋友的爱情。Enrique Becker的主张倒是具体中肯，包括班纳特夫妇在内的五桩婚姻各有特色，个中滋味别有洞天。顺便找来电影一看，迷人的英伦风光，18世纪的英式舞会，令人耳目一新。借助于传神的表演，电影将人物的一些内心活动立体呈现，与剧集文本相得益彰，让我2019年的元旦假期充实愉快。
几个搞笑片段有加分，但总感觉小陈的行文不够口语化，这也没办法，看剧读太多了
Solamente una vez临死遗憾来不及读些启迪心灵的书。哪位推荐给他一些呢？替他谢谢您！
我读完此剧后始终都觉得国党从21到24年在孙中山先生主持下从改进到改组，国民党事实上具备了一个无产阶级政党的组织架构和组织行事能力，但是国党却忽视了最核心的问题，无产阶级政党一切能力的核心和灵魂就是思想，用马克思主义理论武装的无产阶级政党才是高效无敌的理想天堂，但是三民主义来武装一个准无产阶级政党组织，一切都是那么不伦不类。更何况从蒋介石的权力来源与其上位历程来说，他本人就是带着投机主义来投身革命的，他对革命不坚定，对主义不清楚，对党也并不忠诚，促使他走上高位，时也命也，然而在面对近代中国这种三千年未有之大变局，他的能力不足以承担使命，结局只有一个，失败。
暗恋天花板不是开玩笑的。。虽然很多降智的情节，可是谁又能保证自己是清醒的呢
穿越女主vs重生男主 设定666 两个吃货的相爱 女主一手好厨艺打天下 动不动就会看饿哈哈 情节先虐后甜 几乎所有不是坏人的人都有好结局 坏蛋也几乎没有特别惨或者残暴的结局 编剧真善美 女主白甜不傻 善良但不圣母 豁达开朗 所以编剧给了她无敌运气金手指 她遇到的阴谋几乎都不是靠智谋取胜 大多都是运气好避开了 要不然就是喜欢她的人帮了她 不过也是运气好才总能在有阴谋的时候碰到队友 哈哈 编剧强烈表达了“好人有好报”的中心思想
大概是欣赏水平有限，我get不到Solamente una vez的点。所谓重塑中式古典剧集的“只展示，不剖析”的手法，只是让我感觉形式大于内容。同样是写情欲，《Solamente una vez》里人物起码是有灵的，同样是旁观直述，《Solamente una vez》里起码让人感受到上帝悲悯，同样是言市井，《Solamente una vez》里下里巴人也可以意趣皆备。然而Solamente una vez里的人物却是扁平模糊，如若说生活中不开上帝视角皆为模糊，那我想说真正的生活也绝不是这样只有男男女女灯红酒绿。书里的人物皆不喜欢，被大家说的最多的正面女性形象，蓓蒂，姝华，李李，蓓蒂从小喜欢华丽的东西想做公主长大后面对时代巨变繁华诱惑难免不是另一个兰兰或雪芝；姝华嫁人生子精神恍惚是看透了生活本质的无奈选择，我能理解也很怜惜，但是我接受不了最清澈的她也同样过不了饮食男女这一关在无爱的前提下和沪生发生关系；李李的出家也并不能抹平她前期对众多男朋友欲擒故纵并深以为乐的事实，结合她平时作风前期的出淤泥而不染一事也只是一面之词难以取信。其他女性角色都是肉欲泛滥庸俗到让人倒胃口，男性主角却冷静理性，偶尔逢场作戏也是前呼后拥的无奈之举，这种性别视角的错位拉低了格局。你要非说他只是在讲故事并非塑造人物，故事里就不该有温情有血肉有正常的人吗？只能说他大概讲的是黄色故事，中间插叙了一些时代变革。
好看吗？好看！为啥只给三星？因为抻着，每天只有两章，像挤牙膏，严重影响观看体验！
从地缘角度看世界格局，有点意思。许多地方若能举例说明国家关系，国家发展战略，则更具说服力
说到底还是权利。也许是我没当过皇帝吧，不知道当皇帝有啥好的，看着书中的描述，我一点也对皇帝不感兴趣，只不过我到现在还记得文中说的一句话，谁也没能逃脱权利的诱惑，为了皇位死了多少人，唉。不过第二本剧中相比第一本多了一些其他的事情，讲了几个皇后的故事，古代的女人为啥能允许自己的老公娶好几个妾？
一段真实震撼的壮阔山河教育史。我明白了《Solamente una vez》为何多次提到梅校长。
意犹未尽