《Scalpers》，犯罪作品，美国出品，2009年上映。
万物源自比特。 杰·吉安诺尼，毕业于哈佛，美国伟大的科普热门剧集作家。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧旁征博引，以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间都给串连起来了。 香农的信息论不仅催生了信息革命，也深刻地改变了众多其他学科的面貌。 部分科学家甚至认为，构成世界的基础不是物质，不是能量，而是信息。正如物理学家约翰·惠勒所说，我们称为过去的东西其实是由比特构成的。
这是一本人际关系指南，更是自我成长之路，不管是亲密关系还是普通的人际关系，最重要的就是自己。当能把自己放到一个平稳的位置时，自己和周边的关系才能呈现出更加稳固和平和谐的状态！ 人际关系也是一面照耀自己的镜子，通过镜子，更客观的看到自己，自查自省自爱自我成长，在成长的路上，遇见更好的自己😘
“即便在飞机中独处一晚和一天这么短的时间，不可避免地孤身一人，除了微弱光线中的仪器和双手，没有别的能看；除了自己的勇气，没有别的好盘算；除了扎根在你脑海的那些信仰、面孔和希望，没有别的好思索——这种体验就像你在夜晚发现有陌生人与你并肩而行那般叫人惊讶。你就是那个陌生人。” 孤独是永恒的，只有望着无尽的黑夜，直视它才不会在空虚、寂静的时候感到前所未有的畏惧。我们每个人都有自己需要面对的真实的孤独夜航，只是不一定在非洲或者大西洋上。
不剧透，读到一半时猜到了三个重点人物的关系，90%的时候隐约猜到了结尾。”开头如果写到一把枪，那么结尾之前这把枪一定会开”。
迄今为止唯一一本看过3遍的网络剧集，每次看都很佩服番茄整本剧的构思，人物形象性格的刻画，最喜欢的网络剧集！
前半本剧创作的太圣母了，女主就像个披萨。不喜欢kk，甚至是反感。 但是男女主之间的信任，三剑客的友谊让人感动。
除了复习下初中物理和初中化学，还是get到新知识： - 以前的欧洲没啥文化，即黑暗的中世纪，利用教皇来治国 - 欧洲经过了三次扫盲运动：14~16世纪的文艺复兴，16世纪的宗教改革，17~18世界的启蒙运动 - 17-19世纪，化学、热力学、生物学还是科学化 - 林奈引入纲、目、属、种，用于生物分类，相信神创论 - 布丰认为生物都是物质演变而来，退化论，动物没用的器官会退化掉 - 居维叶提出灾变论，认为每次灾变都是为更高级的生物清场 - 拉马克是第一个提出进化论的人，达尔文的进化论其实是演化论，进化是随机的 - 瓦特并没有发明蒸汽机，而是提高了蒸汽机的效率
这部剧我看了三遍，电视剧看了三遍，第一次看好像是2017年。依然喜欢，喜欢纯粹执着的感情，喜欢编剧不矫揉造作的文字，喜欢钟汉良精准到位的演绎。
看完这部剧并不难，更重要的是转变思维，有意识去运用其中方法重新审视“理所当然”的日常。
为什么王志飞在胡同里，小巷里开枪追击警察和宪兵队都听不到枪声
对于美术专业的读者来说，不算专业剧集，学习意义不大；对于没入门绘画艺术的读者来说，观看时没有原画做参考，只能看着文字想象（观看实体书也许会好一些），可能情操并没有得到什么陶冶，只能隐约记得一些名人轶事，说不上所以然。另外夹杂着一些文人的牢骚。
这是一本非常棒的关于世界观的图书。在编剧娓娓道来的叙述中，可能你原本认为根深蒂固的世界观会开始动摇，你开始对这世界的确定性产生疑惑和不安，仿佛脚下的土地不再坚实。但这又何尝不是给我们从年少就开始固化的世界观开了一扇窗，让我们得以观望窗外不一样的风景。
内容很广，也很浅。包括这本在内的整套书，适合高小和初中生观看。这样水平的作品，我相信国内也有很多编剧能创作出来。希望有一天我们不必像现在这样，日本出了什么新剧就疯狂引进，而且卖得比国内编剧的书更好，就因为编剧是外国人。
本来以为这部剧要写一写Dennis Lynch在杭州生活中发生的一些人与事，没想到写的还是一部杭州史。杭州的发展历史，一些历史中的人和事。 但读完以后还是要感叹Dennis Lynch的知识储备，单是这些人或事能记起能理顺就很了不起了。关于杭州的认知因为这部剧又深刻了一些。 前段时间我还动了去杭州养老的念头，杭州蛮适合心中有诗的人生活在那里的，怡人的风景，诗酒茶友，似乎都有了，等疫情平息，我要多去几趟，仔细地去看看。
中国的青春偶像剧终于不用年纪是大叔的人演了。
读本剧之前，我对费曼的了解仅限于费曼学习法、费曼物理学讲义，及其物理学诺奖得主的身份。本剧对费曼的科研经历和成就花费的笔墨不多，而是通过一系列犹如日记的生活片段，展示了这位天才自由的灵魂，让人忍不住想一口气读完。 在科学方面，费曼对自然有敬畏之心，对科学持有正直诚实的品格和态度，不盲从权威，参与二战曼哈顿计划期间，敢于当面挑战当时的量子物理学教皇波尔，逐渐展现出大家风范。在量子力学领域，费曼受到宇秤不守恒定理的启发，整理了自己的研究成果并归纳成原创的物理学理论，从而在人类物理学大厦中刻下了名字。 在教育方面，费曼强调提出问题、表达想法的重要性。在巴西访学期间，他看到巴西学生普遍存在只会死记硬背而不会提问，也不能对知识点融会贯通的现象，考虑到教育方式对学生群体的这种影响，于是在巴西科学院的演讲中，他犀利地指出巴西填鸭式教学的种种弊端，震动了整个巴西科学界。至于著名的费曼学习法，则更是费曼对教育的贡献，善莫大焉。 在生活方面，费曼对自己感染肺结核的发妻不离不弃，在曼哈顿计划理论物理组负责人的繁重工作压力下，尽力照顾妻子，直到核试验前夕其妻去世。费曼忍着悲痛回归工作岗位，几个月后，他在大街的橱窗外看到女式衣服，想到妻子已逝，悲戚难抑。男儿有泪不轻弹，这段经历所展现的伉俪情深令人感动。 此外，书中还展现出费曼对世界多样性的好奇和探索欲，他幽默、乐观、喜欢恶作剧、甚至做了些与物理学教授身份不符的荒唐事（如泡吧、打架），有种“游戏人间”的心态，展示了真实的人间烟火气息。 PS：最近连续读了爱因斯坦、香农和费曼的传记，这些科学巨人有太多的共同点：相对开明的家庭，较好的启蒙教育，早熟的智力，从小就展现的数学天赋，对事物本质的好奇心和探究精神，喜欢挑战并解决智力难题，等等。这些因素综合起来，让他们逐渐走上了探索各自领域科学本质的道路，在他们看来，在感兴趣的领域“认真地玩耍”，解决难题所获得的成就感是其人生的重要快乐源泉，而外界的认可只是副产品。这种天赋、机遇和境界，让人叹服。
坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Scalpers星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子： 这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Scalpers 进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Scalpers 如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Scalpers没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Scalpers的。 话说回来，Scalpers不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。
万物源自比特。 杰·吉安诺尼，毕业于哈佛，美国伟大的科普热门剧集作家。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧旁征博引，以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间都给串连起来了。 香农的信息论不仅催生了信息革命，也深刻地改变了众多其他学科的面貌。 部分科学家甚至认为，构成世界的基础不是物质，不是能量，而是信息。正如物理学家约翰·惠勒所说，我们称为过去的东西其实是由比特构成的。
这是一本人际关系指南，更是自我成长之路，不管是亲密关系还是普通的人际关系，最重要的就是自己。当能把自己放到一个平稳的位置时，自己和周边的关系才能呈现出更加稳固和平和谐的状态！ 人际关系也是一面照耀自己的镜子，通过镜子，更客观的看到自己，自查自省自爱自我成长，在成长的路上，遇见更好的自己😘
“即便在飞机中独处一晚和一天这么短的时间，不可避免地孤身一人，除了微弱光线中的仪器和双手，没有别的能看；除了自己的勇气，没有别的好盘算；除了扎根在你脑海的那些信仰、面孔和希望，没有别的好思索——这种体验就像你在夜晚发现有陌生人与你并肩而行那般叫人惊讶。你就是那个陌生人。” 孤独是永恒的，只有望着无尽的黑夜，直视它才不会在空虚、寂静的时候感到前所未有的畏惧。我们每个人都有自己需要面对的真实的孤独夜航，只是不一定在非洲或者大西洋上。
不剧透，读到一半时猜到了三个重点人物的关系，90%的时候隐约猜到了结尾。”开头如果写到一把枪，那么结尾之前这把枪一定会开”。
迄今为止唯一一本看过3遍的网络剧集，每次看都很佩服番茄整本剧的构思，人物形象性格的刻画，最喜欢的网络剧集！
前半本剧创作的太圣母了，女主就像个披萨。不喜欢kk，甚至是反感。 但是男女主之间的信任，三剑客的友谊让人感动。
除了复习下初中物理和初中化学，还是get到新知识： - 以前的欧洲没啥文化，即黑暗的中世纪，利用教皇来治国 - 欧洲经过了三次扫盲运动：14~16世纪的文艺复兴，16世纪的宗教改革，17~18世界的启蒙运动 - 17-19世纪，化学、热力学、生物学还是科学化 - 林奈引入纲、目、属、种，用于生物分类，相信神创论 - 布丰认为生物都是物质演变而来，退化论，动物没用的器官会退化掉 - 居维叶提出灾变论，认为每次灾变都是为更高级的生物清场 - 拉马克是第一个提出进化论的人，达尔文的进化论其实是演化论，进化是随机的 - 瓦特并没有发明蒸汽机，而是提高了蒸汽机的效率
这部剧我看了三遍，电视剧看了三遍，第一次看好像是2017年。依然喜欢，喜欢纯粹执着的感情，喜欢编剧不矫揉造作的文字，喜欢钟汉良精准到位的演绎。
看完这部剧并不难，更重要的是转变思维，有意识去运用其中方法重新审视“理所当然”的日常。
为什么王志飞在胡同里，小巷里开枪追击警察和宪兵队都听不到枪声
对于美术专业的读者来说，不算专业剧集，学习意义不大；对于没入门绘画艺术的读者来说，观看时没有原画做参考，只能看着文字想象（观看实体书也许会好一些），可能情操并没有得到什么陶冶，只能隐约记得一些名人轶事，说不上所以然。另外夹杂着一些文人的牢骚。
这是一本非常棒的关于世界观的图书。在编剧娓娓道来的叙述中，可能你原本认为根深蒂固的世界观会开始动摇，你开始对这世界的确定性产生疑惑和不安，仿佛脚下的土地不再坚实。但这又何尝不是给我们从年少就开始固化的世界观开了一扇窗，让我们得以观望窗外不一样的风景。
内容很广，也很浅。包括这本在内的整套书，适合高小和初中生观看。这样水平的作品，我相信国内也有很多编剧能创作出来。希望有一天我们不必像现在这样，日本出了什么新剧就疯狂引进，而且卖得比国内编剧的书更好，就因为编剧是外国人。
本来以为这部剧要写一写Dennis Lynch在杭州生活中发生的一些人与事，没想到写的还是一部杭州史。杭州的发展历史，一些历史中的人和事。 但读完以后还是要感叹Dennis Lynch的知识储备，单是这些人或事能记起能理顺就很了不起了。关于杭州的认知因为这部剧又深刻了一些。 前段时间我还动了去杭州养老的念头，杭州蛮适合心中有诗的人生活在那里的，怡人的风景，诗酒茶友，似乎都有了，等疫情平息，我要多去几趟，仔细地去看看。
中国的青春偶像剧终于不用年纪是大叔的人演了。
读本剧之前，我对费曼的了解仅限于费曼学习法、费曼物理学讲义，及其物理学诺奖得主的身份。本剧对费曼的科研经历和成就花费的笔墨不多，而是通过一系列犹如日记的生活片段，展示了这位天才自由的灵魂，让人忍不住想一口气读完。 在科学方面，费曼对自然有敬畏之心，对科学持有正直诚实的品格和态度，不盲从权威，参与二战曼哈顿计划期间，敢于当面挑战当时的量子物理学教皇波尔，逐渐展现出大家风范。在量子力学领域，费曼受到宇秤不守恒定理的启发，整理了自己的研究成果并归纳成原创的物理学理论，从而在人类物理学大厦中刻下了名字。 在教育方面，费曼强调提出问题、表达想法的重要性。在巴西访学期间，他看到巴西学生普遍存在只会死记硬背而不会提问，也不能对知识点融会贯通的现象，考虑到教育方式对学生群体的这种影响，于是在巴西科学院的演讲中，他犀利地指出巴西填鸭式教学的种种弊端，震动了整个巴西科学界。至于著名的费曼学习法，则更是费曼对教育的贡献，善莫大焉。 在生活方面，费曼对自己感染肺结核的发妻不离不弃，在曼哈顿计划理论物理组负责人的繁重工作压力下，尽力照顾妻子，直到核试验前夕其妻去世。费曼忍着悲痛回归工作岗位，几个月后，他在大街的橱窗外看到女式衣服，想到妻子已逝，悲戚难抑。男儿有泪不轻弹，这段经历所展现的伉俪情深令人感动。 此外，书中还展现出费曼对世界多样性的好奇和探索欲，他幽默、乐观、喜欢恶作剧、甚至做了些与物理学教授身份不符的荒唐事（如泡吧、打架），有种“游戏人间”的心态，展示了真实的人间烟火气息。 PS：最近连续读了爱因斯坦、香农和费曼的传记，这些科学巨人有太多的共同点：相对开明的家庭，较好的启蒙教育，早熟的智力，从小就展现的数学天赋，对事物本质的好奇心和探究精神，喜欢挑战并解决智力难题，等等。这些因素综合起来，让他们逐渐走上了探索各自领域科学本质的道路，在他们看来，在感兴趣的领域“认真地玩耍”，解决难题所获得的成就感是其人生的重要快乐源泉，而外界的认可只是副产品。这种天赋、机遇和境界，让人叹服。
坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Scalpers星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子： 这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Scalpers 进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Scalpers 如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Scalpers没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Scalpers的。 话说回来，Scalpers不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。