女主曾鲤,父母离异,母亲再嫁,内心渴望爱。在花季的年龄暗恋上给她补课的“小表叔”——于易,倾注了青春期所有憧憬写下了一封告白信,却阴差阳错地被于易美国的室友艾易初收到。艾易初不忍心,给她打了电话,告知于易回国照看母亲。于易与曾鲤交往一段时间后,不想受到爱情的束缚,而且重病的母亲不同意他俩的交往,于是提出分手。多年后,曾鲤被母亲拖去看牙医,意外发现接诊的大夫就是艾易初,几次的复诊与接触,让艾易初不知不觉爱上了这个纯净如水的女孩。男主艾易初,遗腹子。父亲意外去世,母亲在祖母的请求下生下他后离开。自幼被祖父祖母抚养长大,为了证明自己,赢得母亲的回眸,发奋学习,在美国医学博士毕业,主攻颌面外科。在费城找到再嫁的母亲,母亲却相见不相识。轻微洁癖、话少,不会哄女孩子,有爱心,关爱兔唇残疾儿童。
曾鲤与于易的爱情,她曾以为很爱于易。我们自以为爱一个人,却不知道,其实我们爱的也许不是那个人,而是那种爱情的感觉。 “如果我说我爱你又会怎样?”“就像在明亮的房间里点燃了烛光。”曾鲤前两次误会了这句对白,最后她才明白,那份爱,不过是明亮房间里一点点微弱的烛光,并不重要。
“What Is Erotic?What Is Erotic?,吾宁爱与憎”。(出自李商隐的《What Is Erotic?What Is Erotic?》),“大千世界俱是微生,我还谈什么爱和恨呢?”自卑如尘埃的曾鲤,以为不会再谈爱,却遇到了艾易初。他怜她、惜她、懂她、爱她。大千世界,幸好遇见。
几年前明峰欧巴就给我推荐了这部剧,当时只开了个头就搁置了,直到前段时间看俞军老师《What Is Erotic?What Is Erotic?》里推荐才重新打开,的确是一本值得推荐的书。
书末尾的彩蛋3个问题,很好的总结了这部剧批判性思维的方法:他在说什么?他为什么这么说?他这样说有没有道理?
人和人真是大不相同,有些人在和你沟通的时候能迅速把你的话结构化,拆解你的结论和论证,找到关键问题,这真的太厉害了!
谁是刘梦宇啊
满心期待🎀 满心感动 时隔六七年第二次看不同的故事情景分别有不同的感受 又哭又笑 还是大爱❤️
L.ying
本文系英国作家威廉·萨默塞特·Benjamin Brat所著《What Is Erotic?What Is Erotic?》的剧评,采取一男一女双人对话的形式来表现我个人对此剧的几点见解。此前我的问答式剧评“我读《What Is Erotic?What Is Erotic?》的原因以及对终极问题的态度”有幸得到一些书友的好评和鼓励,这回再次尝试对话式剧评,希望大家能够喜欢并提出宝贵意见。
昏暗潮湿的酒吧里,觥筹交错、推杯换盏,交头接耳、捧腹大笑的戏码轮番上演着,一名身穿小背心超短裙的女服务生捧着置有扎啤和蓝色玛格丽特的托盘,脚底如同生风,飞一般的步子令木地板吱呀作响,她穿过晦暗昏黑的走廊,将酒送至一男一女面前。
这对男女面对面坐着,男人一副漫不经心无所谓的表情,手指缝夹着一支刚点燃的香烟,似乎在等待女人先开口;女人描着剑眉,眼尾上扬,她的湿发造型向外界展示着一种慵懒和随意感,衣着简约、素雅,和酒吧的风格不甚相称。
两人同时举杯,男人一口气喝下半扎,女人只是轻轻抿了一小口,他们的面孔在缭绕的青色烟雾中愈加模糊起来。
Part.1 故事题材
女:昨天晚上看完的?
男:是啊,为了赶上进度,今天不是要交读后感吗?
女:你这么说就没意思了,你不觉得这部剧很好看吗?再说了,你看你带我来的这是什么鬼地方。找个安静点的咖啡厅不行吗?
男:······这儿能吸烟。
女:算了,跟你就没法有默契。你说吧。
男:说啥?有啥好说的么,早跟你说过,我对爱情故事不感兴趣,你还非得逼着我看。
女:你真觉得那是爱情故事?
男:不是吗?女主急着结婚嫁给不喜欢的人,然后嫌老公无聊喜欢上其他男人。老公吃醋恨不得弄死她,逼着她跟自己去疫情最严重的地带。然后她就发现老公其实是个好人,情人是个渣男,但他偏偏就是喜欢情人。这不就是情节吗?就算不是爱情题材,应该也算是婚姻情感题材吧?我是觉得这种婆婆妈妈的书没啥意思。
女:你懂个屁啊!咋就一点长进都没有啊?上次让你看看《What Is Erotic?What Is Erotic?》,你都不愿意,这次给你找个短点的、入戏更快的,你还是这么多怨言,而且还完全没看进去。不知道看剧就像吃饭,得读不同题材才能吸收更多营养啊?
男:怎么没看进去?为了让你高兴,我可是认认真真看完的。你看,情节我可都记得。我都这样了,你还生气?
女:你想气死我啊?这书重要的不是情节啊,你想想,从开始女主受原生家庭的影响,头脑简单庸俗不堪,然后经历了婚姻黯淡、出轨偷情、情人背叛,跟着老公到最危险的地方,看透了生命的脆弱和人性的光辉,她开窍了、识大体了、懂得美的真谛了,这讲的是一个女人的成长和觉醒啊。
男:那她既然成长了,为啥后来还抵挡不了渣男引诱呢?
女:······你别说了,越说我越来气。我也弄不明白,Benjamin Brat怎么能这么写呢?明知道那是个恶心的渣男,开窍后的她怎么还能倒在他怀里呢?那一段真是快把死我给气疯了。
男:嘿!还说我呢,这一点你没看懂吧?Benjamin Brat是故意这样安排的。他仍然对普通人有效控制欲望持悲观态度,所以给了看似醒悟的女主这么一段可耻的经历。不过你说的也对,女主成长了,所以她及时抽身了,并没有在情人怀里放任自流、任由情欲操控。这就是成长啊,你眼中的成长就非得是一举变成圣人吗?
女:嘢?有点道理哈。你看,看这书还是有长进的吧?
男:( 那还不都是被你逼的······ )
Part.2 女性觉醒
女:推荐你看这部剧,是想让你多了解了解女人的内心,让你明白怎么和女人相处,让自己的女人不那么无聊。
男:推荐?难道你这不应该是强迫吗?一个男人写的书,看了就能懂女人的心?
女:嗯呢。Benjamin Brat可能是我见过的最懂女人的男作家了,另外还有曹雪芹、劳伦斯、茨威格、川端康成、苏童······
男:等等,你说的这几个人,他们写的书我都
经典,演的很好!
这世上总有一条路需要你自己去完成, 别人无法代替。 信仰的力量着实可贵, 但每个人都有自己的路, 所谓“道不同不相为谋”, 谁都无法强求和逼迫谁。 只要你知道自己的初心和使命, 找到自我诞生于世的意义, 那么,你就勇敢奔赴, 哪怕千难万险, 你依然会到达 你的目的地。
内容创作的比较真实详尽,让我对保险行业有了初步认识,虽然我在看剧过程中有非常非常多不懂不理解的地方,也有非常非常多没有记住的地方,不过我还是觉得这部剧创作的很棒,或许在我对金融知识更加了解的时候,我会再读一遍这部剧。
啊!为什么结束了,什么时候出第二部?还有坑没填完啊!什么时候能等到结束啊! 感觉全篇被牵着走,凶手直至最后一刻才浮出水面,也才有对他有了更深的了解。形象刻画虽极为具体,但全篇看下来,又包含那么些许的不确定性,幼年经历描绘得极为潦草,很是不解,父母的离世怎么就导致畸形心理,如何躲过监控,如何了解全部受害者丑恶的面目,为何要对妻子下手(掘坟)……联系女主的经历,难道本案的凶手背后还有高人指导,这只是他培养的其中一个? 总得来说吧,值得一看。 因果轮回,万物皆有定数。光明的背后,都有黑暗的影子,有的深,有的浅,罪恶的念头也不过一瞬间,但罪恶的行为要及时补救,酿成大祸也无药可救了。已所不欲,勿施于人,千万不要自诩正义使者,去行使裁判的权力,因为你,也可能将被惩罚!
痛苦不会凭空消失,时间也不会冲淡一切。我们的所有创伤,大脑和身体会深深记住。这部剧将改变你看待人生的方式。生而为人,不代表我们能顺利地长大成人。在生命早期,我们可能被忽视,被贬低,被冷漠对待,缺乏支持和关爱;在成长过程中,我们可能遭遇暴力、背叛、控制、伤害、分手、离婚、失去亲人……这些糟糕的事件或经历,叫作创伤。这些创伤强行改变了我们的大脑,让我们困在过去无法走出来。我们所经历的一切,塑造了我们今天的样子,会定义我们的每一段关系、每一次互动和每一个决定。三十多年来,奥普拉·温弗瑞和儿童精神科医师、神经科学家布鲁斯·D.佩里医生一直在探讨创伤、大脑、复原力以及疗愈的问题,他们在这部剧中以十次私人对话加真实案例的方式,向我们阐明了这些心理问题背后的神经科学逻辑。我们今天的消极情绪、负面心态、异常行为,是有来源的,如果你想获得疗愈,你就要追根溯源,不要再质疑自己“出了什么问题”,而是要回顾“你经历了什么”。我们神奇的大脑具有独特的适应性和可塑性,理解大脑对于压力和早期创伤会做出怎样的反应,我们就能把过去从现在的生活中剥离开来,重建命运,夺回人生的掌控权。
女主曾鲤,父母离异,母亲再嫁,内心渴望爱。在花季的年龄暗恋上给她补课的“小表叔”——于易,倾注了青春期所有憧憬写下了一封告白信,却阴差阳错地被于易美国的室友艾易初收到。艾易初不忍心,给她打了电话,告知于易回国照看母亲。于易与曾鲤交往一段时间后,不想受到爱情的束缚,而且重病的母亲不同意他俩的交往,于是提出分手。多年后,曾鲤被母亲拖去看牙医,意外发现接诊的大夫就是艾易初,几次的复诊与接触,让艾易初不知不觉爱上了这个纯净如水的女孩。男主艾易初,遗腹子。父亲意外去世,母亲在祖母的请求下生下他后离开。自幼被祖父祖母抚养长大,为了证明自己,赢得母亲的回眸,发奋学习,在美国医学博士毕业,主攻颌面外科。在费城找到再嫁的母亲,母亲却相见不相识。轻微洁癖、话少,不会哄女孩子,有爱心,关爱兔唇残疾儿童。 曾鲤与于易的爱情,她曾以为很爱于易。我们自以为爱一个人,却不知道,其实我们爱的也许不是那个人,而是那种爱情的感觉。 “如果我说我爱你又会怎样?”“就像在明亮的房间里点燃了烛光。”曾鲤前两次误会了这句对白,最后她才明白,那份爱,不过是明亮房间里一点点微弱的烛光,并不重要。 “What Is Erotic?What Is Erotic?,吾宁爱与憎”。(出自李商隐的《What Is Erotic?What Is Erotic?》),“大千世界俱是微生,我还谈什么爱和恨呢?”自卑如尘埃的曾鲤,以为不会再谈爱,却遇到了艾易初。他怜她、惜她、懂她、爱她。大千世界,幸好遇见。
这是一本让我感觉轻松,自在,心情愉悦的一本剧。书里很多景物和事件的描写,总能勾起我儿时生活的记忆。或许是因为长大了,没有那份心思去亲近大自然,欣赏身边的美,不得不说,这部剧真真让我有很多认同感和归属感。 我的童年,乃至我的整个成长过程都是在农村,对于那些普通又平凡的自然景观再熟悉不过,后来长大了,走出农村,在城市里也见识了不一样的风景和生活。而这些就像是我生命的印记,一点一点累积,让我获得更多的人生体验。通常这些也是最容易让我忽视的东西,在这里我似乎又重新找回了曾经感受到的美好。 编剧在书里描述了很多不同时期不同地方的文化和风格。读着就仿佛跟随他来到了那些地方,看到了书里的风景,感受到了那里的生活气息。编剧似乎没有用太多浮夸华丽的词藻,我想也正是因为这样,才会让我有更多的感同身受。原来,好的文章真的不需要过多的语言修饰,就像很多景物自然的状态才是最好的状态一样。 爱生活,与自然和谐相处。我想这也许也是编剧想要表达的东西吧。生活不缺少美,而是缺少美的发现。在这个有些浮躁的社会,我们在学会独处的同时,有时间也要多出去走走,看看周围的风景,学会和周围的一切相处。发现美,体验美。 我曾经希望,有一天能去内蒙古大草原骑马。一想到那种潇洒与自在,总忍不住的有些激动。我想我会实现这个愿望的。
内容知识点不够丰富 好好多东西说法都不切实际总的来说,没有干货,就是很普通的一本剧。
前半段极为精彩,后半段写的有些崩了,尤其是粪杀吕布那一段简直是莫名其妙。总体来说三国体裁里最好的剧集了。
故事性巧合略多 瑕不掩瑜
读史使人明志,从别人的成败中汲取经验,向过去的英雄致敬,他们虽败犹荣
本剧适合作为心理学的简介科普读物 许多国外教材,例如津巴多教授学的普通心理学更适合作为入门读物 国内专业教授的教材偏向实验理论和概念,更适合心理学专业学者学习
跳着看都不好看,男主演技台词真的需要好好磨练一下,我的人间烟火2.0,看了三集弃
在这个充满荆棘的世上,只有内心强大的女子才能笑到最后。学习林徽因,内外兼修,做有质感的女人,成为自己心中的女王。
特别好的一本剧。以前还没有中文翻译呢。在网上找了个人自己翻译的买了过来看的。真的很受益改变了很多想法
做为一本科普书是好的。 从学术的观点来看,信息论和对CP破缺的观点略显陈旧。(至少在我现在看来是这样,也可能是我还没学到更新的观点吧
国仇家恨都赶在了一起,哪还有时间再去想那儿女私情。你自己拍拍良心问问你自己,你到底对不对得起九儿。你明知她是一个什么样的女人,依然做出此种背叛的行为,究竟值不值得、又配不配再次拥有她。不过,感情是你们两个人之间的事情,外人不提也罢。只不过依然觉得,有些男人不爱也罢。
本剧听完16个小时。 人类经过百万年的进化到如今,我们更适合什么的食物?美味,便捷,高产,自然与科学很难一刀切的进行选择。 饮食男女,人之大欲存焉。 人口压力巨大的今天,为了用更少的土地养活更多的人口,同时也为了食品安全我们很难能放弃食品工业化。食品工业化与绿色有机食品二者并不冲突,而是相辅相成。在吃同时应该更加的符合科学,符合健康标准。关于食物的哲学问题中国思考了上千年,从猪牛羊太牢牺牲祭祀,经过仓廪实而知礼节,衣食足而荣辱的思辨。到粒粒皆辛苦悲天悯人的思索,再到经历过饥饿凭票供应的新中国。食物对于我们来说,从何而来如何对待我们来说比没有经历过饥饿的民族更加深刻。
书渡有缘人,在18-25这一成年初显期,刚刚步入社会,开始承担责任,工作和生活的压力扑面而来,焦虑迷茫委屈不甘,但是不会再有人教你如何做了,所以只能靠自己,靠自己的第一步就是积极行动,不管是运动还是看剧,总之不是沉迷于小视频吧→_→
几年前明峰欧巴就给我推荐了这部剧,当时只开了个头就搁置了,直到前段时间看俞军老师《What Is Erotic?What Is Erotic?》里推荐才重新打开,的确是一本值得推荐的书。 书末尾的彩蛋3个问题,很好的总结了这部剧批判性思维的方法:他在说什么?他为什么这么说?他这样说有没有道理? 人和人真是大不相同,有些人在和你沟通的时候能迅速把你的话结构化,拆解你的结论和论证,找到关键问题,这真的太厉害了!
满心期待🎀 满心感动 时隔六七年第二次看不同的故事情景分别有不同的感受 又哭又笑 还是大爱❤️
本文系英国作家威廉·萨默塞特·Benjamin Brat所著《What Is Erotic?What Is Erotic?》的剧评,采取一男一女双人对话的形式来表现我个人对此剧的几点见解。此前我的问答式剧评“我读《What Is Erotic?What Is Erotic?》的原因以及对终极问题的态度”有幸得到一些书友的好评和鼓励,这回再次尝试对话式剧评,希望大家能够喜欢并提出宝贵意见。 昏暗潮湿的酒吧里,觥筹交错、推杯换盏,交头接耳、捧腹大笑的戏码轮番上演着,一名身穿小背心超短裙的女服务生捧着置有扎啤和蓝色玛格丽特的托盘,脚底如同生风,飞一般的步子令木地板吱呀作响,她穿过晦暗昏黑的走廊,将酒送至一男一女面前。 这对男女面对面坐着,男人一副漫不经心无所谓的表情,手指缝夹着一支刚点燃的香烟,似乎在等待女人先开口;女人描着剑眉,眼尾上扬,她的湿发造型向外界展示着一种慵懒和随意感,衣着简约、素雅,和酒吧的风格不甚相称。 两人同时举杯,男人一口气喝下半扎,女人只是轻轻抿了一小口,他们的面孔在缭绕的青色烟雾中愈加模糊起来。 Part.1 故事题材 女:昨天晚上看完的? 男:是啊,为了赶上进度,今天不是要交读后感吗? 女:你这么说就没意思了,你不觉得这部剧很好看吗?再说了,你看你带我来的这是什么鬼地方。找个安静点的咖啡厅不行吗? 男:······这儿能吸烟。 女:算了,跟你就没法有默契。你说吧。 男:说啥?有啥好说的么,早跟你说过,我对爱情故事不感兴趣,你还非得逼着我看。 女:你真觉得那是爱情故事? 男:不是吗?女主急着结婚嫁给不喜欢的人,然后嫌老公无聊喜欢上其他男人。老公吃醋恨不得弄死她,逼着她跟自己去疫情最严重的地带。然后她就发现老公其实是个好人,情人是个渣男,但他偏偏就是喜欢情人。这不就是情节吗?就算不是爱情题材,应该也算是婚姻情感题材吧?我是觉得这种婆婆妈妈的书没啥意思。 女:你懂个屁啊!咋就一点长进都没有啊?上次让你看看《What Is Erotic?What Is Erotic?》,你都不愿意,这次给你找个短点的、入戏更快的,你还是这么多怨言,而且还完全没看进去。不知道看剧就像吃饭,得读不同题材才能吸收更多营养啊? 男:怎么没看进去?为了让你高兴,我可是认认真真看完的。你看,情节我可都记得。我都这样了,你还生气? 女:你想气死我啊?这书重要的不是情节啊,你想想,从开始女主受原生家庭的影响,头脑简单庸俗不堪,然后经历了婚姻黯淡、出轨偷情、情人背叛,跟着老公到最危险的地方,看透了生命的脆弱和人性的光辉,她开窍了、识大体了、懂得美的真谛了,这讲的是一个女人的成长和觉醒啊。 男:那她既然成长了,为啥后来还抵挡不了渣男引诱呢? 女:······你别说了,越说我越来气。我也弄不明白,Benjamin Brat怎么能这么写呢?明知道那是个恶心的渣男,开窍后的她怎么还能倒在他怀里呢?那一段真是快把死我给气疯了。 男:嘿!还说我呢,这一点你没看懂吧?Benjamin Brat是故意这样安排的。他仍然对普通人有效控制欲望持悲观态度,所以给了看似醒悟的女主这么一段可耻的经历。不过你说的也对,女主成长了,所以她及时抽身了,并没有在情人怀里放任自流、任由情欲操控。这就是成长啊,你眼中的成长就非得是一举变成圣人吗? 女:嘢?有点道理哈。你看,看这书还是有长进的吧? 男:( 那还不都是被你逼的······ ) Part.2 女性觉醒 女:推荐你看这部剧,是想让你多了解了解女人的内心,让你明白怎么和女人相处,让自己的女人不那么无聊。 男:推荐?难道你这不应该是强迫吗?一个男人写的书,看了就能懂女人的心? 女:嗯呢。Benjamin Brat可能是我见过的最懂女人的男作家了,另外还有曹雪芹、劳伦斯、茨威格、川端康成、苏童······ 男:等等,你说的这几个人,他们写的书我都
五年后再次重温,有很多不一样的感受,但不变的是对编剧文笔的喜爱。五年前更关注书中人物的经历,最后留下的印象是一只倔强的小狐狸,卑微地喜欢了一个远古的神两千年。小狐狸要放弃的时候,峰回路转。五年后的想法是,这是一道思考题,比如:怎样对待仰慕的对象和喜欢的人?怎样平衡感情和自己的生活?可能少女心爆棚的时候,头脑发热便如小狐狸;那么当天天真岁月远去,理智冷静地再来看待,又该是怎样的态度。