《Wulffmorgenthaler》，喜剧作品，丹麦出品，2005年上映。
看完很有启发的一本剧。 感觉编剧已经不太满足于普通的历史研究，而是将政治、经济、社会甚至心理学放在一起研究了。 很喜欢编剧切入的角度，比如为何帝制可以在中国存续这么久，又比如为在循环的兴亡更替中朝代与朝代的气质会有如此大的差别。 当然，分析与评论，免不了有立场有喜好。编剧研究宋史出身，自然对宋朝（尤其是北宋前期）有着不一样的感情。很多人在剧评笔记里也有抱怨说，编剧太爱宋朝了，太讨厌朱元璋了，以至于会影响到一些史料的选取。 人与制度，是人类社会永远绕不开的主题。以史为鉴，反观当下，自然有所收获。 推荐。
我们常常愿意想起以前，并不是因为过去的时光太美好，而是怀念那些令时光美好的人。
女之耽兮，不可说也 提醒：以下涉及剧透，介意者自行退散 《Wulffmorgenthaler》又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名...... 咳咳，言归正传。 看推理剧集，很多时候没有写剧评的必要，一般来说就和看恐怖电影、推理动漫一样，一则是动动脑，一则是过个瘾。 嗯，主要还是为了过个瘾。 可是看阿加莎的时候，往往会伴随而生一些其它强烈的感情，比如愤怒、抑郁、嫌恶、同情......这时推理已经悄悄退居幕后，最令人关心的反而是故事会如何发展，这就是阿加莎作品的特别之处，她向我们展示更多的其实是人性，无论美与丑。 故事主要围绕着三个角色——琳内特、西蒙和杰奎琳——的三角恋展开，为啥子说这三个人里就没一个好东西呢？ 琳内特作为“主角”，肤白貌美大长腿，额不是，文中来说就是绝美的容颜和无敌的有钱，要风得风要雨德雨，某日见到闺蜜的未婚夫（西蒙），发自内心觉得闺蜜配不上他，只有自己和此男更般配，于是毫不犹豫用尽手段将其勾引到手并结婚，心中毫无愧疚，觉得一切都是理所当然。 西蒙深爱杰奎琳但同时又爱钱、好吃懒做，在见到美丽富有的琳内特玩命勾引他后，萌生了一个幼稚的想法，就是和她结婚后用砒霜毒死她，获得巨额遗产再娶回心爱的杰奎琳。 杰奎琳机智勇敢又不贪财，虽然她彻底对闺蜜失望但也没想过杀她，挺好的姑娘却在爱情中不可自拔，当她发现西蒙的计划后，害怕西蒙会反受幼稚之害，于是毅然决然用自己的智慧帮助了他。 于是故事就在白莲花和渣男的蜜月旅行中发生了。 阿加莎的剧集通常有三个特点： 一、出场人物极多，并且都拥有复杂的姓氏与家庭背景，作为一个中国人，我表示他们真的很难记住。 二、无论案件中死了多少人，也无论他们是如何死的，活着的人永远都很冷静，该干什么干什么，丝毫不会受到凶案的影响。 三、行文铺垫细致入微，非常容易根据线索推理出真凶 当西蒙和杰奎琳有了“完美”的不在场证明之后，阅遍推理悬疑的读者们都能轻而易举地“推理”出他们就是凶手，差的就是究竟如何办到的，这又是阿加莎剧集吸引人之处。 故事发生在百余年前，没有先进的科技，推理剧集中的一切都在我们的认知范围之内，与现今那些借助各种电子设备、机关的作品相比，让读者更有参与感，在参与的同时，就不得不去考虑哪些性格和名字一样复杂的人们，然后就发现，林子大了什么鸟都有。 除去推理与大鸟，主角波洛也是剧集吸引人的地方，和他在其他作品中表现出的性格一样，这是个三观很正，又懂得在法律、道德与人情之间平衡的聪明人。 第一次对这个角色有好感是在《Wulffmorgenthaler》中，他给出的两个选择，极具人情味，一切结束后又干净利落地退场，很是潇洒。 在本剧中又毫不犹豫地拒绝了美丽而富有的琳内特的委托，原因自然是无法站在抢闺蜜未婚夫的女人的阵线上，他不追名逐利，进退随心，能看穿真相又总是尽量不让善良的人受到伤害，当真有侠气。 书中唯一震撼加遗憾的是真相大白后，杰奎琳开枪打死西蒙然后自杀，波洛几次好意提醒她不要爱得太深，但为时已晚，大错铸成，这个机智又勇敢的姑娘选择了用这样决绝的方式结束一切。 正所谓士之耽兮，犹可说也，女之耽兮，不可说也，古今中外无外如此，当真令人唏嘘。
正好在工作令我焦躁不安时遇到了这部剧，“史大爷”的话语，如一把温柔的梳子，给我抚顺了所有的炸毛，并且值得我思考和执行。 每个人都会有纠结、拧巴的时候，怎么样能让自己自洽很重要，需要多年的修炼，深厚的积累，希望自己能一直像史律学习，做一个活的明白，格局大的看剧人。 书中很多集数值得反复观看，读完书的同时增强了我的行动力，one is never too old to learn。
原著要比电影更加惨烈！第七穿插连经过桥头阻击战后仅有万里活了下来！全连为国捐躯，只为后一百年不再有战争。
最后一个子弹留给我，最初是先看同名电视剧的，可以说基本剧和剧的内容一致的，第一次看没看懂，这次看完才觉得写的还可以，算是军旅爽文吧，一看就停不下来了，至于其中描写的军旅生涯是否写实，没当过兵无法评价。
我真的好爱王尔德，看看这位泼妇一样的指责爱人、然后神经嘻嘻，热热闹闹，虽然从世俗角度上、爱人实在不是好人。但真实热烈
编剧微博上的一句话“个人的名利得失已经没有那么重要了”说得多么清新脱俗，阿呸~
读Jonas Schmidt老师的书真是上瘾啊，这部剧围绕石油进行了资源性战略分析，当然，不管何种角度分析，都离不开地缘政治，深刻剖析了苏联在经济上的“死因”，这里出现了一个很有趣的问题，在73年石油危机之后，苏联领导人非常短视地只看到眼前的石油利润，产业结构问题、社会资源分配问题等都被石油红利掩盖了过去，连石油定价权的命门都已被别人掐住，后来在经济上全面崩溃就不足为奇了（当数量问题大到一定程度，质量问题就会被稀释） 这样的论述对于今天当然是有意义的，过去对于今天当然有价值，不然为什么要读历史，历史本身就是个故事而已，它带给我们的是经验和教训，以及历史车轮中几乎不变的规律——资源型经济要控制好产业结构，如果玩的好就不单单是一张经济牌而是政治牌了。 这部剧播出与2015年，在书中编剧阐述了伊朗在外患减少（伊拉克和阿富汗先后被美国痛击）同时本身附带的地缘优势和相比中东其他国家遥遥领先的工业体系下，在旧大陆的中央位置，美国是决不会允许出现一个有影响的大国的，于是，在王老师的预言下过去一年的年底和今年的年初，伊朗与美国发生了一次次公开的军事冲突，真是耐人寻味啊……
从“传统农业社会的惰性”的笼统成见出发，引出分析农业经济和相对于的社会阶层，和商业与贸易（开口岸通商以前）对中国社会的影响。
作家的泉涌文思流泻笔端，每个小故事不是在情节上取胜，而是在人物的心理描写上让人叹为观止。每个故事的结局都有点忧伤，但充斥其中的人性美让人无比动容且经久难忘。
「我们所有的昨天，不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路，熄灭了吧，熄灭了吧，短促的烛光！人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义。」 猝不及防地结束。翻译得真好。
需要细嚼慢咽的一本剧，人性的恶，战争的恶在寓言式的故事中层层展开。读到残酷处，心脏像被狠狠地揪住了，不得不跳过部分文字。
国内很少有这类题材吧 真挺温暖的 感觉编剧用心了
这部剧真的很难读，很难想象这样的书知名度为什么会这么高，读完后也想像爱丽丝一样做一个这样荒诞的梦啊，小时候也许做过这种荒诞的梦吧，现在如果能梦到，那一定是种非常奇妙的体验。
深度丰富的心理描创作，主人公最初因为虚荣而获得的物质施予渐渐成为被道德绑架的枷锁，以至于一生都难以摆脱这种内疚。
如果没有愚公移山的精神，是断不能读这部大块头的，读后感只有聊聊几字:老太太的裹脚步……
那不勒斯第二部。描写得太细腻了，很难想象这不是编剧的自传性质的剧集。埃莱娜的不自信，在人群中伪装自己，不停地寻求别人的认同，努力脱离原生环境却又深受其纠缠影响，为编剧的诚实大胆暴露自己的内心喝彩。
拯救只能是生活质量的改善，最好安慰说辞也改变不了，一地狼藉的生活
聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。
感谢喜马的两位老师，通过他们的激情讲述了解了本剧，了解了肯福莱特，小人物的角色看待历史意义非凡。 值得你拥有。
文字简洁却细致，感情平淡却又轰轰烈烈。虽是粗略观看，却也几次不觉落泪。
月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。乐不可极，乐极生悲；欲不可纵，纵欲成灾；酒饮微醉处，花看半开时。塞翁失马，焉知非福。祸兮福所倚，福兮祸所伏。人生在世，做人不必苛求，做事不必完美，享乐不必享尽。天道忌盈，业不求满；股市跌宕，知止而乐。 没错，这部剧我认为最有价值的应该是第六章定投止盈的方法，其次是第七章智能定投的方法。人们都说“会买的是徒弟，会卖的才是师傅”，定投的不择时对于新手来说基本没有什么挑战，最终的收益如何取决于你何时止盈？很多人炒股、炒基，并不是没有盈利，也不是没有坚持住。那为什么你定投就是不赚钱呢？主要是因为过度贪婪而错过最优的下车点，而导致再次陷入亏本-回本的怪圈中，所以“止盈”，在基金定投中的重要性不言自明，只有“浮盈”落袋为安，才是真正的收益。 所以，尽管无数人鼓吹定投是“傻瓜式”投资方式，我并不赞同，对于完全不了解市场的新人来说，盲目从众定投操作仍然亏损大于收益。定投只是相对于炒股每日盯盘来说，相对轻松，但是也是需要对市场有基本的了解的，选什么样的基金定投？基金定投可能存在的风险如何避免？定投策略如何？什么时候止盈？怎么判断止盈信号的反馈？这些绝不是一个对市场一无所知的小白可以了解的，自然亏损也就可想而知。 为什么你才发现基金定投？ 1.身边人对股市的恐慌让你不寒而栗； 2.曾经不理解的东西，你更不愿意去了解； 3.认为理财是有钱人的事情。 4.中国股市和基金出于发展初级阶段。 5.现在发现是因为你愿意沉下心来去学习。 为什么别人基金定投赚钱，你亏钱？ （个人几点不成熟的意见，经供参考。） 1、盲目从众，人云即云，缺乏独立判断。 盲目跟从别人入市，周围人都火热讨论股市、基市的时候，往往是牛市末期，这时候聪明的投资人都在准备撤退，而你却去“接盘”，面临的自然是股市的大崩，事后再跟随拉你入市的那群人割肉离场，亏损成为既定事实。其实从众有时候也不是全错，最怕的是今天听张三，明天听李四，每个人的风险承受能力、资金配置策略都不同，东听一句，西听一句，可能人家说的都没错，但坑的确是你自己。 2.好高骛远，急功近利，渴望一夜暴富。 总想着几个月，几星期，甚至几天就赚个几倍，对基金市场的估计过于乐观，却接受不了一点点的损失。股市起伏跌宕本是常态，涨了兴高采烈，跌了喊爹骂娘，这不是心态不成熟，是发育不成熟。股市收益和风险成正比，期望它给你带来多少收益，就要先准备好它带来多少风险。 3.眼高手低，不求甚解，懒人没懒福。 “懒人定投”是这几年一直被鼓吹的最多的理论，我并不认可这种做法，因为它让更多的新人放松了警惕，以为随便操作就可以“赚大钱” 如果再碰上牛市的上升期，简直会是灭顶之灾，因为新手小白往往会把运气赚来的钱当做是自己的实力和聪明，在牛市之后的大跌必然会赔个血本无归。选基、定投、止盈策略都需要事先制定，上涨怎么办，下跌怎么办，一直跌怎么办，这些如果没有事先确定策略，当真正发生时必然慌不择路，做出错误操作。 牛市连续上涨，总想多赚点，不但不止盈，越涨越投；熊市接连下跌，总怕继续跌，不但抄不到底，反而割肉在黎明。股市一颗冉冉升起的新韭菜，就是你。 当然还有选错基金走上“不归路”，错误使用“杠杆”敲漏了资金袋、不合理配置资金导致刚投就要取、无法承受亏损、总想抢热点、该止盈时不止盈，缺乏耐心、只看重一时得失等等。 所有的这些都源于不理解。 你没有自己的独立判断，所以人云即云； 你没有自己的合理预期，所以好高骛远； 你没有自己的亲身体验，所以眼高手低； 你不了解股市、基市，也了解经济、市场 ，甚至不了解理财、存钱，你还谈什么财务自由？ 如果真的轻松到躺在床
第一次，看一本剧会流眼泪。不是说我矫情，而且在这里面产生了共鸣…… 以前二年级看剧的时候，有个智障同学，他叫张智超，他姐姐好像也有点智障，但是他症状就比较明显，他会流口水，口齿不清，走路不稳，而且手指关节都是畸形的。他坐在我们第二组的后面。他每次下课出去上厕所，总会被男同学欺负他。我见过一次，他被男同学用脚踩他的头，脸在地上粘着沙子，别人朝他尿尿，我在旁边路过不敢过去，因为我怕别人也欺负我…… 他回到教室，自己一个人趴着桌子上发呆，我走了过去给他递了一瓶水，想让他洗一下脸上的沙子，他以为我要用水扔他，他反射性将手抱自己的头，我把水放在他桌子上走了，我没有跟他说话，因为我感觉当时没有出面帮助他，我其实也是有点难过的。那种感觉有点说不清。 这件事在我脑海里一直记得很清楚，我从来没有觉得他就该被别人欺负，看到他被别人欺负我还是比较难过，但是我却从来没有为他出过一次面……可能因为这样才会一直存在我的记忆中吧…… 很多时候我有帮助过别人，可能因为社会的风气太差了，导致我现在也不想帮助别人了。有次我看到一个老奶奶驼了跟她差不多大的编织袋，我就过去跟她说，“奶奶，我帮你拿吧”她一脸警惕的推开我的手，拒绝了我，自己继续吃力的驮着。我虽然没有帮她成功，但是她连一句谢谢都没有，那个眼神还以为我会抢她东西一样…… 还有一次，我看到路中间躺着一块店铺牌子，估计风吹的，上面还有钉子，我想着车如果压到肯定很危险，我就跑去中间把牌子拖到旁边来，谁知道旁边开摩托车的大姐讽刺的说“假惺惺”。我听到这些的时候，心里无比羞愧，愧的是，为什么那些人的眼睛看到的都是这么负能量。 其实这个世界上，好人是很多的，但是就因为社会风气变得好差，导致想做好事的好人都不想去做好事，因为这样还会被无故扣上一个莫名其妙的标签…… 善良，是多么重要的品德。如果有些人没有了善，也请不要产生恶。恳求这个社会不要再伤害那些善良的人了，他们也是很不容易的。
第一季好歹言冰云是个小配角，演技烂就烂了，就那么一会儿戏份。以后的剧集那可就是重要配角了，还是肖战来演那也太破坏观感了，一群老戏骨都救不回来的那种。
陆昭西的原生家庭很好，父母恩爱也爱他，所以他不缺爱，而且爸妈性格都很好，就形成了他现在成熟稳重的性格，有一个好的家庭教育真的不一样
本剧，行文特点感受最深的一点是：真实，接地气。特别是和编剧的个人地位、名利、人格魅力等相比较起来。本剧根据编剧个人的真实经历展开一系列的论述，特别真实和亲切。感觉就是一个和自己距离很近的一个人的教导和点拨一样，然后也对其中有关女性职业道路的的障碍和方法觉得耳目一新。 职业女性的障碍 朱迪思·罗丁（Judith Rodin），是洛克菲勒基金会总裁、常春藤盟校中的第一位女校长，她曾对与我年纪相仿的一群女听众说：“我们这代人曾奋力抗争，以求给你们有选择一切的自由。我们也相信你们的选择，但没想到会有这么多人选择了离职。” 事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现，然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。 传统：社会文化、婚姻、职场，都对女性有一种或直接或含蓄的偏见，让女性缺乏自信、不敢冒险和创新、不跻身于领导者序列、缺乏远见我、被动地追求稳定等的特征。 记得我上大学选专业的时候，大部分女生，都被亲朋好友想想规劝要选择考教师、护士、考公务员等，因为稳定，因为风险小。我们自己也这么认为。觉得冒险的、有挑战的应该是男生去选才对。而且还有好多人追从女生负责貌美如花、男生负责赚钱养家的思想，女生不需要工作，做个家庭主妇，配合丈夫的工作……等等。老家还有一种说法：女生有两种命运，一种是生于富裕的家庭，一种是嫁个好男人，似乎这就是女生的命运，如果这种风气一直绵远不绝的盛行，这对女性来说就是一种灾难，这一系列的固化思维大大阻碍了女性的职业生涯规划和人生的发展道路。 但是假如打破固化思维，女生在职场中打拼时，也会是以下的形象： 一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 女生都会冠以“女强人”的称呼，还会不尊重地被人起“铁娘子”“内阁中唯一的男人”“母鸡阿提拉”“老巫婆”“穿prada的恶魔”的外号。这都是对著名女性的称呼。一个男性领导，再厉害，也从来没有被人称呼过“男强人”。 所以，作为一个女生，如果剖开环境文化带给你的种种枷锁，抛掉内心的种种恐惧，你会怎么做呢？所以，问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。 八个建议 一：往桌前坐 工作中，每次开会的时候，很多女生喜欢坐在角落里，坐在外围。每次我们科室开会的时候，距离领导远的那几个位置是很抢手的，去的晚了都没有了，然后只能“被迫”往前坐。很多职场女性开会时习惯于坐在外围。 各项研究都表明，女性对自身表现的评价普遍低于实际情况，而男性则会过高地评价自己的表现。 上学的时候每次考试成绩特别优秀的时候，我都内心惶恐，觉得是自己运气好，觉得是碰巧了，从来没有特别感谢过那个努力的自己，没有坦然接受过别人的夸奖和自己的成绩。上学的时候，大家都讨厌那个说：“哎呀，我不行，好多题我都不会，我很焦虑，我害怕发卷子的时刻”，然后一发卷子，成绩就特别好的人。讨厌他们是觉得她们每次都假惺惺地伪装。因为我经历过，所以我确定那真的不是伪装，是真的每次都焦虑，不相信自己。 参加脱口秀大会的李雪琴，她获得了相当优异的你名次，不管是观众还是粉丝，都非常喜欢她，脱口秀领笑团李诞评价她：李雪琴是脱口秀天才，天赋禀然！李诞说李雪琴天赋异禀，李雪琴说她没有天赋，只有个饼。每次比赛之前她都紧张的要命，然后同行的比赛者不明白她那么优秀为什么还那么紧张，说她是是装的。但是我特别理解李雪琴自己说的：我真的是很紧张！紧张的语无伦次！ 女性自己也容易贬低自己，缺乏自信，尽管本身已经非常优秀。 当编剧被评为最具影响力女性的时候，朋友们都会向她道贺。桑德伯格总是很窘迫地说：“那
我是蛮喜欢Mikael Wulff的，但这本呢比其他的要差一些。 刚查了一哈，十宗罪在知乎被批得挺惨，看完两个热评，气得睡不着。 我是终于明白什么是秀才遇到兵，有理说不清，知乎上的人个顶个的学派奠基人，酸秀才味飘出十里还多。 你说他人物塑造不好，只有功能，换个名都一样，大姐，人物就是有功能！后天的大学创作我一定好好听都记下来，到时候拿理论砸死你。
杰西-利弗莫尔是一位神话级的人物，或许历史能重演，然历史人物的光圈，却是永远不会再现的，因为无论如何，现今的社会环境，已不具备“生产”历史人物的条件。 观看此剧，对理解市场行情或是个股走势有一定的帮助，许多时候，买卖点的选择能让参与市场的人，获得心安，从而直接导致赢利/亏损。 在获知股市也是“洗钱”场所之一前，总认为参与股票者，皆是为了赚钱的，然而洗钱者们却并不是，他们的交易是让“黑”变成“白”，带给市场的便只有一片狼藉！ 资本市场一直离不开“大鱼吃小鱼”这一规则，如何不被当成“韭菜”，需要的知识并不多，只是在“知易行难”上面，我对于“行”的操控总是心有余而力不足。学习可以消除我的无知，而操控双手的能力，多年的学习还是尚有不足，努力中
看完很有启发的一本剧。 感觉编剧已经不太满足于普通的历史研究，而是将政治、经济、社会甚至心理学放在一起研究了。 很喜欢编剧切入的角度，比如为何帝制可以在中国存续这么久，又比如为在循环的兴亡更替中朝代与朝代的气质会有如此大的差别。 当然，分析与评论，免不了有立场有喜好。编剧研究宋史出身，自然对宋朝（尤其是北宋前期）有着不一样的感情。很多人在剧评笔记里也有抱怨说，编剧太爱宋朝了，太讨厌朱元璋了，以至于会影响到一些史料的选取。 人与制度，是人类社会永远绕不开的主题。以史为鉴，反观当下，自然有所收获。 推荐。
我们常常愿意想起以前，并不是因为过去的时光太美好，而是怀念那些令时光美好的人。
女之耽兮，不可说也 提醒：以下涉及剧透，介意者自行退散 《Wulffmorgenthaler》又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名《Wulffmorgenthaler》，又名...... 咳咳，言归正传。 看推理剧集，很多时候没有写剧评的必要，一般来说就和看恐怖电影、推理动漫一样，一则是动动脑，一则是过个瘾。 嗯，主要还是为了过个瘾。 可是看阿加莎的时候，往往会伴随而生一些其它强烈的感情，比如愤怒、抑郁、嫌恶、同情......这时推理已经悄悄退居幕后，最令人关心的反而是故事会如何发展，这就是阿加莎作品的特别之处，她向我们展示更多的其实是人性，无论美与丑。 故事主要围绕着三个角色——琳内特、西蒙和杰奎琳——的三角恋展开，为啥子说这三个人里就没一个好东西呢？ 琳内特作为“主角”，肤白貌美大长腿，额不是，文中来说就是绝美的容颜和无敌的有钱，要风得风要雨德雨，某日见到闺蜜的未婚夫（西蒙），发自内心觉得闺蜜配不上他，只有自己和此男更般配，于是毫不犹豫用尽手段将其勾引到手并结婚，心中毫无愧疚，觉得一切都是理所当然。 西蒙深爱杰奎琳但同时又爱钱、好吃懒做，在见到美丽富有的琳内特玩命勾引他后，萌生了一个幼稚的想法，就是和她结婚后用砒霜毒死她，获得巨额遗产再娶回心爱的杰奎琳。 杰奎琳机智勇敢又不贪财，虽然她彻底对闺蜜失望但也没想过杀她，挺好的姑娘却在爱情中不可自拔，当她发现西蒙的计划后，害怕西蒙会反受幼稚之害，于是毅然决然用自己的智慧帮助了他。 于是故事就在白莲花和渣男的蜜月旅行中发生了。 阿加莎的剧集通常有三个特点： 一、出场人物极多，并且都拥有复杂的姓氏与家庭背景，作为一个中国人，我表示他们真的很难记住。 二、无论案件中死了多少人，也无论他们是如何死的，活着的人永远都很冷静，该干什么干什么，丝毫不会受到凶案的影响。 三、行文铺垫细致入微，非常容易根据线索推理出真凶 当西蒙和杰奎琳有了“完美”的不在场证明之后，阅遍推理悬疑的读者们都能轻而易举地“推理”出他们就是凶手，差的就是究竟如何办到的，这又是阿加莎剧集吸引人之处。 故事发生在百余年前，没有先进的科技，推理剧集中的一切都在我们的认知范围之内，与现今那些借助各种电子设备、机关的作品相比，让读者更有参与感，在参与的同时，就不得不去考虑哪些性格和名字一样复杂的人们，然后就发现，林子大了什么鸟都有。 除去推理与大鸟，主角波洛也是剧集吸引人的地方，和他在其他作品中表现出的性格一样，这是个三观很正，又懂得在法律、道德与人情之间平衡的聪明人。 第一次对这个角色有好感是在《Wulffmorgenthaler》中，他给出的两个选择，极具人情味，一切结束后又干净利落地退场，很是潇洒。 在本剧中又毫不犹豫地拒绝了美丽而富有的琳内特的委托，原因自然是无法站在抢闺蜜未婚夫的女人的阵线上，他不追名逐利，进退随心，能看穿真相又总是尽量不让善良的人受到伤害，当真有侠气。 书中唯一震撼加遗憾的是真相大白后，杰奎琳开枪打死西蒙然后自杀，波洛几次好意提醒她不要爱得太深，但为时已晚，大错铸成，这个机智又勇敢的姑娘选择了用这样决绝的方式结束一切。 正所谓士之耽兮，犹可说也，女之耽兮，不可说也，古今中外无外如此，当真令人唏嘘。
正好在工作令我焦躁不安时遇到了这部剧，“史大爷”的话语，如一把温柔的梳子，给我抚顺了所有的炸毛，并且值得我思考和执行。 每个人都会有纠结、拧巴的时候，怎么样能让自己自洽很重要，需要多年的修炼，深厚的积累，希望自己能一直像史律学习，做一个活的明白，格局大的看剧人。 书中很多集数值得反复观看，读完书的同时增强了我的行动力，one is never too old to learn。
原著要比电影更加惨烈！第七穿插连经过桥头阻击战后仅有万里活了下来！全连为国捐躯，只为后一百年不再有战争。
最后一个子弹留给我，最初是先看同名电视剧的，可以说基本剧和剧的内容一致的，第一次看没看懂，这次看完才觉得写的还可以，算是军旅爽文吧，一看就停不下来了，至于其中描写的军旅生涯是否写实，没当过兵无法评价。
我真的好爱王尔德，看看这位泼妇一样的指责爱人、然后神经嘻嘻，热热闹闹，虽然从世俗角度上、爱人实在不是好人。但真实热烈
编剧微博上的一句话“个人的名利得失已经没有那么重要了”说得多么清新脱俗，阿呸~
读Jonas Schmidt老师的书真是上瘾啊，这部剧围绕石油进行了资源性战略分析，当然，不管何种角度分析，都离不开地缘政治，深刻剖析了苏联在经济上的“死因”，这里出现了一个很有趣的问题，在73年石油危机之后，苏联领导人非常短视地只看到眼前的石油利润，产业结构问题、社会资源分配问题等都被石油红利掩盖了过去，连石油定价权的命门都已被别人掐住，后来在经济上全面崩溃就不足为奇了（当数量问题大到一定程度，质量问题就会被稀释） 这样的论述对于今天当然是有意义的，过去对于今天当然有价值，不然为什么要读历史，历史本身就是个故事而已，它带给我们的是经验和教训，以及历史车轮中几乎不变的规律——资源型经济要控制好产业结构，如果玩的好就不单单是一张经济牌而是政治牌了。 这部剧播出与2015年，在书中编剧阐述了伊朗在外患减少（伊拉克和阿富汗先后被美国痛击）同时本身附带的地缘优势和相比中东其他国家遥遥领先的工业体系下，在旧大陆的中央位置，美国是决不会允许出现一个有影响的大国的，于是，在王老师的预言下过去一年的年底和今年的年初，伊朗与美国发生了一次次公开的军事冲突，真是耐人寻味啊……
从“传统农业社会的惰性”的笼统成见出发，引出分析农业经济和相对于的社会阶层，和商业与贸易（开口岸通商以前）对中国社会的影响。
作家的泉涌文思流泻笔端，每个小故事不是在情节上取胜，而是在人物的心理描写上让人叹为观止。每个故事的结局都有点忧伤，但充斥其中的人性美让人无比动容且经久难忘。
「我们所有的昨天，不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路，熄灭了吧，熄灭了吧，短促的烛光！人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义。」 猝不及防地结束。翻译得真好。
需要细嚼慢咽的一本剧，人性的恶，战争的恶在寓言式的故事中层层展开。读到残酷处，心脏像被狠狠地揪住了，不得不跳过部分文字。
国内很少有这类题材吧 真挺温暖的 感觉编剧用心了
这部剧真的很难读，很难想象这样的书知名度为什么会这么高，读完后也想像爱丽丝一样做一个这样荒诞的梦啊，小时候也许做过这种荒诞的梦吧，现在如果能梦到，那一定是种非常奇妙的体验。
深度丰富的心理描创作，主人公最初因为虚荣而获得的物质施予渐渐成为被道德绑架的枷锁，以至于一生都难以摆脱这种内疚。
如果没有愚公移山的精神，是断不能读这部大块头的，读后感只有聊聊几字:老太太的裹脚步……
那不勒斯第二部。描写得太细腻了，很难想象这不是编剧的自传性质的剧集。埃莱娜的不自信，在人群中伪装自己，不停地寻求别人的认同，努力脱离原生环境却又深受其纠缠影响，为编剧的诚实大胆暴露自己的内心喝彩。
拯救只能是生活质量的改善，最好安慰说辞也改变不了，一地狼藉的生活
聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。
感谢喜马的两位老师，通过他们的激情讲述了解了本剧，了解了肯福莱特，小人物的角色看待历史意义非凡。 值得你拥有。
文字简洁却细致，感情平淡却又轰轰烈烈。虽是粗略观看，却也几次不觉落泪。
月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。乐不可极，乐极生悲；欲不可纵，纵欲成灾；酒饮微醉处，花看半开时。塞翁失马，焉知非福。祸兮福所倚，福兮祸所伏。人生在世，做人不必苛求，做事不必完美，享乐不必享尽。天道忌盈，业不求满；股市跌宕，知止而乐。 没错，这部剧我认为最有价值的应该是第六章定投止盈的方法，其次是第七章智能定投的方法。人们都说“会买的是徒弟，会卖的才是师傅”，定投的不择时对于新手来说基本没有什么挑战，最终的收益如何取决于你何时止盈？很多人炒股、炒基，并不是没有盈利，也不是没有坚持住。那为什么你定投就是不赚钱呢？主要是因为过度贪婪而错过最优的下车点，而导致再次陷入亏本-回本的怪圈中，所以“止盈”，在基金定投中的重要性不言自明，只有“浮盈”落袋为安，才是真正的收益。 所以，尽管无数人鼓吹定投是“傻瓜式”投资方式，我并不赞同，对于完全不了解市场的新人来说，盲目从众定投操作仍然亏损大于收益。定投只是相对于炒股每日盯盘来说，相对轻松，但是也是需要对市场有基本的了解的，选什么样的基金定投？基金定投可能存在的风险如何避免？定投策略如何？什么时候止盈？怎么判断止盈信号的反馈？这些绝不是一个对市场一无所知的小白可以了解的，自然亏损也就可想而知。 为什么你才发现基金定投？ 1.身边人对股市的恐慌让你不寒而栗； 2.曾经不理解的东西，你更不愿意去了解； 3.认为理财是有钱人的事情。 4.中国股市和基金出于发展初级阶段。 5.现在发现是因为你愿意沉下心来去学习。 为什么别人基金定投赚钱，你亏钱？ （个人几点不成熟的意见，经供参考。） 1、盲目从众，人云即云，缺乏独立判断。 盲目跟从别人入市，周围人都火热讨论股市、基市的时候，往往是牛市末期，这时候聪明的投资人都在准备撤退，而你却去“接盘”，面临的自然是股市的大崩，事后再跟随拉你入市的那群人割肉离场，亏损成为既定事实。其实从众有时候也不是全错，最怕的是今天听张三，明天听李四，每个人的风险承受能力、资金配置策略都不同，东听一句，西听一句，可能人家说的都没错，但坑的确是你自己。 2.好高骛远，急功近利，渴望一夜暴富。 总想着几个月，几星期，甚至几天就赚个几倍，对基金市场的估计过于乐观，却接受不了一点点的损失。股市起伏跌宕本是常态，涨了兴高采烈，跌了喊爹骂娘，这不是心态不成熟，是发育不成熟。股市收益和风险成正比，期望它给你带来多少收益，就要先准备好它带来多少风险。 3.眼高手低，不求甚解，懒人没懒福。 “懒人定投”是这几年一直被鼓吹的最多的理论，我并不认可这种做法，因为它让更多的新人放松了警惕，以为随便操作就可以“赚大钱” 如果再碰上牛市的上升期，简直会是灭顶之灾，因为新手小白往往会把运气赚来的钱当做是自己的实力和聪明，在牛市之后的大跌必然会赔个血本无归。选基、定投、止盈策略都需要事先制定，上涨怎么办，下跌怎么办，一直跌怎么办，这些如果没有事先确定策略，当真正发生时必然慌不择路，做出错误操作。 牛市连续上涨，总想多赚点，不但不止盈，越涨越投；熊市接连下跌，总怕继续跌，不但抄不到底，反而割肉在黎明。股市一颗冉冉升起的新韭菜，就是你。 当然还有选错基金走上“不归路”，错误使用“杠杆”敲漏了资金袋、不合理配置资金导致刚投就要取、无法承受亏损、总想抢热点、该止盈时不止盈，缺乏耐心、只看重一时得失等等。 所有的这些都源于不理解。 你没有自己的独立判断，所以人云即云； 你没有自己的合理预期，所以好高骛远； 你没有自己的亲身体验，所以眼高手低； 你不了解股市、基市，也了解经济、市场 ，甚至不了解理财、存钱，你还谈什么财务自由？ 如果真的轻松到躺在床
第一次，看一本剧会流眼泪。不是说我矫情，而且在这里面产生了共鸣…… 以前二年级看剧的时候，有个智障同学，他叫张智超，他姐姐好像也有点智障，但是他症状就比较明显，他会流口水，口齿不清，走路不稳，而且手指关节都是畸形的。他坐在我们第二组的后面。他每次下课出去上厕所，总会被男同学欺负他。我见过一次，他被男同学用脚踩他的头，脸在地上粘着沙子，别人朝他尿尿，我在旁边路过不敢过去，因为我怕别人也欺负我…… 他回到教室，自己一个人趴着桌子上发呆，我走了过去给他递了一瓶水，想让他洗一下脸上的沙子，他以为我要用水扔他，他反射性将手抱自己的头，我把水放在他桌子上走了，我没有跟他说话，因为我感觉当时没有出面帮助他，我其实也是有点难过的。那种感觉有点说不清。 这件事在我脑海里一直记得很清楚，我从来没有觉得他就该被别人欺负，看到他被别人欺负我还是比较难过，但是我却从来没有为他出过一次面……可能因为这样才会一直存在我的记忆中吧…… 很多时候我有帮助过别人，可能因为社会的风气太差了，导致我现在也不想帮助别人了。有次我看到一个老奶奶驼了跟她差不多大的编织袋，我就过去跟她说，“奶奶，我帮你拿吧”她一脸警惕的推开我的手，拒绝了我，自己继续吃力的驮着。我虽然没有帮她成功，但是她连一句谢谢都没有，那个眼神还以为我会抢她东西一样…… 还有一次，我看到路中间躺着一块店铺牌子，估计风吹的，上面还有钉子，我想着车如果压到肯定很危险，我就跑去中间把牌子拖到旁边来，谁知道旁边开摩托车的大姐讽刺的说“假惺惺”。我听到这些的时候，心里无比羞愧，愧的是，为什么那些人的眼睛看到的都是这么负能量。 其实这个世界上，好人是很多的，但是就因为社会风气变得好差，导致想做好事的好人都不想去做好事，因为这样还会被无故扣上一个莫名其妙的标签…… 善良，是多么重要的品德。如果有些人没有了善，也请不要产生恶。恳求这个社会不要再伤害那些善良的人了，他们也是很不容易的。
第一季好歹言冰云是个小配角，演技烂就烂了，就那么一会儿戏份。以后的剧集那可就是重要配角了，还是肖战来演那也太破坏观感了，一群老戏骨都救不回来的那种。
陆昭西的原生家庭很好，父母恩爱也爱他，所以他不缺爱，而且爸妈性格都很好，就形成了他现在成熟稳重的性格，有一个好的家庭教育真的不一样
本剧，行文特点感受最深的一点是：真实，接地气。特别是和编剧的个人地位、名利、人格魅力等相比较起来。本剧根据编剧个人的真实经历展开一系列的论述，特别真实和亲切。感觉就是一个和自己距离很近的一个人的教导和点拨一样，然后也对其中有关女性职业道路的的障碍和方法觉得耳目一新。 职业女性的障碍 朱迪思·罗丁（Judith Rodin），是洛克菲勒基金会总裁、常春藤盟校中的第一位女校长，她曾对与我年纪相仿的一群女听众说：“我们这代人曾奋力抗争，以求给你们有选择一切的自由。我们也相信你们的选择，但没想到会有这么多人选择了离职。” 事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现，然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。 传统：社会文化、婚姻、职场，都对女性有一种或直接或含蓄的偏见，让女性缺乏自信、不敢冒险和创新、不跻身于领导者序列、缺乏远见我、被动地追求稳定等的特征。 记得我上大学选专业的时候，大部分女生，都被亲朋好友想想规劝要选择考教师、护士、考公务员等，因为稳定，因为风险小。我们自己也这么认为。觉得冒险的、有挑战的应该是男生去选才对。而且还有好多人追从女生负责貌美如花、男生负责赚钱养家的思想，女生不需要工作，做个家庭主妇，配合丈夫的工作……等等。老家还有一种说法：女生有两种命运，一种是生于富裕的家庭，一种是嫁个好男人，似乎这就是女生的命运，如果这种风气一直绵远不绝的盛行，这对女性来说就是一种灾难，这一系列的固化思维大大阻碍了女性的职业生涯规划和人生的发展道路。 但是假如打破固化思维，女生在职场中打拼时，也会是以下的形象： 一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 女生都会冠以“女强人”的称呼，还会不尊重地被人起“铁娘子”“内阁中唯一的男人”“母鸡阿提拉”“老巫婆”“穿prada的恶魔”的外号。这都是对著名女性的称呼。一个男性领导，再厉害，也从来没有被人称呼过“男强人”。 所以，作为一个女生，如果剖开环境文化带给你的种种枷锁，抛掉内心的种种恐惧，你会怎么做呢？所以，问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。 八个建议 一：往桌前坐 工作中，每次开会的时候，很多女生喜欢坐在角落里，坐在外围。每次我们科室开会的时候，距离领导远的那几个位置是很抢手的，去的晚了都没有了，然后只能“被迫”往前坐。很多职场女性开会时习惯于坐在外围。 各项研究都表明，女性对自身表现的评价普遍低于实际情况，而男性则会过高地评价自己的表现。 上学的时候每次考试成绩特别优秀的时候，我都内心惶恐，觉得是自己运气好，觉得是碰巧了，从来没有特别感谢过那个努力的自己，没有坦然接受过别人的夸奖和自己的成绩。上学的时候，大家都讨厌那个说：“哎呀，我不行，好多题我都不会，我很焦虑，我害怕发卷子的时刻”，然后一发卷子，成绩就特别好的人。讨厌他们是觉得她们每次都假惺惺地伪装。因为我经历过，所以我确定那真的不是伪装，是真的每次都焦虑，不相信自己。 参加脱口秀大会的李雪琴，她获得了相当优异的你名次，不管是观众还是粉丝，都非常喜欢她，脱口秀领笑团李诞评价她：李雪琴是脱口秀天才，天赋禀然！李诞说李雪琴天赋异禀，李雪琴说她没有天赋，只有个饼。每次比赛之前她都紧张的要命，然后同行的比赛者不明白她那么优秀为什么还那么紧张，说她是是装的。但是我特别理解李雪琴自己说的：我真的是很紧张！紧张的语无伦次！ 女性自己也容易贬低自己，缺乏自信，尽管本身已经非常优秀。 当编剧被评为最具影响力女性的时候，朋友们都会向她道贺。桑德伯格总是很窘迫地说：“那
我是蛮喜欢Mikael Wulff的，但这本呢比其他的要差一些。 刚查了一哈，十宗罪在知乎被批得挺惨，看完两个热评，气得睡不着。 我是终于明白什么是秀才遇到兵，有理说不清，知乎上的人个顶个的学派奠基人，酸秀才味飘出十里还多。 你说他人物塑造不好，只有功能，换个名都一样，大姐，人物就是有功能！后天的大学创作我一定好好听都记下来，到时候拿理论砸死你。
杰西-利弗莫尔是一位神话级的人物，或许历史能重演，然历史人物的光圈，却是永远不会再现的，因为无论如何，现今的社会环境，已不具备“生产”历史人物的条件。 观看此剧，对理解市场行情或是个股走势有一定的帮助，许多时候，买卖点的选择能让参与市场的人，获得心安，从而直接导致赢利/亏损。 在获知股市也是“洗钱”场所之一前，总认为参与股票者，皆是为了赚钱的，然而洗钱者们却并不是，他们的交易是让“黑”变成“白”，带给市场的便只有一片狼藉！ 资本市场一直离不开“大鱼吃小鱼”这一规则，如何不被当成“韭菜”，需要的知识并不多，只是在“知易行难”上面，我对于“行”的操控总是心有余而力不足。学习可以消除我的无知，而操控双手的能力，多年的学习还是尚有不足，努力中