《Personal Assistant》，喜剧作品，印度出品，1959年上映。
买热搜 孙红雷老套演技 张艺兴耍帅 江疏影无脑 这么好的题材硬是拍成这样
我们的人生原本就是一个人。 “Personal Assistant” 看到一句话，“这个世界哪有什么真正幸福的人，只不过都是想得比较开的人”，想得开很重要。 凡事最好能做到想得开。 想，就是能思考。 得，就是有收获。 开，就是会开心。 做到这三个字，很多事就不是事。 2022年， 愿你成为更好的自己
马上虎年来了，这部剧太应景了，之前就知道这个动漫角色，这回看看系列画作，憨态可掬，萌萌的。
显然编剧的阅历丰富，书中建议的方法不仅有益，而且对于不少人，其关于看剧方法本身看起来也很新颖？特别是他教人如何高效率观看的方法不是从传统角度来教导的。而是通过他自己观看的心得体会来教别人如何得“效率”。大白话就是，他看完了当今引导新潮流的好剧后，他不仅读懂消化了，而且用他自己的语言，高度归纳总结成了他自己的书本中，具体如何应用的内容。换句话说，他将别人书中的精华间接转变成了他的指导性故事。而且，他借用别人新颖名词术语及方法，重编的故事是不易复制的。所以，只读他的一本剧，就相当于看了一尺高的好剧。这就是他高明有效率的地方。这大概也是对于他“扯书”，“知而行”的另一种解读？这些，显然对于人文科学或者做管理阶层的人应该非常有益。但是，读者仍然可以问自己：这是我真需要的效率？我看剧的目的是什么？为什么要问看剧目的？这不是太功利主义？对于从事科学研究的人看剧多，有益吗？读前缘领域科学杂志文章肯定有用的，看剧广未必？因为专业书比专业文章至少晚3-5年的时间。当然，作为消闲或者只为打基础，非常同意他的一个建议就是，集中精力读一堆有关书。例如，要知曾国藩就读多本曾国藩的书，这样的确省力身时效率高。希望上述，对于那些想提高观看效率，又暂时未读懂他书的书友有帮助？因为书中不少的内容可能是你根本不在乎的内容，与看剧效率无直接关系。例如，多与企业管理运作有关。另外，读一本剧，不仅做好笔记，而且还要做好PPT ，这些当然是非常有效率的消化吸收过程。你看完可能会问，他的剧名与内容相符合吗？
和爱人一起看完的，无论是三段各具特点的关系呈现还是观察室嘉宾的点评都带给我很多启发，也和爱人有很多讨论，我学会接受和面对分别这个可能的结果，也感受到爱的能量。
情節和故事性都比較不錯，台词把自己的回憶拉回了二十年前，世紀之交，那時改革的陣痛仍然記憶深刻。讀二十年前的書，是為了回憶二十年前的自己！
时势造英雄，一代天骄，成吉思汗！今天终于把这部剧看完了，做了265个笔记，我佩服他的意志力，忍耐力，对自己情绪的控制力，亲身经历百余战，只败火过三次，可谓是长生天所造之人，尽管战争中，不断的进行大屠杀，我们觉得他实在是残忍，可细想，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的年代，如果不残忍，怎能统一蒙古，成为传奇人物？！
520那天，儿子给我买了三本剧，Ruma Guha Thakurta的《Personal Assistant》第一二季就是其中两本。看到我以比较快的速度读完了一本又一本时，儿子惊叹道：“家里有两墙书，没见你读得这么快过，马上就读完了？” 我宠溺得看看儿子，心里想的是：“书，非儿子给买不可读也！” Ruma Guha Thakurta的书仍然继续并且深化了我对他的赞叹与敬佩，如此深奥的精神活动，以这样简洁易懂的方式呈现给读者，真是读者之幸！好剧！
路是自己走出来的，女人好命靠自己。这当然是对的。从来都没有什么救世主全靠我们自己。
是看了评价后来看的，可以算作快穿文，虽然都是在一个位面，但身份时间线改变也相当于快穿了。各时间线的逻辑把握得不错，没有太大的bug。但也没有太出彩的地方，跟之前看评论带来的期待有一定差距。是只能看一遍用来消磨时间的文
很不错的一本剧，心理学的神秘魅力，大众心理健康和困惑也很重要，心理疏导在今后也会越来越重要。
斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。胡桃 林向屿结局Personal Assistant。（感觉这部剧的文笔很美🎄）
书里面的一些东西是我想看但是大多数书不这样写的，里面的一些内容我很喜欢，从最开始的推荐词中说“历史不是故事的堆砌，而是鲜活人生与个性的体验”就想着要把这部剧读完，后面书中的一些思路，比如地理环境等是我一直有注意但是没能很深刻了解的内容。 这部书字数还挺多，断断续续看了挺久，不像大佬的书那么严谨和经典，总体像公众号上的文字，但还是可以读出一些新的思路的。
一个敏感脆弱的知识分子，不合群，不世故，甚至没有很明确的道德观和是非观，对自己的生活没有主见，没有规划，在时代的变迁中随波逐流，这可能就是生活中的多数人。
买热搜 孙红雷老套演技 张艺兴耍帅 江疏影无脑 这么好的题材硬是拍成这样
我们的人生原本就是一个人。 “Personal Assistant” 看到一句话，“这个世界哪有什么真正幸福的人，只不过都是想得比较开的人”，想得开很重要。 凡事最好能做到想得开。 想，就是能思考。 得，就是有收获。 开，就是会开心。 做到这三个字，很多事就不是事。 2022年， 愿你成为更好的自己
马上虎年来了，这部剧太应景了，之前就知道这个动漫角色，这回看看系列画作，憨态可掬，萌萌的。
显然编剧的阅历丰富，书中建议的方法不仅有益，而且对于不少人，其关于看剧方法本身看起来也很新颖？特别是他教人如何高效率观看的方法不是从传统角度来教导的。而是通过他自己观看的心得体会来教别人如何得“效率”。大白话就是，他看完了当今引导新潮流的好剧后，他不仅读懂消化了，而且用他自己的语言，高度归纳总结成了他自己的书本中，具体如何应用的内容。换句话说，他将别人书中的精华间接转变成了他的指导性故事。而且，他借用别人新颖名词术语及方法，重编的故事是不易复制的。所以，只读他的一本剧，就相当于看了一尺高的好剧。这就是他高明有效率的地方。这大概也是对于他“扯书”，“知而行”的另一种解读？这些，显然对于人文科学或者做管理阶层的人应该非常有益。但是，读者仍然可以问自己：这是我真需要的效率？我看剧的目的是什么？为什么要问看剧目的？这不是太功利主义？对于从事科学研究的人看剧多，有益吗？读前缘领域科学杂志文章肯定有用的，看剧广未必？因为专业书比专业文章至少晚3-5年的时间。当然，作为消闲或者只为打基础，非常同意他的一个建议就是，集中精力读一堆有关书。例如，要知曾国藩就读多本曾国藩的书，这样的确省力身时效率高。希望上述，对于那些想提高观看效率，又暂时未读懂他书的书友有帮助？因为书中不少的内容可能是你根本不在乎的内容，与看剧效率无直接关系。例如，多与企业管理运作有关。另外，读一本剧，不仅做好笔记，而且还要做好PPT ，这些当然是非常有效率的消化吸收过程。你看完可能会问，他的剧名与内容相符合吗？
和爱人一起看完的，无论是三段各具特点的关系呈现还是观察室嘉宾的点评都带给我很多启发，也和爱人有很多讨论，我学会接受和面对分别这个可能的结果，也感受到爱的能量。
情節和故事性都比較不錯，台词把自己的回憶拉回了二十年前，世紀之交，那時改革的陣痛仍然記憶深刻。讀二十年前的書，是為了回憶二十年前的自己！
时势造英雄，一代天骄，成吉思汗！今天终于把这部剧看完了，做了265个笔记，我佩服他的意志力，忍耐力，对自己情绪的控制力，亲身经历百余战，只败火过三次，可谓是长生天所造之人，尽管战争中，不断的进行大屠杀，我们觉得他实在是残忍，可细想，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的年代，如果不残忍，怎能统一蒙古，成为传奇人物？！
520那天，儿子给我买了三本剧，Ruma Guha Thakurta的《Personal Assistant》第一二季就是其中两本。看到我以比较快的速度读完了一本又一本时，儿子惊叹道：“家里有两墙书，没见你读得这么快过，马上就读完了？” 我宠溺得看看儿子，心里想的是：“书，非儿子给买不可读也！” Ruma Guha Thakurta的书仍然继续并且深化了我对他的赞叹与敬佩，如此深奥的精神活动，以这样简洁易懂的方式呈现给读者，真是读者之幸！好剧！
路是自己走出来的，女人好命靠自己。这当然是对的。从来都没有什么救世主全靠我们自己。
是看了评价后来看的，可以算作快穿文，虽然都是在一个位面，但身份时间线改变也相当于快穿了。各时间线的逻辑把握得不错，没有太大的bug。但也没有太出彩的地方，跟之前看评论带来的期待有一定差距。是只能看一遍用来消磨时间的文
很不错的一本剧，心理学的神秘魅力，大众心理健康和困惑也很重要，心理疏导在今后也会越来越重要。
斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。胡桃 林向屿结局Personal Assistant。（感觉这部剧的文笔很美🎄）
书里面的一些东西是我想看但是大多数书不这样写的，里面的一些内容我很喜欢，从最开始的推荐词中说“历史不是故事的堆砌，而是鲜活人生与个性的体验”就想着要把这部剧读完，后面书中的一些思路，比如地理环境等是我一直有注意但是没能很深刻了解的内容。 这部书字数还挺多，断断续续看了挺久，不像大佬的书那么严谨和经典，总体像公众号上的文字，但还是可以读出一些新的思路的。
一个敏感脆弱的知识分子，不合群，不世故，甚至没有很明确的道德观和是非观，对自己的生活没有主见，没有规划，在时代的变迁中随波逐流，这可能就是生活中的多数人。