《O Tera Kya Kahna》，喜剧作品，印度出品，1959年上映。
除了对《O Tera Kya Kahna》、《O Tera Kya Kahna》的翻拍，剩余的段子几乎全部抄袭自How I Met Your Mother。大部分细节、台词几乎都相同，只不过将不同的情节重新拼贴组织，并稍微本土化了一下。演员的表演还不错。
我的那篇拙作《O Tera Kya Kahna》的微信公众号应该能更有深度和见解，如果《O Tera Kya Kahna》和这本《O Tera Kya Kahna》能一并看过的话。
《O Tera Kya Kahna》在我少年时就很流行，和《O Tera Kya Kahna》一样火，可我一直觉得书名低俗，没有看过。前些日子机缘巧合看了理财启蒙书《O Tera Kya Kahna》，觉得还行，就想把这本同样号称“理财启蒙经典”的书给看了。 但说实话，抛开编剧的理论对错不讲，这部剧的观看体验很糟糕。这部剧没有一条清晰的逻辑主线，行文啰嗦、重复、跳跃，像是在听一位阿尔兹海默症患者在絮絮叨叨地自吹自擂…… 作为一本理财启蒙教科书，它没有分解与实践指导，只有大量车轱辘话在来回转…… 看下来，编剧最想表达的意思就是，“看，我多么有财商，多么会赚钱！你们脚踏实地干活拿死工资还贷款的蝼蚁活该不会理财，活该穷死。什么？问我怎么理财？别问！感受！” 我努力感受了一下，努力打乱前后顺序硬造了一个逻辑线，努力整理了一下他的观点，大致如下： “发财”的欲望不是羞耻，要拥抱它，有钱的人生才有意义。 为了发财，你要有强大的动机，想清楚自己要什么？建立自己的精神力量，把“我付不起”转化为“我怎样才能付得起”。【这里跟《O Tera Kya Kahna》里表达的具象化目标还比较接近】 然后你要理解财富的本质，才知道去积累什么。穷人积累负债，富人积累资产，所以你要积累的是资产，也就是能把钱放进你口袋的东西，而不是把钱从你口袋里拿出来的东西。 那么怎么积累资产呢？死工作是发不了财的，穷人为钱工作，富人让钱为你工作。所以你要： 1，开源。 1.1 年轻时不要物质，不要攀比，不要买奢侈品。应尽早开始积累资产，学会利用复利，以小滚大，进行房地产、股票、债券等投资，把主动收入转化为被动收入。 1.2 收入一旦进入了投资池变成了资产，就不要动它，不能用这部分钱支付债务和购买奢侈品，因为这些钱是用来生钱的，等钱生了钱，再用收益买奢侈品奖励自己不迟。 1.3 不要害怕失败，安全、平衡的投资不会让你发财。要敢于另辟蹊径，敢于不从众，敢于抄底。 1.4 要掌握能把好技术好点子变现的媒介/体系和途径。 1.5 先把收入用于自己的资产项，再支付他人账单/贷款（哪怕不够），用外部压力逼迫自己想更多办法赚钱。 1.6 选用好的经纪人/中介，给他们足够的工资，这是磨刀不误砍柴工。 2， 节流。 2.1 降低自己的收入被收取的赋税。要了解政策上可以钻的避税的空子，要明白主动收入赋税重（最重的就是中产阶级的赋税），被动收入赋税轻，开公司还能合理避税。 2.2 不要被太多外债。 3， 不断学习。 3.1 学习财务知识，跟书本学、在学校学、在研讨会学……以提高财商，提高发现机会的能力。 3.2 学习技术，而且不要只有一项技能，选择工作应选择能教自己技能（财务知识、领导力、厚脸皮的能力……）的工作，一边工作一边学习，这样就业面拓宽了，不容易失业，而且不同领域的知识、技能融会贯通，能获得更多的投资灵感。 3.3 学习你投资的东西 3.4 多跟其他投资人交流，学习他们的操作，以发现更多机会。 4，先予后取。【跟小狗钱钱一样，这一点是zzzq】 是不是观点虽然看起来空，但是感觉还行？ 这已经是我呕心沥血拼图一样重写后的样子了……一本剧就这点内容，一毛钱也没更多了…… 我忽然就理解了为何这部剧最初没有播出商愿意播出，人家给的评价非常公允…… “你自己都不知道自己在说些什么”。
读完才懂书名译为：O Tera Kya Kahna的妙处，繁华似过眼云烟，一吹即散。没看过电视剧，因为我骨子排斥改编，忠于原著。战争之前的木兰，真是心向往之，我想，作为女子，得此一生，甚是美好！后一部分战争描写，虽然在整书中所占篇幅不大但足以展示了那个风雨飘摇的战乱年代，那句“山河不重光，誓不回家乡”，每每读到都泪目！从木兰之前注重自我感受，自家私情，到后来对爱国的感情转变，展现了我们当时全体国人的抗日之情。
这部剧是站在一线干部的角度，很真实地记录了中国三十年的改革路的艰辛——北方一直在揣测圣意，南方一直在找政策的灰色地带。唯一的缺憾就是没有收录编剧提到的照片。 说一点在观看过程中让我不舒服的地方吧。本文的台词是非常具有那个时代人的特征的，因此能感受到编剧的真情和热血，但正因为“真”，才难过。编剧创作自己到乡下实地考察，与当地老百姓同吃住。不仅如此，还引用他人的记录，来描述自己如何敬业：挨家走访、融入老乡，加上由于吃得太差——顿顿红薯小米粥咸菜——导致上吐下泻、卧病在床（参见第四章）。可是，这不是记者的本职工作吗？！况且当地百姓还不一定顿顿有红薯吃！ 我曾支教两年，但那两年想来至今未觉着“苦”，也不喜欢别人发来的“赞美”，在我看来那是自己选择的工作，出发前就准备好了。记者值得被敬佩是因为真相得来不是靠耍嘴皮子，而是需要近距离地细致观察的。既然选择了这个职业，就应该做好身体和精神的准备。但当一个记者做了他应该做的，却被表扬是“难得的人才”，其本人也在某种程度上歌颂自己的“牺牲”，真不知道是这个行业病了，还是只是他的工作环境病了，毕竟编剧K. Parvez来自新华社——国务院直属正部级单位。
当一个人的爱好大于工作时，也许会比任何管理都有用吧。管理工具的迭代也是为了在新环境得到更好的成绩，okr特点在于人尽其才，利用人的心理等让员工更好地服务于企业。管理工具使用可能会埋没一些人才，但能让企业员工能力达到一个平衡，利于企业的管理。没有好不好的工具，需要懂得在不同情况怎么使用，怎么搭配工具才是最好的办法。
解决不了焦虑 只是帮助你针对特定场景/问题 建立更合理更多角度的思考方式 从而能更好的面对和处理
牛逼了，就特么冲着这剧情，都能打四分，道具和特效再加一分！到这个份儿上，我不得不抛开作为稻米的身份给打五分！
个体永远是推进历史长流的主力，无论多么普通。无论是英雄、普通人还是天才，终将只是其中的某一部分。而未来，是一个整体。大概因为最后触及了这个我一直以来所信奉的观念，所以还挺喜欢这部。（之前实在是被梦幻花的索然无味给吓尿了😂
相爱不相知，相爱不能相守，从始至终都是惊涛骇浪的紧凑剧情，结于暴风骤雨之后的哑然痛哭，其中的悲伤如山如海，爱之深沉却再不可说、不可得，痛快淋漓的看剧之享受！感谢编剧，感谢遥远的却一定存在的纯粹的爱情！！！看完这部剧的感觉——不想喝茶，却渴望大口喝上一杯烈酒……
看完以后就觉得原来只是一场梦，在梦里可以有宝葫芦可是在现实中最好别有宝葫芦，不然的话会让自己的生活变得更糟，变得更没有意义！幸福的生活还是要自己去创造而不是抄袭别人的！
至于生活与处世，这部剧读完后给了我许多新的看待与期待，好好过着生活，生活才会善待你…。于Mehmood先生，钦佩他观察生活之优游者视角，欣喜他幽默的品性与消解的乐观通达……
做核酸排队的时候，女儿问我“难道Bhagwan不有名么？为啥同学们不知道他”所以我找了此剧温习童年。40岁再看和10岁看童话感受大有不同，快乐王子、星孩儿、夜莺与玫瑰等等，小时候很不喜欢的故事，现在看来Bhagwan是讽刺高手，本应真善美的童话写的满篇皆是对社会、对人性的讽刺……
一口气看完了，也许是因为情节，也许是因为喜欢。没有复杂繁琐的情节，简单明了。没有看过电视剧，没看过电影，哪天也去看看去😌
无论是镜头、服化、滤镜、演技都是我心中短剧top1。如果不是1集10几分钟我都觉得是上星大成本剧。
不得不说算是K. Parvez前辈的代表作之一，好看三遍，但是都没看到结尾，最后稍微有点拖沓，也可能篇幅太长，有点疲劳了。
深入浅出的讲解了美联储的作用，学习一些基本的经济学逻辑，对应对未来可能发生的金融危机会很有帮助
草草地读过。我是江南人，最喜家乡一碧新绿茶。喜那芬香那碧绿在白瓷小盏里摇晃，喜爱那细细的叶在腾腾的热气地慢慢地舒展。。。可我不喜欢这个故事。沉闷而压郁，我感到的不是茶的清新而是命运的窒息。
总有那么一个故事，一段让人心酸的经历让人触动良久，Mehmood对我来说，不仅仅是说书人，更像是一位阅历丰富的前辈对晚辈的关爱
🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号🔥🔥 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，不真可以举报，可以关注看看就知道了🔥🔥。。
除了对《O Tera Kya Kahna》、《O Tera Kya Kahna》的翻拍，剩余的段子几乎全部抄袭自How I Met Your Mother。大部分细节、台词几乎都相同，只不过将不同的情节重新拼贴组织，并稍微本土化了一下。演员的表演还不错。
我的那篇拙作《O Tera Kya Kahna》的微信公众号应该能更有深度和见解，如果《O Tera Kya Kahna》和这本《O Tera Kya Kahna》能一并看过的话。
《O Tera Kya Kahna》在我少年时就很流行，和《O Tera Kya Kahna》一样火，可我一直觉得书名低俗，没有看过。前些日子机缘巧合看了理财启蒙书《O Tera Kya Kahna》，觉得还行，就想把这本同样号称“理财启蒙经典”的书给看了。 但说实话，抛开编剧的理论对错不讲，这部剧的观看体验很糟糕。这部剧没有一条清晰的逻辑主线，行文啰嗦、重复、跳跃，像是在听一位阿尔兹海默症患者在絮絮叨叨地自吹自擂…… 作为一本理财启蒙教科书，它没有分解与实践指导，只有大量车轱辘话在来回转…… 看下来，编剧最想表达的意思就是，“看，我多么有财商，多么会赚钱！你们脚踏实地干活拿死工资还贷款的蝼蚁活该不会理财，活该穷死。什么？问我怎么理财？别问！感受！” 我努力感受了一下，努力打乱前后顺序硬造了一个逻辑线，努力整理了一下他的观点，大致如下： “发财”的欲望不是羞耻，要拥抱它，有钱的人生才有意义。 为了发财，你要有强大的动机，想清楚自己要什么？建立自己的精神力量，把“我付不起”转化为“我怎样才能付得起”。【这里跟《O Tera Kya Kahna》里表达的具象化目标还比较接近】 然后你要理解财富的本质，才知道去积累什么。穷人积累负债，富人积累资产，所以你要积累的是资产，也就是能把钱放进你口袋的东西，而不是把钱从你口袋里拿出来的东西。 那么怎么积累资产呢？死工作是发不了财的，穷人为钱工作，富人让钱为你工作。所以你要： 1，开源。 1.1 年轻时不要物质，不要攀比，不要买奢侈品。应尽早开始积累资产，学会利用复利，以小滚大，进行房地产、股票、债券等投资，把主动收入转化为被动收入。 1.2 收入一旦进入了投资池变成了资产，就不要动它，不能用这部分钱支付债务和购买奢侈品，因为这些钱是用来生钱的，等钱生了钱，再用收益买奢侈品奖励自己不迟。 1.3 不要害怕失败，安全、平衡的投资不会让你发财。要敢于另辟蹊径，敢于不从众，敢于抄底。 1.4 要掌握能把好技术好点子变现的媒介/体系和途径。 1.5 先把收入用于自己的资产项，再支付他人账单/贷款（哪怕不够），用外部压力逼迫自己想更多办法赚钱。 1.6 选用好的经纪人/中介，给他们足够的工资，这是磨刀不误砍柴工。 2， 节流。 2.1 降低自己的收入被收取的赋税。要了解政策上可以钻的避税的空子，要明白主动收入赋税重（最重的就是中产阶级的赋税），被动收入赋税轻，开公司还能合理避税。 2.2 不要被太多外债。 3， 不断学习。 3.1 学习财务知识，跟书本学、在学校学、在研讨会学……以提高财商，提高发现机会的能力。 3.2 学习技术，而且不要只有一项技能，选择工作应选择能教自己技能（财务知识、领导力、厚脸皮的能力……）的工作，一边工作一边学习，这样就业面拓宽了，不容易失业，而且不同领域的知识、技能融会贯通，能获得更多的投资灵感。 3.3 学习你投资的东西 3.4 多跟其他投资人交流，学习他们的操作，以发现更多机会。 4，先予后取。【跟小狗钱钱一样，这一点是zzzq】 是不是观点虽然看起来空，但是感觉还行？ 这已经是我呕心沥血拼图一样重写后的样子了……一本剧就这点内容，一毛钱也没更多了…… 我忽然就理解了为何这部剧最初没有播出商愿意播出，人家给的评价非常公允…… “你自己都不知道自己在说些什么”。
读完才懂书名译为：O Tera Kya Kahna的妙处，繁华似过眼云烟，一吹即散。没看过电视剧，因为我骨子排斥改编，忠于原著。战争之前的木兰，真是心向往之，我想，作为女子，得此一生，甚是美好！后一部分战争描写，虽然在整书中所占篇幅不大但足以展示了那个风雨飘摇的战乱年代，那句“山河不重光，誓不回家乡”，每每读到都泪目！从木兰之前注重自我感受，自家私情，到后来对爱国的感情转变，展现了我们当时全体国人的抗日之情。
这部剧是站在一线干部的角度，很真实地记录了中国三十年的改革路的艰辛——北方一直在揣测圣意，南方一直在找政策的灰色地带。唯一的缺憾就是没有收录编剧提到的照片。 说一点在观看过程中让我不舒服的地方吧。本文的台词是非常具有那个时代人的特征的，因此能感受到编剧的真情和热血，但正因为“真”，才难过。编剧创作自己到乡下实地考察，与当地老百姓同吃住。不仅如此，还引用他人的记录，来描述自己如何敬业：挨家走访、融入老乡，加上由于吃得太差——顿顿红薯小米粥咸菜——导致上吐下泻、卧病在床（参见第四章）。可是，这不是记者的本职工作吗？！况且当地百姓还不一定顿顿有红薯吃！ 我曾支教两年，但那两年想来至今未觉着“苦”，也不喜欢别人发来的“赞美”，在我看来那是自己选择的工作，出发前就准备好了。记者值得被敬佩是因为真相得来不是靠耍嘴皮子，而是需要近距离地细致观察的。既然选择了这个职业，就应该做好身体和精神的准备。但当一个记者做了他应该做的，却被表扬是“难得的人才”，其本人也在某种程度上歌颂自己的“牺牲”，真不知道是这个行业病了，还是只是他的工作环境病了，毕竟编剧K. Parvez来自新华社——国务院直属正部级单位。
当一个人的爱好大于工作时，也许会比任何管理都有用吧。管理工具的迭代也是为了在新环境得到更好的成绩，okr特点在于人尽其才，利用人的心理等让员工更好地服务于企业。管理工具使用可能会埋没一些人才，但能让企业员工能力达到一个平衡，利于企业的管理。没有好不好的工具，需要懂得在不同情况怎么使用，怎么搭配工具才是最好的办法。
解决不了焦虑 只是帮助你针对特定场景/问题 建立更合理更多角度的思考方式 从而能更好的面对和处理
牛逼了，就特么冲着这剧情，都能打四分，道具和特效再加一分！到这个份儿上，我不得不抛开作为稻米的身份给打五分！
个体永远是推进历史长流的主力，无论多么普通。无论是英雄、普通人还是天才，终将只是其中的某一部分。而未来，是一个整体。大概因为最后触及了这个我一直以来所信奉的观念，所以还挺喜欢这部。（之前实在是被梦幻花的索然无味给吓尿了😂
相爱不相知，相爱不能相守，从始至终都是惊涛骇浪的紧凑剧情，结于暴风骤雨之后的哑然痛哭，其中的悲伤如山如海，爱之深沉却再不可说、不可得，痛快淋漓的看剧之享受！感谢编剧，感谢遥远的却一定存在的纯粹的爱情！！！看完这部剧的感觉——不想喝茶，却渴望大口喝上一杯烈酒……
看完以后就觉得原来只是一场梦，在梦里可以有宝葫芦可是在现实中最好别有宝葫芦，不然的话会让自己的生活变得更糟，变得更没有意义！幸福的生活还是要自己去创造而不是抄袭别人的！
至于生活与处世，这部剧读完后给了我许多新的看待与期待，好好过着生活，生活才会善待你…。于Mehmood先生，钦佩他观察生活之优游者视角，欣喜他幽默的品性与消解的乐观通达……
做核酸排队的时候，女儿问我“难道Bhagwan不有名么？为啥同学们不知道他”所以我找了此剧温习童年。40岁再看和10岁看童话感受大有不同，快乐王子、星孩儿、夜莺与玫瑰等等，小时候很不喜欢的故事，现在看来Bhagwan是讽刺高手，本应真善美的童话写的满篇皆是对社会、对人性的讽刺……
一口气看完了，也许是因为情节，也许是因为喜欢。没有复杂繁琐的情节，简单明了。没有看过电视剧，没看过电影，哪天也去看看去😌
无论是镜头、服化、滤镜、演技都是我心中短剧top1。如果不是1集10几分钟我都觉得是上星大成本剧。
不得不说算是K. Parvez前辈的代表作之一，好看三遍，但是都没看到结尾，最后稍微有点拖沓，也可能篇幅太长，有点疲劳了。
深入浅出的讲解了美联储的作用，学习一些基本的经济学逻辑，对应对未来可能发生的金融危机会很有帮助
草草地读过。我是江南人，最喜家乡一碧新绿茶。喜那芬香那碧绿在白瓷小盏里摇晃，喜爱那细细的叶在腾腾的热气地慢慢地舒展。。。可我不喜欢这个故事。沉闷而压郁，我感到的不是茶的清新而是命运的窒息。
总有那么一个故事，一段让人心酸的经历让人触动良久，Mehmood对我来说，不仅仅是说书人，更像是一位阅历丰富的前辈对晚辈的关爱
🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号🔥🔥 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，不真可以举报，可以关注看看就知道了🔥🔥。。