《Moral》，其他作品，菲律宾出品，1982年上映。
嗨，朋友。你也是像牛奶咖啡唱的那样——越长大越孤单么？你也像Laurice Guillen写的那样，即使身处繁华看到的也只是高空的一弯残月么？ 我也可以很开朗，也可以很沉默。但是我一向只折腾自己，从不影响身边的人。那些日子里的消沉，低谷，一回寝室就想睡到地老天荒，一追剧就没完没了，一到黑夜就踩着路灯往人少的地方走，每到黄昏就租一辆单车往郊外骑……没有对话没有言语没有交流，脸上写着我没事，骨子里黯然神伤，微笑自始至终都挂在面孔，这是在以最美的方式难过。久而久之就习惯了一个人，所以让比如看起来有点傲。逃课的理由从来不是不想上、睡过头、老师不喜欢、专业不喜欢，而是去蹭我更喜欢的课，去做我享受的事情。每一门老师上第一节课之前，整本剧我都提前学了，我会重点听，我可是一个对自己负责的人 一个人孤单的本质是长大了，学会了自己去承担去消化很多东西，很多情绪。所以当我遇到问题不再找你支援的时候，不是咋们的关系淡了，而是我也想做你的超级英雄，偶尔也能给你一个肩膀或者扮演你的出气筒，我是不是变了，但我还是我，我们还是我们。时光不会旧了面孔，也不会伤了回忆，你更不会成为我最熟悉的陌生人。
到处都来教年轻人，"对自己好一点青春短暂""享受经济独立""延迟满足"。我本来是一个抠门爱攒钱的人，只听我想听的言论。但和菜头有天说“都说什么年轻人要学习延迟满足，我一路延迟到今天，结果购物欲给延迟没了。”听起来也不是我想要的结局，肤浅的快乐也算是种快乐。我还需要继续丢么？生怕自己走火入魔。
陈樨的作，只给卫嘉，好像觉得卫嘉怎么样，她都不满意，总觉得卫嘉欠她，怪他不开口留她，可爱是相互的呀，他虽然没留你，但他也没走啊，这样你都没有安全感，我想难道你希望卫嘉的生命里只有你一个人，全部都围着你转，事事都想着你，只为你，才可以吗？那还是你想要的卫嘉吗？你喜欢卫嘉不就是喜欢征服他心里的一座座高山吗？没有了那些高山，卫嘉变成任何一个像孙见川，像江韬那样满心满眼都是你的人，你还稀罕他吗？你希望他吸引你的东西消失掉，你不矛盾吗？我真的不理解。你如果爱他，你该欣赏他，理解他，而不是企图把他变成一个像你一样自私的人。拧巴或许是生命的常态，你的日常拧巴让我觉得像无病呻吟，你喜欢卫嘉是个意外，我真的替卫嘉不值。卫嘉也许有顾不到你的时候，他有自己心中不得不做到的事，连在心中想象一下丢开那些包袱，都觉得自己很自私，这也是完美的人了，至少我生平未见过。我见过像卫嘉一样勤快的人，他们做了很多让人交口陈赞的好事，但日常生活中他们骂骂咧咧，好像觉得谁都欠他们，谈不上觉得自己自私什么的。卫嘉也该真的自私一点。
婚姻，爱情的另一面 文/徐谌辉 在豆瓣找书小组就有人问，有没有不是女性贫穷找有钱男人的爱情剧集？ 这种书真的很少，因为这个故事大体上并不美好，例子就应该是Lorna Tolentino的这本Moral。 Moral很有钱，她继承了祖业，哦，也不算没有亲人，还有个有钱的姑姑。这个姑姑在这部剧里虽然不是主角，但是很出彩，大部分人很喜欢这个口毒未婚四处旅游的快乐姑姑。然而，快乐的人很难成为一本大作的主角，因为他们没有什么痛苦，不值得书创作。 所以还是这个Moral，她拥有一切，却因为婚姻而悲伤。 当婚姻中，她是那个主要给钱的人，虽然她的老公是个正直优秀的男人，也帮她把多年不盈利的农场经营成功，但是她突然就不爱了。 恩，就是这么顺其自然的，没有任何唐突的变心了。 这部剧显而易见，变心这件事不分男女。喜欢年轻人这件事也不分男女。 但是，谁是婚姻的主宰者，大概和地位有关系的。 一个女人，她因为受过教育，又拥有大量金钱，所以她可以自己的寻找自己想要的生活。然而，当她被错误认知干扰，觉得自己想要的是爱情的时候，麻烦事情就会接踵而来。因为这个东西太缥缈，实在难以抓住，而想要爱情的人，往往又不够果敢坚毅，无法与现实对抗，所以就会无限的陷入死循环。 其实想来，这件事不分男女的。 Lorna Tolentino毒舌依旧，用了女性来阐明了这个道理，显得更为明显而清晰。虽然这部剧并不火，在Lorna Tolentino的众多书中，排名较低，但是我觉得这部剧很具有时代意义。在女性拥有了教育权、财产继承权、工作权的今天，这部剧显得尤为珍贵。 不论是什么样的人，女人在婚姻中，只要是在房间里苦苦等待丈夫回家，都会有无穷的折磨缠身，与家务无关。当然，也可能是没有孩子的缘故，不过要是有了孩子，可能是因为孩子无尽的另一番折磨，转移了注意力。 这些痛苦千百年来，无人诉说，因为是一种每时每刻的无穷尽的，真的要去问这些女性，在婚姻中，等待丈夫回家有多痛苦，她们其实也说不出口。甚至于，在如今女性可以工作了以后，大量工作的女性还会羡慕那些在家的女性，因为她们发现，工作也很痛苦。其实并不，她们之所以痛苦，是因为虽然她们去工作了，但却无法抛开家庭的那些痛苦，只能加倍承担。 或许，Moral的那个伊莱姑姑是Lorna Tolentino塑造的正面形象，至少对她的赞美一直在字里行间跃然纸上毫不吝啬。 没有情感纠结的人，果然是可爱的。
能快点点嘛我说！就你这更速也是没谁了，只求你速速的多更几章好嘛亲！
这部剧我看了三遍真心觉得好看虽然我文采不好但是这也是我觉得这部剧好看的理由吧
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
李队长，感谢你给的黄金美元。我和许宝凤同志走了。临别之际，留词半阙。夏日消溶，江河横溢，人或为鱼——鳖。千秋功罪，何人曾与评说。毛泽东。
原来这部剧是本“作为年轻父母应该如何教育你家小孩子以使其成年后有所作为”，从计划怀孕到如何养孩子到如何期待你孩子的成就都有涉及。首先，加拿大冰球选手的选拔日期的故事告诉我们，中国小孩子9月入学，那么最好小孩子能出生在9、10、11月，因为可以占同一年龄组里年龄稍大带来的各项优势，学习成绩会更好，将来因为马太效应带来的优势就可以不断扩大，那么计划怀孕就应该选在12月和1月。接着，因为小孩子各项学习有赖于努力程度和10000小时的时间积累，那么越早开始引导孩子学习越好，而且越早让孩子找到将来从事的专业越好，因为就能更早开始累积这10000小时。再接着，为了让孩子在社会上游刃有余，作为家长要赚足够的钱，送孩子参加各种课外活动班，并且引导孩子平等的与人交往，树立自信和不畏惧权威，学会判断情况紧急情况和在此情况下的直接了当不绕弯的有效率的交流，否则就有可能出现大韩航空空难之类的灾难。同时家长自身也要提高自己待人接物的社会能力，在必要的时候帮助孩子争取到所需资源，为孩子成长扫清障碍。最后，如果孩子智商超级高也不要对孩子期待过多，因为人的智商一旦超过一个基本阈值(例如110、120)，那么成就和智商没有必然联系，哪怕你家孩子智商180。这让我想起前一段华盛顿州闹得沸沸扬扬的反平权法案(反I-1000)，华人父母希望大学按照成绩高低来招收学生，而不是给予特殊族群固定比例的成绩照顾，当然这个提议未被通过，于是一帮华人父母为自己小孩的优秀成绩忿忿不平，嚷嚷着要让地方政府下台。其实这些家长们可以读读这部剧，书里说可以把符合某个标准进入某所大学的学生做一个库，然后抽签方式来选定入学者，也许这样才更公平。。。。。整本剧我觉得最颠覆也最戏剧性的就是空难的集数，看的惊心动魄。
12条大脑定律…专业态度+幽默台词+案例数据=解读大脑工作机理…神经心理学…论大脑潜力正确释放方式…有效用脑…拿走不谢…
什么玩意儿！胡编乱造，毫无逻辑，演技下线，也是没谁了！
没有欲望和黑暗，谁还有动力去推动社会进步，强制性的要求所有人都成为圣人，只能导致社会的倒退。
本着系统了解植物分类的目的看了这部剧 才发现它并不是单纯枯燥的对生活中并不常见的植物进行分门别类，而是通过阐述生活中常见的植物，他们的构造，发展，以新奇的口吻对这些平凡而又常见的植物增添了巧夺天工的构造。每一个平平无奇的个体，都为了自己的生存以及后代的延续，以不同的方式，用不同的姿态，耗尽了心力。
成了葛珊珊的粉儿
这是一本可以让你成为合格父母的书，教你用情感引导来对待自己的孩子，不要做控制型父母或者放任型父母。值得一看！
好多值得思考的东西！最后的留下语录，好多可以用来借鉴，人在江湖，需要学习！
读乌合之众，虽行文干涩、乏味难懂，但生啃下来，收获颇丰，很多观点引人深思，更能很好的解释大多鲜活的社会现实。 所有的群体特征并无不同：易受怂恿，轻信，易变，把无论是好还是坏的感情加以夸大，展现出某种道德。 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。——键盘侠就是这样的一群典型乌合之众。 群体轻信且易受暗示。大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。——乌合之众以讹传讹的现象实在常见。 群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。——最为典型当属痛哭流涕追星的脑残粉一族。 群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。——陷身于群体的洪流中，我们只能被粗暴地冲着走。 孤立的个人具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备这种能力。 刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。 在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。因此，那些懂得如何影响它们的演讲者，总是寻求于他们的感情而非他们的理性。群体因为夸大自己的感情，所以它只能被过度的情感所打动。要想靠话语打动一个群体，演说者必须大量运用狂暴的主张，要夸大、肯定、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情。 民众的想象力是政客统治的基础。领袖的动员手段：断言、重复和传染。名望的产生与若干因素有关，而成功永远是其中最重要的一个。 引导意见的力量的缺失，以及普遍信仰的毁灭，最终导致的结果就是对一切秩序都保持着极端分歧的信念，并且让群众对于一切没有触及他们直接利益的事情，采取越来越不关心的态度。 在所有的群体观念和想法中都能找到的普遍特点的因素，它们就是种族、传统、时代、制度和教育。种族这一因素必须被放在首位，因为它的重要性要远超过其他因素。——种族歧视恒久存在，无法消除。 人类主要由他们民族的禀性所控制，也就是说，他们受到道德品质的遗传残余的支配，而禀性，其实就是这些品质的总和。种族和我们日常生活中所需的枷锁，是掌控着我们命运的神秘主要因素。 一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。——想想很可怕！要反思，要警醒，要进步。 如果有人摧毁了博物馆和视频平台，如果有人把教堂前面那些受到宗教启发而创造出来的艺术品和纪念物一并推翻的话，人类伟大的梦想之中还会留下什么呢？赋予人们希望和幻觉，不然他们将无法生存下去。这就是存在着众神、英雄和诗人的原因。科学承担起这一任务已有几十年的时间，但是，科学在渴求理想的心灵之中却是有所缺失的，因为它没有胆量做出足够慷慨的承诺——它不能说谎。 在追求理想的过程中，从野蛮状态过渡到文明状态，然后，当这个理想失去自身的优势时，就会开始衰落和灭亡，这就是一个民族的生命循环过程。
好剧。我也看剧无数，能把汉代穿越创作的这么好的，编剧是问我知道的第一个人！
剧情实在是不合理，尤其是穿越前主角间的情感基础太薄弱，若说女主是因为多次穿越被男主感动，而男主只因暗恋而做出如此牺牲，实在站不住脚。这导致在我在该剧几个情感爆发点处感到矛盾，一方面为男女主的演技与偶像剧般的情感渲染而感动，一方面又觉得这实在是瞎扯。
Gina Alajar的这部剧本人不建议小白或者初级投资者看，原因有几点： ①内容体系不明朗，多个集数重复内容居多； ②知识点步骤混乱，比如刚开始介绍很多ETF，分级基金，推荐A. B. C分级，一个小白根本不懂什么是ETF，什么是分级基金，概念还没搞懂呢，之后才介绍概念，没有顺序，搞得一头雾水； ③后面集数内容太过复杂，介绍很多收益模型，投资因子，根本不适合小白学习； ④专业术语居多，理解起来比较困难 以上几点都是本人看过之后总结的比较重要的几点，希望对大家有用
一个故事分出两个视角来讲述，这种做法比较新颖。上午加下午刚好听完了，决定去看电影。能把平常的事情讲得如此有趣，电影也是特别期待呢。编剧把每个人物的心理捕捉的非常准确，功力深厚。结尾处也留下令人遐想的空间。很久没遇到过这么好的作品了
嗨，朋友。你也是像牛奶咖啡唱的那样——越长大越孤单么？你也像Laurice Guillen写的那样，即使身处繁华看到的也只是高空的一弯残月么？ 我也可以很开朗，也可以很沉默。但是我一向只折腾自己，从不影响身边的人。那些日子里的消沉，低谷，一回寝室就想睡到地老天荒，一追剧就没完没了，一到黑夜就踩着路灯往人少的地方走，每到黄昏就租一辆单车往郊外骑……没有对话没有言语没有交流，脸上写着我没事，骨子里黯然神伤，微笑自始至终都挂在面孔，这是在以最美的方式难过。久而久之就习惯了一个人，所以让比如看起来有点傲。逃课的理由从来不是不想上、睡过头、老师不喜欢、专业不喜欢，而是去蹭我更喜欢的课，去做我享受的事情。每一门老师上第一节课之前，整本剧我都提前学了，我会重点听，我可是一个对自己负责的人 一个人孤单的本质是长大了，学会了自己去承担去消化很多东西，很多情绪。所以当我遇到问题不再找你支援的时候，不是咋们的关系淡了，而是我也想做你的超级英雄，偶尔也能给你一个肩膀或者扮演你的出气筒，我是不是变了，但我还是我，我们还是我们。时光不会旧了面孔，也不会伤了回忆，你更不会成为我最熟悉的陌生人。
到处都来教年轻人，"对自己好一点青春短暂""享受经济独立""延迟满足"。我本来是一个抠门爱攒钱的人，只听我想听的言论。但和菜头有天说“都说什么年轻人要学习延迟满足，我一路延迟到今天，结果购物欲给延迟没了。”听起来也不是我想要的结局，肤浅的快乐也算是种快乐。我还需要继续丢么？生怕自己走火入魔。
陈樨的作，只给卫嘉，好像觉得卫嘉怎么样，她都不满意，总觉得卫嘉欠她，怪他不开口留她，可爱是相互的呀，他虽然没留你，但他也没走啊，这样你都没有安全感，我想难道你希望卫嘉的生命里只有你一个人，全部都围着你转，事事都想着你，只为你，才可以吗？那还是你想要的卫嘉吗？你喜欢卫嘉不就是喜欢征服他心里的一座座高山吗？没有了那些高山，卫嘉变成任何一个像孙见川，像江韬那样满心满眼都是你的人，你还稀罕他吗？你希望他吸引你的东西消失掉，你不矛盾吗？我真的不理解。你如果爱他，你该欣赏他，理解他，而不是企图把他变成一个像你一样自私的人。拧巴或许是生命的常态，你的日常拧巴让我觉得像无病呻吟，你喜欢卫嘉是个意外，我真的替卫嘉不值。卫嘉也许有顾不到你的时候，他有自己心中不得不做到的事，连在心中想象一下丢开那些包袱，都觉得自己很自私，这也是完美的人了，至少我生平未见过。我见过像卫嘉一样勤快的人，他们做了很多让人交口陈赞的好事，但日常生活中他们骂骂咧咧，好像觉得谁都欠他们，谈不上觉得自己自私什么的。卫嘉也该真的自私一点。
婚姻，爱情的另一面 文/徐谌辉 在豆瓣找书小组就有人问，有没有不是女性贫穷找有钱男人的爱情剧集？ 这种书真的很少，因为这个故事大体上并不美好，例子就应该是Lorna Tolentino的这本Moral。 Moral很有钱，她继承了祖业，哦，也不算没有亲人，还有个有钱的姑姑。这个姑姑在这部剧里虽然不是主角，但是很出彩，大部分人很喜欢这个口毒未婚四处旅游的快乐姑姑。然而，快乐的人很难成为一本大作的主角，因为他们没有什么痛苦，不值得书创作。 所以还是这个Moral，她拥有一切，却因为婚姻而悲伤。 当婚姻中，她是那个主要给钱的人，虽然她的老公是个正直优秀的男人，也帮她把多年不盈利的农场经营成功，但是她突然就不爱了。 恩，就是这么顺其自然的，没有任何唐突的变心了。 这部剧显而易见，变心这件事不分男女。喜欢年轻人这件事也不分男女。 但是，谁是婚姻的主宰者，大概和地位有关系的。 一个女人，她因为受过教育，又拥有大量金钱，所以她可以自己的寻找自己想要的生活。然而，当她被错误认知干扰，觉得自己想要的是爱情的时候，麻烦事情就会接踵而来。因为这个东西太缥缈，实在难以抓住，而想要爱情的人，往往又不够果敢坚毅，无法与现实对抗，所以就会无限的陷入死循环。 其实想来，这件事不分男女的。 Lorna Tolentino毒舌依旧，用了女性来阐明了这个道理，显得更为明显而清晰。虽然这部剧并不火，在Lorna Tolentino的众多书中，排名较低，但是我觉得这部剧很具有时代意义。在女性拥有了教育权、财产继承权、工作权的今天，这部剧显得尤为珍贵。 不论是什么样的人，女人在婚姻中，只要是在房间里苦苦等待丈夫回家，都会有无穷的折磨缠身，与家务无关。当然，也可能是没有孩子的缘故，不过要是有了孩子，可能是因为孩子无尽的另一番折磨，转移了注意力。 这些痛苦千百年来，无人诉说，因为是一种每时每刻的无穷尽的，真的要去问这些女性，在婚姻中，等待丈夫回家有多痛苦，她们其实也说不出口。甚至于，在如今女性可以工作了以后，大量工作的女性还会羡慕那些在家的女性，因为她们发现，工作也很痛苦。其实并不，她们之所以痛苦，是因为虽然她们去工作了，但却无法抛开家庭的那些痛苦，只能加倍承担。 或许，Moral的那个伊莱姑姑是Lorna Tolentino塑造的正面形象，至少对她的赞美一直在字里行间跃然纸上毫不吝啬。 没有情感纠结的人，果然是可爱的。
能快点点嘛我说！就你这更速也是没谁了，只求你速速的多更几章好嘛亲！
这部剧我看了三遍真心觉得好看虽然我文采不好但是这也是我觉得这部剧好看的理由吧
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
李队长，感谢你给的黄金美元。我和许宝凤同志走了。临别之际，留词半阙。夏日消溶，江河横溢，人或为鱼——鳖。千秋功罪，何人曾与评说。毛泽东。
原来这部剧是本“作为年轻父母应该如何教育你家小孩子以使其成年后有所作为”，从计划怀孕到如何养孩子到如何期待你孩子的成就都有涉及。首先，加拿大冰球选手的选拔日期的故事告诉我们，中国小孩子9月入学，那么最好小孩子能出生在9、10、11月，因为可以占同一年龄组里年龄稍大带来的各项优势，学习成绩会更好，将来因为马太效应带来的优势就可以不断扩大，那么计划怀孕就应该选在12月和1月。接着，因为小孩子各项学习有赖于努力程度和10000小时的时间积累，那么越早开始引导孩子学习越好，而且越早让孩子找到将来从事的专业越好，因为就能更早开始累积这10000小时。再接着，为了让孩子在社会上游刃有余，作为家长要赚足够的钱，送孩子参加各种课外活动班，并且引导孩子平等的与人交往，树立自信和不畏惧权威，学会判断情况紧急情况和在此情况下的直接了当不绕弯的有效率的交流，否则就有可能出现大韩航空空难之类的灾难。同时家长自身也要提高自己待人接物的社会能力，在必要的时候帮助孩子争取到所需资源，为孩子成长扫清障碍。最后，如果孩子智商超级高也不要对孩子期待过多，因为人的智商一旦超过一个基本阈值(例如110、120)，那么成就和智商没有必然联系，哪怕你家孩子智商180。这让我想起前一段华盛顿州闹得沸沸扬扬的反平权法案(反I-1000)，华人父母希望大学按照成绩高低来招收学生，而不是给予特殊族群固定比例的成绩照顾，当然这个提议未被通过，于是一帮华人父母为自己小孩的优秀成绩忿忿不平，嚷嚷着要让地方政府下台。其实这些家长们可以读读这部剧，书里说可以把符合某个标准进入某所大学的学生做一个库，然后抽签方式来选定入学者，也许这样才更公平。。。。。整本剧我觉得最颠覆也最戏剧性的就是空难的集数，看的惊心动魄。
12条大脑定律…专业态度+幽默台词+案例数据=解读大脑工作机理…神经心理学…论大脑潜力正确释放方式…有效用脑…拿走不谢…
什么玩意儿！胡编乱造，毫无逻辑，演技下线，也是没谁了！
没有欲望和黑暗，谁还有动力去推动社会进步，强制性的要求所有人都成为圣人，只能导致社会的倒退。
本着系统了解植物分类的目的看了这部剧 才发现它并不是单纯枯燥的对生活中并不常见的植物进行分门别类，而是通过阐述生活中常见的植物，他们的构造，发展，以新奇的口吻对这些平凡而又常见的植物增添了巧夺天工的构造。每一个平平无奇的个体，都为了自己的生存以及后代的延续，以不同的方式，用不同的姿态，耗尽了心力。
成了葛珊珊的粉儿
这是一本可以让你成为合格父母的书，教你用情感引导来对待自己的孩子，不要做控制型父母或者放任型父母。值得一看！
好多值得思考的东西！最后的留下语录，好多可以用来借鉴，人在江湖，需要学习！
读乌合之众，虽行文干涩、乏味难懂，但生啃下来，收获颇丰，很多观点引人深思，更能很好的解释大多鲜活的社会现实。 所有的群体特征并无不同：易受怂恿，轻信，易变，把无论是好还是坏的感情加以夸大，展现出某种道德。 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。——键盘侠就是这样的一群典型乌合之众。 群体轻信且易受暗示。大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。——乌合之众以讹传讹的现象实在常见。 群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。——最为典型当属痛哭流涕追星的脑残粉一族。 群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。——陷身于群体的洪流中，我们只能被粗暴地冲着走。 孤立的个人具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备这种能力。 刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。 在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。因此，那些懂得如何影响它们的演讲者，总是寻求于他们的感情而非他们的理性。群体因为夸大自己的感情，所以它只能被过度的情感所打动。要想靠话语打动一个群体，演说者必须大量运用狂暴的主张，要夸大、肯定、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情。 民众的想象力是政客统治的基础。领袖的动员手段：断言、重复和传染。名望的产生与若干因素有关，而成功永远是其中最重要的一个。 引导意见的力量的缺失，以及普遍信仰的毁灭，最终导致的结果就是对一切秩序都保持着极端分歧的信念，并且让群众对于一切没有触及他们直接利益的事情，采取越来越不关心的态度。 在所有的群体观念和想法中都能找到的普遍特点的因素，它们就是种族、传统、时代、制度和教育。种族这一因素必须被放在首位，因为它的重要性要远超过其他因素。——种族歧视恒久存在，无法消除。 人类主要由他们民族的禀性所控制，也就是说，他们受到道德品质的遗传残余的支配，而禀性，其实就是这些品质的总和。种族和我们日常生活中所需的枷锁，是掌控着我们命运的神秘主要因素。 一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。——想想很可怕！要反思，要警醒，要进步。 如果有人摧毁了博物馆和视频平台，如果有人把教堂前面那些受到宗教启发而创造出来的艺术品和纪念物一并推翻的话，人类伟大的梦想之中还会留下什么呢？赋予人们希望和幻觉，不然他们将无法生存下去。这就是存在着众神、英雄和诗人的原因。科学承担起这一任务已有几十年的时间，但是，科学在渴求理想的心灵之中却是有所缺失的，因为它没有胆量做出足够慷慨的承诺——它不能说谎。 在追求理想的过程中，从野蛮状态过渡到文明状态，然后，当这个理想失去自身的优势时，就会开始衰落和灭亡，这就是一个民族的生命循环过程。
好剧。我也看剧无数，能把汉代穿越创作的这么好的，编剧是问我知道的第一个人！
剧情实在是不合理，尤其是穿越前主角间的情感基础太薄弱，若说女主是因为多次穿越被男主感动，而男主只因暗恋而做出如此牺牲，实在站不住脚。这导致在我在该剧几个情感爆发点处感到矛盾，一方面为男女主的演技与偶像剧般的情感渲染而感动，一方面又觉得这实在是瞎扯。
Gina Alajar的这部剧本人不建议小白或者初级投资者看，原因有几点： ①内容体系不明朗，多个集数重复内容居多； ②知识点步骤混乱，比如刚开始介绍很多ETF，分级基金，推荐A. B. C分级，一个小白根本不懂什么是ETF，什么是分级基金，概念还没搞懂呢，之后才介绍概念，没有顺序，搞得一头雾水； ③后面集数内容太过复杂，介绍很多收益模型，投资因子，根本不适合小白学习； ④专业术语居多，理解起来比较困难 以上几点都是本人看过之后总结的比较重要的几点，希望对大家有用
一个故事分出两个视角来讲述，这种做法比较新颖。上午加下午刚好听完了，决定去看电影。能把平常的事情讲得如此有趣，电影也是特别期待呢。编剧把每个人物的心理捕捉的非常准确，功力深厚。结尾处也留下令人遐想的空间。很久没遇到过这么好的作品了