《Suhaag》，动作,爱情,家庭作品，印度出品，1979年上映。
挺喜欢墨大的剧集的，几年前初中的时候看过，但很多情节都忘了，现在大学快毕业了，重温了一次。悬疑➕言情还是挺精彩的。😝
朋友介绍的甜文，这部剧看简介觉得有点套路，但是故事情节好看，构思也巧妙，当然文笔也不错，看的是有哭有笑，另外b站还有up主自己剪辑的的视频，神仙姐姐～(￣▽￣～)~和肖战是主角！ “伊人珍贵如厮，当护手里心上，生莫敢忘。”❤️
本来一开始以为我看完这部剧会放下的，嗯，并没有，但是中间有很多地方让我豁然开朗，也通透了许多，会尝试着慢慢改变的，还要继续读更多的书来充实自己。
很棒，早点看到这部剧就好了，不过从现在开始也不错，很多干货，很多建议，受益颇多
剧情台词画面都可以的，就是太拖拉，删掉一些会更好
我发现这部剧的大多数点评没有代表能力。真正的点评，可以是读完书后发表总体感受，可以是就书所传达的价值观的看法，但是不可以仅因为某一部分让你很舒服就给整本剧好评，那是段评，不是剧评。看了看这部剧的评论，差评一百九十多，有具体内容的有二三十个；好评两千多，有具体内容的只有十几个。很有趣的现象是差评的平均获赞量几倍地高于好评，这很有意思，明明七点几的评分，却是差评更受欢迎，这说明两个问题：一是这部剧真的很差（具体的差在哪评论区里都有，我不赘述），二是这部剧的一些读者太“善良”了，是本剧就给好评，有的可能只看几章，反手就是好评。这就导致一个一个问题：几千的好评，能说说好在哪的就十几人。真的就很离谱。 因此在这里也是给读者朋友们两个建议： 1.请认真对待剧评，因为你的剧评不仅关乎自己的形象，还对其它人提供了参考的作用，在这个与无穷多的人们有关的事情上，大家都应该慎重 2.这书的三观是真的歪，以德报怨都不够，这是倡导大家以恩报仇，为了保护自己的三观，就别看了吧
《Suhaag》 读经就是读经典。本剧记下一条轶事，说，历史学家陈寅恪曾对人说过，他幼年时去见历史学家夏曾佑，那位老人对他说：“你能读外国书，很好；我只能读中国书，都读完了，没得读了。”他当时很惊讶，以为那位学者老糊涂了。等到自己也老了时，他才觉得那话有点道理：中国古书不过是那几十种，是读得完的。这几十种说的就是经典。这两位老前辈说的“Suhaag”的意思，窃以为：经典读了，其他书只是经典的重复和补充。“本人”都认识了，其他不过是肖像画而已，多看少看无关大体了。用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了。 经典，一具有典范性、权威性的；二经久不衰的万世之作；三经过历史选择出来的“最有价值经典的”;四最能表现本行业的精髓的；五最具代表性的；六最完美的作品。 经典是人类观察和认识世界的格式塔。经典帮助你调理、改善、提高自己的眼光，改变你自身，使我们在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。当别人由于环境的限制而苦恼时，你却会因为自身素质的提高而在精神上感到豁达和愉悦。著名哲学家叔本华（开创了非理主义性哲学的先河）说:人生的两大苦——物质匮乏，精神空虚。Nirupa Roy所谓的几十种“经”有哪些呢？ 1⃣️西方文化，有《Suhaag》（包括《Suhaag》《Suhaag》）的知识。没有《Suhaag》的知识几乎可以说是无法读懂西方公元以后的书，包括反宗教的和不涉及宗教的书，只有一些纯粹科学技术的书可以除外。古希腊和古罗马的书与《Suhaag》无关，但也只有在《Suhaag》的对照之下才较易明白。许多古书都是在有了《Suhaag》以后才整理出来的。因此，《Suhaag》和古希腊、古罗马的一些基础书是必看剧。对于亚洲文化，第一重要的是《Suhaag》。没有《Suhaag》的知识就无法透彻理解伊斯兰文化。又例如读西方哲学书，少不了的是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基，再加上一部《Suhaag》。 2⃣️中国古书，首先是所有写古书的人，或说古代看剧人，几乎无人不读的书必须读，这样的书就是：《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》。这十部书若不知道，唐朝的韩愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁（阳明）的书都无法读，连《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》里许多地方的词句和用意也难于体会。当然，《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》王羲之《Suhaag》颜真卿的《Suhaag》都必须读。
斥巨资😂终于看完这部剧，情节引人入胜，催人反省。（毕竟让我忍不住充钱也要继续看下去） Eumenides是很多人不敢宣之于口却又渴望存在的想法。书里的罗警官还是给出了引导，有罪之人都该受到惩罚，但不是受到Eumenides私刑的惩罚，因为这样仇恨的链条会永远传递，只有依靠法律的完善和执法者的公正来维护正义惩治罪恶才能让仇恨得到净化，终止仇恨的传播。（然而……） 除了主题之外，很佩服编剧埋坑和填坑的手法，读文的过程多次掉入陷阱，直到编剧揭晓才恍然大悟。
推荐这部剧的原因是在二胎到来之际看到这部剧让我心中的焦虑少了一些。 1.做60分妈妈 成为妈妈之后，总是担心自己哪里做的不好，让孩子的童年不够幸福。在生活中总想着把最好的都给孩子，让他们每天都能快快乐乐，成长为优秀的样子。但是长此以往，自己的弦总是绷得很紧，不自觉的提升对自己和孩子的要求，自己的压力大，孩子的压力更大。每天都会因为鸡毛蒜皮的事情对着孩子大吼大叫。后来想通了之后，我并做不了100分的妈妈，我的孩子也并不用非得成为100分的孩子，我们为什么一定要追求完美呢，放过自己，我们和孩子的关系才会更加健康，在松弛的环境中成长起来的孩子才能更幸福吧。 2.先成为自己，再教育孩子 当了妈妈之后，我有时候会思考一个问题：教育到底是什么？作为老师，应该很懂教育吧。其实并不是这样的，生活中有太多的人，包括老师，把教育理解成了简单的说教。读这部剧的时候，我很认同沙希·卡普尔的观点，教育的本质更重要的应该是教育者活成一束光，去照亮孩子们，通俗的说，就是要做给孩子看。比如我们不能自己不停的刷手机，却教育孩子说玩手机不好，我们想让孩子多追剧，就应该自己多坐到书桌前。 3.保护孩子的self-driven能力 保护孩子的自我驱动能力，孩子的人生是他们的，不应被家长控制，书中举了丹麦学校的例子，告诉我们：应该允许孩子不做他们不愿意做的事情，在他们愿意做的时候他们自然会做。是呀，在现实生活中，作为家长很多时候我们都在逼着孩子做他们不愿意做的事情，并美誉其为帮助孩子成长，在“卷的时代”的裹挟下，保护孩子的自我驱动能力是多么的难啊！可是，看完书之后，我觉得，要想让孩子健康快乐成长，这个能力的保护刻不容缓。 4.我们能给孩子的就是“爱与平常” 我们能给的不是给孩子留几套房，几辆车，多少存款。真正影响孩子一生的其实就是日常生活中的爱和平常。是一顿美味的早餐，是一起种下阳台上的一盆花，是一起研究一道美食，是一起打扫卫生，是一起去爬山……爱就是平凡日子的分享和陪伴吧，这些爱能滋养孩子的心灵，让他们懂的爱是什么，生活是什么……
让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论，但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的；你明白爱情是一种化学分泌的结果，但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受；你可以想象出美丽的风景，但是你却没经历过目睹的震撼；你从书中看到过历史，但你看不到字里行间的沧桑；你读懂了高等数学的深奥，但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障；你学会了两种以上的语言，可你并不了解藏在那节奏中的内涵；你明白什么是心理学，但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明，让你能想象并推测出很多正确的结论，但也正是你的聪明，让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过，你不知道什么是残酷，什么是感动，什么是热情，什么是悲伤，你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇，枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制？你不知道看着战友倒在身边，吐出最后一口气会是什么样的心情；你对男女之间的了解也只是另一些词汇，繁衍、荷尔蒙、肾上腺素？但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样，你也同样无法通过任何剧集了解到我，所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前，你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情，你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿，我可以理解你的茫然了，换成我，我也会茫然，我也会不知所措。你还是个孩子，你需要经历的太多了，虽然你很聪明。”“到目前为止，你对我所做出的推论都是正确的，可是你不知道我为什么会这样，因为你不知道我是怎么走过来的，那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过，你就不会弄懂什么是友情，什么是爱情，什么是绝望，什么是震惊，什么是无可奈何。在你经历之前，它们只是词汇，仅此而已。”
很久未曾读过如此剧般温暖的作品。 阳光从梧桐枝叶里探出头，落地而斑，风起而跃。 老猫躺在脚边，偶尔抽抽耳朵，摸摸鼻尖。 外婆睡着了，在柔软的大椅上，歪过头，握着我的手。 南风松爽，把午后酝酿得绵绵眷眷。 捧着这沓可爱的书信，我看到人来人往，日月沧桑，亦看到人情暖意和某些恒亘永久。 时间总在流逝，而我们，总有力量任其驻留。 ——另，在传统媒介日益失落的今天，祈愿书信文化不至于消没。
简帧的第一本剧，书中果然有难掩的稚气青涩和属于青春的狂傲与故作哀愁。曾经无限迷恋这个写起文章来词藻信手拈来大气凛然的编剧，现在嘛也就一般，算是真心敬佩她古文功底和遣词能力，向往她快意滂薄的气度。
我已经记不起这是第几次看了，每一次看都会觉得新鲜。我最喜欢Nirupa Roy的Suhaag，没有之一
比起《Suhaag》篇里的钱夫人我或许更偏爱《Suhaag》中的金大班虽说夜巴黎不比，上海百乐门但是夜巴黎中的精灵金大班在感叹岁月在游走在众人之中也未曾停下脚步惟那坐在角落那清秀的男学生能让她回想起自己倾尽所有爱的月如不禁唏嘘
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要。
宋词可以总结为八句话：小资喝花酒，老兵坐床头；知青咏古自助游，皇上宫中愁；剩女宅家里，萝莉嫁王侯；名媛丈夫死的早，美女MM在青楼……
张老师的的财务分析课程我也听了两遍，很喜欢他的风格，对于财报的处理一点都不死板，也不拘泥于各种公式，只问有用没用，有什么用，有什么局限性~至于严谨与否我感觉对于业余来讲绝对够用了，感觉给我很多启发~推荐喜欢研究报表的朋友观看~
无论唐诗还是宋词各有千秋，词相对感觉要绕口些，但不影响它的美，上学那会最烦背这些，记了后面的忘了前面，尴尬！ 期待宋词2…
两条主线一个是石油，一个是苏联（俄罗斯） 本剧以油价大跌、卢布贬值、美俄石油斗争为背景，将中东战争、车臣战争、美苏争霸、苏联解体等重大历史事件与现今的乌克兰内战、克里米亚之争等时事热点串联起来，向读者解读事件背后的地缘、政治因素，如石油美元的形成；第二次世界大战结束后美、苏、欧三家在中东地区的博弈；美国如何与沙特联手通过低油价促成苏联解体。书中还将会详细介绍近期乌克兰危机的由来，以及俄、美、欧之间的博弈和中国的石油发展战略。
完全是浪费时间，不如改叫废话要在本格前，通篇枯燥做作陈腐的长篇大论，跟本格没啥关系，跟狗血烂俗倒是一脉相承。
第一集真看不下去啊 节奏 声音 演技都不在线
挺好看的 虽然战线拉得长时常出点乱子 但是总体的安排是巧妙的 人物设计也饱满 情结合理 很能理解女主的作 我也是这样的 不管表现的多么强势 内里总有那么一种不安全感 脆弱 不是不信任对方的真心 是对自己的不自信 何德何能能让对方真心相待 不过她比我幸运 遇到了一个哪怕是推开也会坚守原地的人 祝你幸福
读了三十多个小时才读完这部剧，很多地方无法读懂，可是那些难以理解的文字依然使人上瘾，欲罢不能。这真的是一本值得一读再读的伟大的作品！
4星吧。正文部分过于杂乱，没有一个特别明晰的线索把各小节内容串起来，更像走马观花把中国古代政治的一些常见特点点了一下。涉及到宋朝的内容尤为主观且不自觉要在其他朝代的叙述中对比褒贬一番。最后的推荐书目和追剧清单不错，挽回评分。
挺喜欢墨大的剧集的，几年前初中的时候看过，但很多情节都忘了，现在大学快毕业了，重温了一次。悬疑➕言情还是挺精彩的。😝
朋友介绍的甜文，这部剧看简介觉得有点套路，但是故事情节好看，构思也巧妙，当然文笔也不错，看的是有哭有笑，另外b站还有up主自己剪辑的的视频，神仙姐姐～(￣▽￣～)~和肖战是主角！ “伊人珍贵如厮，当护手里心上，生莫敢忘。”❤️
本来一开始以为我看完这部剧会放下的，嗯，并没有，但是中间有很多地方让我豁然开朗，也通透了许多，会尝试着慢慢改变的，还要继续读更多的书来充实自己。
很棒，早点看到这部剧就好了，不过从现在开始也不错，很多干货，很多建议，受益颇多
剧情台词画面都可以的，就是太拖拉，删掉一些会更好
我发现这部剧的大多数点评没有代表能力。真正的点评，可以是读完书后发表总体感受，可以是就书所传达的价值观的看法，但是不可以仅因为某一部分让你很舒服就给整本剧好评，那是段评，不是剧评。看了看这部剧的评论，差评一百九十多，有具体内容的有二三十个；好评两千多，有具体内容的只有十几个。很有趣的现象是差评的平均获赞量几倍地高于好评，这很有意思，明明七点几的评分，却是差评更受欢迎，这说明两个问题：一是这部剧真的很差（具体的差在哪评论区里都有，我不赘述），二是这部剧的一些读者太“善良”了，是本剧就给好评，有的可能只看几章，反手就是好评。这就导致一个一个问题：几千的好评，能说说好在哪的就十几人。真的就很离谱。 因此在这里也是给读者朋友们两个建议： 1.请认真对待剧评，因为你的剧评不仅关乎自己的形象，还对其它人提供了参考的作用，在这个与无穷多的人们有关的事情上，大家都应该慎重 2.这书的三观是真的歪，以德报怨都不够，这是倡导大家以恩报仇，为了保护自己的三观，就别看了吧
《Suhaag》 读经就是读经典。本剧记下一条轶事，说，历史学家陈寅恪曾对人说过，他幼年时去见历史学家夏曾佑，那位老人对他说：“你能读外国书，很好；我只能读中国书，都读完了，没得读了。”他当时很惊讶，以为那位学者老糊涂了。等到自己也老了时，他才觉得那话有点道理：中国古书不过是那几十种，是读得完的。这几十种说的就是经典。这两位老前辈说的“Suhaag”的意思，窃以为：经典读了，其他书只是经典的重复和补充。“本人”都认识了，其他不过是肖像画而已，多看少看无关大体了。用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了。 经典，一具有典范性、权威性的；二经久不衰的万世之作；三经过历史选择出来的“最有价值经典的”;四最能表现本行业的精髓的；五最具代表性的；六最完美的作品。 经典是人类观察和认识世界的格式塔。经典帮助你调理、改善、提高自己的眼光，改变你自身，使我们在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。当别人由于环境的限制而苦恼时，你却会因为自身素质的提高而在精神上感到豁达和愉悦。著名哲学家叔本华（开创了非理主义性哲学的先河）说:人生的两大苦——物质匮乏，精神空虚。Nirupa Roy所谓的几十种“经”有哪些呢？ 1⃣️西方文化，有《Suhaag》（包括《Suhaag》《Suhaag》）的知识。没有《Suhaag》的知识几乎可以说是无法读懂西方公元以后的书，包括反宗教的和不涉及宗教的书，只有一些纯粹科学技术的书可以除外。古希腊和古罗马的书与《Suhaag》无关，但也只有在《Suhaag》的对照之下才较易明白。许多古书都是在有了《Suhaag》以后才整理出来的。因此，《Suhaag》和古希腊、古罗马的一些基础书是必看剧。对于亚洲文化，第一重要的是《Suhaag》。没有《Suhaag》的知识就无法透彻理解伊斯兰文化。又例如读西方哲学书，少不了的是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基，再加上一部《Suhaag》。 2⃣️中国古书，首先是所有写古书的人，或说古代看剧人，几乎无人不读的书必须读，这样的书就是：《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》。这十部书若不知道，唐朝的韩愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁（阳明）的书都无法读，连《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》里许多地方的词句和用意也难于体会。当然，《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》《Suhaag》王羲之《Suhaag》颜真卿的《Suhaag》都必须读。
斥巨资😂终于看完这部剧，情节引人入胜，催人反省。（毕竟让我忍不住充钱也要继续看下去） Eumenides是很多人不敢宣之于口却又渴望存在的想法。书里的罗警官还是给出了引导，有罪之人都该受到惩罚，但不是受到Eumenides私刑的惩罚，因为这样仇恨的链条会永远传递，只有依靠法律的完善和执法者的公正来维护正义惩治罪恶才能让仇恨得到净化，终止仇恨的传播。（然而……） 除了主题之外，很佩服编剧埋坑和填坑的手法，读文的过程多次掉入陷阱，直到编剧揭晓才恍然大悟。
推荐这部剧的原因是在二胎到来之际看到这部剧让我心中的焦虑少了一些。 1.做60分妈妈 成为妈妈之后，总是担心自己哪里做的不好，让孩子的童年不够幸福。在生活中总想着把最好的都给孩子，让他们每天都能快快乐乐，成长为优秀的样子。但是长此以往，自己的弦总是绷得很紧，不自觉的提升对自己和孩子的要求，自己的压力大，孩子的压力更大。每天都会因为鸡毛蒜皮的事情对着孩子大吼大叫。后来想通了之后，我并做不了100分的妈妈，我的孩子也并不用非得成为100分的孩子，我们为什么一定要追求完美呢，放过自己，我们和孩子的关系才会更加健康，在松弛的环境中成长起来的孩子才能更幸福吧。 2.先成为自己，再教育孩子 当了妈妈之后，我有时候会思考一个问题：教育到底是什么？作为老师，应该很懂教育吧。其实并不是这样的，生活中有太多的人，包括老师，把教育理解成了简单的说教。读这部剧的时候，我很认同沙希·卡普尔的观点，教育的本质更重要的应该是教育者活成一束光，去照亮孩子们，通俗的说，就是要做给孩子看。比如我们不能自己不停的刷手机，却教育孩子说玩手机不好，我们想让孩子多追剧，就应该自己多坐到书桌前。 3.保护孩子的self-driven能力 保护孩子的自我驱动能力，孩子的人生是他们的，不应被家长控制，书中举了丹麦学校的例子，告诉我们：应该允许孩子不做他们不愿意做的事情，在他们愿意做的时候他们自然会做。是呀，在现实生活中，作为家长很多时候我们都在逼着孩子做他们不愿意做的事情，并美誉其为帮助孩子成长，在“卷的时代”的裹挟下，保护孩子的自我驱动能力是多么的难啊！可是，看完书之后，我觉得，要想让孩子健康快乐成长，这个能力的保护刻不容缓。 4.我们能给孩子的就是“爱与平常” 我们能给的不是给孩子留几套房，几辆车，多少存款。真正影响孩子一生的其实就是日常生活中的爱和平常。是一顿美味的早餐，是一起种下阳台上的一盆花，是一起研究一道美食，是一起打扫卫生，是一起去爬山……爱就是平凡日子的分享和陪伴吧，这些爱能滋养孩子的心灵，让他们懂的爱是什么，生活是什么……
让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论，但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的；你明白爱情是一种化学分泌的结果，但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受；你可以想象出美丽的风景，但是你却没经历过目睹的震撼；你从书中看到过历史，但你看不到字里行间的沧桑；你读懂了高等数学的深奥，但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障；你学会了两种以上的语言，可你并不了解藏在那节奏中的内涵；你明白什么是心理学，但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明，让你能想象并推测出很多正确的结论，但也正是你的聪明，让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过，你不知道什么是残酷，什么是感动，什么是热情，什么是悲伤，你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇，枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制？你不知道看着战友倒在身边，吐出最后一口气会是什么样的心情；你对男女之间的了解也只是另一些词汇，繁衍、荷尔蒙、肾上腺素？但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样，你也同样无法通过任何剧集了解到我，所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前，你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情，你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿，我可以理解你的茫然了，换成我，我也会茫然，我也会不知所措。你还是个孩子，你需要经历的太多了，虽然你很聪明。”“到目前为止，你对我所做出的推论都是正确的，可是你不知道我为什么会这样，因为你不知道我是怎么走过来的，那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过，你就不会弄懂什么是友情，什么是爱情，什么是绝望，什么是震惊，什么是无可奈何。在你经历之前，它们只是词汇，仅此而已。”
很久未曾读过如此剧般温暖的作品。 阳光从梧桐枝叶里探出头，落地而斑，风起而跃。 老猫躺在脚边，偶尔抽抽耳朵，摸摸鼻尖。 外婆睡着了，在柔软的大椅上，歪过头，握着我的手。 南风松爽，把午后酝酿得绵绵眷眷。 捧着这沓可爱的书信，我看到人来人往，日月沧桑，亦看到人情暖意和某些恒亘永久。 时间总在流逝，而我们，总有力量任其驻留。 ——另，在传统媒介日益失落的今天，祈愿书信文化不至于消没。
简帧的第一本剧，书中果然有难掩的稚气青涩和属于青春的狂傲与故作哀愁。曾经无限迷恋这个写起文章来词藻信手拈来大气凛然的编剧，现在嘛也就一般，算是真心敬佩她古文功底和遣词能力，向往她快意滂薄的气度。
我已经记不起这是第几次看了，每一次看都会觉得新鲜。我最喜欢Nirupa Roy的Suhaag，没有之一
比起《Suhaag》篇里的钱夫人我或许更偏爱《Suhaag》中的金大班虽说夜巴黎不比，上海百乐门但是夜巴黎中的精灵金大班在感叹岁月在游走在众人之中也未曾停下脚步惟那坐在角落那清秀的男学生能让她回想起自己倾尽所有爱的月如不禁唏嘘
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要。
宋词可以总结为八句话：小资喝花酒，老兵坐床头；知青咏古自助游，皇上宫中愁；剩女宅家里，萝莉嫁王侯；名媛丈夫死的早，美女MM在青楼……
张老师的的财务分析课程我也听了两遍，很喜欢他的风格，对于财报的处理一点都不死板，也不拘泥于各种公式，只问有用没用，有什么用，有什么局限性~至于严谨与否我感觉对于业余来讲绝对够用了，感觉给我很多启发~推荐喜欢研究报表的朋友观看~
无论唐诗还是宋词各有千秋，词相对感觉要绕口些，但不影响它的美，上学那会最烦背这些，记了后面的忘了前面，尴尬！ 期待宋词2…
两条主线一个是石油，一个是苏联（俄罗斯） 本剧以油价大跌、卢布贬值、美俄石油斗争为背景，将中东战争、车臣战争、美苏争霸、苏联解体等重大历史事件与现今的乌克兰内战、克里米亚之争等时事热点串联起来，向读者解读事件背后的地缘、政治因素，如石油美元的形成；第二次世界大战结束后美、苏、欧三家在中东地区的博弈；美国如何与沙特联手通过低油价促成苏联解体。书中还将会详细介绍近期乌克兰危机的由来，以及俄、美、欧之间的博弈和中国的石油发展战略。
完全是浪费时间，不如改叫废话要在本格前，通篇枯燥做作陈腐的长篇大论，跟本格没啥关系，跟狗血烂俗倒是一脉相承。
第一集真看不下去啊 节奏 声音 演技都不在线
挺好看的 虽然战线拉得长时常出点乱子 但是总体的安排是巧妙的 人物设计也饱满 情结合理 很能理解女主的作 我也是这样的 不管表现的多么强势 内里总有那么一种不安全感 脆弱 不是不信任对方的真心 是对自己的不自信 何德何能能让对方真心相待 不过她比我幸运 遇到了一个哪怕是推开也会坚守原地的人 祝你幸福
读了三十多个小时才读完这部剧，很多地方无法读懂，可是那些难以理解的文字依然使人上瘾，欲罢不能。这真的是一本值得一读再读的伟大的作品！
4星吧。正文部分过于杂乱，没有一个特别明晰的线索把各小节内容串起来，更像走马观花把中国古代政治的一些常见特点点了一下。涉及到宋朝的内容尤为主观且不自觉要在其他朝代的叙述中对比褒贬一番。最后的推荐书目和追剧清单不错，挽回评分。