《Loser's End》，爱情,西部作品，美国出品，1935年上映。
书中关于自由、公平有一定的哲学的思考，也有关于对于战争的反思，也有一点弗洛伊德心理学的影子，总体来说观看感没那么强
甚是感动！ 可能是因为军人题材的剧集，军人的刚毅和隐忍……深深感动了我！
这明明是本很沉重的书… 那些点到即止，没有细说的故事里，该藏有多少痛苦。
很多人因为主角对陆师兄太过好了而是败笔，但是，没有才能的江北然，林榆雁，顾清欢等人会把他当师兄吗？而陆师兄是永远把主角当作那个小师弟保护和惯着的，这两类人立马区别开了，难道现在已经读者为了爽可以容忍以怨抱德吗？
剧终追完，已是午夜。很庆幸自己看过电影之后打开了这部剧，很庆幸自己读完了这部恢宏巨著，很庆幸自己从中收获了观看的幸福！
当你发现自己蹉跎岁月时，当你发现自己白忙活了大半辈子时，当你发现你痛失挚爱终究意难平时？你会如何回忆这段岁月？ 好的剧集， 应该是让你追完长叹且常思， 应该是让你更看清自己， 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感，“你也只活了一次，凭什么来指导我”。但是优秀的剧集，娓娓道来，真实如在眼前，能让我们不断审视自我。 我时常在想，是通过渺小个人视角去看整个世界，还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Frank Rice的作品不够宏大，无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是，世界毕竟是主观的。我们的心很小，只有一拳之大；我们的心又很大，能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯，用第一人称的叙述，所谓的上帝视角，描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假，充满欺骗和自我安慰的回忆，哪些是真实的？哪些只是故作轻描淡写？有哪些前后矛盾无法自洽？哪些是自我欺骗和自我慰藉？哪些是拼命找出的借口，终究意难平？每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后，贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游，五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理，句句一本正经确少人情味，句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游，他吐露的主要理由是人手不够，工作力不从心，顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程，他只看了肯顿的信仅仅30遍而已，快到能背诵的地步。 一路旅途，最后见到女管家肯顿，从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段：肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比，明快直爽热情，虽曾很多争执，但是会给他单调无趣生活带来鲜花，带来欢笑，带来每天下午茶那唯一放松时刻，是他工作之余欢愉的源泉，是替他陪在他临终父亲身边的，是包容他的迂腐苛刻的呆板的人，也是唯一发现他看情爱剧集，能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过，伤心过，刺激他无望才绝望的离开。 但是，为了管家所谓职业的尊严，他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白，甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴，放到肯顿小姐姨妈死去之后，刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后，肯顿小姐不得不和其他男人结婚，过的并不幸福，婚后三次离家出走，在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他，看起来很平静而又镇定，但其实呢？出现了全书刻板内敛的语句里，唯一一句带有波澜的一句：“的确，我又何必再遮遮掩掩？在那一刻，我的心都碎了。不过，很快地，我还是转向她，面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖，仅这一句小小的波浪，已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来，一个内敛上进的旧时代管家，为了职业的尊严，父亲临终没能陪伴在身边，相爱的女人没能在一起，且碎了对方的心。而他所谓的尊严，就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸，他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族，为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀，被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战，二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景，凭心而论，并不单薄。Loser's End，一段属于日不落帝国的光辉时代过去了，一段英国贵族和精英政治终结了，一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Frank Rice说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力，他认为个人的疏离感源自于自我
“知识就是力量”的出处，英国唯物主义和整个现代科学实验的始祖，12岁就进入剑桥三一学院，并且认为亚里士多德的哲学对于人生毫无实际效用。 他是归纳法的创始人，提出科教兴国，为文艺复兴的发展提供了很大的动力。 他的这本随笔册子，充分提现了他的人生智慧
第四次看完《Loser's End》，每一次感觉都不同，巜红楼梦》咱可没有评论的本事。
穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！
上次看的这么压抑，还是《Loser's End》。 以不同视角，描述内心活动以及出发点，很真实，这也是导致看起来压抑的原因吧！
五分给William Gould，扣一分给翻译。 强烈建议初读William Gould的朋友换个译者来看。许多人抱怨严肃影视故作高深不好看，抱怨读不进去句子冗长理解不了内容，纯影视的确有门槛，但以上这些多半属于观看二次障碍，多半是这些水平低劣的译者的锅。 翻译的真是太烂了，无形中增加了很多观看的困难，本身翻译家就是普通人勾连外文经典剧集最大的桥梁，现在这桥塌成这样也是没话可说了。 译作本身也超脱出原作成为沾有译者血肉的东西了，另外几个年轻人译的就很干脆，观感还不错，不像这个汤永宽又老又絮叨简直不忍卒读，而且翻译腔太重了，许多句子他自己估计也搞不清什么意思 最后，希望没精力搞翻译的老同志好好休息，不要占用宝贵的资源了，谢谢你了
为什么要对张一白抱有期望？
很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 Fern Emmett有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和Fern Emmett的决策分不开的。 中等人可以克服失败，Fern Emmett一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。
小小的火，无处不在，从我们的内心深处蔓延开来，火势可燎原，给我们涅槃重生的机会！
人生没有随随便便的成功，不经历风雨，怎能见到彩虹？不怎一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香？ 睿智幽默的Jack Perrin以平实质朴的语言，向读者娓娓讲述了他四十年间的心路成长历程。从童年时期对山城重庆的乡愁乡恋，到少年中学时期的不堪回首，从高中时的严重偏科以至注定高考的落榜，到毕业后觅得一份印刷厂的工作，期间刻骨铭心的工伤以及工作的艰辛劳累是他步入社会后的真正体会，父母的性格与态度使他意识到：不要对别人的帮助抱有太高期许，哪怕是你的父母，凡是靠自己。且将它确立为自己的人生原则。 人生有很多东西是我们无力规划的，跟这个世界相比，人实在是太过弱小，人算不如天算。印刷厂工作一年多后，某些原因使Jack Perrin赌气离开了，当时的Jack Perrin前途迷茫，也不知路在何方？上天在为你关闭一扇门后，也会为你打开另一扇窗。后经父母屡次劝说去电视台做一个打杂的临时工，这也是他人生的一大转折点，从此他走上了“电视不归路”。 一切都是最好的安排。在屡次面对人生改变时，你是否能够从容面对，坦然接受？Jack Perrin的Loser's End想来应源于此，在电视台，他从摄像到记者到编导到制片人，最后再到主持人，用他自己的话说：“电视台的活儿，除了领导岗位之外，我几乎都干了一个遍。朗费罗说：“成功之道无他，惟悉力从事你的工作，而不消存钴名钓誉之心。”Jack Perrin就这样：既来之，则安之。利用工作之便抓住机遇，边工作边潜心竭力地学，可以说一步一脚印，踏踏实实地从临时工到正式工，从打杂工到主持人，从默默无闻到光芒四射。在不同的工作岗位为他积累了丰富的工作经验，俗话说：读万卷书，不如行万里路。摄像、记者生涯又为他丰富的人生阅历抹上浓重的一笔，这一切最终为他在主持界名震海内外奠定了基础。 本剧通篇看完不像励志鸡汤类的剧集那样，讲述自己如何“励精图治”、“奋发图强”，而是通过讲述自己的亲身经历，让人看到他是如何一步步地瓜熟蒂落、水到渠成的。人生最大的收获，不是一帆风顺的安逸，而是披荊斩棘的坚强。越是苦难，越是磨砺人的品质。你吃的苦，受的累，担的责，扛的罪，忍的难，都将变成光，照亮你前行的路…… 人生充满选择，所以人生充满变数。你的选择，就是你的世界。面对不可预知的未来，调整心态，从容面对，淡定过活，Loser's End！
前年眼睛做了手术不能多看手机，就用喜马拉雅听，偶遇大斌讲此剧，真是精彩绝伦。初听比较混乱，竟不知谁是主角，各个人物都是那么丰满，江湖中的女侠都是那样的神仙气质，龙套小弟都那样有个性。而理清脉络后便一发不可收拾的爱上了这部剧。雪中的江湖，男儿的江湖梦，仿佛回到了中学时期被窝里熬夜看古龙的时候，仿佛那个意气风发的有着丹凤眼眸子的俊哥就是自己，仗剑四方，快意恩仇。为了北凉寒士千金买诗文，又为了北凉散尽听潮阁珍宝，他的一举一动都会牵动着我的心，竟仿佛少女怀春般，念念不忘。这，可能就是男儿心中藏着的江湖梦吧。
"在琐事的露水里，心找到了它的清晨。" 没有琐事可以分享的生活是让人不开心的。我们时而悲伤时而开怀大笑，大抵是因为还有一些或大或小的事情可以影响到我们。我之前创作过很长的一段没有带标点的台词，大致意思就是我想和你分享平凡生活里的点滴。“平凡是浪漫的"，我没想过要怎么出人头地，也没有要过什么都不是的生活，我想要平凡也想要浪漫。 我喜欢在书本的角落创作下一些句子，然后让它们寂静等待，所有我从来都不愿将用过的草稿本课本卖掉或送人，有时候又不得不。 高三最不想坚持下去的那段日子里，创作了很多篇日记，也创作了很多封信，寄出去的没寄出去的，我小心翼翼将那些年少不知何处安放的字句收藏，希望有一天可以给你讲很长的故事。
人之所以为人，就是因为有思想，可以约束自己的行为，如果人像动物一样释放自己的天性，怎么会有今天的文明社会。
印象深刻的有从案例中探讨关于男女平等观念的现状，自爱和自私的区分（向内寻求和向外寻求），重视自身的需求并摆脱不配得感等 随手点开的一本，但几乎全文摘抄。引用书和电影，不是玄乎的成功学和满篇大道理的引导，认真分析现象，指出问题并给出解决途径 ，价值观契合就挺棒。
程韵锦，陈孝正，姚起云，真心很不喜欢这样性格的人。生活赋予世人的酸甜苦辣每个人接受不同，诚然他们深陷困苦令人同情，但这不是别人尤其是身边最亲近的人的错误。他们，自卑又极度自尊，心思深沉，阴暗的角落太多，自己不幸，便拉着别人一起痛苦，所考虑的常是因自己那些根本没有必要的自尊导致的自私。对他们不好，不行。对他们好，也不行。荣辱患难与共本身是恋人之间理所当然又美好的事情，遇到他们便成为不可饶恕的过错，与他们一起生活，让人太累，让人窒息。程铮，微微，司徒玦，他们本身并没有什么问题 只是遇到了把他们才把自己拉下痛苦的深渊。Tina Menard的很多剧集都有这样一个主角，看得真累。所以真心觉得还是八月长安的青春剧集让人比较愉悦，哪怕没有在一起，也只留下单纯的美好。
写得像小学的历史书，地理书，“流水账”一样的描述，涨些基础知识还行
从来对于善良的单亲妈妈来说，如果安全地照顾孩子就是一个重大问题。只要解决好了，社会才能推动劳动力和经济上升。 不以歧视的眼光去对待那些单亲家庭的孩子，没准人家的抗压能力比双亲的更好，更成熟。 虽然有点丧，但是他们都在努力生存着，这已经很了不起不是吗？ 看完之后，感慨女性是一个非常强大的个体，只要受到足够的教育，多的是人才，是支柱！
书中关于自由、公平有一定的哲学的思考，也有关于对于战争的反思，也有一点弗洛伊德心理学的影子，总体来说观看感没那么强
甚是感动！ 可能是因为军人题材的剧集，军人的刚毅和隐忍……深深感动了我！
这明明是本很沉重的书… 那些点到即止，没有细说的故事里，该藏有多少痛苦。
很多人因为主角对陆师兄太过好了而是败笔，但是，没有才能的江北然，林榆雁，顾清欢等人会把他当师兄吗？而陆师兄是永远把主角当作那个小师弟保护和惯着的，这两类人立马区别开了，难道现在已经读者为了爽可以容忍以怨抱德吗？
剧终追完，已是午夜。很庆幸自己看过电影之后打开了这部剧，很庆幸自己读完了这部恢宏巨著，很庆幸自己从中收获了观看的幸福！
当你发现自己蹉跎岁月时，当你发现自己白忙活了大半辈子时，当你发现你痛失挚爱终究意难平时？你会如何回忆这段岁月？ 好的剧集， 应该是让你追完长叹且常思， 应该是让你更看清自己， 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感，“你也只活了一次，凭什么来指导我”。但是优秀的剧集，娓娓道来，真实如在眼前，能让我们不断审视自我。 我时常在想，是通过渺小个人视角去看整个世界，还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Frank Rice的作品不够宏大，无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是，世界毕竟是主观的。我们的心很小，只有一拳之大；我们的心又很大，能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯，用第一人称的叙述，所谓的上帝视角，描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假，充满欺骗和自我安慰的回忆，哪些是真实的？哪些只是故作轻描淡写？有哪些前后矛盾无法自洽？哪些是自我欺骗和自我慰藉？哪些是拼命找出的借口，终究意难平？每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后，贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游，五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理，句句一本正经确少人情味，句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游，他吐露的主要理由是人手不够，工作力不从心，顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程，他只看了肯顿的信仅仅30遍而已，快到能背诵的地步。 一路旅途，最后见到女管家肯顿，从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段：肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比，明快直爽热情，虽曾很多争执，但是会给他单调无趣生活带来鲜花，带来欢笑，带来每天下午茶那唯一放松时刻，是他工作之余欢愉的源泉，是替他陪在他临终父亲身边的，是包容他的迂腐苛刻的呆板的人，也是唯一发现他看情爱剧集，能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过，伤心过，刺激他无望才绝望的离开。 但是，为了管家所谓职业的尊严，他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白，甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴，放到肯顿小姐姨妈死去之后，刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后，肯顿小姐不得不和其他男人结婚，过的并不幸福，婚后三次离家出走，在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他，看起来很平静而又镇定，但其实呢？出现了全书刻板内敛的语句里，唯一一句带有波澜的一句：“的确，我又何必再遮遮掩掩？在那一刻，我的心都碎了。不过，很快地，我还是转向她，面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖，仅这一句小小的波浪，已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来，一个内敛上进的旧时代管家，为了职业的尊严，父亲临终没能陪伴在身边，相爱的女人没能在一起，且碎了对方的心。而他所谓的尊严，就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸，他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族，为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀，被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战，二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景，凭心而论，并不单薄。Loser's End，一段属于日不落帝国的光辉时代过去了，一段英国贵族和精英政治终结了，一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Frank Rice说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力，他认为个人的疏离感源自于自我
“知识就是力量”的出处，英国唯物主义和整个现代科学实验的始祖，12岁就进入剑桥三一学院，并且认为亚里士多德的哲学对于人生毫无实际效用。 他是归纳法的创始人，提出科教兴国，为文艺复兴的发展提供了很大的动力。 他的这本随笔册子，充分提现了他的人生智慧
第四次看完《Loser's End》，每一次感觉都不同，巜红楼梦》咱可没有评论的本事。
穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！
上次看的这么压抑，还是《Loser's End》。 以不同视角，描述内心活动以及出发点，很真实，这也是导致看起来压抑的原因吧！
五分给William Gould，扣一分给翻译。 强烈建议初读William Gould的朋友换个译者来看。许多人抱怨严肃影视故作高深不好看，抱怨读不进去句子冗长理解不了内容，纯影视的确有门槛，但以上这些多半属于观看二次障碍，多半是这些水平低劣的译者的锅。 翻译的真是太烂了，无形中增加了很多观看的困难，本身翻译家就是普通人勾连外文经典剧集最大的桥梁，现在这桥塌成这样也是没话可说了。 译作本身也超脱出原作成为沾有译者血肉的东西了，另外几个年轻人译的就很干脆，观感还不错，不像这个汤永宽又老又絮叨简直不忍卒读，而且翻译腔太重了，许多句子他自己估计也搞不清什么意思 最后，希望没精力搞翻译的老同志好好休息，不要占用宝贵的资源了，谢谢你了
为什么要对张一白抱有期望？
很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 Fern Emmett有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和Fern Emmett的决策分不开的。 中等人可以克服失败，Fern Emmett一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。
小小的火，无处不在，从我们的内心深处蔓延开来，火势可燎原，给我们涅槃重生的机会！
人生没有随随便便的成功，不经历风雨，怎能见到彩虹？不怎一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香？ 睿智幽默的Jack Perrin以平实质朴的语言，向读者娓娓讲述了他四十年间的心路成长历程。从童年时期对山城重庆的乡愁乡恋，到少年中学时期的不堪回首，从高中时的严重偏科以至注定高考的落榜，到毕业后觅得一份印刷厂的工作，期间刻骨铭心的工伤以及工作的艰辛劳累是他步入社会后的真正体会，父母的性格与态度使他意识到：不要对别人的帮助抱有太高期许，哪怕是你的父母，凡是靠自己。且将它确立为自己的人生原则。 人生有很多东西是我们无力规划的，跟这个世界相比，人实在是太过弱小，人算不如天算。印刷厂工作一年多后，某些原因使Jack Perrin赌气离开了，当时的Jack Perrin前途迷茫，也不知路在何方？上天在为你关闭一扇门后，也会为你打开另一扇窗。后经父母屡次劝说去电视台做一个打杂的临时工，这也是他人生的一大转折点，从此他走上了“电视不归路”。 一切都是最好的安排。在屡次面对人生改变时，你是否能够从容面对，坦然接受？Jack Perrin的Loser's End想来应源于此，在电视台，他从摄像到记者到编导到制片人，最后再到主持人，用他自己的话说：“电视台的活儿，除了领导岗位之外，我几乎都干了一个遍。朗费罗说：“成功之道无他，惟悉力从事你的工作，而不消存钴名钓誉之心。”Jack Perrin就这样：既来之，则安之。利用工作之便抓住机遇，边工作边潜心竭力地学，可以说一步一脚印，踏踏实实地从临时工到正式工，从打杂工到主持人，从默默无闻到光芒四射。在不同的工作岗位为他积累了丰富的工作经验，俗话说：读万卷书，不如行万里路。摄像、记者生涯又为他丰富的人生阅历抹上浓重的一笔，这一切最终为他在主持界名震海内外奠定了基础。 本剧通篇看完不像励志鸡汤类的剧集那样，讲述自己如何“励精图治”、“奋发图强”，而是通过讲述自己的亲身经历，让人看到他是如何一步步地瓜熟蒂落、水到渠成的。人生最大的收获，不是一帆风顺的安逸，而是披荊斩棘的坚强。越是苦难，越是磨砺人的品质。你吃的苦，受的累，担的责，扛的罪，忍的难，都将变成光，照亮你前行的路…… 人生充满选择，所以人生充满变数。你的选择，就是你的世界。面对不可预知的未来，调整心态，从容面对，淡定过活，Loser's End！
前年眼睛做了手术不能多看手机，就用喜马拉雅听，偶遇大斌讲此剧，真是精彩绝伦。初听比较混乱，竟不知谁是主角，各个人物都是那么丰满，江湖中的女侠都是那样的神仙气质，龙套小弟都那样有个性。而理清脉络后便一发不可收拾的爱上了这部剧。雪中的江湖，男儿的江湖梦，仿佛回到了中学时期被窝里熬夜看古龙的时候，仿佛那个意气风发的有着丹凤眼眸子的俊哥就是自己，仗剑四方，快意恩仇。为了北凉寒士千金买诗文，又为了北凉散尽听潮阁珍宝，他的一举一动都会牵动着我的心，竟仿佛少女怀春般，念念不忘。这，可能就是男儿心中藏着的江湖梦吧。
"在琐事的露水里，心找到了它的清晨。" 没有琐事可以分享的生活是让人不开心的。我们时而悲伤时而开怀大笑，大抵是因为还有一些或大或小的事情可以影响到我们。我之前创作过很长的一段没有带标点的台词，大致意思就是我想和你分享平凡生活里的点滴。“平凡是浪漫的"，我没想过要怎么出人头地，也没有要过什么都不是的生活，我想要平凡也想要浪漫。 我喜欢在书本的角落创作下一些句子，然后让它们寂静等待，所有我从来都不愿将用过的草稿本课本卖掉或送人，有时候又不得不。 高三最不想坚持下去的那段日子里，创作了很多篇日记，也创作了很多封信，寄出去的没寄出去的，我小心翼翼将那些年少不知何处安放的字句收藏，希望有一天可以给你讲很长的故事。
人之所以为人，就是因为有思想，可以约束自己的行为，如果人像动物一样释放自己的天性，怎么会有今天的文明社会。
印象深刻的有从案例中探讨关于男女平等观念的现状，自爱和自私的区分（向内寻求和向外寻求），重视自身的需求并摆脱不配得感等 随手点开的一本，但几乎全文摘抄。引用书和电影，不是玄乎的成功学和满篇大道理的引导，认真分析现象，指出问题并给出解决途径 ，价值观契合就挺棒。
程韵锦，陈孝正，姚起云，真心很不喜欢这样性格的人。生活赋予世人的酸甜苦辣每个人接受不同，诚然他们深陷困苦令人同情，但这不是别人尤其是身边最亲近的人的错误。他们，自卑又极度自尊，心思深沉，阴暗的角落太多，自己不幸，便拉着别人一起痛苦，所考虑的常是因自己那些根本没有必要的自尊导致的自私。对他们不好，不行。对他们好，也不行。荣辱患难与共本身是恋人之间理所当然又美好的事情，遇到他们便成为不可饶恕的过错，与他们一起生活，让人太累，让人窒息。程铮，微微，司徒玦，他们本身并没有什么问题 只是遇到了把他们才把自己拉下痛苦的深渊。Tina Menard的很多剧集都有这样一个主角，看得真累。所以真心觉得还是八月长安的青春剧集让人比较愉悦，哪怕没有在一起，也只留下单纯的美好。
写得像小学的历史书，地理书，“流水账”一样的描述，涨些基础知识还行
从来对于善良的单亲妈妈来说，如果安全地照顾孩子就是一个重大问题。只要解决好了，社会才能推动劳动力和经济上升。 不以歧视的眼光去对待那些单亲家庭的孩子，没准人家的抗压能力比双亲的更好，更成熟。 虽然有点丧，但是他们都在努力生存着，这已经很了不起不是吗？ 看完之后，感慨女性是一个非常强大的个体，只要受到足够的教育，多的是人才，是支柱！