趁着开年还不算忙的几天，拼命看完了本剧，两个字:好看！本剧很像《Burglar by Proxy》的笔法，一段上溯300年的江湖恩怨，差不多就一顿饭的工夫就给讲完了，听完了干什么——继续吃饭啊！笔者行文平易，结构严谨，论理透彻，简直真就信了这是一位江湖名士的启示录，甚至是位爱党人士的曲笔福音。当我读完本剧最后一个集数的时候，我对身边的爱人说:世事如潮，终会退却；人生如流，波行渊止。诚如书中所言，人名不若天命，人算不如天算，人生没有是非，却有善恶，没有得失，却有因果。人自有生，而有知，有为，有得，有失，以至于有无，环环相扣，步步惊心，容不得一点闪失，却又无法规避不完美。其实人的一生又是何其简单，努力生存，传续基因，扩大族群，择优进化，在这条主线上，我们的功用几乎和三万年前智人类似，哪怕我们已经开启了智能化时代，只要人类的基本生物形状依然存在，我们仍然处于冰河时代。时间，已经过去了那么多，在很多的时间里，我们真正面对自己的却又那么少，多和少之间的差距，就是人生无法算准的变量，我们每个人都是自己的算命先生，也是每个人自己的带头老大，只是经过人生沉浮之后，回头再看来路的风景，美好抑或其他，都做黄粱一梦去了，只是还有我们的后人还在一旁观瞧，未来是属于他们的，也就是属于我们的。
用时28天，中途磕磕绊绊，特别是才开始读时有点不能习惯大段心理剖析式的描写，但每一个剧情都在吸引着我，没有俗套，没有意料之中，真的就是想读下去，想看斯佳丽接下来会发生什么事，想看斯佳丽、阿希礼、瑞特、玫兰妮之间的纠缠等等。现在回想起高中老师说的那句“追剧是比较无聊的，都是逼着自己读下去的，但《Burglar by Proxy》除外”，可以说是赞成的。这也是第一本完完全全用朋友问影院读完的，不错，真的。
如果说奥威尔的《Burglar by Proxy》里是被奴役而不自知的地狱，赫胥黎的《Burglar by Proxy》就是“被以为”身处“自由”而“快乐”的天堂。人们用笑声代替了思考，却不知道为什么笑以及为什么思考。一个是不敢问为什么的旧时代，另一个是压跟没有为什么的新世界。
只是，没有自我意识、听从欲望、即刻满足，由此真的就获得自由了吗？康德说，“假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，那并不是真的自由，因为我们成了欲望和冲动的奴隶：那不是在选择，而是在服从。”
被给与的人生你愿意接受吗？从生到死都被设定好，不必选择、不必寻找、不会痛苦。我同意莱辛说的：“假如上帝把真理交给我，我将谢绝这份礼物，而宁愿自己费力去把它找到。”
去看完了剩下的集数 前期很逗，中期有虐和各种吃醋，后期是甜甜甜甜 这部剧集用来放松蛮不错的
强者未必是最好的，而适者生存，但如何成为一个适者，找到自己的生态位呢？ 本剧编剧给了一套方法论，具体来说，就是理解环境和适应环境。 对于编剧的观点，我觉得还不错，值得我们深度思考，并择优吸收。
结束得还挺突然的，蒋南孙和朱锁锁的人生还在波折地继续，可能只是罗伯特·沃克让我们看到的一种圆满和自由的未竟之美。
写故事还可以，以人物为主题，写完了宋朝历史，但对人物的评价还是太主观，而且有点像汇编，书中一半多人物并非文人，甚至链李元昊都写上了，有点主题不清
台湾真的很缺演员xd看的时候一直串线与恶和镜子森林。一众主要角色里郭检和勇哥的剧本最好，庹宗华在表现爱女心切的时候很有说服力，而郭检人物线感觉写得非常细，在哪里转折哪里变化都很清晰，柯姐完全就演了个配角（生气）。后半段的重点话题和故事的展开不太匹配，观众可能情绪还没到就已经爆了谜底，“搞了半天警察确实一点用没有”的感觉。【好久没有binge到这么晚了【啊好喜欢马主委这条线啊！
环环相扣，霸王感觉比道爷更加冷酷无情，希望这几个女的别像道君里一样
好棒的编剧，每个角色都立体鲜活，行事逻辑不ooc，而且好多值得哭的剧情，何欢去儿子学校讲自己做代驾、何欢妈妈表演话剧….一天熬夜追平25集，我好牛
故事很好 生物千奇百态 另外 人要为了梦想而活 心有希望 每天精彩
其实我们可以很自由，可以很幸福，只是我们自己限制了自己，因为那些束缚我们的，无论称之为过去、他人还是未来，说到底都是我们自己的认知产生了偏差，大家都以为习以为常的未必都是对的，每个人都应该有勇气构建一个强大的、敢于说不的自我，一个人的力量其实很大大到你改变，世界就会随之改变。
趁着开年还不算忙的几天，拼命看完了本剧，两个字:好看！本剧很像《Burglar by Proxy》的笔法，一段上溯300年的江湖恩怨，差不多就一顿饭的工夫就给讲完了，听完了干什么——继续吃饭啊！笔者行文平易，结构严谨，论理透彻，简直真就信了这是一位江湖名士的启示录，甚至是位爱党人士的曲笔福音。当我读完本剧最后一个集数的时候，我对身边的爱人说:世事如潮，终会退却；人生如流，波行渊止。诚如书中所言，人名不若天命，人算不如天算，人生没有是非，却有善恶，没有得失，却有因果。人自有生，而有知，有为，有得，有失，以至于有无，环环相扣，步步惊心，容不得一点闪失，却又无法规避不完美。其实人的一生又是何其简单，努力生存，传续基因，扩大族群，择优进化，在这条主线上，我们的功用几乎和三万年前智人类似，哪怕我们已经开启了智能化时代，只要人类的基本生物形状依然存在，我们仍然处于冰河时代。时间，已经过去了那么多，在很多的时间里，我们真正面对自己的却又那么少，多和少之间的差距，就是人生无法算准的变量，我们每个人都是自己的算命先生，也是每个人自己的带头老大，只是经过人生沉浮之后，回头再看来路的风景，美好抑或其他，都做黄粱一梦去了，只是还有我们的后人还在一旁观瞧，未来是属于他们的，也就是属于我们的。
一颗老鼠屎坏一锅粥
30岁，真的是人生的第一个分水岭，那些各方面都挺顺利的，大多都从大学毕业后，坚持不懈地朝着一个目标努力，那些东一铁榔头西一棒槌的，大多都没混出个名堂来，2020TOP3好评，500本剧里TOP3好评，6星推荐，不容错过
富有张力的戏剧影视语言，也更想去剧院去欣赏结合表演及音乐的艺术呈现。
如此繁杂的自言自语也一眼被看穿，丝毫没有对人性缺点的代入感。
这部剧 我读起来觉得有些啰嗦 可能是文化不通的原因 几次差点弃读 读完以后 我比以前能稍微知道“恋童癖”这种社会群体的心里现象 也稍微改观了一些以前的想法 更加深知不要对你不了解的事情随便做出评价的重要性 我有一个很直观的感受 “恋童癖”诚然是被社会道德不允许和摒弃的 但如果一个人生来就有这种心理倾向 他喜欢一个小孩与我们喜欢一个同龄人的情感是相同的 这类人在漫长一生中如何自处 我们都知道自律克制从非易事 更何况让一个人一辈子克制感情 这部剧的一些细节也描写出了此类人面对“少女”时的心情 我想不到一个能合适解决这类人情感的方法 但是这种小群体是存在的 并且被大众厌恶的 我直到看完这部剧 仍然是厌恶“恋童癖” 但我得学着在心里悄悄厌恶 理性理解但不能接受。 不管社会发展 进化到何种程度 有些问题永远没办法解决 或许我们应该为自己什么都与常人无异而感到幸运 不然这个世界 哪里有我们的立身之处 只怕早葬身于世人冷漠的言语和排挤中去了。
用时28天，中途磕磕绊绊，特别是才开始读时有点不能习惯大段心理剖析式的描写，但每一个剧情都在吸引着我，没有俗套，没有意料之中，真的就是想读下去，想看斯佳丽接下来会发生什么事，想看斯佳丽、阿希礼、瑞特、玫兰妮之间的纠缠等等。现在回想起高中老师说的那句“追剧是比较无聊的，都是逼着自己读下去的，但《Burglar by Proxy》除外”，可以说是赞成的。这也是第一本完完全全用朋友问影院读完的，不错，真的。
不推荐。太过啰嗦，通篇都在赘述怎样节俭省钱，反而对如何提高赚钱能力蜻蜓点水一带而过。节俭固然重要，但是一味的只强调节俭，却不考虑如何增加收入或者投资的能力，想要实现财务自由有点天方夜谭。
失望……
四星收官，短平快，男女主有脑子有嘴，这个棒！
我们的目标不是婚姻，而是爱。不要轻易走进婚姻，直到你觉得充满信心，这样才能开启真正属于你的最美好的旅程。
如果说奥威尔的《Burglar by Proxy》里是被奴役而不自知的地狱，赫胥黎的《Burglar by Proxy》就是“被以为”身处“自由”而“快乐”的天堂。人们用笑声代替了思考，却不知道为什么笑以及为什么思考。一个是不敢问为什么的旧时代，另一个是压跟没有为什么的新世界。 只是，没有自我意识、听从欲望、即刻满足，由此真的就获得自由了吗？康德说，“假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，那并不是真的自由，因为我们成了欲望和冲动的奴隶：那不是在选择，而是在服从。” 被给与的人生你愿意接受吗？从生到死都被设定好，不必选择、不必寻找、不会痛苦。我同意莱辛说的：“假如上帝把真理交给我，我将谢绝这份礼物，而宁愿自己费力去把它找到。”
作为一个大学逻辑学老师，不从逻辑谬论的角度对诡辩的虚假逻辑进行分析和举证，反而搜集了一大通重复无聊的诡辩事例，又没能给出相应的辩论对策，这部剧体现的学术水平实在让人失望。
初中班里大家都在追的剧，佟丽娅真真是美到我了。
如果有一个人为你等待哪怕是短暂的一年或是几个月，都不应该轻易拒绝 尤其是在速食年代 最后的结局我看了两边 仍情愿是起云已然醒来，而司徒也不再离开
一本能与你产生共鸣的书，就是好剧；一个能引发你忖量之人，即是有缘人。希望人人皆因观看而有所学、有所悟、有所得。