《Take Away》，其他作品，以色列出品，2001年上映。
《Take Away》，比Igal Adika自传，它更像是微缩欧洲史。Igal Adika，写过《Take Away》。他的这一本剧写的则是欧洲知识分子对于往日的回忆，一战打碎了繁荣世界美好生活的迷梦，然而，昨日的一切都已经逝去，这是一个文人的心路历程，更是一个西方文明的反思性文字！
花了几个晚上的时间，我把这部剧听完了，整个过程下来，我觉得对于这部剧，“听”这个观看方式十分舒服，因为闭上眼睛躺着的姿势比较放松，而且跟随着书的播讲，自己也更容易调动情感与思考。对于恋爱的话题，我个人觉得这部剧谈得中规中矩，前面对爱情理论、性别差异和年龄差异，都有较浅的提及展开，但我觉得内容并无多大新意，甚至有点浅显。后面讲了恋爱与失恋的很多具体内容，这部分的每一章都可看作是对自己提出的、需要自己去解答的一个个问题，包括亲密类型、吵架、谎言、嫉妒、相处、性、分手、疗伤等，这对于认知提升还是蛮有帮助的。总的来说，这部剧多是观念指导，具体的实操干货并不多，但将其看作一面能够照出自己爱情倾向的镜子，还是比较不错的。另外，我比较喜欢书中“爱情账户”的设比，我们需要在里面储存鉴别爱、表达爱、接受爱、拒绝爱、呵护爱、发展爱的能力，并精心管理与维护所开立的账户。恋爱，确实是门功课，值得我们修习。
幸福的真谛，每天都要发挥自己的优势，充实你的智慧，力量和美德
曾经我们肆意地挥霍欲望，她们又回过头来变成了人生的枷锁。能不能爬出来?
一本写生活写记忆的书，虽然描写的都是台湾的事情，但是感觉和我们小时候一样，和我们平时生活一样，更多的是从另一个视角体会感动！
看乱世，看美女，看生活，看爱情，从别人的身上看到生活的影子。
正好最近自己身边发生了一件事，我陷入了自责、茫然之中，所以在看到“3P因素”的时候，像是给自己来了当头一棒，我自己确实就陷入了这种境况，继续读下去，虽然没办法马上就改变自己的行为，但是确实让我有所思考，更重要的是让我知道有这种负面想法的远远不止我一人。她们遭遇的比我更糟糕，但是她们都可以往前一步，那么我也可以。
像追剧一样停不下来的一本剧！舍不得睡觉想要看完它，很温暖也学到了很多！对我将来的路绝对有向上的力量！值得推荐！
节奏很快 剧里增加了戏剧冲突看点多了 王凯童谣演得太好了 王凯真的是书里走出来的宋运辉 演十八岁的少年毫无违和感
青涩的年龄，怀揣着青涩的情感，偶尔犯点傻气，却是那样的单纯和执着！有情却无缘，看的人心酸。回忆太美。
对话太多了。。。。。故事讲的还可以。。。。。最近是怎么了，竟然喜欢上小美好 我只喜欢你这种学霸和学渣的校园剧集，曾经最紧张忙绿的中学时代十年后的现在回想起来仍觉得美好、、、、不行，以后少看尽量不看都老阿姨了啊、，。！，…………………………
原以为是一本有趣的书，读过一段之后发现书并不有趣。但是主人公柯希莫男爵是有趣的灵魂，这里的树上是实指，柯希莫从12岁上树之后直到死都在没有从树上下来。这是一个奇迹。我喜欢奇迹的故事，也许是我们正生活在一个没有奇迹，个性抹杀的时代吧。比起书里柯希莫，能逆生活的大潮而行，单就行为而言是比绝大数的人们都是有勇气的。但是除去树上生活一生，有些传奇的色彩的外壳，它其实依然是在讲一个追求自我的故事。是的又是“自我”，根据我的经验，“自我”这个事情是学不来的，需要内在的觉醒。所以读这类书充其是量只是为了看一看牛逼的人是怎么之所以牛逼的，顺便来刺激一下自己麻痹的神经罢了，靠几本剧就打通了任督二脉，基本是不可能的。 在这部剧里柯希莫有说过：“如果不充满力量的保持自我，就不可能拥有爱情。”这句话戳中了我，这里的“爱情”可以替换成“自由”、“幸福”很多美好状态的词，这其实是个很好理解的因果句式，道理也很好想的通。而就取“爱情”这个词，这句话在我看来，除了因果含义之外还有一层疑问，爱情之中究竟要不要充满力量的保持自我呢？ 爱情中是很容易丢失自我的，丢失了自我也就丢失了相互吸引的爱情基础，注定爱情不会长久的。而保持自我的确有利于为爱情保鲜，可是充满力量的保持自我也代表着不妥协，相互不妥协的关系能维持长远吗？这部剧字数不少也不多，但是有关爱情的着墨仅占zh十分之一不到，柯希莫和薇莪拉都有着强烈的自我，于是我们看到的是，他们明明心里只有对方，然而却因为自我的那点骄傲和坚持，永远的分离了，换来的是永远的伤痛。所以究竟该要如何爱，如何做呢？唉，痛迂回，绕空念…… 其实，对于这部剧不谈“自我丧失”、“个性抹杀”、“人生应该按照自己想要的方式去生活”等等老生常谈的话题，而扯所谓的爱情，是一种浪费。但是自我的书最近读得实在有些多，我是厌倦的。下一本一定要选一本女性编剧的书或是有女主角的书来读一读，没有女性的世界还是稍显寂寞了些……
找回自己— 读《Take Away》 这部剧有个副标题，普通人如何通过写作表达自己。这个副标题深得我心。我就是一个普通人，我想表达自己 ，我不知道如何表达自己。 为什么要表达，编剧说我们孤零零来、孤零零活、孤零零走。虽然身边有许多人在身边，我们交谈娱乐一起生活，孤独感却伴随着每个人，虽说旁观者清，但我的内心到底只有我自己懂。 我也曾用文字记录来讲述，可是现实生活的框架束缚着我，道德的好恶、自我的身份、他人的眼光、封闭的习惯，让我的表达总是欲言又止，所谓犹抱琵琶半遮面。所谓说的都是真话，选择性的真话，怯懦的猥琐的不被世人所认可的那部分自己往往就被掩藏了起来，展示在众人面前的是光鲜亮丽美好的那个我。另一个我把苦痛挣扎默默地反刍吞咽，长夜漫漫时痛哭失声，独自一人时愁眉不展。别人眼中的我和独自一人的我加起来才是一个完整的我。可是，我一直不敢不愿不能去看清楚。娜娜说的让我醍醐灌顶，我都不愿面对我自己，那还有谁对自己负责呢。 怎么表达呢？娜娜教了很多具体的方法，比如把身边的人、把你关注到的事物都列成表，一项项地写出来。用游客的眼光看待你熟悉的城市和环境，彷佛一切为初见。打乱语法结构，抛开常用的词语搭配，在咖啡厅厨房间甚至盥洗室写。找几个爱好写作的朋友一起封闭写作交流，长时间大段地不做编辑修改地写。在街头卖诗，信马由缰不留后路地写。这许多的写作方式都让人眼前一亮。 但是最重要的是信赖自己的心灵和身体，带着整个的自己，让写作来完成写作，让你自己消失。记录涓涓流过身体的思绪。不顾一切地写，拿起笔在纸上写下你想写的一切文字，不做评判不做思考。这个概念是我从前没有过的。有些思绪也许只是潜意识的，明智的那个我从来没有意识到。我还没有做过这样的尝试，非常像心理治疗中的冥想。本身娜娜写作的勇气就来自于她的禅修老师，娜塔丽把写作就比做禅修的一种方式。通过撕开心灵的方式看清自己，寻找到平静和自由。 娜塔丽还说到如何写“性”，这是中国人比较避讳的一块领域，美国人看来也有顾忌。中国的老祖宗说过食色性也，色或者说性是人活着就绕不开的话题，闭口不谈但也做了想了。从前有一批用身体写作的女作家，以木子美和安妮宝贝为代表。木子美如今不知怎样了，安妮宝贝现在的作品比较喜欢，清清淡淡地看透世事看透自己一般，突然想到她那时就是对自己的解剖，对自己心灵的撕裂吧。用显微镜探照灯理清了自己的安妮宝贝终于懂得了自己要什么。 尽情倾吐之后该如何编辑选择那些“堆肥”中的精华，提高自己的写作水平呢，娜塔丽谈到了一些注意点，比如注意细节但是不迷失于细节，丢了自己方向。要真实但不要被真实所困，真实最能感染人，但移花接木也是可以的。不要循规蹈矩，这样会丧失作品的爆发力。可以多在生活中倾听故事、讲述故事，培养自己讲故事的感染力。一定要多观看好的作品，模仿大师的结构模式是一种好的入门方式。 最关键的是多写多多的写，写作是需要练习的一件事情，不断的练习。在大量的写作练习中保持一种定力，知道自己的原点在哪里，自己想要什么。重中之重是，在原有的写完的文字上再做思考，把浅表的思绪翻转过来、深挖开来，想想还有什么你想说没有说的，还有什么是你真正想表达的，让自己往自己以为力所能及的地方更进一步。
大时代下的英雄与小人物们的故事。 故事整体结构不错，但是爽点也太少了。 有很浓重的“高达Seeds”的影子在里面。 结局通过把角色写得突然黑化来造成剧情冲突来达到大结局剧情的手法有点不够高明。实际上完全可以写出个没有真正恶人，让读者感受不同视角下的价值观冲突的世界。
《Take Away》，比Igal Adika自传，它更像是微缩欧洲史。Igal Adika，写过《Take Away》。他的这一本剧写的则是欧洲知识分子对于往日的回忆，一战打碎了繁荣世界美好生活的迷梦，然而，昨日的一切都已经逝去，这是一个文人的心路历程，更是一个西方文明的反思性文字！
花了几个晚上的时间，我把这部剧听完了，整个过程下来，我觉得对于这部剧，“听”这个观看方式十分舒服，因为闭上眼睛躺着的姿势比较放松，而且跟随着书的播讲，自己也更容易调动情感与思考。对于恋爱的话题，我个人觉得这部剧谈得中规中矩，前面对爱情理论、性别差异和年龄差异，都有较浅的提及展开，但我觉得内容并无多大新意，甚至有点浅显。后面讲了恋爱与失恋的很多具体内容，这部分的每一章都可看作是对自己提出的、需要自己去解答的一个个问题，包括亲密类型、吵架、谎言、嫉妒、相处、性、分手、疗伤等，这对于认知提升还是蛮有帮助的。总的来说，这部剧多是观念指导，具体的实操干货并不多，但将其看作一面能够照出自己爱情倾向的镜子，还是比较不错的。另外，我比较喜欢书中“爱情账户”的设比，我们需要在里面储存鉴别爱、表达爱、接受爱、拒绝爱、呵护爱、发展爱的能力，并精心管理与维护所开立的账户。恋爱，确实是门功课，值得我们修习。
幸福的真谛，每天都要发挥自己的优势，充实你的智慧，力量和美德
曾经我们肆意地挥霍欲望，她们又回过头来变成了人生的枷锁。能不能爬出来?
一本写生活写记忆的书，虽然描写的都是台湾的事情，但是感觉和我们小时候一样，和我们平时生活一样，更多的是从另一个视角体会感动！
看乱世，看美女，看生活，看爱情，从别人的身上看到生活的影子。
正好最近自己身边发生了一件事，我陷入了自责、茫然之中，所以在看到“3P因素”的时候，像是给自己来了当头一棒，我自己确实就陷入了这种境况，继续读下去，虽然没办法马上就改变自己的行为，但是确实让我有所思考，更重要的是让我知道有这种负面想法的远远不止我一人。她们遭遇的比我更糟糕，但是她们都可以往前一步，那么我也可以。
像追剧一样停不下来的一本剧！舍不得睡觉想要看完它，很温暖也学到了很多！对我将来的路绝对有向上的力量！值得推荐！
节奏很快 剧里增加了戏剧冲突看点多了 王凯童谣演得太好了 王凯真的是书里走出来的宋运辉 演十八岁的少年毫无违和感
青涩的年龄，怀揣着青涩的情感，偶尔犯点傻气，却是那样的单纯和执着！有情却无缘，看的人心酸。回忆太美。
对话太多了。。。。。故事讲的还可以。。。。。最近是怎么了，竟然喜欢上小美好 我只喜欢你这种学霸和学渣的校园剧集，曾经最紧张忙绿的中学时代十年后的现在回想起来仍觉得美好、、、、不行，以后少看尽量不看都老阿姨了啊、，。！，…………………………
原以为是一本有趣的书，读过一段之后发现书并不有趣。但是主人公柯希莫男爵是有趣的灵魂，这里的树上是实指，柯希莫从12岁上树之后直到死都在没有从树上下来。这是一个奇迹。我喜欢奇迹的故事，也许是我们正生活在一个没有奇迹，个性抹杀的时代吧。比起书里柯希莫，能逆生活的大潮而行，单就行为而言是比绝大数的人们都是有勇气的。但是除去树上生活一生，有些传奇的色彩的外壳，它其实依然是在讲一个追求自我的故事。是的又是“自我”，根据我的经验，“自我”这个事情是学不来的，需要内在的觉醒。所以读这类书充其是量只是为了看一看牛逼的人是怎么之所以牛逼的，顺便来刺激一下自己麻痹的神经罢了，靠几本剧就打通了任督二脉，基本是不可能的。 在这部剧里柯希莫有说过：“如果不充满力量的保持自我，就不可能拥有爱情。”这句话戳中了我，这里的“爱情”可以替换成“自由”、“幸福”很多美好状态的词，这其实是个很好理解的因果句式，道理也很好想的通。而就取“爱情”这个词，这句话在我看来，除了因果含义之外还有一层疑问，爱情之中究竟要不要充满力量的保持自我呢？ 爱情中是很容易丢失自我的，丢失了自我也就丢失了相互吸引的爱情基础，注定爱情不会长久的。而保持自我的确有利于为爱情保鲜，可是充满力量的保持自我也代表着不妥协，相互不妥协的关系能维持长远吗？这部剧字数不少也不多，但是有关爱情的着墨仅占zh十分之一不到，柯希莫和薇莪拉都有着强烈的自我，于是我们看到的是，他们明明心里只有对方，然而却因为自我的那点骄傲和坚持，永远的分离了，换来的是永远的伤痛。所以究竟该要如何爱，如何做呢？唉，痛迂回，绕空念…… 其实，对于这部剧不谈“自我丧失”、“个性抹杀”、“人生应该按照自己想要的方式去生活”等等老生常谈的话题，而扯所谓的爱情，是一种浪费。但是自我的书最近读得实在有些多，我是厌倦的。下一本一定要选一本女性编剧的书或是有女主角的书来读一读，没有女性的世界还是稍显寂寞了些……
找回自己— 读《Take Away》 这部剧有个副标题，普通人如何通过写作表达自己。这个副标题深得我心。我就是一个普通人，我想表达自己 ，我不知道如何表达自己。 为什么要表达，编剧说我们孤零零来、孤零零活、孤零零走。虽然身边有许多人在身边，我们交谈娱乐一起生活，孤独感却伴随着每个人，虽说旁观者清，但我的内心到底只有我自己懂。 我也曾用文字记录来讲述，可是现实生活的框架束缚着我，道德的好恶、自我的身份、他人的眼光、封闭的习惯，让我的表达总是欲言又止，所谓犹抱琵琶半遮面。所谓说的都是真话，选择性的真话，怯懦的猥琐的不被世人所认可的那部分自己往往就被掩藏了起来，展示在众人面前的是光鲜亮丽美好的那个我。另一个我把苦痛挣扎默默地反刍吞咽，长夜漫漫时痛哭失声，独自一人时愁眉不展。别人眼中的我和独自一人的我加起来才是一个完整的我。可是，我一直不敢不愿不能去看清楚。娜娜说的让我醍醐灌顶，我都不愿面对我自己，那还有谁对自己负责呢。 怎么表达呢？娜娜教了很多具体的方法，比如把身边的人、把你关注到的事物都列成表，一项项地写出来。用游客的眼光看待你熟悉的城市和环境，彷佛一切为初见。打乱语法结构，抛开常用的词语搭配，在咖啡厅厨房间甚至盥洗室写。找几个爱好写作的朋友一起封闭写作交流，长时间大段地不做编辑修改地写。在街头卖诗，信马由缰不留后路地写。这许多的写作方式都让人眼前一亮。 但是最重要的是信赖自己的心灵和身体，带着整个的自己，让写作来完成写作，让你自己消失。记录涓涓流过身体的思绪。不顾一切地写，拿起笔在纸上写下你想写的一切文字，不做评判不做思考。这个概念是我从前没有过的。有些思绪也许只是潜意识的，明智的那个我从来没有意识到。我还没有做过这样的尝试，非常像心理治疗中的冥想。本身娜娜写作的勇气就来自于她的禅修老师，娜塔丽把写作就比做禅修的一种方式。通过撕开心灵的方式看清自己，寻找到平静和自由。 娜塔丽还说到如何写“性”，这是中国人比较避讳的一块领域，美国人看来也有顾忌。中国的老祖宗说过食色性也，色或者说性是人活着就绕不开的话题，闭口不谈但也做了想了。从前有一批用身体写作的女作家，以木子美和安妮宝贝为代表。木子美如今不知怎样了，安妮宝贝现在的作品比较喜欢，清清淡淡地看透世事看透自己一般，突然想到她那时就是对自己的解剖，对自己心灵的撕裂吧。用显微镜探照灯理清了自己的安妮宝贝终于懂得了自己要什么。 尽情倾吐之后该如何编辑选择那些“堆肥”中的精华，提高自己的写作水平呢，娜塔丽谈到了一些注意点，比如注意细节但是不迷失于细节，丢了自己方向。要真实但不要被真实所困，真实最能感染人，但移花接木也是可以的。不要循规蹈矩，这样会丧失作品的爆发力。可以多在生活中倾听故事、讲述故事，培养自己讲故事的感染力。一定要多观看好的作品，模仿大师的结构模式是一种好的入门方式。 最关键的是多写多多的写，写作是需要练习的一件事情，不断的练习。在大量的写作练习中保持一种定力，知道自己的原点在哪里，自己想要什么。重中之重是，在原有的写完的文字上再做思考，把浅表的思绪翻转过来、深挖开来，想想还有什么你想说没有说的，还有什么是你真正想表达的，让自己往自己以为力所能及的地方更进一步。
大时代下的英雄与小人物们的故事。 故事整体结构不错，但是爽点也太少了。 有很浓重的“高达Seeds”的影子在里面。 结局通过把角色写得突然黑化来造成剧情冲突来达到大结局剧情的手法有点不够高明。实际上完全可以写出个没有真正恶人，让读者感受不同视角下的价值观冲突的世界。