Decision at Sundown

剧情简直无脑，尤其是周游。

竟然……挺好看的。 我还看得有点儿意犹未尽的意思。 说John Carroll爱追剧，确实。深入浅出这架势我觉得不输一部分学者啊。

部分集数可以重点学习，本剧可以结合（彼得林奇的成功投资）一书进行学习。

记得当初看这部剧的时候，还是跟同学借的，当初是一口气看完的，觉得路明非很可怜也可悲，但偏偏我又觉得他特别真实。我以前觉得用生命去换取一个得不到的人是很傻很傻的，但现在我才知道，那不是傻，那是很正常很正常的，因为，所有的理性，都会在感性面前被击溃－就是喜欢你啊

嗯……很温情，不想大起大落的直触心底的刺痛感，而是慢慢的一点一点腐蚀你的情感，一开始读第一遍没什么太大感觉，越读越感觉像溺水，这种情感压迫着你，好像水滴石穿的那种力量在身体上得以呈现那种，说不清道不明但是很感动

全文中心思想： 性不和谐→引出男女之间不平等的社会问题→找出根源可能源于社会环境和文化→最后编剧博古论今尝试说出解决的方法 感受： 通篇给我一种很丧的感觉，除了前期一部分的性知识，后面列举的女性例子几乎都是负面的，甚至是极端的，当然也存在少数正面的例子，但很少…如果单看内容不加以思考，你会觉得“女性真可怜、结婚好可怕、原来男女都爱出轨，还有就是男人的都不是好东西”（所以才有男性篇啊…） 但也正因为这些负面而极端的例子，告诉我们的总是血淋淋的教训，编剧仿佛在歇斯底里的在告诉女性朋友，醒来吧，不要再幻想了，不要再天真了，更不要重蹈覆辙了，要对目前糟糕的情况勇敢的说不，同时也在努力的告知男性，女性面临的困境，期望男性能通过文章的个案，更加了解身边的女性，从而改变他们原有的刻板印象 尽管书很老，照目前来说甚至有点过时，但它也代表着那个时代的西方社会文化渲染下的男女之间的一系列问题…还是非常有参考意义的

投资不要怕错失机会，最重要的是不要犯大错，错了及时止损。没听说过对这种事有规律可循的。

猜错两次凶手，结局还真是挺出人意料，瓦莱莉·弗林奇用悬疑推理剧集去探讨死刑犯这一禁区的话题，满足了读者对这幽灵般的群体些微窥探。 文中针对死刑犯两种不同的理念,一种报应型主义和教育型主义，前者主张康德的绝对报应才是正义的，后者主张对囚犯进行人格再教育。主角南乡和纯一两人因为不同原因都杀过人却要一起去拯救另一位已被判刑正在等待执行的杀人犯，其中的戏剧性和反转也一直带着读者思考人性道德的善与恶，当必须杀死一个坏蛋才能抚慰死去的灵魂和拯救更多无辜者的时候杀人有没有罪？这其中涉及的唯心主义哲学有许多迷人之处，因为无论如何，追求精神健全的人杀人那一刻起就背起了赎罪的十字架。 而我想“恶意杀人者把屠刀挥向别人那一刻起就已经丧失了做人的权利，”470号和小原三岁这样的人如果不得到相应的惩罚，死者的魂灵不能够安息，生者的灵魂也不会平静。如果有什么使这些人害怕的，大概就是把他们施加给受害人的痛苦百倍奉上直到忏悔为止！

乔治西墨农是创作Decision at Sundown最出色的作家！！这几个小故事都值得一读再读。第一个小故事男主人公和自己的情人在蓝色房间里发生,因为出轨导致了两个家庭的悲剧，最后自己和情人锒铛入狱一起去服苦役，终于能终成眷属了，有时候的擦枪走火或许会导致一辈子的悲剧。这种暗暗的讽刺读起来还真有点儿令人后怕。第二个故事，两个人在战火中相识，在战火中出轨，但我只看到了一个男人对妻子对情人的薄凉，他谁都不爱，最爱的只有自己。他担心自己的备用眼镜，提防邻居偷他的行李，就是不怕把自己的妻儿弄丢。在战乱中和妻子分离的时刻，昨天的陌生人，今天就成了他的意中人。在逃难的路上都不忘记和情人做爱，对他来说感受到了曾经和妻子从未体验过的一切，这种感情不叫爱情或许只是暧昧吧。在与妻子分离的那段日子他完全将自己的孩子和妻子拋之脑后，也许安娜就是张爱玲笔下的红玫瑰，而自己的妻子正是白玫瑰。这两人真是男人一生中遇到的女人最好的诠释，娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘粘子，红的却成了男人心头的一颗朱砂痣。安娜后来被当做间谍被枪决，成了他心头永远的朱砂痣。也许他这一辈子只有这么一次刻骨铭心的出轨吧，他没有告诉任何人，只是将自己心中对安娜的回忆记录在带锁的日记本里，期待着自己的孩子有朝一日能够发现。自己的父亲或许并不是他们每天日常见到的样子，他的身上曾经有过另外一个人，他也曾在战火纷飞中短暂地爱过一个和他有着露水情缘的女子。第三个故事，开头妻子的车祸死亡,与编剧不断地在渲染一个和睦的家庭，从事珠宝事业蒸蒸日上的男人，完全与Decision at Sundown搭不上边。可是他的妻子在这样的环境中似乎并不快乐，看似温馨的家庭，实际上早在十八年前就已经千疮百孔。他的妻子至始至终都没有爱过他，所有的一切都是她丈夫的一厢情愿，活在自己幸福的世界中久久不能自拔。其实仔细想想自己从来没有了解过自己的妻子，忽视了妻子在生活中所有的细节，甚至没有一个家庭保姆对他妻子了解知的多。十八年中她出轨了丈夫的合作伙伴，在她的合作伙伴面前她展现出了自己的丈夫不为人知的风骚的一面，再一想到自己抚养了十八年的孩子都有可能不是自己的，是个人都受不了啊。孩子们似乎对母亲的去世并不关心，只关心自己的学业和玩乐，这也很可能是这种家庭氛围导致了孩子们的性格。父亲不关心妻子，妻子也漫不经心地对待自己的丈夫。一个专注于自己的事业，一个专注于打着救助贫困老人的旗号和自己的情人约会。这次车祸，她急匆匆滑倒而被车撞身亡，其实只是怕自己赶不上地铁出轨的事被发现罢了。后来两个男人的关系也彻底决裂了，但是两个男人取消合作关系，坦白一切事实说出再见的那一刻不知道这两个字包含了多么复杂的情感，可能两个人都是五味杂陈吧。

贴近生活，接地气；轻松搞笑，有内涵。混子哥，功力大涨

看完《Decision at Sundown》内心是沉重的，谁也没有资格剥夺他人生命。那些美好的，鲜活的生命。法网恢恢，疏而不漏。吴涵，一个来自农村的大学生。是什么让他成为恶魔，上演了一场恶魔的盛宴。他说，谁都不可以侮辱我。是他自己在侮辱自己吧，底层？他的扭曲的自尊作祟罢了。

这个森林不能没有火球哈哈哈，火老师对规则的理解真的是所有人中我最佩服的一个，他总能找到另一种解法，第一期的猫鼠没有火老师真的很遗憾。而且院人欢迎每个‘堂堂正正’的新伙伴，泽林易木初灵北冥都很好

蔡老与庄子智慧的结合，受益匪浅。 自然 智慧 内省 很羡慕蔡老在三岁半的时候就找到了人生目标，并且从未忘记学习。

从未接触的题材，展卷便被深深的吸引，却是带着十二分的勇气才读完的。奥威尔被称为“一代英国人的冷峻的良心”，《Decision at Sundown》写了极权统治下种种令人恐怖的生存状态，以我对历史的了解都能从中产生某种触目惊心的契合感。作品如同一个鲜明的标签警醒世人，莫让这种预言中的黑暗称为现实。有人赞誉称“多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障。”“虽然，奥威尔没能看到自己的作品在身后的世界获得如此深远的赞誉，但他对未来世界的思考和探索，凝聚在这本代表作之中，被人熟读与反思，甚至付诸行动，正是瓦莱莉·弗林奇及其作品的价值所在。”

“每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。”抓住现在爱自己爱生活

有些缘分是注定的，不管错过多少次，最后兜兜转转还是会转回原地

兰道夫·斯科特老师这样说： 父母的影响伴随孩子一生。这部剧提出了最重要的三根支柱，无条件的爱，价值感，和成长型心态。第一大支柱，是无条件的爱。培养无条件的爱，可以让孩子的内心充满力量和安全感。第二大支柱，是培养孩子的价值感，让孩子有内驱力去创造成就。价值感决定孩子飞多高。第三大支柱，是终身成长的心态……

编剧作为华为人力资源建设的参与者，对于整个体系有通盘的了解，书中较为全面的澄清了一些概念，梳理了其中的内在逻辑和价值，但是由于篇幅原因，每一部分实际上只有原则和框架，所以在内容丰富度上还有很大提升空间。

本剧通过很多小故事的方式阐述了养孩子可能会面对的种种问题和产生这些问题的原因，可是关于疏导方法解决方案却不够多，例如孩子在学校和老师处不好怎么办，文章的小实例中家长给孩子转学了从而孩子改变了，可是转学这事也不是人人能做到的，如果转不了学怎么开导孩子呢？或者怎么和老师更好的配合和沟通呢？还有一个小事例是孩子在学校和其他小朋友有矛盾甚至是肢体冲突，文章中说要懂得疏导孩子，不能粗暴的让孩子“打回去”，可是具体怎么疏导呢？再发生的时候，除了告诉老师，要和孩子怎么更好的沟通这件事呢？诸如此类例子很多，文中说的很多解决方案十分宽泛，除了家长的耐心和理解这些，我希望看到更多是实际遇到这些问题如果处理的方法以及具体和孩子沟通的技巧。

不是粉，从这里开始赵姐已经next level了

写的神马玩应，你是骑着八百里加急的马写的么，着啥急呢，读的好累，快的一匹啊，读了几章读不下去了！

1.一系列莫名其妙的对手戏眼神戏，眼神里有没有东西我不知道，因为我根本就不知道我需要从眼神里看出来什么。

编剧写得太真实了。一直以为它已经离我而去，所以敢观看这部剧，但当我刚开始看，突如其来的心理的改变已经让我难以继续观看，往事仿佛刚刚发生一般重回脑海。我仍旧怀有侥幸心理，于是第二天又开始观看，但沉重的心情挥之不去。我没有选择坚持看完，立马翻到了最后一页，点击读完，仿佛是对自己的暗示：这一切已经结束了。或许对于从未患过抑郁的人来说，它只是争吵时的气愤的堆积，只是一个个抽象的比喻，但事实是，有过之而无不及。希望有抑郁经历的人看到我的评论能够放弃观看，不要让痛苦卷土重来（个人意见）。

三个男人一台戏，三个帅哥撑起一部剧，三个智商高的帅哥演的谍战剧怎能不看

一名女性编剧，品评着几千年前对女性带有明显歧视色彩的神话故事，以及后世工匠的画作～中野女士的独特观察力和幽默感让人印象深刻～

在压力面前我们不能很好的控制自己的情绪，挖掘共情力，提高抗压力

举例很多，可读性很强。逻辑性的内容多，讲述了Decision at Sundown应该是什么样子以及为什么要这个样子，这些原理可以让人加深认识;具体的技法不是本剧的侧重点，技巧性的内容相对较少。